[Khoa học quân sự] Topic bàn luận về xe tank.

almughavar · 29/1/11

From a 30 degree angle the Tiger's 88mm gun was capable of penetrating the front glacis plate of an American M4 Sherman between 1,800 and 2,100 m (1.1 and 1.3 mi),[19] the British Churchill IV between 1,100 and 1,700 m (0.68 and 1.1 mi), the Soviet T-34 between 800 and 1,400 m (0.50 and 0.87 mi), and the Soviet IS-2 between 100 and 300 m (0.062 and 0.19 mi).[19] The Soviet T-34 equipped with the 76.2 mm gun could not penetrate the Tiger frontally at any range[citation needed], but could achieve a side penetration at approximately 500 m firing BR-350P APCR ammunition.[citation needed] The T34-85's 85 mm gun could penetrate the front of a Tiger between 200 and 500 m (0.12 and 0.31 mi),[19] the IS-2s 122 mm gun could penetrate the front between 500 and 1,500 m (0.31 and 0.93 mi).[19]

Nguồn
Tank Nga với T-34 xuất sắc nhất, Sherman và Churchill thua xa, và trong số tank Đức chỉ có Tiger mạnh hơn, còn lại panzer 4 ngang ngửa. Nó áp dụng công nghệ giáp nghiêng ngay từ đầu WW2, còn Hetzer gần cuối mới ra, vậy giáp nghiêng của Nga vượt trội hơn của Đức nhiều.

Kitekaze · 29/1/11

almughavar nói:
Nguồn
Tank Nga với T-34 xuất sắc nhất, Sherman và Churchill thua xa, và trong số tank Đức chỉ có Tiger mạnh hơn, còn lại panzer 4 ngang ngửa. Nó áp dụng công nghệ giáp nghiêng ngay từ đầu WW2, còn Hetzer gần cuối mới ra, vậy giáp nghiêng của Nga vượt trội hơn của Đức nhiều.

Đó là T34-85 rồi, không phải T34-76.

Panther cũng áp dụng công nghệ giáp nghiêng và có từ trong trận Kursk rồi.

meat_wagon2 · 5/2/11

tiger cũng bị 50mm xử =))

thảo nào... ;))

Lilly Satou · 5/2/11

meat_wagon2 nói:
tiger cũng bị 50mm xử thảo nào...

ở đâu thế bạn ? Send mình link cái. .

Bắn vào Động cơ thì may ra :-?

Lilly Satou · 5/2/11

meat_wagon2 nói:
tiger cũng bị 50mm xử thảo nào...

ở đâu thế bạn ? Send mình link cái. .

Bắn vào Động cơ thì may ra :-?

undead_one · 5/2/11

Mới đọc về trận Village Bocade :) 1 mình con Tiger của Michael Wittman đi vào luộc sạch đc 27 tăng, 36 xe cơ giới của quân Anh, chả hiểu quân Anh nó đánh đấm kiểu j` hay giáp xe tăng nó làm bằng giấy mà để cho con Tiger nó như đi vào chỗ ko người thế ? quân Anh đc trang bị Sherman, Cromwell, Firefly, Stuart, Bren Carrier ..v..v.. mà bắn ko lại 1 con Tiger ? khó hiểu quá

Lilly Satou · 5/2/11

undead_one nói:
Mới đọc về trận Village Bocade :) 1 mình con Tiger của Michael Wittman đi vào luộc sạch đc 27 tăng, 36 xe cơ giới của quân Anh, chả hiểu quân Anh nó đánh đấm kiểu j` hay giáp xe tăng nó làm bằng giấy mà để cho con Tiger nó như đi vào chỗ ko người thế ? quân Anh đc trang bị Sherman, Cromwell, Firefly, Stuart, Bren Carrier ..v..v.. mà bắn ko lại 1 con Tiger ? khó hiểu quá

nếu không nhầm là lúc đấy lính đang nghỉ ngơi, chưa kịp lên xe tank. Con Tiger Ace đấy lao vào đánh bất ngờ + nả MG34 liên tục khiến cho bọn kia không kịp trở ?

NHưng thật sự trận đấy đoán " may mắn " là nhiều. Đơn giản là vì quân Anh chắc chưa kịp định thần, sợ vỡ mặt chạy khắp nơi :))

. Nói chung chú Tiger Ace kia là may rồi :))

Kitekaze · 5/2/11

undead_one nói:
Mới đọc về trận Village Bocade :) 1 mình con Tiger của Michael Wittman đi vào luộc sạch đc 27 tăng, 36 xe cơ giới của quân Anh, chả hiểu quân Anh nó đánh đấm kiểu j` hay giáp xe tăng nó làm bằng giấy mà để cho con Tiger nó như đi vào chỗ ko người thế ? quân Anh đc trang bị Sherman, Cromwell, Firefly, Stuart, Bren Carrier ..v..v.. mà bắn ko lại 1 con Tiger ? khó hiểu quá

Cái tiêu diệt là tiêu diệt từng chiếc một, nhưng vì cái thành phố Viller Bocage khá chật hẹp(thành phố là thế) nên chẳng bao giờ thấy 2v1 được cả.

Btw, có mỗi firefly là đủ sức thủng tiger chứ mấy chiếc kia theo Kite biết là chẳng thấm vào đâu, ngay cả cự ly gần. (Chơi CoD2 thấy sherman gãi ngứa Tiger vui lắm)

Inquisitor · 13/2/11

Tóm lại, giáp nghiêng của Nga phổ biến hơn và có trước Đức nhiều.
Sherman hả? Như bún, ko bì nổi Churchill nữa chứ đừng nói Tiger.
Còn chuyên Tiger ăn 267 viên ko chết thì 100% là gió, vì:
+ Câu chuyện đc kể từ miệng lính Đức.
+ ăn đạn nhiều thế chứng tỏ phải bắn ở tầm gần, thế mà giáp hông, thùng đạn, xăng, xích... còn nguyên.
+ lính Lx dư đạn bắn vãi, làm như ở thao trường tập bắn bia vậy.
+ Thằng Đức bị bắn ì xèo mà vẫn căng đầu đếm đc 267 phát. 8-}

bắn lâu thí đếm đc nhưng nó kịp chạy và Lx ko rảnh, bắn nhanh thì đếm = niềm tin. 8-}

Huyền thoại này chắc cũng ngang ngửa ném đá rớt máy bay, thế mà cũng tin.

MontBlance · 13/2/11

^ thê ko tính chuyện vết lõm của đạn để lại trên giáp tank à @@ đếm vết lõm là biết.

Lilly Satou · 13/2/11

Nói thẳng là bạn Inquisitor không biết cái gì thì đừng nói nhiều, người ta chửi đấy.

Sherman sử dụng 75mm Gun, thừa sức bắn đc Churchill tank. Nhưng mẹ éo ai so Tank allies với nhau cả 8-}

.

Chú chưa biết cái gì thì đừng mở mồm bảo ai chém gió cả.

Việc 267 trên tôi lấy giữ liệu ở trong Top Ten Tanks ( Tiger nằm rank 2 ). Chú thích lên Military Channel mà xem

. Nếu chú bảo là gió, thế thì bảo đống huyền thoại Snipers cũng là gió hêt đi. Cũng từ miệng LX hết đấy.

Chú dựa vào đâu bảo tank nó đấu trong tầm gần ? Chẳng bao giờ có 1 Commander nào mang tank vào tầm gần nếu không có trợ giúp của Lính.

Tank thường lợi dụng Range tầm xa để bắn, chẳng thằng nào điên lao vào

. Đứng ở xa đương nhiên sẽ giơ Front Armor ra để hứng đạn và Front Armor là cái dày nhất, khó thủng nhất.

LX hay éo gì thì là Lính, thấy Tank là giêt chứ làm sao

. Nó bắn nhưng đạn kém, không thủng đc giáp tank chứ chảng làm sao cả. Giờ tôi đưa cậu 1 khẩu M1, bảo cận bắn 1 chiếc M3 Stuart Light Tank đấy, tôi đố cậu giết đc đấy ?

Kể cả bắn thì nhìn vào vết lõm ở ngoài hoặc thừa sức tự đếm đc. Ngay trong trường dạy Sniper , các đơn vị có 30s để nhìn những vật trên đường hành quân rồi về sẽ bị gây sao lãng nhất, xong rồi phải liệt kê lại. Chẳng có gì khó so với tank, ăn hit nào rung hit đấy.

Đơn giản cậu chẳng hiểu gì cả, Ngay từ Topic súng tỉa cũng đã thế rồi.

Muốn spam bài thì lên Topic trên mà spam, đừng spam ở đây, những người có kiến thức " Thấp kém " về tank cảm thấy khó chịu.

Chẳng hiểu gì về WW2 mà nói như đúng rồi

Kitekaze · 13/2/11

Ừm... đừng có để topic này bị lock lại bởi mấy bài flame. Muốn cãi xe tăng gì thì cãi, đừng có lấy nick của nhau ra chửi, hay kích động người khác. Mấy câu như "có thế mà cũng tin" hay "không biết gì thì đừng nói nhiều" là nguyên nhân của việc flame nhau đấy.

Còn về tank thì tank mà dính 276 viên là chuyện bình thường. Tiger(ta nhớ nó nằm rank 5, con abram mới nằm rank 2) có cái lớp armor dày, tuy nó không có giáp nghiêng nhưng dày vẫn cứ dày.

LX nó không có tiết kiệm đạn đâu, chỉ là ban đầu, lúc Đức đánh bất ngờ thì nó không có hậu cần nên mới thiếu hụt. Về sau khi có nhà máy sx sau núi Oral rồi thì nó dư sức bắn xả cửa.

TheDeVil · 14/2/11

các bạn cứ bình tĩnh, lập topic ra để tranh luận mà, tránh cãi nhau như thế mất hay.COHO sắp đóng cửa nên box sẽ đìu hiu, đừng làm cho tình hình thêm nghiêm trọng...

PhuocTri · 14/2/11

Thế cái vụ con ACE bắn 247 phát... Bắn bằng gì.. Hết đạn ra lấy đá ném à $___$
Chả tin được 1hit 1 kill *__*

Inquisitor · 14/2/11

Sherman sử dụng 75mm Gun, thừa sức bắn đc Churchill tank. Nhưng mẹ éo ai so Tank allies với nhau cả .

Đọc hiểu có vấn đề? Tôi bảo Churchill mạnh hơn Sherman, thông số kĩ thuật cao hơn chứ bảo Sherman bắn ko lủng Sherman khi nào? Ai bảo ko ai so như thế? VD điển hình là top 10 tank là so sánh các tank với nhau từ đâu ra?

Việc 267 trên tôi lấy giữ liệu ở trong Top Ten Tanks ( Tiger nằm rank 2 ). Chú thích lên Military Channel mà xem . Nếu chú bảo là gió, thế thì bảo đống huyền thoại Snipers cũng là gió hêt đi. Cũng từ miệng LX hết đấy.

Yêu cầu chứng minh 267 viên đó là thật, hoặc ít ra là độp lại các lập luận có giá trị của tôi. Anh đang nói năng loạn xạ, vô nghĩa.

Chú dựa vào đâu bảo tank nó đấu trong tầm gần ? Chẳng bao giờ có 1 Commander nào mang tank vào tầm gần nếu không có trợ giúp của Lính.
Tank thường lợi dụng Range tầm xa để bắn, chẳng thằng nào điên lao vào . Đứng ở xa đương nhiên sẽ giơ Front Armor ra để hứng đạn và Front Armor là cái dày nhất, khó thủng nhất.

Thì sao? Lính che được AP cho tank? 8-}

Và lao vào là chiến thuật cơ bản của T-34, cái mà anh sống chết khẳng định ở mấy page trước. LX thấy bắn hoài ko lủng thì ngồi thí cô hồn ở đó luôn? :-?

From a 30 degree angle the Tiger's 88mm gun was capable of penetrating the front glacis plate of an American M4 Sherman between 1,800 and 2,100 m (1.1 and 1.3 mi),[19] the British Churchill IV between 1,100 and 1,700 m (0.68 and 1.1 mi), the Soviet T-34 between 800 and 1,400 m (0.50 and 0.87 mi), and the Soviet IS-2 between 100 and 300 m (0.062 and 0.19 mi).[19]The Soviet T-34 equipped with the 76.2 mm gun could not penetrate the Tiger frontally at any range[citation needed], but could achieve a side penetration at approximately 500 m firing BR-350P APCR ammunition.[citation needed] The T34-85's 85 mm gun could penetrate the front of a Tiger between 200 and 500 m (0.12 and 0.31 mi),[19] the IS-2s 122 mm gun could penetrate the front between 500 and 1,500 m (0.31 and 0.93 mi).[19]

LX hay éo gì thì là Lính, thấy Tank là giêt chứ làm sao . Nó bắn nhưng đạn kém, không thủng đc giáp tank chứ chảng làm sao cả. Giờ tôi đưa cậu 1 khẩu M1, bảo cận bắn 1 chiếc M3 Stuart Light Tank đấy, tôi đố cậu giết đc đấy ?

Dạ thưa là đám bắn con tank đó là T-34 và AT ạ, lính tráng gì ở đây? 8-}

Tóm lại ko thể là ko thể.

OrkHUnter · 14/2/11

Đọc hiểu có vấn đề? Tôi bảo Churchill mạnh hơn Sherman, thông số kĩ thuật cao hơn chứ bảo Sherman bắn ko lủng Sherman khi nào? Ai bảo ko ai so như thế? VD điển hình là top 10 tank là so sánh các tank với nhau từ đâu ra?

Thông số kĩ thuật? Tùy mục đích chiến đâu của mỗi loại tank chứ thông số kĩ thuật thì liên quan quái gì mạnh với yếu =.='

Inquisitor · 14/2/11

OrkHUnter nói:
Thông số kĩ thuật? Tùy mục đích chiến đâu của mỗi loại tank chứ thông số kĩ thuật thì liên quan quái gì mạnh với yếu =.='

Ý cậu là giáp 180 li hay 22 li đều ko quan trọng chứ gì? 8-}

OrkHUnter · 14/2/11

Inquisitor nói:
Ý cậu là giáp 180 li hay 22 li đều ko quan trọng chứ gì?

Vậy thì chiều dài đi, tốc độ quay tháp pháo, vị trí diễn ra trận đánh, tốc đi di chuyển.... còn nhiều thứ lắm :-j

Inquisitor · 14/2/11

OrkHUnter nói:
Thông số kĩ thuật? Tùy mục đích chiến đâu của mỗi loại tank chứ thông số kĩ thuật thì liên quan quái gì mạnh với yếu =.='

OrkHUnter nói:
Vậy thì chiều dài đi, tốc độ quay tháp pháo, vị trí diễn ra trận đánh, tốc đi di chuyển.... còn nhiều thứ lắm

Nick này 2 người xài hả ? =))

The Guardian · 14/2/11

Inquisitor nói:
Và lao vào là chiến thuật cơ bản của T-34, cái mà anh sống chết khẳng định ở mấy page trước. LX thấy bắn hoài ko lủng thì ngồi thí cô hồn ở đó luôn?

T-34 chỉ chơi lao vào khi còn ở các bình nguyên hoặc chiến trường có độ rộng như ở Đông Âu thôi. Lý do là nếu đứng giữa đồng trống mà thi pháo với 88 ly trên Tiger thì cả sư đoàn T-34 húp cháo hết (ở đây coi như chưa tính sự có mặt của bộ binh, pháo và máy bay). Còn khi càng tiến về phía Trung Âu thì địa hình bắt đầu phức tạp hơn (rừng, núi, đường hẹp) và còn phải đánh vào thành phố. Ở những nơi như vậy thì T-34 phải thi "range" thôi chứ nhào tới thì chỉ cần vài chiếc đầu ngỏm cái là kẹt xe. Nếu có "charge" chăng nữa thì bản thân tôi nghĩ là những trận tấn công ngoài vùng ngoại ô hay khi phải đối đầu với một trận địa Flak-88 mà không có pháo hỗ trợ.

[Khoa học quân sự] Topic bàn luận về xe tank.

C O N T R A

<font size="3"><b>Iron Cross Holder</b></font>

Youtube Master Race

Class Representative

Class Representative

The Warrior of Light

Class Representative

<font size="3"><b>Iron Cross Holder</b></font>

Mr & Ms Pac-Man

Mr & Ms Pac-Man

Class Representative

<font size="3"><b>Iron Cross Holder</b></font>

Mario & Luigi

Legend of Zelda

Mr & Ms Pac-Man

Mega Man

Mr & Ms Pac-Man

Mega Man

Mr & Ms Pac-Man

<b><font color="orange">Extrema Remedia</font></b>

Similar threads