trinh phuc tuan
Donkey Kong
- 19/6/10
- 301
- 45
Trong suốt 30 năm của phong trào Tây Sơn, khắp cái đất Việt Nam không đâu là không loạn lạc. Cái hồi Lê - Mạc tranh hùng cũng chua đến nổi khốc liệt đến như vậy.
Thử điểm qua các danh tướng từng nhà trong các thời kỳ này, sai em xứng danh là tướng soái:
1. Họ Trịnh:
Hoàng Ngũ Phúc
Bùi Thế Đạt
Nguyễn Phan
Nguyễn Đình Đống
Nguyễn Tiến Khoan
Hoàng Phùng Cơ
Đinh Tích Nhưỡng
2. Phe Nguyễn Hữu - Chiêu Thống:
Nguyễn Hữu Chỉnh
Hoàng Viết Tuyển
Nguyễn Viết Khang
Nguyễn Trọng Duật
Nguyễn Như Thái
Trần Quang Châu
Đinh Nhạ Hành
3. Phe Thái Đức
Vũ Văn Nhậm
Nguyễn Văn Duệ
Trương Văn Đa
Vũ Đình Giai
Đoàn Văn Cát
Phạm Văn Tham
4. Phe Quang Trung
Ngô Văn Sở
Trần Quang Diệu
Vũ Văn Dũng
Nguyễn Văn Huấn
Lê Trung
Nguyễn Văn Xuân
Lê Danh Phong
5. Họ Nguyễn - Gia Long
Đỗ Thanh Nhân
Chu Văn Tiếp
Vũ Tánh
Nguyễn Văn Thành
Lê Văn Duyệt
Nguyễn Đức Xuyên
Tống Phúc Hội
Nguyễn Văn Tính
Nguyễn Văn Trương.
Trong phạm vi này đã bỏ ba anh em nhà Tây Sơn và Nguyễn Ánh, vì đứng ở vị trí chủ soái.
Thử bình xem ai nổi trội!
---------- Post added at 16:56 ---------- Previous post was at 16:25 ----------
1. Thành thật mà nói thì có thể thấy Hoàng Ngũ Phúc và Bùi Thế Đạt ở ở vị thế bất bại, chưa từng thua trận. Ngoại trừ Hoàng Ngũ Phúc ở giai doạn đầu mới cầm binh bị chú Nguyễn Hữu Cầu đá knock - out tơi tả cho mấy trận nên sau này trở thành chiến tướng.!
Nhiều lúc cứ thầm hỏi, mịa không biết chú Chỉnh nhà mình có phải là hậu duệ kiếp sau của chú He năm nào không mà cũng tay văn tay võ, chọc trời khấy nước.
Hoàng Ngũ Phúc - Bùi Thế Đạt cầm quân thì các tướng hai nhà Tây Sơn và Nguyễn, không đánh thắng nổi một trận.
Thế thì thôi cho xếp vào chiếu 1: hàng thượng đẳng, ko bàn đến nữa.
2. Sau đấy xét đến các tướng:
Nguyễn Hữu Chỉnh - Vũ Văn Nhậm - Trương Văn Đa - Ngô Văn Sở - Đỗ Thanh Nhân
Điểm chung của các vị này là địa bàn trấn nhậm của mỗi vị khi đấy đều rất loạn và nhiều phe phái.
a. Nguyễn Hữu Chỉnh: nói về tài cầm quân thì kô lạm bàn nhưng nói vè chính trị và mưu kế, phải nói là số dách (1)
Lúc chưa lấy được Bắc Hà, ngồi ở Nghệ An đã mưu cùng Nguyễn Văn Duệ để lấy lại Nghệ An, cái tâm như thế đã không vừa, cũng như cái mưu cắt đất Nghệ An trước đây
Tự chuyên để đuổi Trịnh Bồng, giết Phùng Cơ, Trọng Tế, đuổi Tích Nhưỡng rất hay
Lúc cuối đánh với Tây Sơn, nếu Hoàng Viết Tuyển chịu phát thủy binh đánh mặt sau thì Bắc Hà cũng chưa đến nổi mất. Thế mà lại bị Nguyễn Cảnh Thước làm phản ở Kinh Bắc nữa, đành chịu chết. Vậy có thể nói, Hữu Chỉnh là tướng tài nhưng ko gặp thời vậy!
b. Vũ Văn Nhậm:
Lên đến chức Tả quân Đại Đô đốc của Thái Đức, lại được gã con gái cho, chứng tỏ Nhậm không phải vừa vặn gì trong rừng sao Tây Sơn. Kiểu như Ronaldo chưa là gì trong Real Madrid. Đến lúc cầm quân đánh Nguyễn Hữu Chỉnh, cả ba trận thì giết cả hai chiến tướng của Nguyễn Hữu Chỉnh: Nguyễn Trọng Duật - Nguyễn Như Thái, Nguyễn Hữu Chỉnh cũng bị bắt. Vậy nên ta xếp Vũ Văn Nhậm trên Nguyễn Hữu Chỉnh.
c. Trương Văn Đa:
Làm đến Thái bảo, kiêm Tổng Trấn Gia Định lúc còn trẻ chứng tỏ TRương Văn Đa không phải chỉ cậy có gia thế. Truyền nhân của Trương Văn Hiến, chứng tỏ Trương Văn Đa cũng phải có biệt tài cầm quân.
Một mình Trương Văn Đa cầm binh chống liên quân Xiêm - Nam triều ở Gia Định hơn nữa năm, giết Chu Văn Tiếp và mấy viên tướng Nam triều, đủ nói lên tầm của ông. Sau giúp Nguyễn VĂn Huệ phá Xiêm. Vậy ta có thể nói ông có tài không kém gì Vũ Văn Nhậm, mà đức thì lại hơn. Tiếc là hậu vận ông sau này không rõ.
d. Ngô Văn Sở
Ngô Văn Sở đã có tài làm tướng, ban đầu đã đánh chiếm liền ba phủ cho Tây Sơn, nhưng lúc đụng Tống Phúc Hiệp thì lại thua ngay. Chứng tỏ còn yếu kém. Lúc ra đánh dẹp Bắc Hà, chỉ huy cả dàn sao Nguyễn VĂn Tuyết, Vũ VĂn Dũng, Phan Văn Lân, Đặng Giản, Đặng Quỳnh, Vũ Văn Nguyệt, Nguyễn Văn Hòa. Nếu nói không thắng thì là chuyện lạ. Đến lúc sai Phan Văn Lân đem binh đánh chặn Thị Cầu thì cũng chưa phải là giỏi mưu, may mà còn rút kịp về Tam Điệp. Sau lại kết bè với Bùi Đắc Tuyên để chết thảm, thế thì đức cũng không tốt.
Vậy ta xếp Ngô Văn Sở kém tài sau cả ba người Nhậm, Chỉnh, Đa mà hơn đức được mỗi Nhậm
e. Đỗ Thanh Nhân
Tự lập đạo quân để đánh Tây Sơn thì cái chí đấy không vừa. Thu phục Gia Định, đánh Chân Lạp, Tây Sơn không dám lấn thì có thể nói Đỗ Thanh Nhân có tài làm tướng, chỉ có điều bị ngi kỵ để chết oan. Nhưng để so tài với các tướng Bắc Hà thì ta thấy Gia Định thuần hơn Bắc Hà nhiều, ai cũng chống Tây Sơn nên rất dễ cần quân. Cái hồi Đỗ Thanh Nhân theo Nguyễn Cửu Dật chống Nguyễn Văn Nhạc ở Quảng Nam cũng chưa thấy nổi bật.
Vậy ta xếp tài thua Nhậm và Chỉnh vậy, mà có thể ở trên Đa và Sở.
Vậy thì tạm kết luận:
Về tài: Vũ Văn Nhậm - Nguyễn Hữu Chỉnh - Đỗ Thanh Nhân - Trương Văn Đa - Ngô Văn Sở
Về đức: Trương Văn Đa - Nguyễn Hữu Chỉnh - Đỗ Thanh Nhân - Ngô Văn Sở - Vũ Văn Nhậm
3. Các tướng còn lại:
Thử điểm qua các danh tướng từng nhà trong các thời kỳ này, sai em xứng danh là tướng soái:
1. Họ Trịnh:
Hoàng Ngũ Phúc
Bùi Thế Đạt
Nguyễn Phan
Nguyễn Đình Đống
Nguyễn Tiến Khoan
Hoàng Phùng Cơ
Đinh Tích Nhưỡng
2. Phe Nguyễn Hữu - Chiêu Thống:
Nguyễn Hữu Chỉnh
Hoàng Viết Tuyển
Nguyễn Viết Khang
Nguyễn Trọng Duật
Nguyễn Như Thái
Trần Quang Châu
Đinh Nhạ Hành
3. Phe Thái Đức
Vũ Văn Nhậm
Nguyễn Văn Duệ
Trương Văn Đa
Vũ Đình Giai
Đoàn Văn Cát
Phạm Văn Tham
4. Phe Quang Trung
Ngô Văn Sở
Trần Quang Diệu
Vũ Văn Dũng
Nguyễn Văn Huấn
Lê Trung
Nguyễn Văn Xuân
Lê Danh Phong
5. Họ Nguyễn - Gia Long
Đỗ Thanh Nhân
Chu Văn Tiếp
Vũ Tánh
Nguyễn Văn Thành
Lê Văn Duyệt
Nguyễn Đức Xuyên
Tống Phúc Hội
Nguyễn Văn Tính
Nguyễn Văn Trương.
Trong phạm vi này đã bỏ ba anh em nhà Tây Sơn và Nguyễn Ánh, vì đứng ở vị trí chủ soái.
Thử bình xem ai nổi trội!
---------- Post added at 16:56 ---------- Previous post was at 16:25 ----------
1. Thành thật mà nói thì có thể thấy Hoàng Ngũ Phúc và Bùi Thế Đạt ở ở vị thế bất bại, chưa từng thua trận. Ngoại trừ Hoàng Ngũ Phúc ở giai doạn đầu mới cầm binh bị chú Nguyễn Hữu Cầu đá knock - out tơi tả cho mấy trận nên sau này trở thành chiến tướng.!
Nhiều lúc cứ thầm hỏi, mịa không biết chú Chỉnh nhà mình có phải là hậu duệ kiếp sau của chú He năm nào không mà cũng tay văn tay võ, chọc trời khấy nước.
Hoàng Ngũ Phúc - Bùi Thế Đạt cầm quân thì các tướng hai nhà Tây Sơn và Nguyễn, không đánh thắng nổi một trận.
Thế thì thôi cho xếp vào chiếu 1: hàng thượng đẳng, ko bàn đến nữa.
2. Sau đấy xét đến các tướng:
Nguyễn Hữu Chỉnh - Vũ Văn Nhậm - Trương Văn Đa - Ngô Văn Sở - Đỗ Thanh Nhân
Điểm chung của các vị này là địa bàn trấn nhậm của mỗi vị khi đấy đều rất loạn và nhiều phe phái.
a. Nguyễn Hữu Chỉnh: nói về tài cầm quân thì kô lạm bàn nhưng nói vè chính trị và mưu kế, phải nói là số dách (1)
Lúc chưa lấy được Bắc Hà, ngồi ở Nghệ An đã mưu cùng Nguyễn Văn Duệ để lấy lại Nghệ An, cái tâm như thế đã không vừa, cũng như cái mưu cắt đất Nghệ An trước đây
Tự chuyên để đuổi Trịnh Bồng, giết Phùng Cơ, Trọng Tế, đuổi Tích Nhưỡng rất hay
Lúc cuối đánh với Tây Sơn, nếu Hoàng Viết Tuyển chịu phát thủy binh đánh mặt sau thì Bắc Hà cũng chưa đến nổi mất. Thế mà lại bị Nguyễn Cảnh Thước làm phản ở Kinh Bắc nữa, đành chịu chết. Vậy có thể nói, Hữu Chỉnh là tướng tài nhưng ko gặp thời vậy!
b. Vũ Văn Nhậm:
Lên đến chức Tả quân Đại Đô đốc của Thái Đức, lại được gã con gái cho, chứng tỏ Nhậm không phải vừa vặn gì trong rừng sao Tây Sơn. Kiểu như Ronaldo chưa là gì trong Real Madrid. Đến lúc cầm quân đánh Nguyễn Hữu Chỉnh, cả ba trận thì giết cả hai chiến tướng của Nguyễn Hữu Chỉnh: Nguyễn Trọng Duật - Nguyễn Như Thái, Nguyễn Hữu Chỉnh cũng bị bắt. Vậy nên ta xếp Vũ Văn Nhậm trên Nguyễn Hữu Chỉnh.
c. Trương Văn Đa:
Làm đến Thái bảo, kiêm Tổng Trấn Gia Định lúc còn trẻ chứng tỏ TRương Văn Đa không phải chỉ cậy có gia thế. Truyền nhân của Trương Văn Hiến, chứng tỏ Trương Văn Đa cũng phải có biệt tài cầm quân.
Một mình Trương Văn Đa cầm binh chống liên quân Xiêm - Nam triều ở Gia Định hơn nữa năm, giết Chu Văn Tiếp và mấy viên tướng Nam triều, đủ nói lên tầm của ông. Sau giúp Nguyễn VĂn Huệ phá Xiêm. Vậy ta có thể nói ông có tài không kém gì Vũ Văn Nhậm, mà đức thì lại hơn. Tiếc là hậu vận ông sau này không rõ.
d. Ngô Văn Sở
Ngô Văn Sở đã có tài làm tướng, ban đầu đã đánh chiếm liền ba phủ cho Tây Sơn, nhưng lúc đụng Tống Phúc Hiệp thì lại thua ngay. Chứng tỏ còn yếu kém. Lúc ra đánh dẹp Bắc Hà, chỉ huy cả dàn sao Nguyễn VĂn Tuyết, Vũ VĂn Dũng, Phan Văn Lân, Đặng Giản, Đặng Quỳnh, Vũ Văn Nguyệt, Nguyễn Văn Hòa. Nếu nói không thắng thì là chuyện lạ. Đến lúc sai Phan Văn Lân đem binh đánh chặn Thị Cầu thì cũng chưa phải là giỏi mưu, may mà còn rút kịp về Tam Điệp. Sau lại kết bè với Bùi Đắc Tuyên để chết thảm, thế thì đức cũng không tốt.
Vậy ta xếp Ngô Văn Sở kém tài sau cả ba người Nhậm, Chỉnh, Đa mà hơn đức được mỗi Nhậm
e. Đỗ Thanh Nhân
Tự lập đạo quân để đánh Tây Sơn thì cái chí đấy không vừa. Thu phục Gia Định, đánh Chân Lạp, Tây Sơn không dám lấn thì có thể nói Đỗ Thanh Nhân có tài làm tướng, chỉ có điều bị ngi kỵ để chết oan. Nhưng để so tài với các tướng Bắc Hà thì ta thấy Gia Định thuần hơn Bắc Hà nhiều, ai cũng chống Tây Sơn nên rất dễ cần quân. Cái hồi Đỗ Thanh Nhân theo Nguyễn Cửu Dật chống Nguyễn Văn Nhạc ở Quảng Nam cũng chưa thấy nổi bật.
Vậy ta xếp tài thua Nhậm và Chỉnh vậy, mà có thể ở trên Đa và Sở.
Vậy thì tạm kết luận:
Về tài: Vũ Văn Nhậm - Nguyễn Hữu Chỉnh - Đỗ Thanh Nhân - Trương Văn Đa - Ngô Văn Sở
Về đức: Trương Văn Đa - Nguyễn Hữu Chỉnh - Đỗ Thanh Nhân - Ngô Văn Sở - Vũ Văn Nhậm
3. Các tướng còn lại:
................
