Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) - 3D

[clvin]

Lảm nhảm gì thế? Tôi nói gì về hay và dở?
Đọc hiểu có vấn đề?

nhận xét phim chỉ có thể là hay hoặc dở, chính bạn nói điều đó. Xem phim xong nhận xét thế nào mới được gọi là to kèn vậy, mình đang muốn thử bơm kèn đây
bạn viết mà cũng không hiểu bạn viết gì thì thôi, mình đi ra vậy :)

 

[lazaruschild]

chưa chắc chỉ vì đôi mắt
người ta sẽ làm gì khi biết rằng đó là giọt máu, là di sản cuối cùng của người mình yêu nhất?
Bảo vệ Harry cũng là bảo vệ kí ức về Lily Potter trên đời này, nếu không có Harry, người đời sẽ chỉ nói về nhà Potter như một nạn nhân nữa của Voldermort

thật ra trong truyện thì lý do chính là vì đôi mắt của harry , nên l1uc chết đó là lỳ do snape muốn harry nhìn ông lần cuối ,chứ thật ra harry giống cha y như đúc từ tinh cách tới khuôn mặt thì snape ko ưa nổi đâu ==

 

[Aceeto]

Vừa xem xong lúc chiều, hi vọng lần này các bạn không xoắn mình vì xem TS

Có tí thất vọng, phần lớn là do hype nhiều, còn lại là vì mấy chi tiết thiếu muối không cần thiết, thôi chấp nhận phận adaptation

 

[FFVIIIFan11]

áo choàng vẫn là hàng chế tay không có liên quan gì đến thần chết cả, nó chưa bị phép thuật nào nhìn thấy chứ nó không phải là vô đối

Áo choàng hàng chế tay là dư lào , thần chết xé quần lót ra cho thằng em thứ 3 mà

Thứ 2 là Fred and George. Rõ ràng trong truyện là Goerge mất tai trước cuộc chiến ở Hogwart, nhưng ở đây cả 2 đều có đủ tai. O_O

Giải thích hợp lý tý là madam Pomfrey chữa lành cái tai đó, tập 2 Harry bị Gilderoy làm mất cả xương tay mà bà ấy còn trồng lại được, huống gì là cái tai. Sectumcemtra muỗi thôi


Trong series tui thích nhân vật Snape nhất, mà đoạn cuối chết thảm quá,( thế mà đạo diễn bảo sẽ cho Snape chết đẹp đẽ hơn chút ) Nagini nó mổ, rầm rầm nghe ớn vãi :(

 

[Nomurasan]

nhận xét phim chỉ có thể là hay hoặc dở, chính bạn nói điều đó. Xem phim xong nhận xét thế nào mới được gọi là to kèn vậy, mình đang muốn thử bơm kèn đây
bạn viết mà cũng không hiểu bạn viết gì thì thôi, mình đi ra vậy :)

Đừng nhảm nữa thưa bạn trẻ
Bạn cảm thấy không chịu nổi nhiệt thì bạn cứ rút, chứ đừng làm bộ
Chỗ nào tôi nói đến phim hay và dở? Cảm phiền chỉ ra đây, qoute ra thì tốt lắm. Chứ tôi đã xem éo đâu mà nhận xét

Chú này rõ là dek hiểu người khác nói gì nên tự nhiên bày trò, hình như tưởng mình đang chê cái phim của chú ấy nên tốc váy. Rất tiếc là nhầm đối tượng!

Tôi cũng dek cần dài hơi, quan điểm của tôi là war trên cái forum này cả ngàn trang cũng chẳng nước non mẹ gì, chỉ cần trình bày ý kiến, ngoài ngoài đọc vào hiểu được thì thì hiểu

Vì vậy tôi nói rõ một lần nữa, hi vọng bạn trẻ thông ra: tôi rút ra một số kết luận từ universe của HP, dek phải mấy cái phim nhà bạn, tôi cũng chưa nói câu nào về hay và dở cả, bạn chụp mù cái lề gì? Xin lỗi chứ tôi là fan nặng của cả phim và truyện ạ. Những kết luận của tôi, nếu sai chỗ nào thì bạn trẻ hãy reply & quote, còn không cảm phiền im hộ, vì rất vô nghĩa

ở thế giới thù thủy mà cứ đòi hỏi cho nó giống dân thường

Để tôi nói cho vì sao cái câu này chứng tỏ cái thiển cận của bạn trẻ. Có là xã hội giời đi nữa thì vẫn có những quy luật bất biến: vẫn có người giàu kẻ nghèo, người ta vẫn phải lao động thì mới có ăn, vẫn có những quy luật về lực lượng sản xuất và trình độ sản xuất chi phối sự phát triển xã hội... Cái lí lẽ "game mà, phim mà, truyện mà" tôi gặp nhiều lắm rồi và nó xưa như trái đất. Nó cùn lắm, nó không phải là cách giải quyết vấn đề, nó chỉ là thứ để người ta gạt vấn đề sang một bên và chấp nhận nó khi cái đầu quá lười hay quá kém để tư duy. Thế nhé! Hiểu được bao nhiêu thì hiểu

Chán! Tưởng có bài gì, cuối cùng nói lảm nhảm rồi tẩu

 

[clvin]

haiz, chính bạn nói:

xin lỗi chứ đọc truyện xem phim cho nhiều vào éo biết có nghĩ ra dc một ý tưởng, rút ra dc cái nhận xét gì bao giờ không mà to kèn?

rồi h bạn lại bảo tôi ko hiểu bạn nói gì trong khi chính bạn cũng chẳng hiểu bạn nói gì. Bạn đã có kinh nghiệm war nhiều nên cũng có nhiều chiêu nhỉ, nào là dìm hàng đối phương rồi bảo đối phương ko hiểu mình nói gì.... Tôi quote cái này là lần thứ 2 rồi đấy nhé.

Có là xã hội giời đi nữa thì vẫn có những quy luật bất biến: vẫn có người giàu kẻ nghèo, người ta vẫn phải lao động thì mới có ăn, vẫn có những quy luật về lực lượng sản xuất và trình độ sản xuất chi phối sự phát triển xã hội... Cái lí lẽ "game mà, phim mà, truyện mà" tôi gặp nhiều lắm rồi và nó xưa như trái đất. Nó cùn lắm, nó không phải là cách giải quyết vấn đề, nó chỉ là thứ để người ta gạt vấn đề sang một bên và chấp nhận nó khi cái đầu quá lười hay quá kém để tư duy. Thế nhé! Hiểu được bao nhiêu thì hiểu

thế trong phim học là để làm gì, ra ngoài đường xài phép chắc, hay học phép thuật để ra thế giới phù thủy đi làm - lao động. Nguyên 1 cái chợ to đùng thế dùng phép ra hết hết sao, con người trong chợ không lao động ??? Ko lao động chân tay thì lao động trí óc và với phim này là lao động phép thuật... Tôi biết nó ko có thật, nó nhảm nhưng nó không có nhảm đến mức quá vô lí nằm không vẫy đũa khỏi phải lao động đâu.

 

[Katori Itto]

Giải thích hợp lý tý là madam Pomfrey chữa lành cái tai đó, tập 2 Harry bị Gilderoy làm mất cả xương tay mà bà ấy còn trồng lại được, huống gì là cái tai. Sectumcemtra muỗi thôi

Trong truyện khi George mất tai thì hình như thấy Lupin có giải thik là không thể chữa lành vết thương bởi lời nguyền hắc ám, nhưng khi Harry dùng chính lời nguyền đó lên Malfoy thì Snape lại chữa lành trong nháy mắt... khó hiểu.

 

[Nomurasan]

haiz, chính bạn nói:



rồi h bạn lại bảo tôi ko hiểu bạn nói gì trong khi chính bạn cũng chẳng hiểu bạn nói gì. Bạn đã có kinh nghiệm war nhiều nên cũng có nhiều chiêu nhỉ, nào là dìm hàng đối phương rồi bảo đối phương ko hiểu mình nói gì.... Tôi quote cái này là lần thứ 2 rồi đấy nhé.



thế trong phim học là để làm gì, ra ngoài đường xài phép chắc, hay học phép thuật để ra thế giới phù thủy đi làm - lao động. Nguyên 1 cái chợ to đùng thế dùng phép ra hết hết sao, con người trong chợ không lao động ??? Ko lao động chân tay thì lao động trí óc và với phim này là lao động phép thuật... Tôi biết nó ko có thật, nó nhảm nhưng nó không có nhảm đến mức quá vô lí nằm không vẫy đũa khỏi phải lao động đâu.

Thôi, bó tay rồi, quote ra mà cũng éo hiểu người khác đang nói về cái gì nữa, đâu? giải thích thử cái câu đã quote 2 lần đấy nghĩa là gì theo ý bạn trẻ hiểu đi
mà thôi cứ diễn một mình đi, vô đối quá rồi

 

[redclock]

yeah, war đi cho qua những tháng ngày chờ HD

 

[clvin]

rồi rồi, mình biết mình siêu rồi, thế nhé :)

 

[Tia Sáng]

Trong truyện khi George mất tai thì hình như thấy Lupin có giải thik là không thể chữa lành vết thương bởi lời nguyền hắc ám, nhưng khi Harry dùng chính lời nguyền đó lên Malfoy thì Snape lại chữa lành trong nháy mắt... khó hiểu.

Cái lời nguyền đó do chính thầy Snape chế ra, thế nên ổng biết cách giải đâu có gì khó hiểu. Ổng chế cả phản nguyền cho nó. Nhưng àm HP xài lần đầu nên công lực không bằng ai chứ không thì nó chém đứt đôi thằng Malfoy ra rồi .



Nhiều bạn tin vào cái chuyện cổ tích Thần Chết cho đồ quá nhỉ . Mấy hàng đó là bảo bối do anh em nhà Preverel tự chế ra. Hàng hand-made cả (mà trong HP có machine made đâu ). Chuyện Thần chết là chém gió ra để người đời nhìn vào trầm trồ thôi .

 

[tqui22]

phim lập kỷ lục doanh thu ghê quá điểm trên imdb khá ảo nhỉ chắc do nhiều fan :P

 

[halokiru]

Truyện Anh em nhà Preverel chỉ là truyện dân gian truyền miệng thêm mắm thêm muối vào rồi để sau này ru ngủ trẻ con thôi :lol:
Giống như cổ tích Thánh Gióng, thấy vết chân to đặt lên ướm thử rồi về nhà hai vạch. Cổ tích vãi :lol:

 

[M-M]

Truyện cổ lôi Thần chết vào là do cái Elder Wand có lõi là lông đuôi Vong Mã, chứng tỏ người chế tác đũa đã phải có trải nghiệm về cái chết rồi mới có thể thấy Vong Mã

 

[Trung DC]

Cái lời nguyền đó do chính thầy Snape chế ra, thế nên ổng biết cách giải đâu có gì khó hiểu. Ổng chế cả phản nguyền cho nó. Nhưng àm HP xài lần đầu nên công lực không bằng ai chứ không thì nó chém đứt đôi thằng Malfoy ra rồi .



Nhiều bạn tin vào cái chuyện cổ tích Thần Chết cho đồ quá nhỉ . Mấy hàng đó là bảo bối do anh em nhà Preverel tự chế ra. Hàng hand-made cả (mà trong HP có machine made đâu ). Chuyện Thần chết là chém gió ra để người đời nhìn vào trầm trồ thôi .

bạn này hơi nhầm nếu anh em nhà Preverel chế ra 3 món đồ đó thì sao không có chuyện kể về anh em nhà Preverel mà lại kể về Thần Chết tặng đồ
Why?

 

[dp_onl]

Truyện Anh em nhà Preverel chỉ là truyện dân gian truyền miệng thêm mắm thêm muối vào rồi để sau này ru ngủ trẻ con thôi :lol:
Giống như cổ tích Thánh Gióng, thấy vết chân to đặt lên ướm thử rồi về nhà hai vạch. Cổ tích vãi :lol:

ủa thế là không phải thần chết tặng quà thật hã .

 

[Katori Itto]

Cái lời nguyền đó do chính thầy Snape chế ra, thế nên ổng biết cách giải đâu có gì khó hiểu. Ổng chế cả phản nguyền cho nó. Nhưng àm HP xài lần đầu nên công lực không bằng ai chứ không thì nó chém đứt đôi thằng Malfoy ra rồi .

Nhưng cụ Dumb lại cũng dùng chính câu thần chú giống thầy snape để tự chữa lành vết thương cho mình, đến khi Harry hỏi bà y tá đó thì bà ấy bảo lại chả có câu thần chú nào thế cả. Chắc những phép đó chỉ phù thủy pro mới biết thôi

 

[Vaan0605]

bạn này hơi nhầm nếu anh em nhà Preverel chế ra 3 món đồ đó thì sao không có chuyện kể về anh em nhà Preverel mà lại kể về Thần Chết tặng đồ
Why?

ủa thế là không phải thần chết tặng quà thật hã .

Erm, hai bạn này có đọc truyện không nhỉ. Chính trong truyện cụ Dum đã xác nhận đó là dụng cụ do chính ba anh em Paverell tạo.
[spoil] Trích lời của cụ Dum trong sách Harry Potter 7.
"...Thầy nghĩ chuyện như thế này có lẻ đúng hơn: ba anh em nhà Peverell đơn giản là những phù thủy nguy hiểm và tài hoa, những người đã thành công trong việc chế tạo những món đồ đầy quyền phép đó. ... Câu chuyện về những món đồ đó với tư cách là bảo bối tử thần nghe như một thứ truyền thuyết có thể đã nảy sinh quanh những tạo tác như vậy." [/spoil]

Nhưng cụ Dumb lại cũng dùng chính câu thần chú giống thầy snape để tự chữa lành vết thương cho mình, đến khi Harry hỏi bà y tá đó thì bà ấy bảo lại chả có câu thần chú nào thế cả. Chắc những phép đó chỉ phù thủy pro mới biết thôi

Không hẳn là chữ lành, mà chỉ cầm máu thôi, cho miệng vết thương khép lại.
[spoil]Harry Potter 6 trang 546: Đẩy mạnh Harry qua một bên, thầy qquy2 xuống bên Malfoy, rút câyy đũa phépcua3 thầy ra, và lần theo những vết thương mà lời nguyền của Harry đã gây ra, thầy lẩm bẩm một câu thần chú nghe gần giống như một bài ca. Máu đang phun vọt ra dường như dịu lại; thầy lau nốt vết máu trên mặt Malfoy và lặp lại câu thần chú. Bây giờ vết thưong dường như được đan khít lại.[/spoil]

Như vậy cái câu thần chú đó cũng giống như chỉ khâu, may vết thương lại. Chứ không thể nào làm cho lỗ tai mọc ra lại.

 

[Tia Sáng]

bạn này hơi nhầm nếu anh em nhà Preverel chế ra 3 món đồ đó thì sao không có chuyện kể về anh em nhà Preverel mà lại kể về Thần Chết tặng đồ
Why?

Cậu phải đọc truyện mới biết bồ tèo à, mình đã nuốt hết 7 cuốn nên chả nhầm đâu . Nếu 3 anh em nhà Preverel không bịa ra thần chết cho thì làm sao lấy le dc .

 

[anhquanse¡]

bạn này hơi nhầm nếu anh em nhà Preverel chế ra 3 món đồ đó thì sao không có chuyện kể về anh em nhà Preverel mà lại kể về Thần Chết tặng đồ
Why?

Đúng là Perverels đã làm ra 3 món đó. Đọc truyện thì sẽ rõ bạn à.

Thật sự là câu thần chú Cắt sâu mãi mãi có lỗi, do JK tính nhầm nên mới bị như vậy .