vỡ vẩn anime éo phải do tác giả vẽ nhé là studio vẽ 
còn nữa anime 10 năm trước so sánh bây giờ animetion hoạt động tốt hơn nhìn màu nuột hơn mà lại ko quan trọng à
xoắn ngu vãi, Togashi vẽ manga chứ anime bao giờ mà phải nói ra cho người khác biết? đến cái so sánh nét vẽ của 2 anime mà cũng ko thông à?
phong cách thằng này khác thằng kia, tương tự 1 bản nhạc nghe bản origin nó khác remix và acoustic, chả có cái lập luận nào nói lên rằng thằng vẽ sau phải đẹp hơn thằng vẽ trước và thằng hát sau phải hay hơn thằng trước cả

khối thằng hát lại còn tệ hơn cả bản cũ
và hơn hết là cái nhận xét đó ghi rõ là "cá nhân tôi nhận xét". ko có nghĩa là những người khác cũng thấy đẹp, thậm chí chắc chắn có người nói xấu hơn thì làm gì đc nó?
bộ Chojin Locke vẽ cách nay vài chục năm vẫn đẹp hơn khối manga bây giờ, sao ko nói đi?
bộ Naomi Urasawa vẽ lại Pluto của Osamu Tezuka sao vẫn khối người chê ko thích đấy mặc dù rõ ràng nét vẽ của Naomi đẹp hơn, thì sao?
suy nghĩ thì thiển cận mà cứ đòi đứng cao hơn cấp bậc của mình?
Sao lại không?
Coi truyện nào cũng thấy mấy tập sau đẹp hơn mấy tập đầu
Câu trên nói cá nhân câu dưới so sánh cá nhân này với cá nhân kia
nhảm, 2 anime 2 nhóm khác nhau thực hiện, đến mức ko hiểu cá nhân đây là nói 2 nhóm?
còn nữa, 2 bộ anime 2 nhóm khác nhau chứ 1 à mà có nạn khúc đầu đẹp hơn khúc sau?
đọc ko thông thì đừng có rep
---------- Post added at 16:21 ---------- Previous post was at 16:11 ----------
coi anime bực nhất là nhiều cảnh nó cứ lặp đi lặp lại, nét vẽ ko quan trọng, quan trọng là đạo diễn nó làm sao cho người coi ko khó chịu là đc, chứ rõ ràng bộ anime Crayon Shin-chan nó vẽ nhìn gớm hơn manga nhiều nhưng vẫn đc người ta đón nhận
