Thảo luận lịch sử, chiến tranh, chính trị ( ver 16 )

Status
Không mở trả lời sau này.
có mỗi 2 con tank mà thấy 2 người troll nhau kinh hoàng nhỉ ;))
 
Tại sao lại lấy M1A1 so với T-90 và Leopard 2 hả giời?
 
sao không lấy M2A1 ấy ;)), mà thôi để 2 câu ấy troll nhau xem ai thắng cho vào troll vs bác Kron =))
 
Giải vô địch troll à?
facepalm.gif
 
War \m/!

T72 thua M1A1 là tất nhiên vì M1A1 là thứ đc chế ra để đánh lại T72 mà :|. Chưa kể modern cách nhau 10 năm! Tuy nhiên dù có thế thì cũng 0 cái màn kill ratio 10:1 đâu. Iraq thua NATO chủ yếu là do

1. Modern cũ hơn, Tank đời cũ
2. 0 đc bảo trì, sửa chữa tốt
3. Crew kém
4. Chiến thuật chiến lược tồi
5. Bị áp đảo về không quân (bị không quân đánh tan tác y như mấy cái armored group của LX bị Đức đập vỡ mặt hồi đầu ý)

Nếu so M1A1, Abram, Leopard, Chalenger với T80, T90 thì chưa biết đc!

Cơ mà cái Type 96, Type 99 của Tàu nó thế nào mà các bác chê dở vậy =.=!? Tính ra nó có hơn T72 với T55M3 của Vịt 0!?
 
Tất nhiên là hơn. Tank Vịt tuổi gì mà so?
 
ta đây không cần tank to \m/ chỉ cần vài quả RPG thôi ;))
 
Một vài loại tank to thuộc hàng tốt nhất thế giới bây h ăn 1 phát RPG-7 vào ngay tháp pháo hoặc đuôi xe( ở đây ko nói đến phần phía trước và 2 bên sườn nhé) cũng có khả năng nhập tịch diêm vương rất là cao:))
 
Cái vụ trúng tháp pháo mà đi đức thì chỉ có Tank của NATO. Vì đa phần các loại như M1A2 và các biến thể nó để pháo phía sao tháp pháo, rất chi là lộ liễu. Một phát lủng vỏ vào chỗ đấy thì ...

Này thì Tank ...

javelin_missile_US-Army.jpg
 
Cái này ai cũng ngán ,cả tăng lẩn bộ hay máy bay nhỉ
 
Javelin có tác dụng tốt với Tank trên địa hình trống trãi, ngược lại với trực thăng thì trong các chiến trường nội thành (đem ra trống bắn trực thăng thì đảm bảo ngắm được cái tên lửa của trực thăng đang bay vào đầu mình). Cái thứ này mà đem qua Việt Nam bắn trong thành phố Hồ Chí Minh thì các chú có thể tưởng tượng cảnh nó vướng dây điện.
 
leo lên mấy cái cao ốc bắn, lo j` vướng dây điện=)), mà chỉ khổ cho mấy tay xạ thủ vác cái này thôi, chỉ cái ống phóng thôi cũng tầm 10-12kg rồi nếu thêm quả đạn vào nữa thì... b-(
 
smith_00 nói:
Cái vụ trúng tháp pháo mà đi đức thì chỉ có Tank của NATO. Vì đa phần các loại như M1A2 và các biến thể nó để pháo phía sao tháp pháo, rất chi là lộ liễu. Một phát lủng vỏ vào chỗ đấy thì ...

Này thì Tank ...

javelin_missile_US-Army.jpg
Click to expand...

Cái này dàn tên lửa tự vệ của xe tank xử ngon ơ.:-"
 
^
Tên lửa tự vệ kiểu 30 char ?
 
Cơ mà cái Type 96, Type 99 của Tàu nó thế nào mà các bác chê dở vậy =.=!? Tính ra nó có hơn T72 với T55M3 của Vịt 0!?
Click to expand...
Không có chê nó dở mà thấy cái tên khó ưa.
 
Vậy so mấy cái đó với M1A1 thì sao ?
 
M1A1 tuy xưa như 1 bạn đã nói nhưng tụi Mẽo hay update phụ kiện, đã có M1A2 và chắc cũng sẽ ra M1A3.

T72 thì out rồi, còn hàng tàu Type nhảm nhí đó thì ai mà biết, mà hi vọng là tpye 96/99 sẽ bị đè bẹp =))
 
mặc dù ghét Tàu nhưng cũng ko đến nỗi dìm hàng tàu như bạn rồ ở trên=)), ôi giời ạ type 96/99 nhảm nhí thế mà dc xếp vào những loại tank hiện đại nhất thế giới tính đến thời điểm hiện nay đấy, ko tin thì cứ gúc gồ đi là bit;)). Có cái tên type 96/99 thôi mà cũng khó ưa, thế bây h Vịt gọi PT-85 là type 63, Nhật gọi tank của nó là type 90 chắc cũng lọt vào tầm khó ửa của ku cậu nhỉ :))
 
Nói là thấy như shit rồi.
Cái khó ưa ở đây là con số 99 ! sao cứ nhảm hoài vậy ? lần trước đã là vụ Triều Tiên, còn tới vụ T-72 vs Abram đã không biết rúc đầu vào cát như con đà điểu mà cứ kiếm chuyện, chẳng biết ai "RỒ"
 
theandromeda nói:
Nói là thấy như shit rồi.
Cái khó ưa ở đây là con số 99 ! sao cứ nhảm hoài vậy ? lần trước đã là vụ Triều Tiện, còn tới vụ T-72 vs Abram đã không biết rúc đầu vào cát như con đà điểu mà cứ kiếm chuyện, chẳng biết ai "RỒ"
Click to expand...

con số 99 có j` khó ưa chỉ ra xem nào ;)) chẳng bit ai như shit, còn vụ Triều Tiên thì sao nào, you cũng có bjt cái cóc khô j` hơn mình đâu mà đưa vụ TT vào :))
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top