[MOD]Rome Total War Mod: Far East TW, Mongol Invasion

Thực chất là cụ Tuấn dùng thuật ngữ quân sự của nhà Tống: " trường trận" là ám chỉ quân ranger; " đoản binh" là chỉ quân melee = > thằng MC giỏi bắn cung thì ta cứ " nắm thắt lưng địch mà chém". Có vậy mà cũng không biết.

Đứa nào không tin thì chịu khó lục cuốn " Cuộc kháng chiến chống Tống 981" của Trần Bá Chí về giở ra xem phần chú thích mà biết
Kiểu nắm thắt lưng địch mà đánh là lối đánh tránh không lực và pháo kích, được sử dụng trong 1 số trận tiêu biểu như Stalingrad do chỉ thị của tướng Zhukov, Hồng quân khi nghe máy bay Đức oanh kích phải tiến sát khu vực chiến tuyến Đức gần 30m để máy bay ko phát huy đc hiệu quả, Lần khác trong chiến tranh Triều Tiên cũng đc dùng để chống không quân Mỹ
 
Đoản binh là bộ binh, còn trường trận lạ kỵ binh. Dĩ đoản còn có thể hiểu là sự lợi dụng chỗ yếu của đối phương như đường xa quân mệt, vận chuyển lương thảo khó khăn, kỵ binh không phát huy được ưu thế ở địa hình sông lạch lầy thụt của đồng bằng Bắc Bộ cũng như địa hình núi non hiểm trở, đường sá gập ghềnh, cơ động khó khăn, tiến công thì mạnh còn phòng ngự trong thành quách thì yếu. Chế trường còn có nghĩa phải kìm chế sở trường của địch là giỏi kỵ binh, giỏi đánh thành lũy của quân Mông Nguyên. Để làm được điều đó, nhà Trần đã sử dụng đường thủy để cơ động, cả trong rút lui chiến lược cũng như tiến công chiến lược.
Có tìm thấy cái này, không biết có đùng không
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/124/124/124/88941/Default.aspx

- - - Updated - - -

Hình ảnh cho ranger từ wikipedia
c02b9ce7ac9bc1cfe6cd0351586ceea6_52132589.800pxdast8602617.jpeg

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Rangers
 
Ơ hơ , Mod này voi vô đối zồi , DV chơi custom battle spam voi với brave troop là quân địch rout sạch 8->

Voi đại Việt hơi bị lỗi phần hình , với cả thiếu hỏa khí nữa là ngon 8->

Thời Trần chưa có hỏa khí, chỉ cùng lắm là có ít lựu đạn >.<
 
@Kite: sách do ông Hà Văn Tấn tổng hợp từ nhiều nguồn trong và ngoài nước. Nếu biết tiếng Trung có thể kiểm chứng các đoạn trong Nguyên sử dễ dàng.
Nếu bác vẫn không tin thì không cần tin vào bất cứ sách vở nào nữa, vì sách gì chả có thể giả. ^^

Đời khó tin lắm, giờ nói đơn giản là lịch sử Kháng chiến chống Mỹ, sách với tài liệu thì đầy mà VC thì bảo Mỹ đã giết dân, còn Mỹ bảo VC đã giết dân, đố ai kiểm chứng cho được.

đang cố thừa nhận là chẳng có mấy mống giặc Nguyên chết vì thủy thổ trong cả 3 lần à? :9cool_haha:

Không hiểu? Đọc đi đọc lại cả chục lần vẫn không hiểu bác có ý muốn nói gì?

10k quân thôi là rất nhiều chứ ít gì?
 
Du kích là chui vào rừng, thằng nào vào càn thì oánh.
Vận động chiến là tự mình đi tìm nó oánh nó.
Giống nhau chỗ nào :9cool_haha:

Thì ai bảo giống nhau đâu?:4cool_doubt: Ông Ass ban đầu post 2 link giống nhau về sau sửa rồi.
Du kích chỉ là chui vào rừng đợi địch? Bậy. Nếu thế thì cần càn làm quái gì. Cứ để mấy bố thủ rừng đi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Đời khó tin lắm, giờ nói đơn giản là lịch sử Kháng chiến chống Mỹ, sách với tài liệu thì đầy mà VC thì bảo Mỹ đã giết dân, còn Mỹ bảo VC đã giết dân, đố ai kiểm chứng cho được.

sách được tổng hợp thông tin từ cả 2 phía TQ và VN. Còn nếu nói chuyện kiểu chú thì đơn giản là ko có gì đáng tin cả. Vậy thì chú đừng có phát ngôn bừa bãi rằng ông cha đánh thắng nhờ du kích hay nhờ dịch bệnh. Vì người đương thời để tài liệu lại mà còn ko đáng tin, thì cái kẻ choai choai hơn 1000 năm sau ngồi gõ bàn phím ra được " tư liệu đoán mò" thì đáng tin cỡ nào?

Không hiểu? Đọc đi đọc lại cả chục lần vẫn không hiểu bác có ý muốn nói gì?

10k quân thôi là rất nhiều chứ ít gì?

nguồn nào bảo 10 k quân chết vì bệnh dịch? Móc ra?

Mất 20 năm để 100 000 quân VN chết vì bệnh trong rừng, thì hỏi bao nhiêu người có thể chết vì bệnh trong 1 năm? Bao nhiêu người có thể chết vì bệnh trong 6 tháng ( MC lần 2), hoặc 3 tháng ( MC lần 3)? Đó chẳng phải là ông đang cố chứng minh ngược lại cái luận đề ông đặt ra " giặc MC thua 1 phần quan trọng là do khí hậu" là gì?

- về phần du kích: du kích là 1 chiến thuật mất rất nhiều thời gian để có tác dụng. Trong khi mỗi cuộc chiến với MC diễn ra lâu nhất cũng ko quá nửa năm. Vậy dựa vào cái gì mà bảo đánh thắng nhờ du kích? Sách nào nói?

Wah wah wah, gì mà 100k? Kite nhớ Kite có nói là trong tài liệu của Shogun Total War - Mongol Invasion thì chết tổng 3 đợt là 80k mà. Và du kích đâu phải có 6 tháng đâu?

đầu tiên tôi nói rằng ko có thứ chiến thuật du kích gì có thể trong 6 tháng có thể đánh bại 1 đội quân 100 000 người

Ông lại hiểu rằng " trong 6 tháng giết được 100 000 người" ( ăn học cỡ nào mà đọc hiểu giỏi thật, cũng bày đặt nghi ngờ sách cổ không đáng tin cậy). Sau đó ông chơi trò tào lao " dù mỗi lần đánh chỉ 2 - 6 tháng, nhưng thời gian 3 lần + lại thì dài gần cả năm, cho nên du kích/ khí hậu có tác dụng"? Ông đùa hay ông giả ngu vậy?

Cuối cùng ông lại tán rằng tổng số 80 000 quân chết trong 3 lần đó thì có 10 000 chết vì bệnh ( hoàn toàn éo có nguồn). 10 000 quân chết vì dịch trong khi tổng số quân cả 3 lần là 40 000 + khoảng 100 000 + khoảng 100 000. Cái bằng chứng " thiệt hại nặng vì dịch bệnh" mà ông đưa ra ko phải là 1 cái tát vào mặt điều ông vừa nói " chết vì dịch nhiều lắm" là gì?
 
Chỉnh sửa cuối:
Không ai chơi game nữa à ? @@

Sau vài trận đã nhận ra lính Local spearman ( quân thập đạo ) của ĐV đánh tốt hơn DaiViet Marin (quân miền núi nhiều). Ít ra là lúc đánh với voi thì lì hơn. Lại còn mua rẻ hơn gấp rưỡi.
Có điều đánh với Champa hơi mệt ở chỗ mỗi general của nó là một đạo voi. Chỉ có dùng kỵ nặng vây kín từng thằng mới chơi được bọn này. Nhưng giữ nhiều tướng để có nhiều kỵ nặng thì upkeep lại cao, toàn âm tiền. Nói chung là vấn đề kinh tế chưa giải quyết được.
 
Các bác cho em hỏi, sao khi cài cái mod 1.0 thì click vào không chơi được vậy :|
Có bác nào chỉ cách cài với :(
 
2 từ đó là thuật ngữ quân sự đời Tống, ghi trong sách của nxb Quân Đội Nhân Dân đàng hoàng, chứ ko phải lối bẻ chữ vừa dịch vừa đoán " tửu sắc; tửu là rượu chắc sắc nghĩa là cơm". Muốn phủ nhận thì mời ai kiếm cái tư liệu vào viết vào thời đó xác nhận đoản binh là quân du kích hay quân cơ động.

Thì em có phủ nhận vụ đoản binh trường trận đâu.

Ranger là quân biệt kích, mời nêu nguồn

Học Tiếng Anh thì biết. Bác mở từ điển ra mà xem.

Cái kiểu tự chế thuật ngữ của bác chỉ làm rối người đọc chứ chẳng có tác dụng gì tích cực cả.

Cái chính là cho vui ;)) ;))

Trừ cái lối đắp lũy trường dục hay đào hào hồi Thế Chiến thì bao nhiêu lần có cái gọi là " chia chiến tuyến cố định", hay toàn đánh chiếm các trọng điểm là thành trì, hoặc dàn quân đi tìm kẻ địch ( cũng đang dàn đội hình) mà đánh? Lật hết sử Tàu, Tây ra mà xem lại đi.

Đúng rồi. Trừ lối đắp lũy và chiến tranh chiến hào ra, còn lại đều thế :D :D

- - - Updated - - -

Không ai chơi game nữa à ? @@

Sau vài trận đã nhận ra lính Local spearman ( quân thập đạo ) của ĐV đánh tốt hơn DaiViet Marin (quân miền núi nhiều). Ít ra là lúc đánh với voi thì lì hơn. Lại còn mua rẻ hơn gấp rưỡi.
Có điều đánh với Champa hơi mệt ở chỗ mỗi general của nó là một đạo voi. Chỉ có dùng kỵ nặng vây kín từng thằng mới chơi được bọn này. Nhưng giữ nhiều tướng để có nhiều kỵ nặng thì upkeep lại cao, toàn âm tiền. Nói chung là vấn đề kinh tế chưa giải quyết được.

Căn bản là thằng Nga kia ko chịu thêm thành cho ĐV, ko chịu sửa script giải quyết vấn đề kinh tế cho Thăng Long.

Bọn em rất cần 1 modder đây :| :|

Hắn còn add nhầm model local spearman vào regular...
 
chắc cài bị sai rồi
coi lại có up lên BI 1.6 chưa
Thêm nữa là bác đã giản nén chung vào 1 chỗ rồi copy vô Rome chưa
nếu vẫn crash thì nhờ bác Nhí Nhố giúp :)

- - - Updated - - -

Thì em có phủ nhận vụ đoản binh trường trận đâu.



Học Tiếng Anh thì biết. Bác mở từ điển ra mà xem.



Cái chính là cho vui ;)) ;))



Đúng rồi. Trừ lối đắp lũy và chiến tranh chiến hào ra, còn lại đều thế :D :D

- - - Updated - - -



Căn bản là thằng Nga kia ko chịu thêm thành cho ĐV, ko chịu sửa script giải quyết vấn đề kinh tế cho Thăng Long.

Bọn em rất cần 1 modder đây :| :|

Hắn còn add nhầm model local spearman vào regular...
Nên cố thuyết phục lão Nga ngố chứ kinh tế Việt buồn quá, nước nông nghiệp mà nghèo xơ xác, income từ farm 0 mới bựa, lại chỉ có 1 thành,vịt ít nhất phải 4 thành
 
Tím là là nhờ tay Kite:
- Đưa tài liệu chứng minh có 10k quân chết vì thủy thổ bệnh dịch
- Đưa tài liệu chứng minh quân ta toàn chui vào rừng đánh du kích

Không đưa được thì trật tự nhé :9cool_haha:
 
Đời khó tin lắm, giờ nói đơn giản là lịch sử Kháng chiến chống Mỹ, sách với tài liệu thì đầy mà VC thì bảo Mỹ đã giết dân, còn Mỹ bảo VC đã giết dân, đố ai kiểm chứng cho được.
ời đúng rồi nên đừng nghe và tin những gì Kite nói
 
Ông lại hiểu rằng " trong 6 tháng giết được 100 000 người" ( ăn học cỡ nào mà đọc hiểu giỏi thật, cũng bày đặt nghi ngờ sách cổ không đáng tin cậy). Sau đó ông chơi trò tào lao " dù mỗi lần đánh chỉ 2 - 6 tháng, nhưng thời gian 3 lần + lại thì dài gần cả năm, cho nên du kích/ khí hậu có tác dụng"? Ông đùa hay ông giả ngu vậy?

Cuối cùng ông lại tán rằng tổng số 80 000 quân chết trong 3 lần đó thì có 10 000 chết vì bệnh ( hoàn toàn éo có nguồn). 10 000 quân chết vì dịch trong khi tổng số quân cả 3 lần là 40 000 + khoảng 100 000 + khoảng 100 000. Cái bằng chứng " thiệt hại nặng vì dịch bệnh" mà ông đưa ra ko phải là 1 cái tát vào mặt điều ông vừa nói " chết vì dịch nhiều lắm" là gì?

Ờ, cảm ơn, Kite là thằng ngu học không biết gì đến cuốn sách bảo quý của quý ngài. Mạn phép quý ngài trả lời mấy câu sau:


1/10.000 chết vì bệnh thằng ngu học này nói khi nào thế? Cho xem nguồn(nhớ đọc hết bài nhé :-j)
2/Giờ thằng ngu học đã hiểu quý anh ấy nói câu:
đầu tiên tôi nói rằng ko có thứ chiến thuật du kích gì có thể trong 6 tháng có thể đánh bại 1 đội quân 100 000 người
nghĩa là gì rồi, quý anh cứ làm theo câu 1 để xem coi "ăn học cỡ nào" nhé =)).
 
Du kích là lối đánh thời hiện đại mà cứ thích vớ vẫn đưa về xưa
Ngay cả Việt Nam DCCH cũng phải có những chiến dịch lớn mới thắng Mỹ và CNCH chứ du kích cũng cầm chân chứ có thắng nổi đâu, sau 2 đợt càn 65-66 và 66-67 thì biết
 
Tím là là nhờ tay Kite:
- Đưa tài liệu chứng minh có 10k quân chết vì thủy thổ bệnh dịch
- Đưa tài liệu chứng minh quân ta toàn chui vào rừng đánh du kích

Không đưa được thì trật tự nhé :9cool_haha:

Anh đã từng khẳng định mấy cái đó à? Ở đâu thế nhỉ? Nếu chưa hề khẳng định thì sao phải chứng minh ;;)?
 
chắc cài bị sai rồi
coi lại có up lên BI 1.6 chưa
Thêm nữa là bác đã giản nén chung vào 1 chỗ rồi copy vô Rome chưa
nếu vẫn crash thì nhờ bác Nhí Nhố giúp :)

Mình đã cài rome lên 1.5 BI thì 1.6, giải nén ra đc nguyên thư mục RomeTotalWar rồi mình copy tất cả vào trong thư mục ROME, nhưng nhấn vào icon RomeBI để chơi thì bị crash :|
 
Còn bảo VN thời mông cổ mà dùng voi thì hơi khó tin, thời đó VN chủ yếu xài bẫy và đánh du kích trong rừng. Tài liệu Mongol Invasion của Shogun 1 ghi rõ luôn VN giết khoảng ~80% của 100.000, tức ~80.000, chủ yếu chết vì liên tục bị quấy rối.
Đây
Còn về vụ voi thì nếu không xài voi thì chắc tưóng Dã Tượng của Hưng Đạo Vương có nhiệm vụ trông voi sở thú

- - - Updated - - -

Mình đã cài rome lên 1.5 BI thì 1.6, giải nén ra đc nguyên thư mục RomeTotalWar rồi mình copy tất cả vào trong thư mục ROME, nhưng nhấn vào icon RomeBI để chơi thì bị crash :|
Crash hay ;à bị đen màn hình bảo Out of range hả bác
 
Đây
Còn về vụ voi thì nếu không xài voi thì chắc tưóng Dã Tượng của Hưng Đạo Vương có nhiệm vụ trông voi sở thú

Anh bảo chủ yếu chứ anh không nói toàn nhá :)).

Còn vụ voi thì bác cứ phắn, anh đây đang góp ý cho game chứ không phải cho lịch sử.
 
Và bác đang chơi một game lịch sử, bác này hay thật, cái j sai là chạy qua bảo game chứ ko phải sử, troll nhất box =))
toàn là chủ yếu đó, khi nào hoàn toàn thì ko bàn

- - - Updated - - -

Mà cứ cho là cậu Champion123 có dùng sai từ 1 chút, thì chủ yếu cũng ko đúng, không thể dùng chủ yếu du kích để dánh bại Mông Cổ trong 6 tháng
 
Và bác đang chơi một game lịch sử, bác này hay thật, cái j sai là chạy qua bảo game chứ ko phải sử, troll nhất box =))
toàn là chủ yếu đó, khi nào hoàn toàn thì ko bàn

Tại có mấy thắng khoái cựa quậy, mà cựa ngu riết anh hết muốn trả lời.

Chẳng hạn như anh bảo "khó tin" thì mấy thằng đó cho rằng "không có"

Và đây là box mod game, có dựa quái gì vào lịch sử nó vẫn là game, mà game thì đừng mong bao giờ đạt được thực tế(nếu có cứ chỉ 1 game hoàn thiện như thế).
 
Back
Top