UEFA Champion League 2013-2014. Hội nghị thượng đỉnh G-53

[ren_momo2]

ko biết mai vtv3 chiếu Ars-DM hay Ac-3k đây, 2 trận đều hay cả

 

[Ho_Ly-Tinh]

Mình nghĩ nhiều khả năng sẽ là trận hót AC - Barca

 

[bazzani]

ko biết mai vtv3 chiếu Ars-DM hay Ac-3k đây, 2 trận đều hay cả

milan giờ yếu quá rầu
hy vọng chiếu ars

 

[ren_momo2]

milan giờ yếu quá rầu
hy vọng chiếu ars

mình thấy milan giống kiểu liv, milan ra C1 đá như lên đồng còn liv đá với đại gia cũng như vậy

 

[milan_]

Đó là đẳng cấp và kinh nghiệm của 1 đội bóng lớn khi ra châu Âu. Đội hình có thể dặt dẹo nhưng đá với các đội bóng lớn thì như lên đồng. Thứ mà thật nhiều tiền như Man xì tin bây giờ ko mua đc.

 

[thanhtungtnt]

Giờ Ý còn mỗi Juve là có chút hy vọng vì có Pirlo đại hiệp. Các đội còn lại toàn bá láp không

 

[Nocturnal+5]

Ta thích Vidal đại ca hơn Pirlo đại hiệp, nhưng mà hôm qua ăn hành Fio 4-2 kìa.

Năm ngoái Juve bất bại ra C1 cũng được đánh giá cao ghê lắm nhưng mà cuối cùng vác 3-5-2 đá với Bayerm bị nó hiếp cho tan tác .

Năm nay Juve mà thọt thì chắc Ý thọt tiếp. AC xuống còn Napoli ở bảng tử thần dự là sắp dẹo.

 

[Frankie]

Trận Ars với Dor ngày mai VTV3 có chiếu đấy, trận đỉnh nhất là Ac với Barca thì K+ nó chốt rồi.

 

[boykid9x]

e hỏi ngu tý

Ví dụ 1 đội bóng đã từng tung hoành châu âu nhưng sau đó vài năm đội hình xuống cấp,con người trong đội bóng đã thay đổi hết vậy khi ra biển lớn vậy thì kinh nghiệm nó nằm ở đâu?

E mới xem bóng đá 3 năm trở lại thôi nên nhiều vấn đề e chưa hiểu lắm

Kinh nghiệm đá ở các giải đấu lớn nó nằm ở tập thể chứ đâu phải ở cá nhân

 

[zellpro]

theo kinh nghiệm thì khả năng chiếu barca khá cao từ trc đến nay vẫn thế rồi

 

[kyou13]

Bảng Milan thì chính ra em thấy cửa Lan già vẫn sáng chán, còn bên Napoli chưa biết thế nào đâu, kèn cựa với DM biết đâu thắng

^: vtv3 chiếu DM-Ars bác nhé

 

[thanhtungtnt]

ko biết mai vtv3 chiếu Ars-DM hay Ac-3k đây, 2 trận đều hay cả

Rạng sáng mai làm gì có trận nào

 

[bazzani]

e hỏi ngu tý

Ví dụ 1 đội bóng đã từng tung hoành châu âu nhưng sau đó vài năm đội hình xuống cấp,con người trong đội bóng đã thay đổi hết vậy khi ra biển lớn vậy thì kinh nghiệm nó nằm ở đâu?

E mới xem bóng đá 3 năm trở lại thôi nên nhiều vấn đề e chưa hiểu lắm

Kinh nghiệm đá ở các giải đấu lớn nó nằm ở tập thể chứ đâu phải ở cá nhân

barca với real chưa đá mà "tiếng tăm" đã làm các đội khác chùn chân ở la liga

dạng milan cũng thế,có số má ở quá khứ nên cũng "dọa" dc các đội khác

còn cái bước ngoặc của milan là mình nghĩ năm họ dùng đội hình què quặt đánh bại barca dream team 4 quả không gỡ,bước ngoặc này từ các tiền bối cũng tạo cơ sở để milan cố gắng trong mọi tình thế khó khăn

còn kinh nghiệm trận mạc là 1 cái gì đó khó định hình lắm,cơ bản bác xem nesta đối đầu với messi để định hình sơ bộ cho nó dễ

 

[huyhiep21]

e hỏi ngu tý

Ví dụ 1 đội bóng đã từng tung hoành châu âu nhưng sau đó vài năm đội hình xuống cấp,con người trong đội bóng đã thay đổi hết vậy khi ra biển lớn vậy thì kinh nghiệm nó nằm ở đâu?

E mới xem bóng đá 3 năm trở lại thôi nên nhiều vấn đề e chưa hiểu lắm

Kinh nghiệm đá ở các giải đấu lớn nó nằm ở tập thể chứ đâu phải ở cá nhân

Thường thì những cầu thủ huyền thoại hoặc những người trung thành với đội bóng, khi nghỉ hưu sẽ được giữ lại và có một chân trong CLB như thành viên ban huấn luyện, tham gia đào tạo trẻ, đại diện hình ảnh v.v.. Khi có những trận cầu lớn, những người này sẽ có thể tư vấn cho các hlv và khích lệ tinh thần các cầu thủ. VD như bên Liv bọn mình có Kenny Daglish đang giữ một chân trong bld đội bóng, Robbie Fowler, Steve Mcmanaman đang làm trong học viện. Các đội bóng khác lâu đời khác chắc cũng vây
Bên cạnh đó cũng có một thứ rất quan trọng sẽ còn mãi với clb cho dù phong độ họ có đi xuống đó là danh tiếng, lịch sử của đội bóng. Khi cham trán các đội bóng lớn khác, các cầu thủ sẽ tự giác ý thức được phải chiến đấu bảo vệ danh dự cho đội bóng nên sẽ thi đấu với 100% sức lực của mình.

 

[Shura no Mon]

Tuần này AC- Barca, Real - Juve dự là 2 đại diện Serie A lành ít dữ nhiều. Juve thì anh Lô với anh Phông mùa này xuống phong độ cực kỳ rõ rệt. Anh Lô thì toàn làm mất bóng vớ vẩn, chuyền hỏng, thủ cùn còn anh Phông thì chụp hụt, phản xạ kém hẳn. AC thì không cần nói nhiều, thứ hạng nói lên tất cả.

e hỏi ngu tý

Ví dụ 1 đội bóng đã từng tung hoành châu âu nhưng sau đó vài năm đội hình xuống cấp,con người trong đội bóng đã thay đổi hết vậy khi ra biển lớn vậy thì kinh nghiệm nó nằm ở đâu?

E mới xem bóng đá 3 năm trở lại thôi nên nhiều vấn đề e chưa hiểu lắm

Kinh nghiệm đá ở các giải đấu lớn nó nằm ở tập thể chứ đâu phải ở cá nhân

Nó giống giống với mấy trường đại học thôi, Bách Khoa có xuống cấp thì đảm bảo vẫn được đánh giá cao hơn là Hồng Bàng cho dù Hồng Bàng có dốc núi tiền, giảng viên chất lượng mướn ở nước ngoài về. Lý do là danh tiếng trước đó khiến nhiều người giỏi sau vì mộ tiếng mà muốn vào. Việc va chạm nhiều, thi đấu nhiều( để mang lại vinh quang) cũng được những thế hệ đi trước đúc kết lại và truyền thế hệ đi sau, các lứa nối tiếp nhau như nước chảy chứ không có chuyện thay hẳn hoàn toàn một thế hệ mà không chút dính dáng gì đến thế hệ trước đó đâu
Nhưng mà việc suy kém kéo dài quá mà không chỉnh đốn thì đến một lúc nào đó cũng mất hẳn đi danh tiếng nhường chỗ cho thằng mới lên nhưng đã khẳng định được bản thân. Ví dụ như Liv bây giờ với Man City bây giờ.

 

[Nocturnal+5]

e hỏi ngu tý

Ví dụ 1 đội bóng đã từng tung hoành châu âu nhưng sau đó vài năm đội hình xuống cấp,con người trong đội bóng đã thay đổi hết vậy khi ra biển lớn vậy thì kinh nghiệm nó nằm ở đâu?

E mới xem bóng đá 3 năm trở lại thôi nên nhiều vấn đề e chưa hiểu lắm

Kinh nghiệm đá ở các giải đấu lớn nó nằm ở tập thể chứ đâu phải ở cá nhân

Mấy đoạn tinh thần với tự tin thì mấy ông kia nói hết rồi.

Còn theo ý kiến của ta thì những đội bóng danh tiếng có nền tảng cứng hơn mấy đội thiếu gia như MC. Nền tảng đấy là những kinh nghiệm thực chiến, kinh nghiệm đối đầu rút ra ngay trong trận đấu được đúc rút hàng chục năm tạo ra những triết lý , kiến thức bóng đá riêng của đội bóng.

Bóng đá phương Tây phát triển ghê gớm lắm, riêng cái khoản phân tích số liệu thống kê bóng đá, tìm kiếm tư liệu, thông tin của đối thủ của mỗi đội bóng thôi mà đã là một đội ngũ đáng giá cả triệu đô rồi. Những kiến thức bóng đá riêng của đội bóng này được lưu trữ, có bộ phận phụ trách đàng hoàng chứ không phải chỉ có trong đầu của những cá nhân.

Điều này giải thích tại sao những đội bóng danh tiếng lúc nào cũng có chất riêng khi thi đấu cho dù nhân sự thay đổi thế nào. Những trường hợp thay đổi lối chơi như Chelsea, Bayerm thường mất thời gian kha khá và fail lúc đầu (Bayerm) và fail lúc đầu và phải quay lại lối đá cũ (Chelsea).

MC có thể có đội hình bá đạo, làm mưa làm gió ở NHA nhưng ra C1 không ăn thua cho dù cầu thủ của họ kinh nghiệm đầy mình. Bởi trước mỗi trận đấu họ k có đủ kiến thức về đối thủ vì chưa bao giờ giáp mặt. Những đánh giá qua tư liệu k thể nào đủ được vì nó mang đậm tính lý thuyết.

 

[Pocollo84]

Mấy đoạn tinh thần với tự tin thì mấy ông kia nói hết rồi.

Còn theo ý kiến của ta thì những đội bóng danh tiếng có nền tảng cứng hơn mấy đội thiếu gia như MC. Nền tảng đấy là những kinh nghiệm thực chiến, kinh nghiệm đối đầu rút ra ngay trong trận đấu được đúc rút hàng chục năm tạo ra những triết lý , kiến thức bóng đá riêng của đội bóng.

Bóng đá phương Tây phát triển ghê gớm lắm, riêng cái khoản phân tích số liệu thống kê bóng đá, tìm kiếm tư liệu, thông tin của đối thủ của mỗi đội bóng thôi mà đã là một đội ngũ đáng giá cả triệu đô rồi. Những kiến thức bóng đá riêng của đội bóng này được lưu trữ, có bộ phận phụ trách đàng hoàng chứ không phải chỉ có trong đầu của những cá nhân.

Điều này giải thích tại sao những đội bóng danh tiếng lúc nào cũng có chất riêng khi thi đấu cho dù nhân sự thay đổi thế nào. Những trường hợp thay đổi lối chơi như Chelsea, Bayerm thường mất thời gian kha khá và fail lúc đầu (Bayerm) và fail lúc đầu và phải quay lại lối đá cũ (Chelsea).

MC có thể có đội hình bá đạo, làm mưa làm gió ở NHA nhưng ra C1 không ăn thua cho dù cầu thủ của họ kinh nghiệm đầy mình. Bởi trước mỗi trận đấu họ k có đủ kiến thức về đối thủ vì chưa bao giờ giáp mặt. Những đánh giá qua tư liệu k thể nào đủ được vì nó mang đậm tính lý thuyết.

Thật ra mình thì nghĩ cái chuyện "kinh nghiệm" nó cũng giống như cái vụ "đẳng cấp".

Nói về 1 đội lớn, chưa gặp đã át vía đối thủ thì là có. Ngoài ra còn tính đến 1 số yếu tố như sân nhà ( vào mấy cái sân cỡ Bernabeu, NouCamp hay OldTrafford CĐV đông ngta gào cho chả đái ra quần ). Còn 1 điểm nữa là những đội bóng lớn có truyền thống người ta có hệ thống cơ sở huấn luyện, y tế, dinh dưỡng v.v.. quá chuẩn mực nên có thể duy trì sự ổn định. Arsenal là 1 điển hình cho việc đội ngũ y tế rất lởm so với các đội bóng lớn. Cầu thủ hay chấn thương ko phải chỉ do trên sân cỏ mà còn các lí do khác như tập luyện v.v..
Ở Châu Âu có AC/Bayern/Ajax là những nơi có bộ máy y tế khủng nhất TG. Cầu thủ mấy đội này thường ít chấn thương hoặc hồi phục rất nhanh.

Còn mấy cái chuyện như bản lĩnh và phong cách cũng chỉ là tương đối. Có giữ lại huyền thoại để động viên cũng chỉ là phụ. Đặc biệt nếu đem đấu trường Châu Âu ra so sánh thì càng ... khó. Vì đấu trường này nó quá khắc nghiệt và bất cứ ai cũng có thể ăn hành dù bản lĩnh hay gì gì đi nữa

Thật ra cái chuyện kinh nghiệm/bản lĩnh nó cũng có lợi, ví dụ như được xếp hạt giống đá với các đội yếu hơn. Còn thằng MC thì vì nó mới, nó toàn vào mấy cái bảng kinh khủng đấy chứ. Chẳng qua nó vẫn đen và vẫn hụt 1 chút để vào vòng trong nên người ta vẫn cho rằng nó "yếu bóng vía" ở đấu trường này. Trong khi đó có khối đội cũng có cái kiểu ăn hành hoặc phập phù liên tục trong 2,3 năm nhưng có 1 năm tỏa sáng bất ngờ thế là lại được coi là có "kinh nghiệm" và "bản lĩnh". Đánh giá kiểu này hơi tội cho thằng MC. Nó chỉ thiếu "lần đầu tiên" mà thôi.

Nói chung chơi thể thao, khi ở trong 1 đội bóng có truyền thống và tinh thần thì kiểu gì cũng được buff 1 tí tẹo. Ngoài ra còn chưa kể đến chuyện tâm lý và mục tiêu ra sân khác nhau. Đá ở các đội làng nhàng ít mục tiêu theo kiểu "tham dự là chính" thì thắng thế quái nào được. Đá ở các đội quyết tâm "vào sâu" thì cũng có tâm lý khác, và đá ở những đội "buộc phải vô địch" thì lại có sức ép khác hẳn. Và tất nhiên nếu lứa cầu thủ đấy chuyển sức ép thành động lực được thì sẽ càng buff cao, còn nếu bị sức ép đè chết thì đương nhiên hụt hơi.

Cá nhân mình thấy mấy cái cụm từ kiểu "kinh nghiệm" v.v.. khi nói về các đội bóng chỉ là tương đối, và do cái bọn BLV nó nghĩ ra thôi.

 

[thanhtungtnt]

e hỏi ngu tý

Ví dụ 1 đội bóng đã từng tung hoành châu âu nhưng sau đó vài năm đội hình xuống cấp,con người trong đội bóng đã thay đổi hết vậy khi ra biển lớn vậy thì kinh nghiệm nó nằm ở đâu?

E mới xem bóng đá 3 năm trở lại thôi nên nhiều vấn đề e chưa hiểu lắm

Kinh nghiệm đá ở các giải đấu lớn nó nằm ở tập thể chứ đâu phải ở cá nhân

Kinh nghiệm theo mình chia ra 2 loại:
1. KN của CLB (gồm HLV, đội ngũ y tế, sân bãi, fan club,...). Nói chung thì Thương hiệu clb cũng chính là cái để đánh giá được kn của clb luôn.
2. KN từng cầu thủ :)

Như phân loại trên thì cho dù 1 đội bóng thay máu toàn tập như Liv, AC hay Inter gì đó, kn từng cầu thủ ko cao thì nó vẫn còn KN CLB.

 

[Anh Phương Baby]

Theo mình nghĩ thêm 1 cái kinh nghiệm là kinh nghiệm đá nhiều mặt trận. Cách phân bổ sức lực và điểm rơi phong độ phù hợp với toàn đội bóng cũng như cho từng cầu thủ. Nói đâu xa Sir Alex nắm trong tay 1 đội hình ko mạnh ( theo đánh giá của có lẽ với 1 HLV khác chắc chỉ dám cạnh tranh top 4) nhưng nhờ xoay tua và lựa chọn đội hình cũng như điểm rơi phong độ hợp lý (thường MU sẽ bứt tốc vào tháng 12 và tháng 1) cũng như thế với cúp C1. Cách phân bối điều chỉnh cầu thủ như thế nào để cầu thủ có thể đá tốt ở quốc nội vào cuối tuần và giữ đc phong độ ở C1 vài ngày sau đó.

 

[bazzani]

Theo mình nghĩ thêm 1 cái kinh nghiệm là kinh nghiệm đá nhiều mặt trận. Cách phân bổ sức lực và điểm rơi phong độ phù hợp với toàn đội bóng cũng như cho từng cầu thủ. Nói đâu xa Sir Alex nắm trong tay 1 đội hình ko mạnh ( theo đánh giá của có lẽ với 1 HLV khác chắc chỉ dám cạnh tranh top 4) nhưng nhờ xoay tua và lựa chọn đội hình cũng như điểm rơi phong độ hợp lý (thường MU sẽ bứt tốc vào tháng 12 và tháng 1) cũng như thế với cúp C1. Cách phân bối điều chỉnh cầu thủ như thế nào để cầu thủ có thể đá tốt ở quốc nội vào cuối tuần và giữ đc phong độ ở C1 vài ngày sau đó.

ngắn gọn,dễ hiểu nè,nói chung cái thứ quan trọng nhất vẫn là HLV :),mấy cái kia yếu tố phụ thôi

ngoài lề tí,hôm qua bốc play-off,bdn-thụy điển,pháp-ukraine

2 đại ca pháp với bdn mà vớ vẩn là đi bụi ngay!