(WOT) Cập nhật những thông tin trang chủ

  • Thread starter Thread starter Op2
  • Ngày gửi Ngày gửi
kyun.love nói:


Vụ này thì mình xin được giải thích lại lời giải thích hôm qua: Sáng qua coi gift shop có T-25 giá 84k nên nạp thẻ viettel 100k mua nó. Nạp qua MOL. Đặt mua xong thì thấy trong mol point vẫn còn dư nhiều quá, nghĩ là lag nên thử mua thư 122 44 (Con này + SU 100 Y đinh mua vào vài hôm tới). Nào ngờ vẫn báo mua được. Vì máy ở trên lớp ôn thi không có WOT nên nhờ 1 ông bạn đăng nhập thử. Ai ngờ ông kêu có tất, thế là vung tay, mua con nào ổng báo là có con đó... thế là thử đến hết tiền xem sao? Hết tiền đúng k mua đc nữa. Tra google coi có ai lỗi giống mình không thì không thấy, thế là sợ mình mình thì bị coi là hack bug, lại là số tiền lên tới 10m VNĐ đã giao dịch bên shop, nên làm report + call cho MOL. độ 1 ~2 tiếng sau report thì 1 ông bạn send link tới diễn đàn này, tại cmt của daltons "đã có người report nhé" :6cool_smile:
Click to expand...

ông không report thì cũng có thằng gato mà report thôi, mà lúc nó report nó ghi vào cái gì chỉ có nó với WG biết :5cool_big_smile:
 
hstungtunghs nói:
Cái này khác hôi bia mà. Hôi bia tuy là đổ ra đường, nhưng người chủ còn đứng đó, kêu gọi mọi người đừng lấy nhưng người ta vãn nhào vô lấy. Hay nói cách khác đó là hành động cướp của. Còn đây là mua bán và có lỗi trong quá trình bán đó. Ví như bác vô siêu thị mua cái TV 4k mà nó dán nhầm tem tính tiền là 9m thay vì 90m. Tính tiền xong chở về nhà, nếu siêu thị phát hiện ra thì cũng chỉ đến năn nỉ xin thêm số tiền thiếu hoặc bác trả lại tv thôi chứ là gì có chuyện kiện ra tòa :D
Click to expand...
Hài, vẫn có người cố biện hộ là ko giống hôi bia.
Hỏi sao mà có nhiều thằng hôi bia như thế.
Biết đó là hành vi trục lợi không chính đáng mà vẫn làm.
Đến lúc bị truy tố lại đổ lỗi là "tôi tưởng như thế là không phạm pháp".
Chưa kể trong luật còn qui định có tội "biết người khác phạm pháp mà không tố giác" đó.
Đằng này biết người khác làm sai và hùa theo mà còn biện hộ.
 
ruoitrau1010 nói:
chưa có kết quả từ WG, nhưng ta có ý này, vấn đề này đằng nào WG cũng biết và chắc chắn sẽ thu hồi, nhưng với cung cách làm việc kém hiệu quả như SEA hiện tại thì acc của anh em ta sẽ trôi nổi chưa biết thế nào, vì thế để giảm thiểu rủi ro cho acc của những nhà đầu cơ thì đề nghị ai đang làm cho WG hỏi thử xem nếu các acc đã đâu tư qua vụ trên gửi bảng sao kê cho WG thì sẽ mất bao lâu để xử lý, (trong bảng sao kê sẽ có hình chụp màn hình giao dịch của mol, liệt kê rõ đã mua xe gì, gói gì, đã tiêu vào việc gì) như thế sẽ tiết kiệm thời gian ra soát của WG cũng như giảm thiểu các tổn thất cho acc của chính anh em đầu cơ.

Tất nhiên nếu ai không muốn gửi cho WG cũng được, để cho nó tự mò, nhưng ta nghĩ như thế sẽ rất mất thời gian, chưa kể đem đến nhiều rủi ro cho acc của chính mình.

@ Septerra và các lão có quen với mod min bên đó hỏi đi nhé, còn nếu WG không muốn thì cho chúng nó tự đi mà dò đi he he>:)
Click to expand...
Mình chuyển thông tin admin, admin chuyển quản lý khu vực, quản lý khu vực chuyển lên bộ phận quản lý dịch vụ của WG rồi chuyển qua bên kinh doanh rồi sao đó lại chuyển qua bên kỹ thuật =))

Sợ cái bảng sao kê tới đúng người thì check xong từ mấy thưở rồi =))

p/s: mod bên ASIA đang đòi proxy VN để mua tank qua MOL kìa =))
 
MOL bí xóa khỏi trang shop rồi còn đâu, hay mod có đặc quyền vậy =)), sau này ko biết còn quay lại nữa ko:2cool_burn_joss_sti
 
hunt18 nói:
Mình chuyển thông tin admin, admin chuyển quản lý khu vực, quản lý khu vực chuyển lên bộ phận quản lý dịch vụ của WG rồi chuyển qua bên kinh doanh rồi sao đó lại chuyển qua bên kỹ thuật =))

Sợ cái bảng sao kê tới đúng người thì check xong từ mấy thưở rồi =))

p/s: mod bên ASIA đang đòi proxy VN để mua tank qua MOL kìa =))
Click to expand...

haizz thế ta mới bảo có cách nào cho nhanh không, để giải quyết vụ này cho dứt điểm đi, để anh em "hôi bia" cho nó an tâm :D

chứ chờ cái lũ WG dạng như cái thằng coder đó thì sợ là tài khoản không bị thay trước thì cũng đổi sau :2cool_hell_boy:
 
daltons nói:
MOL bí xóa khỏi trang shop rồi còn đâu, hay mod có đặc quyền vậy =)), sau này ko biết còn quay lại nữa ko:2cool_burn_joss_sti
Click to expand...

Khả năng 70% quay lại, giờ chỉ là đang fix tỉ giá. Chứ MOL làm ăn với WG cũng lâu lâu phết rồi, WG nỡ lòng nào? :v
 
kyun.love nói:


Khả năng 70% quay lại, giờ chỉ là đang fix tỉ giá. Chứ MOL làm ăn với WG cũng lâu lâu phết rồi, WG nỡ lòng nào? :v
Click to expand...
thế thì nạp sẵn ít thẻ cào vào MOL, đang có khuyến mãi 10% :5cool_big_smile:
 
asinzgames nói:
Hài, vẫn có người cố biện hộ là ko giống hôi bia.
Hỏi sao mà có nhiều thằng hôi bia như thế.
Biết đó là hành vi trục lợi không chính đáng mà vẫn làm.
Đến lúc bị truy tố lại đổ lỗi là "tôi tưởng như thế là không phạm pháp".
Chưa kể trong luật còn qui định có tội "biết người khác phạm pháp mà không tố giác" đó.
Đằng này biết người khác làm sai và hùa theo mà còn biện hộ.
Click to expand...

Rõ ràng về bản chất là khác nhau. Về căn bản, tôi mua bán, thuận mua vừa bán, không hack, không dùng acc giả mạo, tôi cũng bỏ tiền ra mà. Hệ thống của anh bị lỗi làm sao tôi biết.
Như vừa rồi bên ACB - Kì Đồng nhận 150 triệu tiền gửi của khách hàng, kí cọt xong hết, khách hàng về nhà cả mấy tiếng sau thì nó hô đưa thiếu 50triệu. Vậy giờ tính sao.
Hoặc như việc các cây xăng biết thông tin tăng giá thì treo bảng cúp điện, hết hàng... đợi bán giá mới. Đó cũng là hành vi vi phạm để trục lợi, sao không thấy ai nói gì.
Hoặc ông nhậu hết 4m nó tính 5m, ông xỉn k biết móc tiền ra trả. Hôm sau coi lại bill thấy sai, ông ra bắt đền đòi tiền, nó k trả ông vác dao chém nó à?
Tui thì chẳng ủng hộ cũng chẳng phản bác nhưng so việc này với hôi bia thì bạn chẳng hiểu gì về bản chất sự việc cả
 
Chỉnh sửa cuối:
Please refer your issue to Support, where you may raise the issue in your Native language.
Please remember to use the ASIA client, not the VN client.
/Locked.
~Mick42.
Click to expand...

GM bên SEA có người duyệt ticket tiếng Việt luôn à, hay nó chuyển cho team dịch thế:5cool_big_smile:
 
asinzgames nói:
Hài, vẫn có người cố biện hộ là ko giống hôi bia.
Hỏi sao mà có nhiều thằng hôi bia như thế.
Biết đó là hành vi trục lợi không chính đáng mà vẫn làm.
Đến lúc bị truy tố lại đổ lỗi là "tôi tưởng như thế là không phạm pháp".
Chưa kể trong luật còn qui định có tội "biết người khác phạm pháp mà không to giác" đó.
Đằng này biết người khác làm sai và hùa theo mà còn biện hộ.
Click to expand...

Hài, vậy thì coi như cơ số ông trên này thấy bia rơi ngoài đường xúm vào nhặt rồi. Mấy lão như Hiendv, congaimoilon, ruoitrau.............nghiêm túc kiểm điểm nhá :4cool_doubt:
 
Chỉnh sửa cuối:
hosigami+gundam nói:
Đang tính làm ăn chú làm như thế là chết ACE nhưng mà lần sau nếu mà như thế thì để yên đó căn bản mình là SV nên cũng k0 có nhiều $ để nạp đâu như bên VTC cũng chỉ dám bỏ ra 300k để mua con type 59 về thôi
Click to expand...

Trước sau gì thằng WG cũng phát hiện ra. Nó biết sớm xử lí cho xong chứ để đến khi lầy ra đó, lock acc luôn gì ngồi đấy mà khóc tiếng Mán
 
hstungtunghs nói:
Rõ ràng về bản chất là khác nhau. Về căn bản, tôi mua bán, thuận mua vừa bán, không hack, không dùng acc giả mạo, tôi cũng bỏ tiền ra mà. Hệ thống của anh bị lỗi làm sao tôi biết.
Như vừa rồi bên ACB - Kì Đồng nhận 150 triệu tiền gửi của khách hàng, kí cọt xong hết, khách hàng về nhà cả mấy tiếng sau thì nó hô đưa thiếu 50triệu. Vậy giờ tính sao.
Hoặc như việc các cây xăng biết thông tin tăng giá thì treo bảng cúp điện, hết hàng... đợi bán giá mới. Đó cũng là hành vi vi phạm để trục lợi, sao không thấy ai nói gì
Tui thì chẳng ủng hộ cũng chẳng phản bác nhưng so việc này với hôi bia thì bạn chẳng hiểu gì về bản chất sự việc cả
Click to expand...
Tôi thấy bạn chưa theo dõi sự việc từ đầu nên lấy ví dụ chẳng ăn nhập gì.
Nếu bạn là người đầu tiên thực hiện giao dịch và phát hiện có vấn đề thì đó là mắc lỗi "bị động", trường hợp này có thể coi là không có lỗi.
Nhưng nhiều người trên này biết đó là bug nhưng cố tình thực hiện giao dịch lớn để trục lợi.
Như vậy là mắc lỗi "chủ động".
Đừng nói là những người này không biết đó là bug.
Còn chuyện có lỗi bị xử lý thế nào lại là chuyện khác.
Trong ví dụ cây xăng của bạn, rõ ràng là chủ cây xăng có ý lách qui định (chủ động).
Nhưng vì cơ quan chức năng: một là bỏ qua, hai là thấy chưa đủ chứng cứ kết tội.
Ví dụ của ban về ACB: lỗi đầu tiên thuộc về Ngân hàng (giống vụ của WG), người gửi tiền mắc lỗi bị động. Nhưng nếu sau khi có thông báo của ngân hàng, người gửi tiền biết là mình đưa thiếu nhưng phủ nhận thì đó là mắc lỗi chủ động rồi, không phải vô tội nữa. Nhưng ngân hàng có thể không làm gì được vì không có đủ chứng cứ (đây lại là vấn đề khác).
Còn mình cho là vụ hôi bia và vụ WG giống nhau vì bản chất giống nhau: mọi người biết là trục lợi không chính đáng nhưng vẫn làm.
Còn theo bạn: bản chất của hai vụ này khác gì nhau?
 
Chỉnh sửa cuối:
classicboyX nói:
Haha, vậy thì coi như cơ số ông trên này thấy bia rơi ngoài đường xúm vào nhặt rồi. Mấy lão như Hiendv, congaimoilon, ruoitrau.............nghiêm túc kiểm điểm nhá :4cool_doubt:
Click to expand...

ta là dân công trình, trong nghề của bọn ta có lưu truyền 2 câu nói:
1. tiền của nhà nước, bằng của mình làm thế nào thì làm
2. làm tất cả các việc có lợi cho mình mà không gây hậu quả nghiêm trọng
các kỹ sư muốn hiểu thế nào thì hiểu, muốn hành động ra sao thì hành, cứ nhớ hai câu đó là được :D
 
ruoitrau1010 nói:
ta là dân công trình, trong nghề của bọn ta có lưu truyền 2 câu nói:
1. tiền của nhà nước, bằng của mình làm thế nào thì làm
2. làm tất cả các việc có lợi cho mình mà không gây hậu quả nghiêm trọng
các kỹ sư muốn hiểu thế nào thì hiểu, muốn hành động ra sao thì hành, cứ nhớ hai câu đó là được :D
Click to expand...

Cái phần bôi đen nó cảm tính lắm nhé. Đối với người này thì thấy nó không nghiêm trọng nhưng người khác thì thấy có đấy. Cho nên mấy cái câu đó nó dùng để ngụy biện thôi.

Trả topic về đúng tên gọi của nó nào các bác.
 
asinzgames nói:
Tôi thấy bạn chưa theo dõi sự việc từ đầu nên lấy ví dụ chẳng ăn nhập gì.
Nếu bạn là người đầu tiên thực hiện giao dịch và phát hiện có vấn đề thì đó là mắc lỗi "bị động", trường hợp có thể coi là không có lỗi.
Nhưng nhiều người trên này biết đó là bug nhưng cố tình thực hiện giao dịch lớn để trục lợi.
Vậy, mắc lỗi như vậy là "chủ động" hay "bị động".
Đừng nói là những người này không biết đó là bug.
Click to expand...

Báo cáo bác, hồi bữa 25/12 tui nạp tiền định mua con SU-122-44 nhưng lúc bấm thanh toán thì thấy nó rẻ quá, phải đắn đo suy nghĩ mãi. F5 hơn 1tiếng mới quyết định bấm mua đấy. Nhưng thấy vẫn còn nhiều tiền nên phóng tay mua tiếp. Vậy thì tui đâu có lỗi. Chỉ có điều tui k care nên tui chẳng quan tâm việc report.
Còn bác, biết lỗi mà k report thì có bị liệt vào dạng "biết người khác phạm pháp mà không tố giác"
 
embengoc nói:
Cái phần bôi đen nó cảm tính lắm nhé. Đối với người này thì thấy nó không nghiêm trọng nhưng người khác thì thấy có đấy. Cho nên mấy cái câu đó nó dùng để ngụy biện thôi.

Trả topic về đúng tên gọi của nó nào các bác.
Click to expand...

thì thế mới có việc có thằng đi tù, và có thằng thì giầu sụ trong xây dựng cơ bản :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top