[Chat thread] Cung chúc tân xuân 2024

các bác cho mình hỏi nguyên nhân gốc rễ của cái lũ Khmer Kampuchea Krom này biểu tình là sao thế ?

cái face thằng này đọc mà ngứa mắt vồn, toàn lũ mất dạy
https://www.facebook.com/chuaserey.traset?fref=ts

Nói ngắn gọn

Nguyên nhân gián tiếp
1.Lũ đối lập CPC luôn luôn dùng bài phân biệt chủng tộc chg VN làm tiêu chí để kiếm phiếu. Chúng dùng chiêu bài trc là đòi Phú Quốc sau là đòi toàn bộ NVN
2.Tàu ủng hộ
3.Dân CPC cho rằng Phú Lang Sa cắt đất NVN (bất hợp pháp) cho VN nằm 1949(?). Họ phủ nhận hoàn toàn thực tế VN nắm giữ NVN từ lâu.

Nguyên nhân trực tiếp
Ô VN trả lời RFA (RFA Khmer!?) rằng Pháp 0 cắt đất cho VN và VN đã có chủ quyền ở NVN từ lâu rồi. Bọn CPC thì cho rằng đấy là xúc phạm chúng và đòi VN xin lỗi + thừa nhận chủ quyền của CPC tại NVN (?) + 0 đc can thiệp vào nội bộ CPC (ở đây bao gồm cả NVN?) + nhân quyền cho dân CPC (chính xác là đội chúng lên đầu). Và cái ý tưởng này dẫn tới việc đám này muốn đòi lại NVN (khởi đầu là Phú Quốc).

Riêng vấn đề Phú Quốc thì CNRP đe dọa sẽ kiện VN ra ICJ(!?) và theo chúng thì ICJ sẽ ép VN cắt đảo này trả lại cho CPC, tiêu diệt hay dồn đuổi toàn bộ dân số PQ (hơn 100k người VN) và chiếm đòng toàn bộ cơ sở vật chất trên đảo.

dcm y hệt thằng Tàu nó làm ở các đảo trên biển Đông ... đầu tiên xây cảng, xây sân bay làm cơ sở, rồi sẽ dần cử quân đóng lâu dài, rồi chuyển dân nó sang, là thành của nó ...

Vấn đề đất NVN và TS/HS là 2 thứ khác hẳn nhau chẳng có gì để nói cả.

Còn việc đưa dân tới đảo là 0 tưởng đơn giản vì các đảo rất nhỏ. Và cp VN 0 công nhận (cũng như 0 ai công nhận), chưa kể TQ chiếm các đảo trong thời gian mới đây khi mà luật quốc tế đã xuất hiện.

HS thì tốt nhất nên trách đám VNCH bất tài vậy
 
Chỉnh sửa cuối:
Dân da đỏ Bắc Mỹ đâu có khai hoang đâu, nông nghiệp kém phát triển lắm. Xứ đó ko giống mấy anh chiếm đất mở điền nhà mình.

_ Thì chính vì nó khai hoang ít, không lập chính quyền ( ít nhất cũng phong kiến chẳng hạn ) mà toàn bộ lạc, thậm chí du mục, nên đâu ra lực cạnh tranh với Mỹ. Ở nvn thì cũng đại khái vậy thôi, có dân bản xứ, tất nhiên, nhưng không có nghĩa họ nắm được vùng đất đó khi họ sống ở đó. Thực ra loài người có thể nói là phân bố khắp nơi trên toàn thế giới từ khá sớm, các khu vực dù hoang vắng tới mức nào cũng có người ở, siberia, bắc cực, bắc mỹ, nam mỹ, amazon các kiểu đều có người bản địa, nhưng điều đó không có nghĩa họ là chủ nhân thực sự của vùng, vì khi có thế lực mạnh mẽ hơn, có tổ chức và văn minh tiên tiến hơn tiến vào chiếm giữ, lập tức dân bản địa bị đẩy ra rìa ngay, bằng chứng là các nhà nước pk Nam Mỹ đại bại khi vs thực dân TBN, mặc dù TBN cũng không phải thực sự mạnh mẽ hơn dân bản địa.

_ Đảo nhỏ thì ít dân, đảo to thì nhiều dân, nó xây được sân bay rồi, thì dù đổ bê tông cho to gấp vài ba, gấp mười lần rồi xây cảng xây nhà là có thể điều dân ra ngay thôi, đừng khinh bọn Tàu thâm nho bác ợ. Giờ Tàu nó là chủ nghĩa bá quyền cmn rồi, luật với nó chỉ khác nhau ở nắm tay to hay nhỏ thôi, đừng mơ tưởng nó tuân thủ luật với nước nhỏ. Em nghe đâu có lãnh đạo nào đó bên Tàu phát biểu đại khái là : nước nhỏ không có ngoại giao, hoặc luật chỉ áp dụng với nước mạnh, nước yếu không đủ sức nắm luật etc. Vì thế nếu Tàu áp dụng luật, dùng luật xử lý vấn đề, là chỉ nhắm vào các nước mạnh như Mẽo, Nga, Ấn Độ, Châu Âu thôi, đừng mong nó " dùng luật " với nước nhỏ hơn.
 
_ Đảo nhỏ thì ít dân, đảo to thì nhiều dân, nó xây được sân bay rồi, thì dù đổ bê tông cho to gấp vài ba, gấp mười lần rồi xây cảng xây nhà là có thể điều dân ra ngay thôi

1.Ai muốn ra đó ở!?
2.Ý tềnh iêu là làm đảo nhân tạo!? LOL dễ thường xây đảo nhân tạo với mở rộng đảo/đá/bãi thành to gấp vài ba, gấp mười lần dễ lắm ý!
3.Thế chắc có mỗi Tàu biết làm!?
4.Thế chắc ai cũng làm ngơ?

Giờ Tàu nó là chủ nghĩa bá quyền cmn rồi, luật với nó chỉ khác nhau ở nắm tay to hay nhỏ thôi, đừng mơ tưởng nó tuân thủ luật với nước nhỏ.

Chả ai mơ hết cho nên mới phải làm các thứ khác

Em nghe đâu có lãnh đạo nào đó bên Tàu phát biểu đại khái là : nước nhỏ không có ngoại giao, hoặc luật chỉ áp dụng với nước mạnh, nước yếu không đủ sức nắm luật etc.

Vấn đề ở chỗ thời nay anh bặt nạt thằng bé thì mấy thằng to nó 0 để anh yên. Nói như tềnh iêu thì nó vác quân nó oánh mịa nó lâu roài.
 
cơ bản là thằng Tàu không dám đánh, nó đánh mình thì nó cũng trầy trật, mình chết nó cũng thương vong, nội bộ nó lục đục rồi còn tranh chấp với các thằng lớn như Japan, Ấn Độ, Hàn Xẻng. Đặc biệt thằng Ấn với Nhật nó ghét Tàu như con cầy ấy
 
1.Ai muốn ra đó ở!?
2.Ý tềnh iêu là làm đảo nhân tạo!? LOL dễ thường xây đảo nhân tạo với mở rộng đảo/đá/bãi thành to gấp vài ba, gấp mười lần dễ lắm ý!
3.Thế chắc có mỗi Tàu biết làm!?
4.Thế chắc ai cũng làm ngơ?



Chả ai mơ hết cho nên mới phải làm các thứ khác



Vấn đề ở chỗ thời nay anh bặt nạt thằng bé thì mấy thằng to nó 0 để anh yên. Nói như tềnh iêu thì nó vác quân nó oánh mịa nó lâu roài.

_ Lúc đầu ai nghĩ nó tạo sân bay trên đảo, ai nghĩ nó mang dàn khoan ra biển đông, thậm chí vào thềm lục địa vn ? giờ nó vác ra thì ô thật à ? Và cách đây tầm chục năm đã có báo cáo ( nội bộ ) là Tàu đang nghiên cứu tàu sân bay riêng, không mua của nước khác như nhiều người nghĩ, nhưng chẳng ai nói gì, đùng cái nó xuất xưởng và lập tức thành thế lực lớn ở biển đông. Nên nhớ, bọn có tàu sân bay vs không có khác nhau rất lớn trên biển ( giống ngày xưa tk 18 19, có pháo hạm vs không có sẽ rất khác nhau ) Chẳng nói trc được cái gì cả. Bác nói chuyện cứ như em ủng hộ Tàu ra đảo không bằng, gì hung hăng thế, em có nói gì đụng chạm tới cái tôi của bác hử, tới đâu cũng thấy hổ báo quote đủ kiểu =))
 
Và cách đây tầm chục năm đã có báo cáo ( nội bộ ) là Tàu đang nghiên cứu tàu sân bay riêng, không mua của nước khác như nhiều người nghĩ, nhưng chẳng ai nói gì, đùng cái nó xuất xưởng và lập tức thành thế lực lớn ở biển đông.
Mua tàu cũ về chế lại chứ xuất được cái nào?

Tàu sân bay của nó giờ để training, dùng được bằng mắt. Nó cũng ko phải vũ khí phòng thủ mà là cộng cụ power projection, cần có kinh nghiệm/truyền thống blue water navy trong khi quân Tàu chỉ có đông quẩn ao làng, đánh chiếm mấy cái đảo của Nhật sợ còn ko đủ sức.

Tầm 20 năm nữa thì ko biết tiến bộ được đến đâu, chứ giờ hải quân Tàu chỉ dọa được Việt Nam là hết vị. 20 năm là thời gian trung bình cho một thế hệ vũ khí của Mẽo. Được cái đông vãi lù nên nó tràn sang quân ta chắc không đỡ nổi T_T
 
Tầm 20 năm nữa thì ko biết tiến bộ được đến đâu, chứ giờ hải quân Tàu chỉ dọa được Việt Nam là hết vị. 20 năm là thời gian trung bình cho một thế hệ vũ khí của Mẽo. Được cái đông vãi lù nên nó tràn sang quân ta chắc không đỡ nổi T_T

Sếp phán chuẩn, lính nó đông vl, Vịt ta vũ khí ngon lành cỡ nào mà đông quá cũng đỡ bằng răng thôi.
 
Nói vậy thì ông cha thành thực dân mịa nó rồi. ;)) btw, Ông Hoàng của Machiavelli:
Nhưng khi ta chiếm cứ những xứ của các dân tộc có ngôn ngữ, phong tục và chính thể dị đồng thì lại là chuyện khác. Đây mới thật phải trông vào sự may rủi và tài khôn khéo của ta. Một phương chước quan trọng khẩn cấp nhất là kẻ chinh phục phải đích thân di chuyển đến đóng ở ngay tại chỗ. Thế rồi công cuộc chiếm đóng sẽ trở nên lâu dài và bền vững. Xưa Hoàng đế Thổ Nhĩ Kỳ đã có biệt tài trị vì được lâu năm trên nước Hy Lạp nhưng cũng phải áp dụng phương sách cư trú thường xuyên tại chỗ nên mới bảo vệ được đất này.
Có ở ngay tại chỗ thì mới trong thấy được những biến cố xáo trộn để sớm tìm phương giải quyết, nếu ở xa cách bức, ta chỉ được biết tới những biến cố xáo trộn khi nó đã trở nên quá trầm trọng, lúc đó đã chậm mất rồi, vô kế khả thi. Vả chăng Chúa có mặt tại chỗ, thì các Tổng bộ trưởng không dám tham nhũng quá mức, vì dân chúng có thể kêu mách với Chúa một cách dễ dàng và những ý nguyện sẽ được minh xét ngay, và cũng vì có ở gần thì dân mới biết kính sợ Chúa hoặc mến yêu Chúa nếu Chúa là người hay người tốt. Được như vậy những kẻ thù ngoại bang có muốn xâm lăng cũng phải e ngại. Kết quả chắc chắn là xứ sở khó mà bị mất, khi Chúa nhất định đích thân đóng tại nơi đây.
Một phương pháp tốt nữa là chuyển những đoàn di dân vào một vài địa điểm trong xứ để lập thành những biệt khu. Bởi dù sao ta cũng cần những lực lượng quân sự hùng mạnh và một đoàn cán bộ thân tín. Việc lập những đoàn di dân không tốn kém bao nhiều tiền của Chúa, kinh phí của việc di chuyển và định cư những di dân không đáng kể. Việc này chỉ làm thiệt hại một ít quyền lợi của một thiểu số dân không đáng kể bị bắt buộc phải nhường một phần ruộng nhà cho bọn dân mới tới. Đám dân địa phương bị thiệt hại là bọn nghèo túng, gia cư rải rác khắp nơi, nên không thể chống đối làm nguy hại gì cho Chúa được. Còn lại đa số khối dân địa phương, phần thì thấy quyền lợi mình không bị xúc phạm nên nín thinh, giữ thái độ thản nhiên, phần thì có óc cầu an tránh phạm lỗi để khỏi bị đàn áp như kẻ khác.
Tôi có thể đoán chắc là những đoàn di dân này không gây tốn kém gì, họ lại có lòng trung thanh hơn hết và họ cũng chẳng làm hại gì cho lắm đến nhân dân bản xứ.
Đến đây ta nên nhớ kỹ rằng dân chúng thường chỉ xử trí theo hai đường: hoặc là mơn trớn hoặc là chém giết bởi vì họ chỉ biết rửa những hận nhỏ mà không thể báo những thù lớn, nên khi ta muốn trị họ thì phải trị cách nào để khỏi sợ họ báo thù lại được.
Nhưng đáng lẽ lập những đoàn di dân, nếu Chúa chỉ duy trì trong xứ mới những đạo quân sĩ, Chúa sẽ phải chi phí tốn kém nhiều hơn. Bao nhiêu tài sản trong xứ phung phí hết cho các công tác xây dựng doanh trại, đến nỗi phải kết cục lợi bất cập hại. Lòng dân sẽ oán ghét vì quân sĩ di chuyển luân hồi, đồn ải xây lên đắp lại làm thiệt hại cho dân gian. Với những xáo trộn ấy, người dân nào cũng đau khổ rồi mỗi người dân trở nên một kẻ thù và tất cả tập đoàn kẻ thù có thể làm nguy hại cho Chúa. Có được tập đoàn, là vì dân bản xứ dù là kẻ bại trận nhưng họ vẫn được tự do ở lại quê nhà gần gũi sát cạnh nhau.
Vậy sau khi so sánh các kế hoạch, ta thấy cuộc xâm chiếm một đất đai bằng quân sự là vô ích. Nhưng trái lại biết áp dụng phương sách cho du nhập vào đất địch những đoàn di dân thì lại ích lợi lớn cho cuộc xâm lăng.
Như người ta thường nói, khi Chúa công chiếm cứ một tỉnh nào của một Quốc gia có tính chất dị đồng với những tỉnh cũ trong nước, Chúa công phải tìm cách nắm lấy quyền lãnh đạo và bảo trợ những lân bang hèn yếu hơn, còn đối những lân bang mạnh hơn thì phải tìm cách làm suy giảm lực lượng của họ. Thêm nữa là để ngăn cản không cho ngoại nhân hùng cường hơn mình có thể xâm nhập vào trong xứ. Sự dẫn nhập ngoại nhân vào nước xảy ra là vì có sự xích mích nội bộ, những tham vọng cá nhân quá trớn hoặc lòng sợ sệt nghi kỵ lẫn nhau. Như xưa kia người Etolien đưa người La Mã vào xâm nhập các xứ khác là đều do một bọn người bản xứ rước họ vào. Thế cho nên khi có ngoại nhân của một nước hùng cường nào vào được trong xứ, tức khắc bọn người bản xứ hèn yếu đều đổ xô theo sau. Họ bị thúc đẩy do ý chí muốn chống đối lại người lãnh đạo hiện hữu đang đè trên đầu họ đến mức là ngoại nhân thu phục bọn người ty tiện này dễ như trở bàn tay để làm hậu thuẫn cho họ lập nên một chính quyền. Ngoại nhân chỉ còn phải nghĩ tới việc kiềm chế không cho bọn tiện nhân này quá lộng quyền hoặc gây nên sức mạnh riêng. Với quyền lực trong tay, với quyền bố thí ân huệ, ngoại nhân trở nên vị trọng tài độc nhất trong nước.
Người lãnh đạo Quốc gia nếu không theo dõi điểm này, dù có địa vị rồi cũng mất ngay, hoặc được ở lại địa vị ngày nào, thì luôn luôn gặp trăm nghìn khó khăn và phiền phức.
Chỉ những người La Mã là chứng tỏ nổi rằng họ đã hiểu thấu những vấn đề trên đây. Một khi chiếm xứ nào là họ di chuyển ngay những đoàn di dân tới, dung dưỡng nâng những tốp dân hèn yếu lên mức vừa phải; không để cho quá mạnh, bọn nào quá mạnh thì phải dìm xuống bớt, và nhất thiết không cho bọn ngoại nhân hùng cường nào đặt chân xâm nhập vào xứ. Tôi muốn lấy làm tỷ dụ nước Hy Lạp khi bị người La Mã cai trị, chính quyền La Mã dung dưỡng cho người Etoliens và Achéens, làm suy nhược Đế quốc người Macédoniens, đánh đuổi Tướng Antiochus. Dù dân tộc Achéens tưởng thưởng, nhưng người La Mã cũng vẫn nhất định không để cho xứ họ mạnh hơn lên. Vua Philippe hết sức thuyết phục, kết tình thân hữu mà người La Mã vẫn dìm xuống, dù Tướng Antiochus mạnh mấy, người La Mã cũng không để cho giữ một khoảnh đất riêng nào trong xứ.
Chính quyền La Mã thật đã xử trí theo đúng đường lối của các vị Chúa đủ tài đức, không những biết nhìn rõ những biến cố xáo trộn hiện hữu mà còn tiên đoán được đi các biến cố có thể xảy ra ở tương lai để liệu bề tránh được một cách rất khôn khéo. Thật thế, nếu ta tiên đoán được những biến cố xáo trộn sẽ xảy ra, ta có thể giải quyết trước một cách dễ dàng. Nếu ta chờ cho nó tiến tới gần kề, thì phương chước nào cũng là quá chậm rồi, vì lúc đó coi như một trọng bệnh không thuốc nào chữa khỏi. Nhưng trường hợp ấy, giống như bệnh trạng của người bị chứng sốt tiêu mòn thân thể. Theo ý kiến các bác sĩ, chứng bệnh lúc khai phát rất dễ chữa khỏi nhưng lại là một bệnh rất khó tìm ra căn nguyên. Căn bệnh chưa tìm ra thì làm sao thầy thuốc chữa cho khỏi bệnh được? Sau bệnh biến chuyển đến lúc đã trở nên nặng khó mà chữa khỏi.
 
quyển đấy dịch là quân vương nghe mới hay. Ông hoàng chả có ý nghĩa gì cả.
 
Chú thích: Chúa ở đây là Lord, tức là vua chúa phong kiến nhá.
 
Chẳng nói trc được cái gì cả. Bác nói chuyện cứ như em ủng hộ Tàu ra đảo không bằng, gì hung hăng thế, em có nói gì đụng chạm tới cái tôi của bác hử, tới đâu cũng thấy hổ báo quote đủ kiểu

Quote cho chính xác thôi chứ cứ đụng chạm gì ai đâu nhỉ o_O!? Còn 'hung hăng' cái chỗ nào O_O!?

Và cách đây tầm chục năm đã có báo cáo ( nội bộ ) là Tàu đang nghiên cứu tàu sân bay riêng, không mua của nước khác như nhiều người nghĩ, nhưng chẳng ai nói gì, đùng cái nó xuất xưởng và lập tức thành thế lực lớn ở biển đông.

Nó đóng đc hồi nào =.=
Còn thế lực nó to thì 0 có tàu sân bay nó vẫn to như thường, và cái tàu đó nó đã xài đc đâu
1 hạm đội tàu sân bay 0 phải dễ mà làm đc ngay
Anh Thái gay cũng có tàu sân bay đó n có to tát gì đâu

Lúc đầu ai nghĩ nó tạo sân bay trên đảo, ai nghĩ nó mang dàn khoan ra biển đông, thậm chí vào thềm lục địa vn ?
Sân bay thì thằng Đài nó xây đc từ lâu thì Tàu xây đc cũng 0 lạ. Còn cái vụ dàn khoan thì lúc đầu có ai nghĩ là Vịt sẽ phản ứng thế đâu. BTW cái giàn khoan 'hiện đại' của Tàu thật ra cũng 0 quá hiện đại và 0 chỉ có mỗi nhà nó có.

BTW theo mềnh thì cái vụ dàn khoan đó là 'trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết' Nga với Tây Âu đụng nhau vụ Ukraine thế là Tàu lấn tới

- - - Updated - - -

Meanwhile in Syria:

10347774_528401680624301_8573856166835396710_n.jpg


1901941_745141275552273_7801087035199086134_n.jpg


10660297_613882182068079_5423908529075431760_n.jpg


1689941_1507858816128783_4520413819550023292_n.jpg


10273403_1507861739461824_3479346531035749850_o.jpg
 
Chỉnh sửa cuối:
Cái lồng gì vậy, sao giống cờ VN thế.

---------------

Có cái phim lịch sử Thái gì đó đầu tư rất hoành tráng ai biết là gì ko?
 
Cái lồng gì vậy, sao giống cờ VN thế.

---------------

Có cái phim lịch sử Thái gì đó đầu tư rất hoành tráng ai biết là gì ko?
5 phần (sắp có 6) phim King Naresuan à ? Xem cũng khá hay.
 
quyển đấy dịch là quân vương nghe mới hay. Ông hoàng chả có ý nghĩa gì cả.

Cũng có lý, đọc là ông Hoàng dễ lộn với ông tên Hoàng. :P
 
@ bác nhinhonhinho:

_ Kiểu của bác em hiểu rồi, ko phải quote linh tinh, mà chỉ nhắm vào một vài mục tiêu " nào đó ", chuyển quote và " móc lốp " như kiểu đồng chí sai rồi, tôi mới chuẩn, em hiểu rồi. Không dám nói bác sai hay em sai, nhưng cách làm như vậy em khá phản cảm, và xin phép ignore bác :)

_ Còn về vụ nó làm, thiết kế, hay mua lại tàu cũ cải tạo thành tàu sân bay, tất cả đều là chiến lược định sẵn từ rất lâu rồi, theo một số nguồn tin đáng tin cậy em có được, đọc được ( và là tin nội bộ Việt Nam đăng ) Tất nhiên đi từ 0 thành có sẽ rất khó, nên nó mua tàu cũ cải tạo lại là một bước đi tốt, vì dân tàu nổi tiếng copy sao chép giỏi. Khi nó đã có kinh nghiệm vận hành, cải tạo, sửa chữa, thì việc thiết kế ra một bản tốt hơn, và tiếp tục phát triển là rất triển vọng. Việc này sẽ tốt hơn nhiều việc thiết kế mới hoàn toàn rồi thử nghiệm, thất bại, thiết kế lại -> tốn kém. Việc làm mới hay mua cũ cải tạo, chỉ là vấn đề bước đi thôi, chiến lược làm tàu sân bay mới là chiến lược quan trọng cần bàn, vì khi có tàu sân bay, sẽ càn bớt chênh lệch trên biển giữa biển xa và biển gần đất liền ( tiếp liệu, hỗ trợ không kích, chỉ huy tác chiến v...v... ) Nếu vn có chiến lược phát triển tsb này sớm, hoặc đủ kinh phí để làm, thì đã không bị động như vậy trong các vụ tranh chấp ngoài biển. Em cũng không dám chê bai chiến lược qs của vn, có lẽ các bác trung ương có chiến lược khác phù hợp hơn ( ví dụ mua tàu ngầm counter lại ), nhưng tsb cũng là 1 hướng đi tốt và chính thống, ngay cả thằng Thái Lan nó cũng có tsb lâu rồi thì phải ( mặc dù cũng là tàu cũ cải tạo )

P/s: @ bác nhinhonhinho: Bác không nên đánh giá thái độ của người viết quá mức trắng, đen, đúng, sai. Ví dụ em viết về Tây Sơn, chê họ không phải " tốt đẹp " như trong sách lịch sử tuyên truyền, điều này KHÔNG có nghĩa là em bảo nhà Nguyễn và Nguyễn Ánh là người tốt, hay chính nhân quân tử abc xyz. Nói TS xấu, không có nghĩa nói Nguyễn Ánh tốt, điều này rất vô lý và áp đặt.
 
Chỉnh sửa cuối:
Thường ít ai lộn với ông tên hoàng cả, mà thường nói tới ông hoàng là nói tới người làm đầu sỏ hơn.
 
Đánh gần thì đâu có cần tàu sân bay, vì trong vùng nước của nhà mình tiếp liệu vô tư. Máy bay chỉ cần căn vừa đủ xăng bay ra, bắn nhau 15', rồi bay về là hết nhiệm vụ. Mấy cụ có tàu sân bay toàn đắp chiếu vì tốn kém quá, mỗi Anh và Mỹ là được việc.
 
_ Kiểu của bác em hiểu rồi, ko phải quote linh tinh, mà chỉ nhắm vào một vài mục tiêu " nào đó ", chuyển quote và " móc lốp " như kiểu đồng chí sai rồi, tôi mới chuẩn, em hiểu rồi. Không dám nói bác sai hay em sai, nhưng cách làm như vậy em khá phản cảm, và xin phép ignore bác

Cái gì đây!? Quote lại từng chỗ một là để người ta dễ nhìn thôi chứ có gì đâu nhỉ!? Còn trên forum chuyện quote bài rồi comment có gì là lạ đâu!?

P/s: @ bác nhinhonhinho: Bác không nên đánh giá thái độ của người viết quá mức trắng, đen, đúng, sai. Ví dụ em viết về Tây Sơn, chê họ không phải " tốt đẹp " như trong sách lịch sử tuyên truyền, điều này KHÔNG có nghĩa là em bảo nhà Nguyễn và Nguyễn Ánh là người tốt, hay chính nhân quân tử abc xyz. Nói TS xấu, không có nghĩa nói Nguyễn Ánh tốt, điều này rất vô lý và áp đặt.

Nah! So woman! Vác 1 chuyện tháng trc (chả nhớ khi nào luôn) ra nói (cũng chẳng nói đúng người) rồi cái đang chém gió ở đây cũng chẳng liên quan gì tới Tây Sơn với chả Nhà Nguyễn!

BTW 0 thích thì thôi, tôi cũng đâu rảnh ngồi target riêng mình cậu làm chi!!??
 
[video=youtube;AEYTTNEL1W0]https://www.youtube.com/watch?v=AEYTTNEL1W0[/video]
 
Back
Top