Tây du ► Trịnh Kiến Hòa - Đặng Chí Huy

nhớ đọc nguyên tác đánh với sí ngang ngửa luôn, có cái sí bay nhanh hơn, không biết có nhớ nhầm ko
NK theo nguyên tác đúng là ko thua trận nào nếu chơi solo, đánh với Tiễn cũng ngang, mà đám đệ nó phế quá nên nó phân tâm
 
Solo võ công thì đúng ko thua thằng naò, mấy lần phải chạy thường là thế này:
- Hồng Hài Nhi, lửa 3 muội khắc hệ => té
- Con rết trăm mắt phát ra aura gây khó chịu, màn này tính ra là hoà, vì skill của con rết cũng là để thủ thôi chứ ko truy sát được Khỉ
- Con đại bàng: đang đánh cân thì 2 thằng đệ ăn hại để thua, 1 cân ba ko đủ sức nên chạy, nhưng mà đại bàng bay nhanh hơn cân đẩu vân nên bị tóm (mà vẫn thoát ra dễ dàng).
 
đó là vấn đề lập trường và cách suy nghĩ, nó vừa thiện mà cũng vừa ác tuỳ vào lập trường 2 bên

nói rõ hơn thì đối với phật tổ và tam giới thì đó là việc thiện vì con khỉ là đại yêu dã tính khó thuần và thực lực, tiềm lực quá lớn nếu nó ác thì sẽ là đại hoạ còn với bản thân ngộ không hay người đứng về phía ngộ không thì đó là ác vì điều đó nó làm tổn hại ngộ không trong khi họ tin ngộ không sẽ ko ác nhưng điều này không chắc chắn dc
Chưa bàn đến nội dung cụ thể của truyện, nhg cách suy nghĩ của cậu có vấn đề. Trong hoàn cảnh nào thì việc gán và định tội cho 1 người vì cái mà anh ta ko làm đều là ác hết. Kể cả cái ví dụ BVS cậu nêu thì việc Batman định kill Sup vì lý do "ko kiểm soát dc" cũng ko phải là việc đúng đắn gì, nên kq cuối cùng vẫn là Batman nhận ra động cơ của mình là sai và tha Sup. Chứ phim mà để Batman kill Sup thì thách sau này thằng Batman còn dc nhắc tới như là sah.
 
Chưa bàn đến nội dung cụ thể của truyện, nhg cách suy nghĩ của cậu có vấn đề. Trong hoàn cảnh nào thì việc gán và định tội cho 1 người vì cái mà anh ta ko làm đều là ác hết. Kể cả cái ví dụ BVS cậu nêu thì việc Batman định kill Sup vì lý do "ko kiểm soát dc" cũng ko phải là việc đúng đắn gì, nên kq cuối cùng vẫn là Batman nhận ra động cơ của mình là sai và tha Sup. Chứ phim mà để Batman kill Sup thì thách sau này thằng Batman còn dc nhắc tới như là sah.
thằng bat sai vì hiện tại Sịp vẫn tốt nhưng ko có nghĩa tương lai cũng vậy, xét đến nguyên nhân của việc giết Sịp thực ra thằng Bat ko sai. vì thế giới ko tự vệ dc trước thằng như Sịp, để nó tồn tại là 1 hành động đặt cả thế giới đứng trước vực thẳm và dc giữ bởi 1 sợi dây thừng có tên" lương tâm,nhân cách" của thằng Sịp, sợi dây thừng mà đứt thì cả thế giới chấm hết. tất nhiên vì thế giới mà đột nhiên phải hy sinh mạng thằng Sụp thì cũng chả đúng, thế nên nó căn bản chỉ là vấn đề lập trường 2 bên
 
Solo võ công thì đúng ko thua thằng naò, mấy lần phải chạy thường là thế này:
- Hồng Hài Nhi, lửa 3 muội khắc hệ => té
- Con rết trăm mắt phát ra aura gây khó chịu, màn này tính ra là hoà, vì skill của con rết cũng là để thủ thôi chứ ko truy sát được Khỉ
- Con đại bàng: đang đánh cân thì 2 thằng đệ ăn hại để thua, 1 cân ba ko đủ sức nên chạy, nhưng mà đại bàng bay nhanh hơn cân đẩu vân nên bị tóm (mà vẫn thoát ra dễ dàng).
Nhớ là còn thua con sư tử nữa
 
nói mới nhớ là trong nguyên tác hình như anh khỉ chưa bao giờ hiện nguyên hình nhỉ :-?, toàn thấy ở mấy bộ cải biên :-?
Con khỉ có biến thành người đâu mà hiện nguyên hình.
 
thằng bat sai vì hiện tại Sịp vẫn tốt nhưng ko có nghĩa tương lai cũng vậy, xét đến nguyên nhân của việc giết Sịp thực ra thằng Bat ko sai. vì thế giới ko tự vệ dc trước thằng như Sịp, để nó tồn tại là 1 hành động đặt cả thế giới đứng trước vực thẳm và dc giữ bởi 1 sợi dây thừng có tên" lương tâm,nhân cách" của thằng Sịp, sợi dây thừng mà đứt thì cả thế giới chấm hết. tất nhiên vì thế giới mà đột nhiên phải hy sinh mạng thằng Sụp thì cũng chả đúng, thế nên nó căn bản chỉ là vấn đề lập trường 2 bên
Trong hoàn cảnh nào thì việc gán và định tội cho 1 người vì cái mà anh ta ko làm đều là ác hết. Cậu cố gắng chứng minh Bat đúng = cách cố gán cho Sup 1 tội trong tương lai, có thấy mình sai ko. Nếu ko thì nhân sinh quan của tôi và cậu khác nhau, khỏi tranh luận làm gì cho mệt.
 
Trong hoàn cảnh nào thì việc gán và định tội cho 1 người vì cái mà anh ta ko làm đều là ác hết. Cậu cố gắng chứng minh Bat đúng = cách cố gán cho Sup 1 tội trong tương lai, có thấy mình sai ko. Nếu ko thì nhân sinh quan của tôi và cậu khác nhau, khỏi tranh luận làm gì cho mệt.
nó chưa làm nhưng có khả năng làm ,cơ sở lý do để làm và ko ai cản dc. đó là vấn đề khi kẻ quá mạnh sống chung với kẻ quá yếu
 
Trong hoàn cảnh nào thì việc gán và định tội cho 1 người vì cái mà anh ta ko làm đều là ác hết. Cậu cố gắng chứng minh Bat đúng = cách cố gán cho Sup 1 tội trong tương lai, có thấy mình sai ko. Nếu ko thì nhân sinh quan của tôi và cậu khác nhau, khỏi tranh luận làm gì cho mệt.
Giống cái kiểu nếu dc trở về quá khứ thì bạn có giết Hitler ko phải hem
 
Giống cái kiểu nếu dc trở về quá khứ thì bạn có giết Hitler ko phải hem
Nghe có vẻ tương tự nhưng chả có gì giống trường hợp đang bàn ở đây.
 
Nghe có vẻ tương tự nhưng chả có gì giống trường hợp đang bàn ở đây.
giống ỡ chỗ giết 1 kẻ có khả năng gây hại cho thế giới khi hắn chưa ác, khác là ở chỗ hittler chắc chắn gây ra còn sịp chưa chắc chắn, tuy nhiên xét đến hậu quả gây ra dc cho thế giới thì hitller ko đáng xách dép cho thằng sịp
 
giống ỡ chỗ giết 1 kẻ có khả năng gây hại cho thế giới khi hắn chưa ác, khác là ở chỗ hittler chắc chắn gây ra còn sịp chưa chắc chắn, tuy nhiên xét đến hậu quả gây ra dc cho thế giới thì hitller ko đáng xách dép cho thằng sịp
Dạ, cái này là cái khác cơ bản đấy ạ, nó làm trường hợp thằng Hít le với thằng Sup chả giống nhau tý d' chỗ nào.
Bản thân cái phim BVS nó cũng định hướng cái động cơ giết Sup của Bat là tiêu cực, xem phim mà ko nhận ra điều đó thì quá kém.
 
Trong hoàn cảnh nào thì việc gán và định tội cho 1 người vì cái mà anh ta ko làm đều là ác hết. Cậu cố gắng chứng minh Bat đúng = cách cố gán cho Sup 1 tội trong tương lai, có thấy mình sai ko. Nếu ko thì nhân sinh quan của tôi và cậu khác nhau, khỏi tranh luận làm gì cho mệt.

Talking about morality at security matter 8-}
 
Dạ, cái này là cái khác cơ bản đấy ạ, nó làm trường hợp thằng Hít le với thằng Sup chả giống nhau tý d' chỗ nào.
Bản thân cái phim BVS nó cũng định hướng cái động cơ giết Sup của Bat là tiêu cực, xem phim mà ko nhận ra điều đó thì quá kém.
chưa chắc chắn nhưng có thể ngăn cản dc hittler còn sịp là ko thể ngăn cản, chưa kể sịp có thể huỷ diệt thế giới còn hittler ko thể. điều mà mi nên hiểu là Sịp nguy hiểm hơn hittler hàng tỷ lần
 
ủa topic tây du mà, đâu ra sịp với hit le nữa :5cool_ops:
 
Vấn đề không phải là thằng nào nguy hiểm hơn thằng nào hay là nó nguy hiểm ra sao. Vấn đề nằm ở chỗ anh định tội và thậm chí tìm cách giết 1 người vì việc mà còn ko chắc chắn là họ sẽ gây ra, chỉ vì anh sợ khả năng của người đó là hoàn toàn ko đúng. Như mình nói đến ở trên, anh định tội chỉ vì anh cho rằng người ta nguy hiểm là anh định tội đựa trên cảm tính cá nhân của anh. Tức là anh đặt mình cao hơn luân thường đạo lý, điều đó ko bao h là đúng cả.
 
Vấn đề không phải là thằng nào nguy hiểm hơn thằng nào hay là nó nguy hiểm ra sao. Vấn đề nằm ở chỗ anh định tội và thậm chí tìm cách giết 1 người vì việc mà còn ko chắc chắn là họ sẽ gây ra, chỉ vì anh sợ khả năng của người đó là hoàn toàn ko đúng. Như mình nói đến ở trên, anh định tội chỉ vì anh cho rằng người ta nguy hiểm là anh định tội đựa trên cảm tính cá nhân của anh. Tức là anh đặt mình cao hơn luân thường đạo lý, điều đó ko bao h là đúng cả.
loại bỏ nguy hiểm sai ở chỗ nào, bản thân sự tồn tại của thằng Sịp chính là quả bom đối với nhân loại mà quả bom này nếu đã kích hoạt thì ko thể vô hiệu hoá dc, đây là vấn đề sinh tồn của cả 1 chủng tộc, ko thể dùng các luân lý đạo đức mà mi hay dùng để áp dụng với người thường để đem ra áp dụng dc vì ko người thường nào có thể uy hiếp dc cả thế giới mà ko thể ngăn cản dc như thằng Sịp

nếu có trách thì chỉ có thể trách thằng Sịp quá mạnh và human quá yếu thôi

mà thôi dừng chủ đề này ko bị mod chém giờ
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top