Kingdom ► Chiến Quốc đại chiến - Triệu Chinh

  • Thread starter Thread starter _TVL_
  • Ngày gửi Ngày gửi
Tao cũng quỳ. Dkm đúng là 2 thanh niên rảnh háng vcl. Thay vì ngồi bới móc nhau từng chữ 1 thì hẹn nhau ra quán cafe mà đàm đạo có khi thành bạn thân đấy....

Trẻ trâu vãi, bộ là thanh niên trông hàng net hay sinh viên hay sao mà rảnh đến mức ngồi tranh cãi bới móc nhau đến cả tháng đéo hết là sao. Kiếm việc gì khác làm đi 2 thanh niên cho anh em bàn chap mới hộ cái. Ko thi tự pm inbox nhau cũng được mà. Cai nhau trên đây ko ai còn đọc nữa đâu thì ko cần phải viết dài thể hiện nữa.
 
raw ra cũng 2 bữa rồi mà chưa có dịch :2cool_confident:
 
Hóng bản dịch, chiến trường đang có chút trầm lắng
chắc mạch truyện vẫn tập trung chính ở cánh trái, Điềm lần này toả sáng phết.
 
Thanh niên nào ko thích xem thì có cái lệnh ignore đấy, nó dc tạo ra cũng có lý do đấy :-??
 
trách nhiệm của tướng là đánh trận , thắng thua tuỳ thuộc hoàn cảnh chứ không phải kiểu ép phải thắng trong mọi tình huống , ảo tưởng vừa thôi.
1 mình tướng không cần cấp dưới hỗ trợ thì thắng kiểu gì vậy chỉ tôi cái , hay chỉ cần ra mặt là quân địch chạy hết=))
Click to expand...

Trách nhiệm là đánh trận. Còn vượt quá kỳ vọng là thắng, okay ? Người có khả năng vượt quá kỳ vọng thì ko bao h có thể kém hơn 1 ng chỉ hoàn thành đủ trách nhiệm ,okay ? Nếu tôi là sếp thì tôi vẫn thích 1 ng biết vượt qua kỳ vọng của tôi chứ ko phải 1 ng chỉ làm đủ rồi xong, okay ? =))

Thắng trận ko phải trách nhiệm vậy cho hỏi sao tướng nào bại trận thì thường là về bị trị tội vậy, nếu ko phải trách nhiệm thì sao lại bị trị ? Hay tất cả các vị tướng khi bại trận về đều dc xem là ng hùng, dc vua khen thưởng à ? Vua giao lính cho tướng thì luôn mong đợi là thắng, okay, ko có vị vua nào muốn thua cả, okay ? =))

Cơ bản là LP đó, thua VH đó, lại chỉ biết thủ đó. Và cái sự trừng phạt LP phải nhận là bị phế hết binh quyền đó. Phải đến mãi sau khi TQ bại và BK sắp tiến quân đến Hàm Đan, gấp quá thì LP mới dc phục chức. Nếu đánh trận chỉ là trách nhiệm chứ ko phải ép buộc thắng thì sao LP lại bị phế hết binh quyền vậy , ko để LP ở lại TB giúp TQ dc à ? Thấy tự vả vào mồm chưa ? =))

Dân đen ko phải là "cấp dưới" của tướng. Lính mới là "cấp dưới" của tướng, khi tướng ko đủ tài năng thì bất đắc dĩ phải dùng dân đen như lính, okay ? Bình sinh chả có tướng nào muốn dùng đến dân đen cả trừ khi là bất khả kháng hay quá bất tài. Dân là dân, lính là lính, nên phân biệt 2 khái niệm cho kỹ 1 chút nhé ? Đừng có đánh tráo khái niệm rồi nói cho sướng mồm chứ. =))

cùng là tội chết , 1 người sợ không dám ra trận, 1 người đánh lui kẻ thù
Click to expand...

Hô, LM đánh lui dc kẻ thù mà thành HĐ nát à, hình như có cái gì đó ngược ng ạo ở đây, hay lại muốn xuyên tạc lịch sử là LM thủ dc 3 năm vậy ? =))

Biết rõ sẽ bị 3-4 nước đánh hội đồng nên ko muốn đánh là việc quá bình thường, vì ng ta có tầm nhìn xa, 1 vs 1 thì còn chơi chứ chả ai ngu đến mức biết 1 vs 3 vẫn lao đầu vào. Còn cậu nghĩ điều đó là "nhát" thì đó là lý do tại sao BK là danh tướng lưu danh thiên cổ, còn cậu chỉ là 1 thanh niên tầm thường trong cái thế giới này đấy. Tư duy quá trái ngược nhau =))

À, cho hỏi luôn cái là LP cũng ra lệnh "ko ai dc đánh VH, dù có thắng thì cũng bị chém". Vậy cho hỏi có phải LP "nhát" ko vậy ? Trả lời hộ tôi cái ;))
binh thư viết vậy lên áp dụng trong mọi tình huống à?, chỉ tôi cách dùng quân mình ít hơn mà vây được kẻ thù đông hơn mà không bị phá vây thành công thì chỉ tôi cái? thử lấy 70 thằng vây 100 thằng xem có bị phá vây không ??
Click to expand...

Hô, lý thuyết là vậy ai chả biết. Nhưng áp dụng như thế nào thì quan trọng là tài dùng binh của tướng như nào thôi. Đó là tại sao BK luôn ở thế chủ động còn LM và LP toàn ở thế bị động đấy =))

Cậu còn nhớ cậu từng nói là "theo lý thuyết" thì muốn chiếm dc thành thì phải có quân đông hơn quân thủ ko, nhưng tại sao BK quân ít hơn vẫn chiếm dc TB ? Cậu thấy cả bản thân cậu còn ko thống nhất dc ý kiến ko ? =))

Rồi cho hỏi luôn 12 vạn đánh thắng 24 vạn ở trận Y Khuyết là tại sao vậy ? =))

Cũng như cùng 1 kế phòng thủ phản công, tại sao VT thắng còn LM và LP thì chỉ có hòa với bại ? Đó là khác biệt đấy =))

Kế nào cũng phải có khả năng thực hiện , không sức trâu lấy gì thành công , vũ lực không đi đầu thì cái gì đi đầu=))
Click to expand...

Wow, thế nên LP dùng sức trâu hùng hục mới sml còn BK và VT thì "bách chiến bách thắng" đấy =))

Khác biệt giữa ng biết dùng cái đầu và ng chỉ biết sức trâu quá rõ ràng, kết quả ra sao thì đã có lịch sử minh chứng =))

Hỏi thêm lần nữa 12 vạn quân Tần đánh 24 vạn quân địch thì cho hỏi bên nào sức trâu hơn vậy ? =))

lại mang wiki ra khè , trò này xưa rồi , HY sau 1 năm có đánh tiếp VT không ???? , VH đánh nhau 2 năm đã bao giờ có ý định lùi bước chưa mà so sánh=))
Click to expand...

Wow, thế ai mang cái wiki lúc đầu ra khè vậy ? Bị tôi vặn đến mức câm họng thì mới ko dám đem ra nữa chứ dễ gì mà ko đem ra =))

Hô, VT 1 năm thì VT quay lại đánh HY rồi thì hỏi HY có đánh dc VT sau 1 năm ko ? =))

Sao, lúc đầu thì bô bô là HY "quay đầu" cơ mà nên bị đâm lén phía sau, h bị tôi vặn cho đuối lý thì h đổi qua "có đánh tiếp hay ko" rồi à . HY sau 1 năm ko đánh VT dc nữa là vì bị VT vả cho sml rồi thì hỏi sao ko đánh tiếp dc ? Còn LP có dám đánh VH suốt 2 năm hay ko mà đòi VH phải rút chạy ? Logic ngộ đời nhỉ =))

c
Click to expand...
ậu mà biết cái điểm mấu chốt này à ???? , đã tính đến việc đối phương cử ai ra tiếp chưa ????? hay nghĩ mình vô đối lên gặp ai cũng đập?????.Chừng nào chưa hội tụ đủ điều kiện của quốc gia thì đừng tính đến viễn chinh
chứng minh cái nghệ thuật của BK lấy ít đánh nhiều đi =)) , tại sao BK dùng 12v thắng 24v hay tại sao BK dùng quân số ít mà vây quân số đông hơn không để thoát , giải thích hộ tôi cái =)).
Click to expand...

Hô, lúc đầu thì có ng bảo là do vua "ko cho" nên ko đánh cơ mà. H thì thành "hội đủ điều kiện quốc gia" cơ à. Đúng là cái lưỡi ko xương nhiều đường lắc léo =))

Trời, google có thu phí hả cậu ? Ko biết tự tìm ? Google trận Y Khuyết và Trường Bình nó ra 1 đống thì tôi còn cần phải nói à ? Tôi cũng có cần phải giải thích ko khi nó là sự thật lịch sử rành rành ra đó, diễn biến, kết quả, quân số đều có đủ. Chứ đâu có như ai phải "giả thiết" LM thủ dc 3 năm cơ mà cần phải chứng minh =))

12 vạn đánh 24 vạn ko phải lấy ít đánh nhiều ? Quân số ít hơn 40 vạn nhưng vẫn đại phá TB với quân số hơn 40 vạn ko phải lấy ít đánh nhiều ? Tôi biết cậu đuối lý rồi nên h logic của cậu ko phải "nát bét" nữa mà thành "nhảm nhí" rồi, kiểu như chém cho sướng miệng thôi chứ đúng sai ko quan tâm nữa. H tôi hỏi 12 vạn và 24 vạn thì bên nào ít bên nào nhiều vậy ? ^:)^


LP sml với VH lên thiệt hại VH> LP , sml mà được thế này thì sml cả đời=))
Click to expand...

về dàn quân đánh nhau thì trong sử cũng nói là LP thua VH lên tôi không ý kiến ,lính của VH giỏi hơn lính của LP thì LP thua là chắc chắn rồi
về VH công thành chết nhiều quân đến mức xin viện binh nhưng không làm gì được Trường bình thì trong sử cũng nói rồi
Trận này VH cũng đâu có thắng , đánh lui được LP nhưng thiệt hại thì lớn hơn nhiều so với LP
Click to expand...

Haizz. thấy ko ? Đâu cần đến tôi phẩi nói ? Cậu tự vả vào mồm cậu luôn chứ cần gì tôi :-<

Mà có xét cũng phải xét thành 2 trận riêng biệt, trận Thượng Đảng thì LP hoàn toàn ăn hành và sml với VH là quá rõ ràng. Còn TB thì dù VH thiệt hại nhiều hơn do là bên tấn công, và vốn quân VH đã ít hơn so với LP rồi. Thế LP có dám tấn công ko ? =))

H thì hiểu tại sao trong số ít ng chịu khó đọc post thì họ chỉ phê bình cậu chứ ko hề phê bình tôi ko ? :-@

kinh thật ,liên minh chỉ để kiềm hãm Tần , thế cái liên minh 6 nước nào đánh cho Tề còn 2 thành=)). Chứng minh Triệu "khô máu" với Tần thì không bị 2 nước kia đập Hàm Đan hộ tôi cái??????
Click to expand...

Ủa, thế hóa ra là cũng chưa có cái liên minh nào từng dc lập ra để đánh Tần hả cậu ? Tôi nhớ thậm chí trong truyện cũng có nguyên 1 arc nói về việc này mà ? Thời Tề đỉnh cao thì Tần và Tề nổi lên là hai nước mạnh ở phía tây và phía đông. Mặt khác, hai nước này còn tìm cách liên minh với nhau, tạo ra sự uy hiếp lớn đối với sự tồn tại của các nước khác. Nên Tề mới bị tấn công, okay ? Sau này Tề bị suy yếu thảm hại thì đến Tần bị hợp tung , okay ? Trời, có đọc lịch sử ko vậy ? Cái thời của LM và LP là Tề đã thảm hại lắm rồi 8-}

Liên minh là tùy thời thế, yếu liên kết yếu để chống mạnh cho đến khi thằng mạnh bị diệt thì rã và lặp lại khi 1 thằng mạnh khác xuất hiện. Ủa chứ chả lẽ h Tề yếu xìu rồi mà vẫn phải liên minh chống lại nó tiếp à ? Sao cậu "thông minh" quá vậy ? :-??

Ủa,trời, tôi gõ 1 đống dài thòng ở trên giải thích về cái liên minh này , về mục địch và lợi ích của nó , rồi h cậu lại kêu tôi chứng minh ? Khó vậy sao chơi :-??

Thế h tôi hỏi lúc Triệu nguy cấp ở Hàm Đan thì sao 2 nước Ngụy và Sở kia ko mặc kệ Hàm Đan mà cứ đi đánh chiếm những vùng khác của Triệu đi mà phải đi cứu chi vậy cậu ? Hình như là do có liên minh với nhau đúng ko cậu ? 8->

Tại sao BK luôn lấy ít thắng nhiều , đấy là vấn đề cần lời giải khiến tôi tâm phục khẩu phục chứ nói BK giỏi là việc đương nhiên thì hoà cả làng=)). vd như " tại sao lại đi ngược sách vở chứ không làm theo sách vở "8->
Click to expand...

Ôi trới vãi, ng ta có tài thì ng ta lấy ít vẫn đánh thắng dc nhiều, ko cần huy động quá nhiều quân vẫn có dc kết quả mong đợi. Thích " đi ngược lại sách vỏ" thì đó là phong cách của ng ta, có lợi ích tối đa và nó dẫn đến chiến thắng thì ng ta làm . Vãi , cái này mà cũng kêu phải chứng minh thì tôi cũng quỳ ^:)^

Cậu kêu tôi phân tích chiến thuật của BK như trận Y Khuyết là BK lợi dụng sự ko tin tưởng lẫn nhau của Ngụy và Hàn nên chia rẽ cả 2 rồi bẻ gãy từng đạo quân 1. Thế thì tôi còn giải thích dc . Chứ h cậu kêu tổi giải thích tại sao BK dùng ít đánh nhiều chứ ko phải dùng nhiều đánh ít thì tôi quỳ với cậu luôn ^:)^

Thế h so sánh 1 ng bình thường và 1 thiên tài . Thì thằng thiên tài nó làm kiểu gì , dù nó ko đi học mỗi ngày , dù nó ko theo sách vở mà vẫn giải dc bài tập theo cách của nó, . .. thì nó vẫn vượt trội hơn thằng bình thường kia. Thế h ko phải tại nó "giỏi" thì h nói nó là cái gì hay phải chứng minh ra ? :-??

Ko thì cậu dùng 10k để mua dc 1 ổ bánh mì thì cậu có bao h tự hỏi tại sao 10k mua dc 1 ổ bánh mì mà ko phải 20k mới mua dc ko ? Đơn giản vì 10k đó là giá niêm yết ng ta bán thì cậu mua, ng ta niêm giá 20k thì cậu mới mua 20k . Có 1 số cái nó sự thật hiển nhiên rồi mà cũng cần phải chứng minh ? :-@

Hay là 1 thằng sinh năm 2000 thì nhỏ hơn 1 thằng sinh năm 1995 thì đó là do thằng 2000 sinh sau đẻ muộn. Chứ có cần phải chứng minh gì nữa ko ? :-t
 
Chỉnh sửa cuối:
ngồi chém từ 5h30 tới giờ hả :3cool_shame:
ignore thì phải đăng nhập mới tính chứ tao vào xem mà ko đăng nhập thì vl :2cool_confident:
 
ThunderChief nói:
ngồi chém từ 5h30 tới giờ hả :3cool_shame:
ignore thì phải đăng nhập mới tính chứ tao vào xem mà ko đăng nhập thì vl :2cool_confident:
Click to expand...

5h30 đang chém giữa chừng thì đi ăn tối với gái rồi nên h này mới về dc [-(
 
ThunderChief nói:
ngồi chém từ 5h30 tới giờ hả :3cool_shame:
ignore thì phải đăng nhập mới tính chứ tao vào xem mà ko đăng nhập thì vl :2cool_confident:
Click to expand...
cách ignore ntn nhỉ
tìm mãi ko thấy
cuộn nhiều mệt, loãng forum quá :(
 
sephiroth2007 nói:
Trách nhiệm là đánh trận. Còn vượt quá kỳ vọng là thắng, okay ? Người có khả năng vượt quá kỳ vọng thì ko bao h có thể kém hơn 1 ng chỉ hoàn thành đủ trách nhiệm ,okay ? Nếu tôi là sếp thì tôi vẫn thích 1 ng biết vượt qua kỳ vọng của tôi chứ ko phải 1 ng chỉ làm đủ rồi xong, okay ? =))

Thắng trận ko phải trách nhiệm vậy cho hỏi sao tướng nào bại trận thì thường là về bị trị tội vậy, nếu ko phải trách nhiệm thì sao lại bị trị ? Hay tất cả các vị tướng khi bại trận về đều dc xem là ng hùng, dc vua khen thưởng à ? Vua giao lính cho tướng thì luôn mong đợi là thắng, okay, ko có vị vua nào muốn thua cả, okay ? =))

Cơ bản là LP đó, thua VH đó, lại chỉ biết thủ đó. Và cái sự trừng phạt LP phải nhận là bị phế hết binh quyền đó. Phải đến mãi sau khi TQ bại và BK sắp tiến quân đến Hàm Đan, gấp quá thì LP mới dc phục chức. Nếu đánh trận chỉ là trách nhiệm chứ ko phải ép buộc thắng thì sao LP lại bị phế hết binh quyền vậy , ko để LP ở lại TB giúp TQ dc à ? Thấy tự vả vào mồm chưa ? =))

Dân đen ko phải là "cấp dưới" của tướng. Lính mới là "cấp dưới" của tướng, khi tướng ko đủ tài năng thì bất đắc dĩ phải dùng dân đen như lính, okay ? Bình sinh chả có tướng nào muốn dùng đến dân đen cả trừ khi là bất khả kháng hay quá bất tài. Dân là dân, lính là lính, nên phân biệt 2 khái niệm cho kỹ 1 chút nhé ? Đừng có đánh tráo khái niệm rồi nói cho sướng mồm chứ. =))



Hô, LM đánh lui dc kẻ thù mà thành HĐ nát à, hình như có cái gì đó ngược ng ạo ở đây, hay lại muốn xuyên tạc lịch sử là LM thủ dc 3 năm vậy ? =))

Biết rõ sẽ bị 3-4 nước đánh hội đồng nên ko muốn đánh là việc quá bình thường, vì ng ta có tầm nhìn xa, 1 vs 1 thì còn chơi chứ chả ai ngu đến mức biết 1 vs 3 vẫn lao đầu vào. Còn cậu nghĩ điều đó là "nhát" thì đó là lý do tại sao BK là danh tướng lưu danh thiên cổ, còn cậu chỉ là 1 thanh niên tầm thường trong cái thế giới này đấy. Tư duy quá trái ngược nhau =))

À, cho hỏi luôn cái là LP cũng ra lệnh "ko ai dc đánh VH, dù có thắng thì cũng bị chém". Vậy cho hỏi có phải LP "nhát" ko vậy ? Trả lời hộ tôi cái ;))



Hô, lý thuyết là vậy ai chả biết. Nhưng áp dụng như thế nào thì quan trọng là tài dùng binh của tướng như nào thôi. Đó là tại sao BK luôn ở thế chủ động còn LM và LP toàn ở thế bị động đấy =))

Cậu còn nhớ cậu từng nói là "theo lý thuyết" thì muốn chiếm dc thành thì phải có quân đông hơn quân thủ ko, nhưng tại sao BK quân ít hơn vẫn chiếm dc TB ? Cậu thấy cả bản thân cậu còn ko thống nhất dc ý kiến ko ? =))

Rồi cho hỏi luôn 12 vạn đánh thắng 24 vạn ở trận Y Khuyết là tại sao vậy ? =))

Cũng như cùng 1 kế phòng thủ phản công, tại sao VT thắng còn LM và LP thì chỉ có hòa với bại ? Đó là khác biệt đấy =))



Wow, thế nên LP dùng sức trâu hùng hục mới sml còn BK và VT thì "bách chiến bách thắng" đấy =))

Khác biệt giữa ng biết dùng cái đầu và ng chỉ biết sức trâu quá rõ ràng, kết quả ra sao thì đã có lịch sử minh chứng =))

Hỏi thêm lần nữa 12 vạn quân Tần đánh 24 vạn quân địch thì cho hỏi bên nào sức trâu hơn vậy ? =))



Wow, thế ai mang cái wiki lúc đầu ra khè vậy ? Bị tôi vặn đến mức câm họng thì mới ko dám đem ra nữa chứ dễ gì mà ko đem ra =))

Hô, VT 1 năm thì VT quay lại đánh HY rồi thì hỏi HY có đánh dc VT sau 1 năm ko ? =))

Sao, lúc đầu thì bô bô là HY "quay đầu" cơ mà nên bị đâm lén phía sau, h bị tôi vặn cho đuối lý thì h đổi qua "có đánh tiếp hay ko" rồi à . HY sau 1 năm ko đánh VT dc nữa là vì bị VT vả cho sml rồi thì hỏi sao ko đánh tiếp dc ? Còn LP có dám đánh VH suốt 2 năm hay ko mà đòi VH phải rút chạy ? Logic ngộ đời nhỉ =))



Hô, lúc đầu thì có ng bảo là do vua "ko cho" nên ko đánh cơ mà. H thì thành "hội đủ điều kiện quốc gia" cơ à. Đúng là cái lưỡi ko xương nhiều đường lắc léo =))

Trời, google có thu phí hả cậu ? Ko biết tự tìm ? Google trận Y Khuyết và Trường Bình nó ra 1 đống thì tôi còn cần phải nói à ? Tôi cũng có cần phải giải thích ko khi nó là sự thật lịch sử rành rành ra đó, diễn biến, kết quả, quân số đều có đủ. Chứ đâu có như ai phải "giả thiết" LM thủ dc 3 năm cơ mà cần phải chứng minh =))

12 vạn đánh 24 vạn ko phải lấy ít đánh nhiều ? Quân số ít hơn 40 vạn nhưng vẫn đại phá TB với quân số hơn 40 vạn ko phải lấy ít đánh nhiều ? Tôi biết cậu đuối lý rồi nên h logic của cậu ko phải "nát bét" nữa mà thành "nhảm nhí" rồi, kiểu như chém cho sướng miệng thôi chứ đúng sai ko quan tâm nữa. H tôi hỏi 12 vạn và 24 vạn thì bên nào ít bên nào nhiều vậy ? ^:)^






Haizz. thấy ko ? Đâu cần đến tôi phẩi nói ? Cậu tự vả vào mồm cậu luôn chứ cần gì tôi :-<

Mà có xét cũng phải xét thành 2 trận riêng biệt, trận Thượng Đảng thì LP hoàn toàn ăn hành và sml với VH là quá rõ ràng. Còn TB thì dù VH thiệt hại nhiều hơn do là bên tấn công, và vốn quân VH đã ít hơn so với LP rồi. Thế LP có dám tấn công ko ? =))

H thì hiểu tại sao trong số ít ng chịu khó đọc post thì họ chỉ phê bình cậu chứ ko hề phê bình tôi ko ? :-@



Ủa, thế hóa ra là cũng chưa có cái liên minh nào từng dc lập ra để đánh Tần hả cậu ? Tôi nhớ thậm chí trong truyện cũng có nguyên 1 arc nói về việc này mà ? Thời Tề đỉnh cao thì Tần và Tề nổi lên là hai nước mạnh ở phía tây và phía đông. Mặt khác, hai nước này còn tìm cách liên minh với nhau, tạo ra sự uy hiếp lớn đối với sự tồn tại của các nước khác. Nên Tề mới bị tấn công, okay ? Sau này Tề bị suy yếu thảm hại thì đến Tần bị hợp tung , okay ? Trời, có đọc lịch sử ko vậy ? Cái thời của LM và LP là Tề đã thảm hại lắm rồi 8-}

Liên minh là tùy thời thế, yếu liên kết yếu để chống mạnh cho đến khi thằng mạnh bị diệt thì rã và lặp lại khi 1 thằng mạnh khác xuất hiện. Ủa chứ chả lẽ h Tề yếu xìu rồi mà vẫn phải liên minh chống lại nó tiếp à ? Sao cậu "thông minh" quá vậy ? :-??

Ủa,trời, tôi gõ 1 đống dài thòng ở trên giải thích về cái liên minh này , về mục địch và lợi ích của nó , rồi h cậu lại kêu tôi chứng minh ? Khó vậy sao chơi :-??

Thế h tôi hỏi lúc Triệu nguy cấp ở Hàm Đan thì sao 2 nước Ngụy và Sở kia ko mặc kệ Hàm Đan mà cứ đi đánh chiếm những vùng khác của Triệu đi mà phải đi cứu chi vậy cậu ? Hình như là do có liên minh với nhau đúng ko cậu ? 8->



Ôi trới vãi, ng ta có tài thì ng ta lấy ít vẫn đánh thắng dc nhiều, ko cần huy động quá nhiều quân vẫn có dc kết quả mong đợi. Thích " đi ngược lại sách vỏ" thì đó là phong cách của ng ta, có lợi ích tối đa và nó dẫn đến chiến thắng thì ng ta làm . Vãi , cái này mà cũng kêu phải chứng minh thì tôi cũng quỳ ^:)^

Cậu kêu tôi phân tích chiến thuật của BK như trận Y Khuyết là BK lợi dụng sự ko tin tưởng lẫn nhau của Ngụy và Hàn nên chia rẽ cả 2 rồi bẻ gãy từng đạo quân 1. Thế thì tôi còn giải thích dc . Chứ h cậu kêu tổi giải thích tại sao BK dùng ít đánh nhiều chứ ko phải dùng nhiều đánh ít thì tôi quỳ với cậu luôn ^:)^

Thế h so sánh 1 ng bình thường và 1 thiên tài . Thì thằng thiên tài nó làm kiểu gì , dù nó ko đi học mỗi ngày , dù nó ko theo sách vở mà vẫn giải dc bài tập theo cách của nó, . .. thì nó vẫn vượt trội hơn thằng bình thường kia. Thế h ko phải tại nó "giỏi" thì h nói nó là cái gì hay phải chứng minh ra ? :-??

Ko thì cậu dùng 10k để mua dc 1 ổ bánh mì thì cậu có bao h tự hỏi tại sao 10k mua dc 1 ổ bánh mì mà ko phải 20k mới mua dc ko ? Đơn giản vì 10k đó là giá niêm yết ng ta bán thì cậu mua, ng ta niêm giá 20k thì cậu mới mua 20k . Có 1 số cái nó sự thật hiển nhiên rồi mà cũng cần phải chứng minh ? :-@

Hay là 1 thằng sinh năm 2000 thì nhỏ hơn 1 thằng sinh năm 1995 thì đó là do thằng 2000 sinh sau đẻ muộn. Chứ có cần phải chứng minh gì nữa ko ? :-t
Click to expand...
chịu khó viết thật từ 5h30 =)
làm sếp lại thích cấp dưới đè đầu cưỡi cổ thì cậu đúng là số 1 đấy=))
thắng trận tùy hoàn cảnh , chênh nhau như 20v đánh 40v thì đúng là có thể thắng , nhưng còn 2v đánh 40v mà vẫn có ý định sẽ thắng thì lên xem lại trình độ;))

Hỏi "nếu" để làm gì , vua quyết định tướng làm gì chứ tướng được phép kêu vua làm gì à.BK thắng mười mươi chuẩn bị lấy nốt Hàm Đan thì vua kêu về cũng phải về đấy thôi, nói gì LP chưa bại=))

Không xin giúp đỡ từ triều đình , tự củng cố binh lực để đập nhau với HN ,thiếu quân thì dân bổ sung dần dần , tự lực cánh sinh như vậy mà kêu hèn nữa thì hết thuốc cho cậu=)). Xem ra những người bằng nghị lực đi lên đối với cậu đều là hèn:-?. Cậu đừng quên không có dân thì cũng không có lính lên đừng bắt bẻ khái niệm làm gì.

LM bị vua chém chết thì Hàm Đan mới thất thủ chứ Hàm Đan không thất thủ dưới bàn tay LM , ok.
LP " nhát " như cậu nói lên thiệt hại VH > LP , cứ cho là "nhát" đi=))
Tần dưới thời Chiêu Vương luôn đánh cả 4 nước thì bị 3 4 nước đánh lại là bình thường có gì mà ngạc nhiên vậy

Tôi thấy cậu ca ngợi tài cầm quân của BK thì tôi hỏi cậu về cách chiến đấu của BK , vậy mà cậu đi hỏi lại tôi BK thắng kiểu gì =)) Chắc không có tư liệu lên cậu mù tịt , thấy cách " dùng ít vây nhiều , không hở " thì không biết nó dùng trong trường hợp nào chứ gì8->

so sánh vớ vẩn vẫn không nhận , so sánh kiểu 2 nhà cạnh nhau mà 1 nhà 40m 1 nhà 70m mà vẫn hỏi tại sao không bằng nhau=))

LP đánh nhau với VH tính từ lúc 2 quân va chạm gần Thượng Đẳng cho đến lúc 2 bên đổi soái , vậy mà cậu lại chọn chia 2 chiến dịch=)).Xin hỏi VH " củ hành " LP kiểu gì để bị thiệt hại nặng hơn LP vậy=)) .
Phê bình không giúp cậu giành chiến thắng đâu lên đừng dùng số đông làm trò=))

Liên minh thành lập như cậu nói nhưng nó nguy hiểm thật sự khi có tướng tài dẫn đầu , như hợp tung đánh Tề có Nhạc Nghị . Còn xét tướng trong 7 nước thì gần như tướng tài đều tập trung tại Tàn thì hợp tung đánh sao lại Tần.Trong thời Chiêu Vương có BK , thời Doanh Chính có VT.
Sở Ngụy muốn giữ cân bằng lên cứu Triệu , thế bây giờ Tề Yên không thích mà lại phang thì cậu tính sao cho Triệu khi bị 3 mặt giáp công;))

Cậu nhìn những gì mà tướng nhận khi thắng hay thua , thắng vang danh thiên hạ, thua thì chết. Đâu thể so sánh với 1 học sinh không cần học mà vẫn đạt điểm tuyệt đối, học sinh thua thì vẫn có thể làm lại còn tướng đã thua là mất tất cả:-?
Như cậu đưa vd bánh mì thì nó bán 10k ,khi cậu xét từng đồng 1 thì sẽ hỏi tại sao bánh có giá đấy , người bán sẽ giải thích nlieu, cach lam , cong sức để có cái giá đấy.... Ở đây tôi hỏi BK đã làm gì để có 1 chiến thắng áp đảo như vậy:-?
Cậu hiểu rõ BK vậy thì chắc có thể giải thích cách làm của BK chứ nhỉ:-?
 
Cãi nhau cùng một thằng ngu, nó sẽ kéo mình xuống cùng level và hạ mình bằng kinh nghiệm, nhắn cả hai bác ^^, cá nhân thấy bác sep nói có lý hơn nhiều nhưng dần dần đẳng cấp ngang nhau rồi :D
 
làm sếp lại thích cấp dưới đè đầu cưỡi cổ thì cậu đúng là số 1 đấy=))
thắng trận tùy hoàn cảnh , chênh nhau như 20v đánh 40v thì đúng là có thể thắng , nhưng còn 2v đánh 40v mà vẫn có ý định sẽ thắng thì lên xem lại trình độ;))
Click to expand...

Haha, tôi hỏi thật là cậu đi làm chưa vậy hay vẫn còn mài đũng quần ở ghế nhà trường mà phát biểu dc câu này vậy ? Sếp thì nhiệm vụ là hỗ trợ cho nhân viên là điều quá bình thường chứ ko phải ngược lại . Vâng là hỗ trợ chứ ko ai gọi là đè đầu cưỡi cổ cả, nên cũng đừng đánh tráo khái niệm làm gì khi bản thân còn ko phân biệt dc . Bởi vì có nhiều thẩm quyền hơn mới dc làm sếp chứ ko phải ngược lại, okay ? Tôi nói thật ở chỗ làm liên quan đến bộ phận của tôi thì cái gì tôi cũng biết làm hết, quan trọng là có thẩm quyền để làm chuyện đó hay ko thôi nên cũng phải chờ cấp trên đồng ý thì mới dám làm , đó là bất khả kháng chứ ko phải là làm ko dc, còn ko dc đồng ý mà vẫn làm thì nói thẳng là ngu =))

Wow, thế ra trận Thương Đảng quân LP đông hơn nhưng mà đánh ko thắng 1 đạo quân nhỏ hơn của VH thì nên xem trình độ LP là ở mức nào vậy cậu ? Mời cậu nói cho tôi biết với. Tôi hỏi nhiều lân lắm rồi mà ko thấy cậu trả lời, dùng 12 vạn đánh 24 vạn mà cậu xem là "bình thường", thế ko biết dùng quân số đông hơn vẫn ko thể thắng nổi thì là ở mức nào nhỉ ? Please, trả lời giúp với. =))

Oh, mà hôm trước tôi còn nghe cậu nói là BK 1 vs 3 nước khác vẫn có thể thắng cơ mà nhỉ, thế sao h lại ko nghĩ là 2 vạn đánh dc 40 vạn vậy ? Hay chém cho sướng miệng thôi chứ ko cần logic ? 8->

Hỏi "nếu" để làm gì , vua quyết định tướng làm gì chứ tướng được phép kêu vua làm gì à.BK thắng mười mươi chuẩn bị lấy nốt Hàm Đan thì vua kêu về cũng phải về đấy thôi, nói gì LP chưa bại=))
Click to expand...

Hô, thế cũng biết là BK phải hỏi lệnh vua trước khi quyết định à và khả dĩ phải tuân lệnh vua chứ ko muốn ? Thế còn cãi chày cãi cối kêu vua "hỗ trợ" BK làm gì ? LP mà còn phải uất ức tuân lệnh vua nhưng BK hỏi vua trước vì điều đó ko thuộc thẩm quyền của mình thì lại ko dc ? Ngộ vậy ? =))

Không xin giúp đỡ từ triều đình , tự củng cố binh lực để đập nhau với HN ,thiếu quân thì dân bổ sung dần dần , tự lực cánh sinh như vậy mà kêu hèn nữa thì hết thuốc cho cậu=)). Xem ra những người bằng nghị lực đi lên đối với cậu đều là hèn:-?. Cậu đừng quên không có dân thì cũng không có lính lên đừng bắt bẻ khái niệm làm gì.
Click to expand...

Có thực là ko xin giúp đỡ từ triều đình ko ? Lần 1 LM tử thủ bị vua triệu về. Lần 2 LM ra thủ tiếp thì dc ban cho 1 đạo quân lớn hơn nhiều so với lần 1 để thủ, thế cho hỏi cái quân số đó ở đâu ra vậy =))

Mà xem ra có ng muốn đánh tráo khái niệm hoặc cố tình ko hiểu nhỉ . Tôi đâu có nói thẳng là LM xin quân từ triều đình. T ôi đơn giản nói là LM quá "bất tài vô dụng" nên dù đã dc triều đình ban thêm 1 đống quân nhưng vẫn phải nhục nhã nhờ thêm dân đen giúp thì mới có thời gian để nuôi quân mạnh lên để ngang kèo với HN . Kiểu như chém cho sướng cái miệng là có thể làm dc ko cần ai giúp, nhưng cuối cùng lại lén lén đi nhờ ng khác giúp đỡ vì biết bản thân ko làm dc, nhục ko để đâu cho hết . Hóa ra ngay từ đầu đánh phủ đầu vua kêu ko dc can thiệp là do ko muốn bại lộ sự bất tài của mình chứ gì, cũng khôn lắm . + 1 cho sự khôn lỏi của LM =))

Ko có dân thì ko có lính ? Thế dân sinh ra thì auto bắt buộc phải làm lính chứ ko dc lựa chọn khác ? Thời đại nào rồi mà cái tư tưởng của cậu hủ lậu còn hơn ng ở thời phong kiến vậy ? Vây sao ko kêu hết 100% dân số Triệu đi làm lính đi cho lành ? Ng ta đang yên đang lành làm lụng tự nhiên h bắt ng ta vào quân dịch thế có ai muốn ko ? Ủa, khái niệm hay qua vậy :-??

LM bị vua chém chết thì Hàm Đan mới thất thủ chứ Hàm Đan không thất thủ dưới bàn tay LM , ok.
LP " nhát " như cậu nói lên thiệt hại VH > LP , cứ cho là "nhát" đi=))
Tần dưới thời Chiêu Vương luôn đánh cả 4 nước thì bị 3 4 nước đánh lại là bình thường có gì mà ngạc nhiên vậy
Click to expand...

Cứ cho là thế thì LM cũng chỉ xem là hòa trận đó, và ng chiến thắng cuối cùng vẫn là VT . 1 ng bách chiến bách thắng tỉ lệ 100% , so với 1 ng có thắng có hòa thì ai cũng hiểu là ai hơn, có ng ko chịu hiểu thôi, nên tôi mới phải đi vòng vòng dẫn dắt vấn đề, rồi cuối cùng cũng quay lại chỗ này =))

Cơ mà tôi vẫn có câu này hỏi hoài mà có ng ko chịu trả lời nhỉ . Hàm Đan thất thủ vì LM bị chém, thế LM bị chém do đâu vậy ? Hay vua tự nhiên thích chém thì chém thôi ? Sao, cho hỏi kế đó phải của VT ko vậy hay lại muốn lôi 1 cái ng thậm chí còn ko tham gia trận đó vào để gán kế lên ? Lân trước thì đem 1 cái ng chả có 1 tí liên quan nào vào , h muốn đem ai vào đây ? Hay sao ko giả thiết "BK vẫn còn sống nên mách nước cho VT" luôn đi cho lành =))

Vâng , LP sml vài trận liên tiếp thì có ng gọi là "ko thể cản phá" cơ mà . Nên LM ko thắng nhưng vẫn có fan cuồng đem lên trên tầm của 1 ng "bách chiến bách thắng" là điều bt đúng ko nhỉ ? =))

So tỉ lệ thắng thua thì cũng ko chịu, LM tài chính trường kém hơn nên bị trúng kế rồi bị chém thì cũng ko chịu, so công danh ai vang dội hơn cũng ko chịu, xem chiến thắng chung cuộc thuộc về ai cũng ko chịu , ủa thế h muốn thế nào ? Hay phải chơi theo kiểu "giả thiết" LM thủ thêm dc 3 năm mới chịu vậy ? Khôn vậy ai chơi . =))

Ủa, thì tôi đâu có ngạc nhiên là Tần bị đánh hội đồng , vì Tần mạnh nhất thời đó nên luôn bị các nước khác hội đồng đánh để kềm hãm lại, đó là cái mục đích tồn tại của liên quân Tam Tấn và Sở .Có ng lôi Tề vào chém cho sướng miệng rồi h đuối lý quá ko biết nói gì thì lại kêu ng khác ngạc nhiên, đúng là trớt quớt. Trong khi tôi khẳng định đó là cái mục đích sinh tồn của liên minh thì h lại kêu tôi ngạc nhiên, quá vãi. Hay do Tề ko thủ dc mà Tần thủ dc thì là do lỗi của Tần vậy hả cậu ? :-@

Hay sao ko đổ thừa luôn là Tần diệt Triệu là do Tần mạnh còn Triệu yếu đi chứ thật ra Tần đâu có gì hay đúng ko nhỉ ? :^o

Tôi thấy cậu ca ngợi tài cầm quân của BK thì tôi hỏi cậu về cách chiến đấu của BK , vậy mà cậu đi hỏi lại tôi BK thắng kiểu gì =)) Chắc không có tư liệu lên cậu mù tịt , thấy cách " dùng ít vây nhiều , không hở " thì không biết nó dùng trong trường hợp nào chứ gì8->
Click to expand...

Tôi mà hiểu hết dc 100% BK thì tôi xin đi làm tướng quân đánh trận rồi chứ làm ng bình thường làm gì cho phí tài năng hả cậu ? Trong khi các sử gia khác cũng nói như vậy mà cậu cũng ko tin, thế tôi nói thì cậu cũng chắc gì đã tin . ^:)^

https://vi.wikipedia.org/wiki/Bạch_Khởi

Tài năng
Bạch Khởi được các sử gia Trung Quốc đánh giá là một trong những tướng lĩnh xuất sắc nhất trong lịch sử Trung Quốc, luôn đứng đầu trong hàng ngũ các đại danh tướng. Trong khi các tướng lĩnh thời đó luôn khi ra trận luôn đặt nặng binh pháp, điển hình như Triệu Quát, Bạch Khởi lại dùng binh không theo sách. Điển hình như trong trận Trường Bình, quân Tần do ông chỉ huy tuy ít hơn nhưng lại vây ngặt nghèo quân Triệu đông hơn, thậm chí vây không để hở. Những điều trên đều đi ngược lại với những gì Tôn Vũ viết trong binh pháp, thế nhưng Bạch Khởi đã cầm quân thì đã đánh là thắng, không gì ngăn nổi. Điều này cũng khẳng định tài năng quân sự phi thường của Bạch Khởi và xuyên suốt lịch sử Trung Quốc hầu như rất ít tướng lĩnh nào có những tố chất như ông. Tuy nhiên trong các danh tướng đời sau chỉ có một người duy nhất có thể so sánh với Bạch Khởi là Hoài Âm hầu Hàn Tín, đứng đầu trong Hán Sơ tam kiệt, vị danh tướng bách chiến bách thắng đã đánh bại được Hạng Vũ và các chư hầu, một tay đem lại cơ đồ cho nhà Hán. Cả hai vị danh tướng này đều có điểm chung là sau khi công thành danh toại thì đều bị chủ giết hại.

Đấy, tôi đã giải thích mà cậu cãi cố, h sử gia và nguồn wiki cũng nói vậy thì sao, cậu có muốn nói là sử gia ko am hiểu gì về lịch sử Trung Quốc luôn ko vậy ? Hay cậu nghĩ là trình độ, trí tuệ và hiểu biết của cậu hơn cả wiki ? :-??

Thật chứ tôi thấy cậu càng lúc càng thảm hại, tôi kêu bao nhiêu lần là dẫn cái link ra thì chịu khó đọc hết cái link hộ tôi cái mà chắc như đàn gảy tai trâu nên cậu ko bao h tiếp thu nổi nhỉ, ko biết nên cảm thấy bực hay tội nghiệp cho cậu, 8-|

Tôi đã chấp cậu là tôi chơi theo cái nguồn cậu dẫn ra luôn vì tôi biết cậu hay lật lọng tráo trở lắm nên thôi h tôi dựa vào wiki để chém cho cậu sml luôn, sao, cậu còn gì để nói ko ? Hay lại dùng chiêu chỉ là "đánh giá" ko phải "khẳng định" nên ko chấp nhận chính cái nguồn cậu dẫn ra. Ở đó đánh giá luôn là BK top 1 đấy. Nhân tiện nói luôn là ko có cái nguồn nào nói là "khẳng định" LP và LM là 2 trong 4 đại danh tướng thời đó cả mà cũng chỉ là "đánh giá" thôi, cậu nghĩ sao về vấn đề này ? 8-}

À, nhân tiện nói về "đánh giá" và "khẳng định". Vì đây là nói về lịch sử, 1 bộ môn thuộc về khối "xã hội", nên ng ta chỉ dùng từ "đánh giá" khi nói về ý kiến về 1 việc xảy ra mà họ ko tận mắt chứng kiến . Còn "khẳng định" thì thường dùng cho những cái sự thật quá hiển nhiên mà đến h vẫn còn tồn tại để họ tân mắt chứng kiến, hoặc dùng trong các ngành "tự nhiên" . Okay , đấy, h mấy cái này tôi còn phải giải thích ra thì tôi chịu cậu luôn rồi ^:)^

LP đánh nhau với VH tính từ lúc 2 quân va chạm gần Thượng Đẳng cho đến lúc 2 bên đổi soái , vậy mà cậu lại chọn chia 2 chiến dịch=)).Xin hỏi VH " củ hành " LP kiểu gì để bị thiệt hại nặng hơn LP vậy=)) .
Phê bình không giúp cậu giành chiến thắng đâu lên đừng dùng số đông làm trò=))
Click to expand...

Ủa, mệnh lệnh "chiếm lại Thượng Đảng" và "thủ TB" là 1 hả ta, hình như là ai đó bị đập sml ở Thưởng Đảng nên quyết định tử thủ ở TB, và thủ ở TB tức là đi ngược lại ý vua nên sau này bị truất binh quyền cơ mà . Nếu tính là 1 chiến dịch, thì sao vua lại phế truất LP vì ko đẩy lùi dc Tần về nước vậy ta ? VH vốn đã ít hơn LP, h ví dụ VH có 20 vạn còn LP có 30 vạn đi. VH mất 10 vạn nên còn 10 vạn, LP mất 10 vạn nên còn 20 vạn . Thì tính ra LP vẫn còn lợi và VH vẫn gánh thiệt hại hơn nếu càng kéo dài, khi 2 bên đã ko cùng quân số thì ng ta tính theo % rồi chứ ko ai tính theo kiểu trừ thẳng như cậu đâu , vãi quá ^:)^

Tôi tự biết ai là ng chiến thắng rồi, nhưng cậu lỳ thì tôi càng lỳ hơn . Khi tôi thấy post của cậu càng lúc càng ít chữ, "giả thiết" càng lúc càng ít thì tôi biết cậu càng lúc càng đuối như thế nào . Thậm chí những cái cậu đang bám víu vào cố gắng nói cũng đã cho tôi thấy sự đuối lý của cậu, quá thảm hại . Nhưng tôi đơn giản muốn chỉ ra cho cậu biết là ng có lý lẽ thì đi đâu cũng ko ai phê bình, còn ng cãi cùn thì mãi vẫn chỉ cãi cùn 1 mình và bị ng khác phê bình mà thôi , như ai ở trên kia đã nói và sự nhận xét của riêng tôi , cậu cãi thì cùn và ko có bất cứ logic nào nhưng mà kiên quyết ko bao h chịu thua , cũng chẳng biết nên khen hay nên chửi khi 2 đức tính tốt và xấu pha lại làm 1 =))

Cũng chả sao, cứ tiếp tục thì lâu lâu thỉnh thoảng sẽ có ng chịu khó vào đọc post của cậu và chửi cậu tiếp thay tôi. Tôi ko có hại gì thì chả lẽ lại ko làm . Còn cậu mặt dày đến cỡ nào thì tôi cũng biết rồi nên ko quan tâm lắm . Coi như tôi làm phước để sửa lưng cho cậu cho cậu từ từ tỉnh ra, chứ ra đời mà tranh luận như kiểu cậu thì dễ bị xiên lắm :-j

À, mà tôi biết cậu cũng khá nổi tiếng về tài cãi cùn rồi, ko phải ở đây ko mà trước còn có ng tố cậu ở thớt OP hay gì đấy. Nên tôi cũng ko lấy làm lạ. Quả đúng với câu " tiếng xấu đồn xa" Cũng tưởng cậu là có tài hùng biện lắm hóa ra chỉ là kiểu muốn chém gì thì chém bất kể đúng sai và giỏi lỳ lợm lầy lội thôi, hơi thất vọng xíu thôi , logic của cậu thì chắc chỉ ăn dc mấy ng yếu bóng vía ko lỳ bằng cậu thôi nhưng gặp 1 ng lỳ lợm nhưng đầy lý lẽ như tôi thì cũng hơi xui cho cậu b-)
Liên minh thành lập như cậu nói nhưng nó nguy hiểm thật sự khi có tướng tài dẫn đầu , như hợp tung đánh Tề có Nhạc Nghị . Còn xét tướng trong 7 nước thì gần như tướng tài đều tập trung tại Tàn thì hợp tung đánh sao lại Tần.Trong thời Chiêu Vương có BK , thời Doanh Chính có VT.
Sở Ngụy muốn giữ cân bằng lên cứu Triệu , thế bây giờ Tề Yên không thích mà lại phang thì cậu tính sao cho Triệu khi bị 3 mặt giáp công;))
Click to expand...


Wow, h quân đội hợp tung ko có tướng tài dẫn đầu cũng là do lỗi của Tần nữa hả ta ? Sao cái gì đổ thừa dc là đổ vậy hả cậu ? Mà ko có tướng tài dẫn đầu là ko có thật hay là cái ng tài năng nhất đó ko đủ tuổi để chơi với BK và VT , điển hình như LP và LM ấy. Nghe ai đó nói LM và LP hình như tài năng lắm mà , do lính "ko mạnh" hay "ko đủ" nên bị sml thôi, sao h lại nói là ko có tướng tài dẫn dắt hợp tung đánh Tần vậy cậu ? Cũng còn may là 2 ng đó ko lãnh đạo hợp tung đấy, chứ lãnh đạo xong vẫn sml thì ko biết có ai đó dám khen nữa ko :-??

Cậu nên phân biệt rõ khái niệm " ko có tướng tài dẫn đầu" và "ko có tướng đủ tài để dẫn đầu" nhé cậu :-@

Nói thật Nhạc Nghị ko cùng thời với BK, ko thì cũng ko đủ tuổi solo mà đánh BK, danh tiếng của NHạc Nghị nổi tiếng nhất ở trận hợp tung đó và bản chất nó là đánh hội đồng, chứ ko phải nổi tiếng solo khắp mặt trận như BK 8->

Cậu nhìn những gì mà tướng nhận khi thắng hay thua , thắng vang danh thiên hạ, thua thì chết. Đâu thể so sánh với 1 học sinh không cần học mà vẫn đạt điểm tuyệt đối, học sinh thua thì vẫn có thể làm lại còn tướng đã thua là mất tất cả:-?
Như cậu đưa vd bánh mì thì nó bán 10k ,khi cậu xét từng đồng 1 thì sẽ hỏi tại sao bánh có giá đấy , người bán sẽ giải thích nlieu, cach lam , cong sức để có cái giá đấy.... Ở đây tôi hỏi BK đã làm gì để có 1 chiến thắng áp đảo như vậy:-?
Cậu hiểu rõ BK vậy thì chắc có thể giải thích cách làm của BK chứ nhỉ:-?
Click to expand...

Đọc lại cái wiki như tôi nói ở trên nhé. Tôi nói cậu ko tin thì wiki và đánh giá các sử gia chắc cậu tin chứ nhỉ ? Còn sử gia hay wiki cậu cũng ko tin thì tôi nói cũng bằng thừa 8->
 
mrbear82 nói:
Cãi nhau cùng một thằng ngu, nó sẽ kéo mình xuống cùng level và hạ mình bằng kinh nghiệm, nhắn cả hai bác ^^, cá nhân thấy bác sep nói có lý hơn nhiều nhưng dần dần đẳng cấp ngang nhau rồi :D
Click to expand...

Tôi biết thanh niên đó đẳng cấp quá thấp so với tôi lâu rồi nên định dùng sự lỳ lợm để áp đảo tôi, nhưng xui cho thanh niên đó là gặp tôi cũng lầy lội ko kém , nên tôi troll lại cho vui thôi, cho thanh niên đó biết ko phải cứ lỳ lợm là thắng :(fight)

Thiệt là có nhiều cái câu nói của thanh niên đó tôi đọc vào tôi ko muốn trả lời luôn, nhưng mà tôi trả lời kiểu troll cho thanh niên đó tức chơi . Đơn giản như việc phong cách đánh trận của ng ta như thế thì ng ta thích xài mà thanh niên đó cũng bắt tôi giải thích tại sao như vậy, hay 12 vạn thắng 24 vạn thì gọi là "lấy ít thắng nhiều" thì là nó như vậy , thì chả lẽ tôi lại nói toẹt ra là " cái này ng bt ai nhìn vào cũng hiểu, chỉ có thằng đần là ko hiểu ,tôi ko muốn công khai coi cậu như thằng đần nên cậu đừng bắt tôi giải thích" =))

Khổ tâm lắm :-ss
 
Chỉnh sửa cuối:
Cháu Điềm lên tướng ròi, dù chỉ là tạm thời :cuteonion37: Sắp tới là lượt của cháu Bí tỏa sáng, còn team thằng Tín được phong chức tay sai chạy vặt, từ phải chạy qua trái, rồi lại từ trái chạy qua phải :2onion2:

http://sensescans.com/reader/read/kingdom/en/49/535/page/1
 
Phong soái bằng việc lh thì cả vua lẫn tôi xứng đáng sml (và sml thật) :1onion75:
 
sephiroth2007 nói:
Haha, tôi hỏi thật là cậu đi làm chưa vậy hay vẫn còn mài đũng quần ở ghế nhà trường mà phát biểu dc câu này vậy ? Sếp thì nhiệm vụ là hỗ trợ cho nhân viên là điều quá bình thường chứ ko phải ngược lại . Vâng là hỗ trợ chứ ko ai gọi là đè đầu cưỡi cổ cả, nên cũng đừng đánh tráo khái niệm làm gì khi bản thân còn ko phân biệt dc . Bởi vì có nhiều thẩm quyền hơn mới dc làm sếp chứ ko phải ngược lại, okay ? Tôi nói thật ở chỗ làm liên quan đến bộ phận của tôi thì cái gì tôi cũng biết làm hết, quan trọng là có thẩm quyền để làm chuyện đó hay ko thôi nên cũng phải chờ cấp trên đồng ý thì mới dám làm , đó là bất khả kháng chứ ko phải là làm ko dc, còn ko dc đồng ý mà vẫn làm thì nói thẳng là ngu =))

Wow, thế ra trận Thương Đảng quân LP đông hơn nhưng mà đánh ko thắng 1 đạo quân nhỏ hơn của VH thì nên xem trình độ LP là ở mức nào vậy cậu ? Mời cậu nói cho tôi biết với. Tôi hỏi nhiều lân lắm rồi mà ko thấy cậu trả lời, dùng 12 vạn đánh 24 vạn mà cậu xem là "bình thường", thế ko biết dùng quân số đông hơn vẫn ko thể thắng nổi thì là ở mức nào nhỉ ? Please, trả lời giúp với. =))

Oh, mà hôm trước tôi còn nghe cậu nói là BK 1 vs 3 nước khác vẫn có thể thắng cơ mà nhỉ, thế sao h lại ko nghĩ là 2 vạn đánh dc 40 vạn vậy ? Hay chém cho sướng miệng thôi chứ ko cần logic ? 8->



Hô, thế cũng biết là BK phải hỏi lệnh vua trước khi quyết định à và khả dĩ phải tuân lệnh vua chứ ko muốn ? Thế còn cãi chày cãi cối kêu vua "hỗ trợ" BK làm gì ? LP mà còn phải uất ức tuân lệnh vua nhưng BK hỏi vua trước vì điều đó ko thuộc thẩm quyền của mình thì lại ko dc ? Ngộ vậy ? =))



Có thực là ko xin giúp đỡ từ triều đình ko ? Lần 1 LM tử thủ bị vua triệu về. Lần 2 LM ra thủ tiếp thì dc ban cho 1 đạo quân lớn hơn nhiều so với lần 1 để thủ, thế cho hỏi cái quân số đó ở đâu ra vậy =))

Mà xem ra có ng muốn đánh tráo khái niệm hoặc cố tình ko hiểu nhỉ . Tôi đâu có nói thẳng là LM xin quân từ triều đình. T ôi đơn giản nói là LM quá "bất tài vô dụng" nên dù đã dc triều đình ban thêm 1 đống quân nhưng vẫn phải nhục nhã nhờ thêm dân đen giúp thì mới có thời gian để nuôi quân mạnh lên để ngang kèo với HN . Kiểu như chém cho sướng cái miệng là có thể làm dc ko cần ai giúp, nhưng cuối cùng lại lén lén đi nhờ ng khác giúp đỡ vì biết bản thân ko làm dc, nhục ko để đâu cho hết . Hóa ra ngay từ đầu đánh phủ đầu vua kêu ko dc can thiệp là do ko muốn bại lộ sự bất tài của mình chứ gì, cũng khôn lắm . + 1 cho sự khôn lỏi của LM =))

Ko có dân thì ko có lính ? Thế dân sinh ra thì auto bắt buộc phải làm lính chứ ko dc lựa chọn khác ? Thời đại nào rồi mà cái tư tưởng của cậu hủ lậu còn hơn ng ở thời phong kiến vậy ? Vây sao ko kêu hết 100% dân số Triệu đi làm lính đi cho lành ? Ng ta đang yên đang lành làm lụng tự nhiên h bắt ng ta vào quân dịch thế có ai muốn ko ? Ủa, khái niệm hay qua vậy :-??



Cứ cho là thế thì LM cũng chỉ xem là hòa trận đó, và ng chiến thắng cuối cùng vẫn là VT . 1 ng bách chiến bách thắng tỉ lệ 100% , so với 1 ng có thắng có hòa thì ai cũng hiểu là ai hơn, có ng ko chịu hiểu thôi, nên tôi mới phải đi vòng vòng dẫn dắt vấn đề, rồi cuối cùng cũng quay lại chỗ này =))

Cơ mà tôi vẫn có câu này hỏi hoài mà có ng ko chịu trả lời nhỉ . Hàm Đan thất thủ vì LM bị chém, thế LM bị chém do đâu vậy ? Hay vua tự nhiên thích chém thì chém thôi ? Sao, cho hỏi kế đó phải của VT ko vậy hay lại muốn lôi 1 cái ng thậm chí còn ko tham gia trận đó vào để gán kế lên ? Lân trước thì đem 1 cái ng chả có 1 tí liên quan nào vào , h muốn đem ai vào đây ? Hay sao ko giả thiết "BK vẫn còn sống nên mách nước cho VT" luôn đi cho lành =))

Vâng , LP sml vài trận liên tiếp thì có ng gọi là "ko thể cản phá" cơ mà . Nên LM ko thắng nhưng vẫn có fan cuồng đem lên trên tầm của 1 ng "bách chiến bách thắng" là điều bt đúng ko nhỉ ? =))

So tỉ lệ thắng thua thì cũng ko chịu, LM tài chính trường kém hơn nên bị trúng kế rồi bị chém thì cũng ko chịu, so công danh ai vang dội hơn cũng ko chịu, xem chiến thắng chung cuộc thuộc về ai cũng ko chịu , ủa thế h muốn thế nào ? Hay phải chơi theo kiểu "giả thiết" LM thủ thêm dc 3 năm mới chịu vậy ? Khôn vậy ai chơi . =))

Ủa, thì tôi đâu có ngạc nhiên là Tần bị đánh hội đồng , vì Tần mạnh nhất thời đó nên luôn bị các nước khác hội đồng đánh để kềm hãm lại, đó là cái mục đích tồn tại của liên quân Tam Tấn và Sở .Có ng lôi Tề vào chém cho sướng miệng rồi h đuối lý quá ko biết nói gì thì lại kêu ng khác ngạc nhiên, đúng là trớt quớt. Trong khi tôi khẳng định đó là cái mục đích sinh tồn của liên minh thì h lại kêu tôi ngạc nhiên, quá vãi. Hay do Tề ko thủ dc mà Tần thủ dc thì là do lỗi của Tần vậy hả cậu ? :-@

Hay sao ko đổ thừa luôn là Tần diệt Triệu là do Tần mạnh còn Triệu yếu đi chứ thật ra Tần đâu có gì hay đúng ko nhỉ ? :^o



Tôi mà hiểu hết dc 100% BK thì tôi xin đi làm tướng quân đánh trận rồi chứ làm ng bình thường làm gì cho phí tài năng hả cậu ? Trong khi các sử gia khác cũng nói như vậy mà cậu cũng ko tin, thế tôi nói thì cậu cũng chắc gì đã tin . ^:)^

https://vi.wikipedia.org/wiki/Bạch_Khởi

Tài năng
Bạch Khởi được các sử gia Trung Quốc đánh giá là một trong những tướng lĩnh xuất sắc nhất trong lịch sử Trung Quốc, luôn đứng đầu trong hàng ngũ các đại danh tướng. Trong khi các tướng lĩnh thời đó luôn khi ra trận luôn đặt nặng binh pháp, điển hình như Triệu Quát, Bạch Khởi lại dùng binh không theo sách. Điển hình như trong trận Trường Bình, quân Tần do ông chỉ huy tuy ít hơn nhưng lại vây ngặt nghèo quân Triệu đông hơn, thậm chí vây không để hở. Những điều trên đều đi ngược lại với những gì Tôn Vũ viết trong binh pháp, thế nhưng Bạch Khởi đã cầm quân thì đã đánh là thắng, không gì ngăn nổi. Điều này cũng khẳng định tài năng quân sự phi thường của Bạch Khởi và xuyên suốt lịch sử Trung Quốc hầu như rất ít tướng lĩnh nào có những tố chất như ông. Tuy nhiên trong các danh tướng đời sau chỉ có một người duy nhất có thể so sánh với Bạch Khởi là Hoài Âm hầu Hàn Tín, đứng đầu trong Hán Sơ tam kiệt, vị danh tướng bách chiến bách thắng đã đánh bại được Hạng Vũ và các chư hầu, một tay đem lại cơ đồ cho nhà Hán. Cả hai vị danh tướng này đều có điểm chung là sau khi công thành danh toại thì đều bị chủ giết hại.

Đấy, tôi đã giải thích mà cậu cãi cố, h sử gia và nguồn wiki cũng nói vậy thì sao, cậu có muốn nói là sử gia ko am hiểu gì về lịch sử Trung Quốc luôn ko vậy ? Hay cậu nghĩ là trình độ, trí tuệ và hiểu biết của cậu hơn cả wiki ? :-??

Thật chứ tôi thấy cậu càng lúc càng thảm hại, tôi kêu bao nhiêu lần là dẫn cái link ra thì chịu khó đọc hết cái link hộ tôi cái mà chắc như đàn gảy tai trâu nên cậu ko bao h tiếp thu nổi nhỉ, ko biết nên cảm thấy bực hay tội nghiệp cho cậu, 8-|

Tôi đã chấp cậu là tôi chơi theo cái nguồn cậu dẫn ra luôn vì tôi biết cậu hay lật lọng tráo trở lắm nên thôi h tôi dựa vào wiki để chém cho cậu sml luôn, sao, cậu còn gì để nói ko ? Hay lại dùng chiêu chỉ là "đánh giá" ko phải "khẳng định" nên ko chấp nhận chính cái nguồn cậu dẫn ra. Ở đó đánh giá luôn là BK top 1 đấy. Nhân tiện nói luôn là ko có cái nguồn nào nói là "khẳng định" LP và LM là 2 trong 4 đại danh tướng thời đó cả mà cũng chỉ là "đánh giá" thôi, cậu nghĩ sao về vấn đề này ? 8-}

À, nhân tiện nói về "đánh giá" và "khẳng định". Vì đây là nói về lịch sử, 1 bộ môn thuộc về khối "xã hội", nên ng ta chỉ dùng từ "đánh giá" khi nói về ý kiến về 1 việc xảy ra mà họ ko tận mắt chứng kiến . Còn "khẳng định" thì thường dùng cho những cái sự thật quá hiển nhiên mà đến h vẫn còn tồn tại để họ tân mắt chứng kiến, hoặc dùng trong các ngành "tự nhiên" . Okay , đấy, h mấy cái này tôi còn phải giải thích ra thì tôi chịu cậu luôn rồi ^:)^



Ủa, mệnh lệnh "chiếm lại Thượng Đảng" và "thủ TB" là 1 hả ta, hình như là ai đó bị đập sml ở Thưởng Đảng nên quyết định tử thủ ở TB, và thủ ở TB tức là đi ngược lại ý vua nên sau này bị truất binh quyền cơ mà . Nếu tính là 1 chiến dịch, thì sao vua lại phế truất LP vì ko đẩy lùi dc Tần về nước vậy ta ? VH vốn đã ít hơn LP, h ví dụ VH có 20 vạn còn LP có 30 vạn đi. VH mất 10 vạn nên còn 10 vạn, LP mất 10 vạn nên còn 20 vạn . Thì tính ra LP vẫn còn lợi và VH vẫn gánh thiệt hại hơn nếu càng kéo dài, khi 2 bên đã ko cùng quân số thì ng ta tính theo % rồi chứ ko ai tính theo kiểu trừ thẳng như cậu đâu , vãi quá ^:)^

Tôi tự biết ai là ng chiến thắng rồi, nhưng cậu lỳ thì tôi càng lỳ hơn . Khi tôi thấy post của cậu càng lúc càng ít chữ, "giả thiết" càng lúc càng ít thì tôi biết cậu càng lúc càng đuối như thế nào . Thậm chí những cái cậu đang bám víu vào cố gắng nói cũng đã cho tôi thấy sự đuối lý của cậu, quá thảm hại . Nhưng tôi đơn giản muốn chỉ ra cho cậu biết là ng có lý lẽ thì đi đâu cũng ko ai phê bình, còn ng cãi cùn thì mãi vẫn chỉ cãi cùn 1 mình và bị ng khác phê bình mà thôi , như ai ở trên kia đã nói và sự nhận xét của riêng tôi , cậu cãi thì cùn và ko có bất cứ logic nào nhưng mà kiên quyết ko bao h chịu thua , cũng chẳng biết nên khen hay nên chửi khi 2 đức tính tốt và xấu pha lại làm 1 =))

Cũng chả sao, cứ tiếp tục thì lâu lâu thỉnh thoảng sẽ có ng chịu khó vào đọc post của cậu và chửi cậu tiếp thay tôi. Tôi ko có hại gì thì chả lẽ lại ko làm . Còn cậu mặt dày đến cỡ nào thì tôi cũng biết rồi nên ko quan tâm lắm . Coi như tôi làm phước để sửa lưng cho cậu cho cậu từ từ tỉnh ra, chứ ra đời mà tranh luận như kiểu cậu thì dễ bị xiên lắm :-j

À, mà tôi biết cậu cũng khá nổi tiếng về tài cãi cùn rồi, ko phải ở đây ko mà trước còn có ng tố cậu ở thớt OP hay gì đấy. Nên tôi cũng ko lấy làm lạ. Quả đúng với câu " tiếng xấu đồn xa" Cũng tưởng cậu là có tài hùng biện lắm hóa ra chỉ là kiểu muốn chém gì thì chém bất kể đúng sai và giỏi lỳ lợm lầy lội thôi, hơi thất vọng xíu thôi , logic của cậu thì chắc chỉ ăn dc mấy ng yếu bóng vía ko lỳ bằng cậu thôi nhưng gặp 1 ng lỳ lợm nhưng đầy lý lẽ như tôi thì cũng hơi xui cho cậu b-)


Wow, h quân đội hợp tung ko có tướng tài dẫn đầu cũng là do lỗi của Tần nữa hả ta ? Sao cái gì đổ thừa dc là đổ vậy hả cậu ? Mà ko có tướng tài dẫn đầu là ko có thật hay là cái ng tài năng nhất đó ko đủ tuổi để chơi với BK và VT , điển hình như LP và LM ấy. Nghe ai đó nói LM và LP hình như tài năng lắm mà , do lính "ko mạnh" hay "ko đủ" nên bị sml thôi, sao h lại nói là ko có tướng tài dẫn dắt hợp tung đánh Tần vậy cậu ? Cũng còn may là 2 ng đó ko lãnh đạo hợp tung đấy, chứ lãnh đạo xong vẫn sml thì ko biết có ai đó dám khen nữa ko :-??

Cậu nên phân biệt rõ khái niệm " ko có tướng tài dẫn đầu" và "ko có tướng đủ tài để dẫn đầu" nhé cậu :-@

Nói thật Nhạc Nghị ko cùng thời với BK, ko thì cũng ko đủ tuổi solo mà đánh BK, danh tiếng của NHạc Nghị nổi tiếng nhất ở trận hợp tung đó và bản chất nó là đánh hội đồng, chứ ko phải nổi tiếng solo khắp mặt trận như BK 8->



Đọc lại cái wiki như tôi nói ở trên nhé. Tôi nói cậu ko tin thì wiki và đánh giá các sử gia chắc cậu tin chứ nhỉ ? Còn sử gia hay wiki cậu cũng ko tin thì tôi nói cũng bằng thừa 8->
Click to expand...
tôi đang làm lính thôi chứ chưa làm sếp như cậu , bảo làm sếp để bị cấp dưới đè đầu như cậu thì tôi chịu =))

trình LP được sử sách ghi nhận rồi , có điều sử gia toàn người mù , chỉ có cậu sáng mắt=))

logic=)) , logic của số đông có thể biến đen thành trắng đấy à=))
cảm thấy không thích nói chuyện thì dừng đi , troll rồi viết bài mất 3 4h mỗi ngày gặp tôi 5' chẳng giải quyết gì đâu, còn bọn nịnh bợ thì tôi ignore hết rồi.Thích cùn thì cùn cho vui đi mất gì đâu=))

LM " hèn " mà , BK còn không bằng LM , sợ không dám ra chiến trường trong khi LM còn dám ra=))

Cậu chắc chưa từng biết đến " tổng động viên" lên mới có suy nghĩ dân không phải là lính=))
VN áp dụng chiến tranh toàn dân , mỗi người dân là 1 người lính , từ ngày lập nước cho đến nay là bao lâu rồi mà còn phong kiến hay hiện đại=))

VT BK của cậu là nhất mà , chỉ đạo từ vua mình đến vua địch=)) thì hỏi LM bị chém làm gì nữa=))

Cậu trích wiki về BK làm gì , có tư liệu kế sách chứ đâu nói đến tại sao BK đại thắng. Trích binh pháp thì giỏi lắm nhưng khi áp dụng thì cứng họng là sao=)). Cậu làm tướng như TQ thì tôi biết từ bài đầu chứ đâu phải bây giờ mới biết=))
Thôi chịu khó tìm hiểu về kế sách đánh trận đi rồi hẵng hỏi tại sao LP hơn hẳn quân số nhưng không đánh hay BK dùng ít vây nhiều mà không để hở=)).
Đừng vặn tôi làm gì , nếu hiểu như cậu thì cả 4 người đều "chưa chắc" được vào top 4 . Có lẽ top 4 có vấn đề=))

thôi xin cái vd của cậu đi , đồng bằng thì mới bảo cả 50v người 2 bên lao vào đánh 1 lượt , mà châu Á toàn đánh dần đánh mòn chứ có như châu Âu đâu mà bảo dàn hàng vạn quân khô máu trong 1 trận=)). Mà cậu đang trừ chứ tôi trừ quân số bao giờ vậy;)). Tính vừa ăn cắp vừa la làng à=))

trình cậu có vậy nhiều chữ làm gì , mù tịt về binh pháp nhưng luôn tỏ ra am hiểu , bảo chứng minh kế sách thì lại kêu không phải tướng lên không làm được=))

xét liên minh khi nào nguy hiểm thì lại kêu đổ thừa , đổ thừa cái gì vậy ,tự dưng vẽ ra cái liên minh để kiềm hãm Tần , nhưng thực tế Tần phang cả liên minh=))Nghe nói cái quái gì vậy , LP LM được làm đại soái liên minh chống Tần à mà lôi 2 người này vào=))
BK VT của cậu là nhất mà , làm gì có ai so sánh được , toàn sai vua không=))
 
oh shit... chửi nhau wall of text......lâu rồi mới thấy. Truyền thống của GVN được phát huy vl :))
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

quansachanhgan
Chiến Hữu Của Jehu - Alexandre Dumas
Trả lời
0
Đọc
111
quansachanhgan
quansachanhgan
thaihungphat
Máy bơm cứu hỏa cho bảo tàng, thư viện, trung tâm lưu trữ quốc gia
Trả lời
0
Đọc
89
thaihungphat
thaihungphat
Các-Khanh-Nghe-Trẫm
American Primeval (09/01/2025) - Nước Mỹ thuở hồng hoang - Bạo lực, đẫm máu và nguyên thủy - Netflix
Trả lời
0
Đọc
903
Các-Khanh-Nghe-Trẫm
Các-Khanh-Nghe-Trẫm
thaihungphat
Tổng đại lý phân phối máy bơm cứu hỏa Bà Rịa – Vũng Tàu
Trả lời
0
Đọc
67
thaihungphat
thaihungphat
thaihungphat
Làm thế nào để tối ưu hóa máy bơm chữa cháy, giảm lãng phí năng lượng?
Trả lời
0
Đọc
82
thaihungphat
thaihungphat
Back
Top