Marvel: vũ trụ trung ương.

  • Thread starter Thread starter RickBe
  • Ngày gửi Ngày gửi

Avenger: Infinity War, bạn muốn ai sẽ chết?

  • Cap + Iron man: kết thúc đẹp cho phase 3

    Votes: 109 55.3%

  • HE + BW: những nhân vật đã quá yếu với team

    Votes: 62 31.5%

  • Hulk: cân bằng đội hình =))

    Votes: 27 13.7%

  • Vision: khó tránh vì Thanos cần viên gem

    Votes: 77 39.1%

  • SW: chưa tìm dc lý do cho em này

    Votes: 21 10.7%

  • Thor: sẽ chết nếu phần 3 quá nhạt.

    Votes: 27 13.7%

  • Falcon: anh này có tương lai

    Votes: 29 14.7%

  • WS: ngây thơ nhưng vô số tội

    Votes: 27 13.7%

  • WM: liệt rồi tha người ta đi.

    Votes: 30 15.2%

  • Ant Man: khó chết, vì còn đứa con gái

    Votes: 20 10.2%
  • Total voters
    197
Romychan nói:
Ta đề nghị mi coi lại xem truyền thông bash con Wanda cái gì nhé. KO HỀ BASH lỗi vụ tai nạn mà là tập trung vào chuyện

Bọn truyền thông dẫn dắt để đưa đến vụ nghị định. Mi coi phim bằng gì đấy
Wanda tham chiến trong A2 với tư cách DÂN SOKOVIA, liên quan gì
Click to expand...
Captain%2BAmerica%2BCivil%2BWar%2B2016%2BHDTC%2BDual%2BAudio%2BHindi%2B720p.mkv_snapshot_00.18.59_%255B2016.07.24_21.44.34%255D.jpg
 
Lezard.V nói:
Captain%2BAmerica%2BCivil%2BWar%2B2016%2BHDTC%2BDual%2BAudio%2BHindi%2B720p.mkv_snapshot_00.18.59_%255B2016.07.24_21.44.34%255D.jpg
Click to expand...
Lezard.V nói:
Bởi vì không cần nó nhận trách nhiệm mà chỉ cần dùng tư cách đội trưởng giải trình đàng hoàng thì tình huống xấu nhất là cả team chịu như A1 A2 chứ không phải thành vấn đề cá nhân. Hỏi cái, hôm đó Wanda nó làm gì sai mà sau khi thằng đội trưởng "giải trình NGAY SAU KHI SỰ VIỆC XẢY RA" nó lại bị bash? Logic?
Click to expand...

Demands accountability from AVENGERS

Sao??? Cá nhân đâu???
 
Uả giải trình 1 tháng trước rồi mà?;))
Rồi đoạn nói chuyện trong phòng, không bash cá nhân cần bật tắt tivi ko? Tắt tivi xong con wanda nói gì?
Lăn tăn cái vì giải trình trách nhiệm thì mình ăn no rỗi việc kiếm cho rồi đấy, còn anh cap có đi hay không hẳn là "offscreen"
 
Yeah, xong tự suy ra xong tự chửi Cap luôn. Hẳn là logic ;))

Còn trong phòng Wanda ta cũng trích nguyên văn cho rồi đấy ;))
 
QuyHaiNhatDao nói:
Xưa chửi ầm vụ này chứ có mà không nói, faultcold lục lại xem đi ;))
Click to expand...
No no no , ta không có theo dõi nhiều , ta nhớ giai đoạn vô comment với hắn ngay khi chiếu xong thôi . Lúc đó nói chuyện về tính cách 2 cha , tại sao chia rẽ .
Sau đó thì ta bỏ không theo nữa , vô coi film xong thảo luận xong rồi thôi chứ ngồi cãi nhau với coi cả trăm page chịu sao nổi .

Tay Romy hồi mới biết thấy viết bình luận film cũng khá , mấy tháng sau vô lại box thấy thay đổi thái độ 180 độ , đi war nhiều quá sao mà nói chuyện lời nào cũng như có gai =)) .

Mà nhắc chứ trong các tác phẩm gần đây điển hình là Spiderman thì Captain tuy bị công bố là tội phạm nhưng cơ sở dân chúng thậm chí là chính phủ hoàn toàn không mất niềm tin với lão ta . Kiểu như cho anh ấy vào vùng xám thôi , ít ra đám chính phủ trong phim có thể bị tha hóa chứ không phải ngáo =)) . Nick Fury không được ủng hộ thì chắc ảnh kéo được 1 hạm đội lắm a .
Cho nên vấn đề cơ bản ở đây là lý niệm hành động khác nhau giữa chú Steve và Stark mà ở đây các bạn lái tới "tài năng chỉ huy" đấy .
 
Romychan nói:
Yeah, xong tự suy ra xong tự chửi Cap luôn. Hẳn là logic ;))

Còn trong phòng Wanda ta cũng trích nguyên văn cho rồi đấy ;))
Click to expand...
No no no
Ta nói thằng Cap éo có làm những việc thằng leader phải làm trong vụ wakanda.
Mi nói hắn nó đã làm 1 tháng trước, OFFSCREEN.
Như vậy nó sẽ mâu thuẫn vì có giải trình trách nhiệm đàng hoàng thì không lý gì con wanda bị bash.
Vậy bây giờ chúng ta biết là khổ chủ yêu cầu lời giải thích, tiếc là đến lúc chết cũng không gặp được leader. Trách nhiệm thì vứt đấy, member bị truyền thông bash, ta bảo Cap đang chơi "đéo phải chuyện của anh" đúng hay sai?
 
Lezard.V nói:
No no no
Ta nói thằng Cap éo có làm những việc thằng leader phải làm trong vụ wakanda.
Mi nói hắn nó đã làm 1 tháng trước, OFFSCREEN.
Như vậy nó sẽ mâu thuẫn vì có giải trình trách nhiệm đàng hoàng thì không lý gì con wanda bị bash.
Vậy bây giờ chúng ta biết là khổ chủ yêu cầu lời giải thích, tiếc là đến lúc chết cũng không gặp được leader. Trách nhiệm thì vứt đấy, member bị truyền thông bash, ta bảo Cap đang chơi "đéo phải chuyện của anh" đúng hay sai?
Click to expand...

No no no , hồi xưa Captain là phụ trách "chỉ huy hành động" còn bàn giấy là Nick nó lo .
Còn từ hồi SHIELD bị banh xác và chưa hề có đứa nào đứng ra nhận vụ bàn giấy , nên Tony chủ công ty đứng ra tài trợ và người ta liên hệ với hắn với tư cách bàn giấy đại diện luôn .
Vấn đề xảy ra , chức vị trong công ty hay trong nhóm khá mơ hồ và không rõ ràng , và vô tình họ đặt mình ngoài vòng khống chế ...và với những người có ý đồ khống chế họ thì Captain từ chối vì không tin tưởng còn Tony đồng ý nhưng với lý do cá nhân chiếm phần lớn hơn .

Tôi thấy việc đặt trách nhiệm lên người Steve vậy là không đúng , và nếu như không có mối mâu thuẫn cơ bản của bên thứ 3 (Tiểu Đông) thì chuyện này đã giải quyết êm xuôi dù theo bất kỳ cách của ông nào (có điều đại tá Zemo đéo cho đâu) .
 
Odisey nói:
Tay Romy hồi mới biết thấy viết bình luận film cũng khá , mấy tháng sau vô lại box thấy thay đổi thái độ 180 độ , đi war nhiều quá sao mà nói chuyện lời nào cũng như có gai =)) .
Click to expand...

Thay đổi gì mà 180*, war ở đâu mà bảo war nhiều? Ko đụng đến ai cũng có 1 đám suốt ngày lôi ra chửi xem có dễ chịu không. Mà chửi gì nhỉ, à, chửi mỗi khi ta viết bình luận cho Marvel là "vẽ rắn thêm chân", phim "đếu có gì" mà cũng đi bình luận.

Lezard.V nói:
Mi nói nó đã làm 1 tháng trước, OFFSCREEN.
Như vậy nó sẽ mâu thuẫn vì có giải trình trách nhiệm đàng hoàng thì không lý gì con wanda bị bash.
Vậy bây giờ chúng ta biết là khổ chủ yêu cầu lời giải thích, tiếc là đến lúc chết cũng không gặp được leader. Trách nhiệm thì vứt đấy, member bị truyền thông bash, tôi bảo Cap đang chơi "đéo phải chuyện của anh" đúng hay sai?
Click to expand...

Gạch đầu dòng cho dễ theo dõi nhé, ta thấy ta nói gà, mi nói vịt đấy
- Thứ 1: theo lời của Ross sau vụ SHIELD sụp đổ thì Avengers là "private organization". Sự cố xảy ra, nó phải giải trình thì giải trình cho Nigeria, đất nc chịu tai nạn vụ Lagos, liên quan gì với Wakanda.
- Thứ 2: Vua Wakanda bước ra ánh sáng vì trong vụ tai nạn có 11 ng` Wakanda làm việc tại Nigeria, ông ấy đòi giải trình là cái cớ vì cái ông ấy muốn là yêu cầu thực hiện nghị định Sokovia. Nếu thằng Cap ra giải trình với ông ấy (1 lần nữa) nhận trách nhiệm về nó, về đội luôn, thì có thay đổi dc chuyện hiệp định Sokovia xảy ra ko? KO.
- Thứ 3: Wanda bị BASH vì thứ 1, nó liên quan trực tiếp , thứ 2 vì nó MẠNH, nó là ví dụ của "nỗi sợ hãi" làm cơ sở ra đời cái nghị định này, và hơn hết câu hỏi đặt ra là What legal authority does an enhanced individual like Wanda Maximoff have to operate in Nigeria? Thật sự cái ng ta nhắm đến KO PHẢI là cá nhân nó, mà là toàn bộ đám có enhanced individual, còn chuyện nó cảm thấy tội lỗi là lương tâm nó thấy thế, thằng Cap, với tư cách leader đã vực dậy tinh thần cho nó, có làm gì sai à
 
Thế này nhé, tất cả, tất cả những thứ mi nói dựa trên cái đầu đề "offscreen", hay nói cách khác, theo cái giọng khích đểu ở post trước của mi đó là "tự suy luận".
Thậm chí tự suy luận vua Wakanda muốn...nên lấy cớ :-o Ta hỏi, bằng chứng đâu? Yêu cầu giải trình cho thảm họa liên quan đến công dân nước mình là bất thường hả?
- Thứ 2: Vua Wakanda bước ra ánh sáng vì trong vụ tai nạn có 11 ng` Wakanda làm việc tại Nigeria, ông ấy đòi giải trình là cái cớ vì cái ông ấy muốn là yêu cầu thực hiện nghị định Sokovia. Nếu thằng Cap ra giải trình với ông ấy (1 lần nữa) nhận trách nhiệm về nó, về đội luôn, thì có thay đổi dc chuyện hiệp định Sokovia xảy ra ko? KO.
Click to expand...
Đừng kéo chủ đề lan man, thủ pháp này mình quen lắm, chơi chiêu "1 lần nữa" mới chịu =)) thế" lần đầu tiên" lúc nào, lại offscreen, như không!
Kéo lan man sang Sokovia rồi tuyên bố dõng dạc KO để làm gì??Hù ai? Hiệp định Sokovia từ bao giờ liên quan đến trách nhiệm vụ nổ bom vậy?
Hiệp định tên Sokovia tức nó bắt nguồn từ A2! Nó có liên hệ, được thúc đẩy bởi vụ Lagos, NHƯNG không liên quan đến nghĩa vụ chịu trách nhiệm của leader team A tham gia vụ Lagos, nhé.Anh leader bận đi đám ma rồi, chờ anh minh oan cho bạn cũ, đập thằng bạn hờ, cứu đám bạn mới xong anh cân nhắc mấy thằng xui xẻo sau, con wanda không quăng lên thì chết đám chợ trời cũng thế, tất cả là do đen thôi:-"

Thôi, chừng nào có cái gi onscreen thì quăng cho mình, còn không mình cứ như bây giờ nhớ anh steve cap2 là được, chửi thằng steve cap 3 lắm bực mình tốn thời gian chứ được mẹ gì.:-h
 
Lezard.V nói:
Kéo lan man sang Sokovia rồi tuyên bố dõng dạc KO để làm gì??Hù ai? Hiệp định Sokovia từ bao giờ liên quan đến trách nhiệm vụ nổ bom vậy?
Click to expand...

Từ đoạn King Wakanda hỏi Nat rằng Captain Rogers có đến KÝ HIỆP ĐỊNH ko.

Nat: King T'Chaka. Please, allow me to apologize for what happened in Nigeria.
King T'Chaka : Thank you. Thank you for agreeing to all this. I'm sad to hear that Captain Rogers will not be joining us today.
 
sau khi đọc lại mình có cảm giác 2 người nói 2 vấn đề khác nhau
 
đây là đâu , tôi là ai :2cool_beated: martha martha đi....:6cool_surrender:
 
Trời má... thôi R.i.p
XWg0vv6NL-l_uWZsnalvGRsu8-KhzpJV6-7YGSUx1ZY.jpg
 
Không phải kích war nhưng mà trích đoạn thoại của chị Đại với anh Bat cũng về vấn đề chức vụ . Tui là tui không muốn ra ngoài sáng , anh đừng có kêu tui ra , tui chỉ ra lần này thôi nghen =)) .

Còn anh Tony là từ P1 đã nói rồi : i'm Iron Man , nên anh gánh team ngoài sáng luôn (dù mấy chú kia chưa chắc đồng ý , đm ngay cả thor 3 2 anh kia còn chửi lén =))) . Có tay cáo già như Nick Fury còn đỡ , mà Nick còn đéo quản lý được tổ chức của mình để bị úp sọt thế anh Steve đúng đéo tin được ai thật .
 
Chắc ko tới nỗi vậy đâu. Kiểu gì thì tổng doanh thu cũng phải hơn thôi. Cứ phim team mà, fan không thể ít được.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top