Còn iron thì sao , nghe theo chính phủ, giam cầm, truy sát, bỏ tù đồng đội. Không nghe theo là coi đồng đội như tội phạm.
Giam cầm???? Giam ai????? Đừng nói con Wanda là giam cầm nha. Nó ko có visa , nó ở trong khuôn viên tài sản cá nhân của Stark thì ko ai dám đụng đến nó, còn thả rông nó ra ngoài, khi nó đang bị chỉ trích nhiều như vậy thì 1 là nó chết, 2 là ng` vô tội chết, lúc đó thì sao?
Truy sát???? Truy sát ai???? Sau vụ thằng Buck nổi khùng ở trụ sở, giết bao nhiêu ng`, Ross ra lệnh giết, Tony xin 72 giờ để đi bắt về. Về bản chất hành động, Tony làm Y CHANG NHƯ thằng Cap lúc nó đòi tự nó đi bắt Buck sau vụ đánh bom....và nó bị quy là truy sát đồng đội
Coi như tội phạm???? Đám Clint, Scott, Sam Tony có quyền bỏ tù bọn nó à ????
Có coi cùng phim ko vậy ba??? Tony là đứa bảo vệ đồng bọn nhiều nhất đó.
Về vụ đạo luật, ta có từng đọc 1 bài review nói thế này:
"Theo tôi, đạo luật này đúng và vô cùng cần thiết. Sức mạnh càng lớn thì trách nhiệm càng nhiều, đi kèm theo đó còn là cái nhìn của dư luận cũng như quyền lợi và trách nhiệm của cái nước sở tại xảy ra chiến sự. Đạo luật này dc 117 quốc gia ký nhằm mục đích quản lý – nói quản lý thì hơi quá vì tụi Avengers chắc nó chịu xin phép, đợi ok rồi mới làm – nhằm ÍT NHẤT là biết dc Avengers đang chuẩn bị, đang muốn làm gì, mối đe dọa nào họ đang quan tâm, đất nước đó nên dc biết là sắp có chiến sự, sắp có bọn ko phải ng` đánh nhau ở chỗ mình. Các nước này muốn CÓ QUYỀN lựa chọn có cần đến Avengers hay từ chối, nếu cần thì họ cũng cần phải biết để chuẩn bị sơ tán dân, giảm thiệt hại, điều tiết quân đội hỗ trợ….. mọi việc diễn ra trên đất nước họ, họ chỉ có 1 yêu cầu duy nhất là ĐC BIẾT, nó đâu có quá đáng đâu.
Hồi phim ra, Marvel có phát cái clip này nè, mọi ng` có coi ko. Đúng như Tony nói, vụ hiệp định sớm hay muộn cũng xảy ra và phải xảy ra thôi, vì dư luận đang phẫn nộ với A rồi. Một tổ chứ tư nhân như Avengers, lập ra với cam kết gìn giữ hòa bình thế giới, nhưng gìn giữ hòa bình theo tiêu chuẩn nào? Giả sử h 1 nhóm cũng siêu sức mạnh, như 5 thằng WS của Xô Viết chẳng hạn, tụi nó cũng dc lập thành 1 nhóm tư nhân với cam kết gìn giữ hòa bình thế giới, xong nó xâm nhập 1 quốc gia nào đó mà nó cho là nguy hại, nó đánh đổ quốc gia đó thì sao. Avengers là ai, đại diện cho cái gì mà ngăn nó khi về mặt pháp lý cả 2 bên là như nhau, nó cũng nói nó thấy việc đó là đúng, nó làm, thiệt hại nhân mạng là cần thiết (như Cap an ủi Wanda), nó làm, vậy ng` dân, chính phủ và cộng đồng quốc tế đứng ở đâu, có tiếng nói gì không trong khi bọn họ là những người trực tiếp lãnh hậu quả."
Thằng Cap nó muốn TOÀN QUYỀN chứ ko muốn Avengers nằm dưới sự giám sát của bất cứ ai dù là LHQ, vì nó cho là tổ chức nào cũng sẽ có biến chất. Nhưng nó đã tự nhìn nhận lại Avengers cũng đang là 1 tổ chức nằm dưới sự phán xét và điều động PHIẾN DIỆN của nó chưa. Lỡ nó biến chất (như vụ vì chuyện cá nhân với thằng Buck) thì hậu quả khác gì đâu . WM nói ko sai, nó QUÁ KIÊU NGẠO, tự cho nó mới là đúng, nó phán xét mới chuẩn...đó là sự độc tài của nó và ngụy biện bằng "bảo vệ đồng đội".