Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Nền tảng build-up vẫn là ngắn, những đường bóng dài là những đường kiến tạo nhé ông

Còn Miura thì ngược lại, bóng dài là build-up còn kiến tạo lại toàn bóng ngắn
ngắn đâu mà ngắn
build up chủ yếu là dài, vì như thế mới tận dụng được Anh Đức và Phan Văn Đức, đồng thời giải toả áp lực cho đám tiền vệ, hậu vệ.

Còn lúc build up ngắn là lúc bên kia nó dâng cao ép sân, hoặc không có khoảng trống phía trên (cũng tức là bên kia nó ko thèm dâng cao mà nó lùi sâu), hoặc phía trên bị kèm sâu (cũng tức là bên mình ko bị pressing). Build up ngắn thì bóng ra biên thường xuyên, 2 hậu vệ biên dâng cao,
 
ngắn đâu mà ngắn
build up chủ yếu là dài, vì như thế mới tận dụng được Anh Đức và Phan Văn Đức, đồng thời giải toả áp lực cho đám tiền vệ, hậu vệ.

Còn lúc build up ngắn là lúc bên kia nó dâng cao ép sân, hoặc không có khoảng trống phía trên (cũng tức là bên kia nó ko thèm dâng cao mà nó lùi sâu), hoặc phía trên bị kèm sâu (cũng tức là bên mình ko bị pressing). Build up ngắn thì bóng ra biên thường xuyên, 2 hậu vệ biên dâng cao,
build-up dài là như bọn phil mới gọi là build-up dài

còn mấy quả chọc bổng của Việt Nam là kiến tạo và đó là kết thúc của 1 loại các pha bóng ngắn phức tạp

Nói như ông thì Real Barca các kiểu cũng là build-up bóng dài nốt. Vì longball bọn nó cũng nhiều nhất miẹ giải, nhưng longball của chúng nó đóng vai trò thế nào? là nền tảng là cái cốt đội bóng chơi hay đó thuần tuý là để phục vụ việc tạo hiệu quả tốt hơn?

Nhớ cái câu “bắt đầu bên phải rồi bất ngờ kết thúc ở bên trái” của Pep không, làm đc điều đó phải xài mấy pha bóng dài phất đảo cánh đó. Theo logic của ông thì Pep...chơi với nền tảng bóng dài

T k nghĩ nền tảng của Việt Nam là bóng dài. Nếu nền tảng Việt Nam là bóng dài thì...Quang Hải toả sáng kiểu gì?
 
Chỉnh sửa cuối:
build-up dài là như bọn phil mới gọi là build-up dài

còn mấy quả chọc bổng của Việt Nam là kiến tạo và đó là kết thúc của 1 loại các pha bóng ngắn phức tạp

Nói như ông thì Real Barca các kiểu cũng là build-up bóng dài nốt. Vì longball bọn nó cũng nhiều nhất miẹ giải, nhưng longball của chúng nó đóng vai trò thế nào? là nền tảng là cái cốt đội bóng chơi hay đó thuần tuý là để phục vụ việc tạo hiệu quả tốt hơn?

T k nghĩ nền tảng của Việt Nam là bóng dài. Nếu nền tảng Việt Nam là bóng dài thì...Quang Hải toả sáng kiểu gì?
thế nên tôi mới nói là mixed, chứ ko phỉa chỉ dùng toàn dài.
Còn như nào là kiến tạo ? Là nó thành bàn
Còn ý đồ kiến tạo ? Là khi nó có khả năng thành bàn (key passes)

Quang Hải nó tung rất nhiều cú từ tầm nửa sân dối phương đổ về, đó là key passes, còn như Hải Quế bum lên, nó là build-up, để đội chuyển từ trạng thái phòng thủ chủ động sang tấn công
 
thế nên tôi mới nói là mixed, chứ ko phỉa chỉ dùng toàn dài.
Còn như nào là kiến tạo ? Là nó thành bàn
Còn ý đồ kiến tạo ? Là khi nó có khả năng thành bàn (key passes)

Quang Hải nó tung rất nhiều cú từ tầm nửa sân dối phương đổ về, đó là key passes, còn như Hải Quế bum lên, nó là build-up, để đội chuyển từ trạng thái phòng thủ chủ động sang tấn công
ông nhìn cự ly đội hình sẽ hiểu rõ ngay ý mà.

Nhìn cự ly đội hình của 2 đội trận Việt Nam gặp Phil ấy sẽ thấy sự tương phản rõ rệt giữa build-up ngắn và dài ý mà.

nhiều pha chuyền dài nói thật là nhường bóng đội bạn luôn, Liv nó làm thế suốt, nhất là mấy pha thủ môn phát lên, thỉnh thoảng Duy Mạnh với Ngọc Hải cũng phất như thế, Anh Đức làm tường tốt nhưng là bóng xệt thôi chứ k làm đc Target man đâu. Cái này cốt là để tối đa hoá việc bắt đầu pha bóng bằng việc tranh đc bóng từ đối phương. Liv build-up ngắn hay dài?
 
VN giải này đá phản công nhanh quá nên ông nghĩ là chơi bóng dài thôi.

Thật ra khi đá với Campuchia, Lào, Myanmar thì Việt Nam đá bóng ngắn và tấn công rất đa dạng, khi gặp Mã và Phi thì ông Park mới chơi phòng ngự phản công nhanh.

Khi đá với Phi và Mã thì ông Park cho Pressing ngay phần sân đối phương luôn cơ, trung vệ họ bí quá thường phát bóng lên thôi.
 
Năm 86 sau khi ông Lê Duẩn mất thì tới năm 89 VN mới rút quân khỏi Campuchia, thời gian trước những năm 90 cả ĐNÁ nó ghét và sợ VN như cọp nhất là Thái Lan. Sau khi ông Nguyễn Văn Linh lên làm TBT thì bắt đầu chính sách mở cửa và tới khi bác Võ Văn Kiệt lên làm TT thì VN mới thật sự chuyển mình nhất là khu vực miền nam.

Nói 1 chút về tình hình chính trị những năm đó để hiểu rõ VN suốt từ 75 tới 90 là 15 năm hoàn toàn ko phát triển mà còn thụt lùi so với khu vực, thời gian này dân có gạo ăn là may phước chứ đừng nói phát triển bóng đá!

Những năm 90 trở lên kinh tế bắt đầu phát triển, dân VN từ thiếu ăn, thiếu mặc bây h có cuả ăn, của để và cho tới hiện nay là ăn ngon, mặc đẹp thì bóng đá VN đựơc hửơng sái bắt đầu đi lên chuyên nghiệp ( dù hiện nay theo tôi là vẫn chưa chuyên lắm ) cầu thủ đá cho tỉnh lương những năm 90 có 200-300k mỗi tháng lên 1.5 triệu rồi lên 5-10 triệu rồi 20-30 triệu có trường hợp 50-60 thậm chí cả trăm triệu mỗi tháng như hiện nay!

Dân VN mê bóng đá là điều chắc chắn, người già họ xem cho vui, người trẻ xem cũng cho vui, phụ nữ xem cũng cho vui chứ họ có biết gì đâu, có những ngừơi xem chỉ 1-2 trận thôi nhưng cũng biết Quang Hải, Ông Park! Nhưng quan trọng gì chuyện đó, có người xem cổ vũ là thành công rồi! Muốn được như Châu Âu thì còn khuya, lịch sử ko có, trung thực ko có, làm bóng đá với mục đích chính trị như ở VN thì còn khuya!
Nghe BLV Quang Huy bảo thời đó có 1 lứa các bác Thể Công được sang Đức đào tạo mà về nước thì chả có ai chơi với mình, toàn đá trong nước nên không biết thực lực so với khu vực thế nào. Đến khi mở cửa thì các bác già hết rồi.
 
Nghe BLV Quang Huy bảo thời đó có 1 lứa các bác Thể Công được sang Đức đào tạo mà về nước thì chả có ai chơi với mình, toàn đá trong nước nên không biết thực lực so với khu vực thế nào. Đến khi mở cửa thì các bác già hết rồi.

Thì chuyên gia Vũ Mạnh Hải và HLV Thể Công Phan Văn Mỵ thuộc lứa Thể Công ông nói ấy, các bác ấy xưa được đưa đi Triều Tiên vài năm tập huấn rồi về, nên biết Triều Tiền khi đó từng vào BK WC66! Sau tết thu cũng gần 25-26 tuổi mà VN khi đó ở ĐNÁ ko ai chơi với mình cả =))

Trung Quốc gây chiến với mình ở biên giới.

Trung Quốc bỏ tiền ra cho Polpot đâm sau lưng bắt buộc VN phải dàn quân chính quy 2 đầu tổ quốc.

Thái Lan sợ VN sau khi diệt Polpot xong sẽ kích động cho phong trào cộng sản đang bùng nổ ở Thái nên cho Polpot trú quân sâu vào lãnh thổ Thái, VN nào ngán nên cho quân đánh qua tới Thái làm Thái lên cao ủy LHQ la oai oải =))

Sau đó là làn sóng vượt biên của bà con miền nam, Thái, Phi, Mã lên án mình rất nhiều vì dân tị nạn quá đông từ VN sang!

Bạn bè của VN khi đó là Liên Xô, Nam Tư và 1 số nước XHCN như Cuba, VN khi đó tiền đâu mà cho lứa các bác ấy đi giao hữu cọ xát =))

Thể Công cũng có lứa cầu thủ đưa đi Đức cách đây tầm chục năm ấy mà bây h còn ai đâu nên cũng đừng tin lời ông Quang Huy chém =))

Bóng đá miền Bắc xưa còn kém xa miền Nam, tuyển VNCH khi ấy cực mạnh với thế hệ bác Phạm Huỳnh Tam Lang, Đỗ Thế Vinh đoạt Merdeka Cup 66 và 2 bác được mời vào đội các ngôi sao châu á! Riêng bác Tam Lang được xem là trung vệ huyền thoại của châu á! Có 1 giai thoại là TT Phạm Văn Đồng rất mê bóng đá thậm chí còn dám đi xem bóng đá trong thời chiến, sau tết thu bác Đồng dẫn bác Cao Cường, Ba Đẻn vào nam xem giò “thằng” Tam Lang thế nào mà chém quá =))
 
Phan Văn Mỵ được người xem bóng đá thời chiến mô tả lại là có skill chuyền bóng vảy outside curler
Nhìn chung lò Thể Công hay có kỳ nhân dị sĩ ở hàng tiền vệ như khả năng đi bóng của Hồng Sơn, Thạch Bảo Khanh, có điều cả 2 kỹ năng chuyền bóng cũng trung bình. Ông nào chê Hồng Sơn rê chỉ tầm ao làng chứ lúc hắn về già 32 tuổi cho vào slot +3 đi đá Asiad với Arab Saudi vẫn xoay sở được dưới tốc độ pressing của bọn Arab mới ghê. Thế mà lúc trẻ cùng đám Huỳnh Đức ra Châu Á đá thọt vãi cc. Méo hiểu '@^@|||
Thời nay Thể Công có thằng Hoàng Đức tiền vệ chân trái đá tiền đạo lệch phải có mấy cú sút ghê gớm phết
 
Chỉnh sửa cuối:
Thì chuyên gia Vũ Mạnh Hải và HLV Thể Công Phan Văn Mỵ thuộc lứa Thể Công ông nói ấy, các bác ấy xưa được đưa đi Triều Tiên vài năm tập huấn rồi về, nên biết Triều Tiền khi đó từng vào BK WC66! Sau tết thu cũng gần 25-26 tuổi mà VN khi đó ở ĐNÁ ko ai chơi với mình cả =))

Trung Quốc gây chiến với mình ở biên giới.

Trung Quốc bỏ tiền ra cho Polpot đâm sau lưng bắt buộc VN phải dàn quân chính quy 2 đầu tổ quốc.

Thái Lan sợ VN sau khi diệt Polpot xong sẽ kích động cho phong trào cộng sản đang bùng nổ ở Thái nên cho Polpot trú quân sâu vào lãnh thổ Thái, VN nào ngán nên cho quân đánh qua tới Thái làm Thái lên cao ủy LHQ la oai oải =))

Sau đó là làn sóng vượt biên của bà con miền nam, Thái, Phi, Mã lên án mình rất nhiều vì dân tị nạn quá đông từ VN sang!

Bạn bè của VN khi đó là Liên Xô, Nam Tư và 1 số nước XHCN như Cuba, VN khi đó tiền đâu mà cho lứa các bác ấy đi giao hữu cọ xát =))

Thể Công cũng có lứa cầu thủ đưa đi Đức cách đây tầm chục năm ấy mà bây h còn ai đâu nên cũng đừng tin lời ông Quang Huy chém =))

Bóng đá miền Bắc xưa còn kém xa miền Nam, tuyển VNCH khi ấy cực mạnh với thế hệ bác Phạm Huỳnh Tam Lang, Đỗ Thế Vinh đoạt Merdeka Cup 66 và 2 bác được mời vào đội các ngôi sao châu á! Riêng bác Tam Lang được xem là trung vệ huyền thoại của châu á! Có 1 giai thoại là TT Phạm Văn Đồng rất mê bóng đá thậm chí còn dám đi xem bóng đá trong thời chiến, sau tết thu bác Đồng dẫn bác Cao Cường, Ba Đẻn vào nam xem giò “thằng” Tam Lang thế nào mà chém quá =))
Hồi đó tất nhiên là méo biết nhưng mà xem wiki nó cứ xịt xịt thế nào,nó nhận xét là bắt đầu xịt từ 64-65 lúc chiến tranh lan rộng cũng khá hợp lý. Còn huyền thoại của VNCH thì thôi, gọi mẹ là thần thoại cho nhanh =))
 
Tình hình bán vé trận giao hữu với Triều Tiên

48386425_2430533567017619_8096244310531375104_n.jpg
 
Bạn Bắc Triều lại sang VN đổi bàn thắng lấy gạo à :1onion75:
 
Samson đâu em ơi , xin vào tuyển lại đi , anh em sẽ lập facebook 1 triệu like để e được vào tuyển .
Samson mà vào , cam đoan cũng phải tôp 6 Châu Á
 
samson kiểu cavani đó, có trận thì bay vkl, có trận thì bỏ lỡ ko tưởng :">
 
Samson da trắng thì được, da đen thì cút nhóe :v
 
1 là đen trắng nhận hết, 2 là đéo =]]]
 
Back
Top