█ Papa Feige's Children █ Wonder Man (27/01/2026)

ĐCM, hóa ra Ant-Man 2 có 2 đoạn AC, chỉ tua đoạn cuối nên miss. Cám ơn các bác. =))
 
Mọi người nghĩ thế chưa hẳn đúng. Có thể là có 1 kết quả khác nơi mà cap vếu đấm được thanos, nhưng nếu Iron man ko đeo găng và búng tay, thì toàn bộ binh đoàn hủy diệt của Thanos vẫn còn sức chiến đấu rất mạnh và kết quả là rất nhiều sinh mạng phải hi sinh. Thậm chí sau đó, Iron man có thể bị sang chấn tâm lý và trở nên độc đoán. Đã từng có lần Iron man muốn vũ trang cho toàn bộ trái đất, ở Age of Ultron, và có nhắc lại trong End game. Thậm chí Iron man có thể trở nên nguy hiểm như Thanos với bản tính độc tài đó, vậy thì giết Thanos có nghĩa gì đâu.

Tóm lại, có các kết quả khác, nhưng đằng sau chuỗi sự kiện đó vẫn còn những thứ khác diễn ra và Trang đã xem hết cả những hậu quả đó, cho nên Trang chọn cách chết ít nhất, hòa bình nhất, tất nhiên, chiến đấu thì phải có người hi sinh. Có thể Trang nhìn thấy những kết quả mà IM ko chết thì ổng sống cũng khổ sở lo nghĩ, nên mới chọn kết quả mà ổng được thực sự yên nghỉ. Sau khi biết mình đã hoàn toàn bảo vệ được gia đình, cứu được nhân loại và Peter :)
 
à quên trừ điểm fim dám nói Back to the Future của mềnh là bullshit ụ óa :6cool_ah::6cool_ah::6cool_ah:
 
Tao không đọc truyện tranh, nên ko rành về sức mạnh Thanos, cứ nghĩ hắn chỉ có sức mạnh thể chất hơn loài người vài lần là cùng + trí tuệ siêu phàm. Nên hôm qua xem film thấy cân 3 CA + Sắt + Thor ngạc nhiên vcl luôn. Lúc anh ấy gác kiếm ngồi đó, cứ nghĩ anh ấy có kế hoạch gì ghê gớm lắm chứ đánh thế đéo nào lại , ai dè chấp 3 ngon lành ...

Giờ ngồi đọc thêm mới biết anh ấy có gen của Eternals ... hèn gì bá vcl luôn ....
 
CÁCH GIẢI QUYGI VẤN ĐỀ CỦA EG
Mới nghiền ngẫm về TIme Travel của EG. Có lẽ, ý nghĩa của TV trong EG nó gửi gắm 1 thông điệp cuộc sống chứ kg chỉ là cách thức giải quyết vấn đề.
Khi TMachie hỏi tại sao kg về khi Thanos còn bé tí và kill him ... Như logic các phim TV khác: quá khứ thay đổi thì tương lai thay đổi. Bản chất của thuyết TV này phản ánh sự nuối tiếc cố hữu của con người: nếu tôi được làm lại, mọi thứ sẽ khác : nhưng thời gian làm gì có chuyện làm lại. Cái lý thuyết TV đại đa số là ước mơ này.

EG đưa ra cách thức TV khác: không thể tác động đến quá khứ để thay đổi tương lai, nhưng không có nghĩa quá khứ đã đi qua không giúp ích gì cho hiện tại.
+ Thor gặp lại được mẹ mình, được động viên, tìm lại được chính mình. Nhưng kg thể cứu bà được.
+ Tony gặp lại cha mình, hiểu đc cha yêu thương mình như thế nào. howard nói "tôi sẽ làm tất cả vì con" ...đó cũng là 1 động lực tất yếu để Tony lựa chọn hy sinh để bảo vệ trái đất, bảo vệ gia đình mình. Nhưng kg thể nói với ông ..đừng đi ra đường tối hôm đó.
+ Cap thì nhìn lại được quá khứ , thấy lại người yêu, thấy chính mình ., nhưng kg thể lao vào ôm lấy Peggy và nói với cô: anh vẫn còn sống.
Họ đối diện với quá khứ, chứ kg cố gắng thay đổi quá khứ .

Nó cũng như trong cuộc sống, đôi khi ta lầm đường lạc lối, đau đớn và từ bỏ ... thầm ước ao nếu quay lại được,làm lại được thì sẽ... Nhưng kg thể, chúng ta chỉ có thể hồi tưởng lại những ký ức, những điều tốt đẹp để tiếp tục mạnh mẽ sống tiếp ... Như tôi có lần lục tủ, thấy được bức thư mẹ mìn viết cho mìn hơn 30 năm trước ...đọc lại khóc như mưa. Mẹ tôi tính cứng rắn, khi mình trưởng thành, chính xác là tôi kg nhớ lần gần nhất bà nói câu mẹ yêu con với mình, nên 2 mẹ con cũng kg gần gũi nhau. Nhưng khi đọc lá thư bà viết cho mình khi đó mình 7t khi bà đi công tác dài ngày, chan chứa yêu thương trên từng từ , từng câu, thâm chí có những vết nhòe mực vì nước mắt nhớ con của bà. Có lẽ cảm xúc đó không khác gì Tony khi gặp lại cha hay Thor gặp lại mẹ (1 cách ẩn dụ). Từ đó , tôi thay đổi, thường xthườ về thăm và ăn cơm với bà... năm đó sinh nhật bà, lần đầu tiên mua quà, viết thiệp chúc mừng sinh nhật bà mà xé đi viết lại 3 lần mới viết được câu "con yêu mẹ".


Cũng như EG: kg thay đổi được quá khứ , nhưng có thể quá khứ tạo thành những chất liệu giúp chúng ta đương đầu với nghịch cảnh hiện tại"
 
Chỉnh sửa cuối:
Nomurasan nói:
Haizz, ta thấy WB bị quả đẽo cày giữa đường, đứng núi này trông núi nọ thôi.
Nếu nó cứ kiên định với hướng đi của mình thì 2,3 năm nữa chưa biết thế nào8-|
Click to expand...
không có ai làm film ông ơi
2 năm ra 1 film
trong khi bên MCU 1 năm 2 film
đua sao lại
 
Sau này cái phim có đám Eternal mà lại là phim độc lập vì ở phase 4-5 chắc ngon.
 
jumper nói:
WB đã vi phạm quy luật rất nhiều quy luật quan trọng trong Marketing và kinh doanh
nên fail không lạ :D

đọc cuốn "22 Quy Luật Bất Biến Trong Marketing"
thì WB vi phạm chắc gần chục cái =))

chưa xét đến film hay hay không
mà chỉ đơn giản là quy luật marketing và kinh doanh
Click to expand...

phân tích đi bác
 
jumper nói:
không có ai làm film ông ơi
2 năm ra 1 film
trong khi bên MCU 1 năm 2 film
đua sao lại
Click to expand...
không cần phải đua, việc mình mình làm thôi
vấn đề là direction loạn xạ cả lên, do thấy thằng khác ngon ăn cũng muốn bắt chước mà đánh mất bản sắc. Trong khi bên M có roadmap hoàn chỉnh chắc từ IM1 rồi
WE có thời gian build up độ khoảng 5-7 năm thôi cũng dư sức ra một phim team up siêu khủng rồi
 
Về Vision
Chưa chắc là Vision vẫn chết. Có thể Vis được hồi sinh cơ thể vì lúc trước Vis vẫn bị hoá tro mà. Do thiếu viên Mind nên Vis không hoạt động được. Cái này Bruce với Shuri fix dễ thôi
 
jumper nói:
không có ai làm film ông ơi
2 năm ra 1 film
trong khi bên MCU 1 năm 2 film
đua sao lại

marketing có 1 cái nguyên tắc là : khi 1 thằng dẫn đầu thị trường, chắc chắn sẽ có một số lượng nhất định đéo thích, và anti lại nó

để phát triển cần tập trung vào đối tượng này
(ví dụ coca dẫn đầu thị trường, nhưng nhiều người thấy vì coca phổ biến nên không thích,
chuyển qua uống pepsi vì ghét coca chứ không phải vì thích pepsi)
Click to expand...

WB 1 năm 1 phim, có năm nay là 2 phim chứ làm gì lâu đến 2 năm 1 phim
 
Nomurasan nói:
Năm xưa ta có tìm 7 ngọc rồng để hồi sinh bạn bè bị giết hại.
Ngày nay ta có tìm đủ 6 gem cũng để hồi sinh bạn bè =D>
nhưng mà vẫn có thằng éo cứu nổi như Vision :(

Haizz, ta thấy WB bị quả đẽo cày giữa đường, đứng núi này trông núi nọ thôi.
Nếu nó cứ kiên định với hướng đi của mình thì 2,3 năm nữa chưa biết thế nào8-|
Click to expand...
Chuẩn này wb chịu khó build từ từ như disney, lời lỗ tính sau thì chắc hẳn gặt hái thành công thôi, về độ sâu và rộng thì comic dc ăn chặt marvel, nhưng ko, các bạn ấy thấy nhà bên chạy nhanh quá nên ráng đu đeo cơ, và kết quả thì ai cũng biết, hy vọng sau thành công của aquaman thì wb sẽ biết nhìn nhận lại hướng đi sai lầm của mình mà làm ăn cho tốt lại
 
^
đíp :-?

cái quả Valkyrie cầm giáo xiên con Chitauri nhìn giống trong Wrath of Titans nhỉ
 
58373948_2379698015424014_6492982557087367168_n.jpg

Trong buổi phỏng vấn với Jimmy, Brie cho biết cô hoàn toàn bất ngờ với AC trong chính bộ phim của mình (phim Captain Marvel) vì sự hiện diện của Avengers.
"Họ đưa tôi đến một căn phòng và bảo tôi diễn cảnh xuất hiện và hỏi Nick Fury đâu, tôi còn chẳng biết mình nói với ai, cứ ờ ờ và diễn thôi"
Click to expand...
hic lừa cả diễn viên :(
 
Tối qua xem có 1 đoạn chúng nó cười mà bực mình vl

lúc thor chặt đầu thanos rồi mặt lạnh nói cái câu lẩn này tao nhắm vào đầu
 
FAnTasMa nói:
phân tích đi bác
Click to expand...
1. không cạnh tranh với cái đã in đậm vào tâm trí người dùng:
MCU đi đầu trong dòng SAH franchise
đâm đầu vào SAH là xác định từ thua đến thua nặng

2. MCU nổi tiếng với việc film SAH có nhiều cảnh hài
DCEU đua đòi theo là xác cmn định fail rồi
anh có thể làm tốt hơn, nhưng chắc chắn ko thể in đậm hơn thằng đi đầu được.

3. marketing có 1 cái nguyên tắc là : khi 1 thằng dẫn đầu thị trường, chắc chắn sẽ có một số lượng nhất định đéo thích, và anti lại nó
để phát triển cần tập trung vào đối tượng này
(ví dụ coca dẫn đầu thị trường, nhưng nhiều người thấy vì coca phổ biến nên không thích,
chuyển qua uống pepsi vì ghét coca chứ không phải vì thích pepsi)
ở đây WB muốn làm vừa lòng tất cả -> fail

4. muốn cạnh tranh vị trí số 1: sure fail
ko ai dám cạnh tranh với coca vị trí số 1 trong lĩnh vực nước có gas cả
muốn win phải tranh vị trí số 2
vượt qua Sony, Foxx là chuyện hoàn toàn WB có thể làm được
nhưng ko, anh thích số 1 cơ

canchigiaonhieu nói:
WB 1 năm 1 phim, có năm nay là 2 phim chứ làm gì lâu đến 2 năm 1 phim
Click to expand...
DCEU thì từ MÓS đến BvS tận 3 năm mà

trong 3 năm đó, 1 năm làm 1 film thì build được kha khá rồi đó

MOS -> BatMan -> SS -> BvS -> WW
1 năm 1 film
đảm bảo ngon hơn nhiều

Nomurasan nói:
không cần phải đua, việc mình mình làm thôi
vấn đề là direction loạn xạ cả lên, do thấy thằng khác ngon ăn cũng muốn bắt chước mà đánh mất bản sắc. Trong khi bên M có roadmap hoàn chỉnh chắc từ IM1 rồi
WE có thời gian build up độ khoảng 5-7 năm thôi cũng dư sức ra một phim team up siêu khủng rồi
Click to expand...

người đi sau luôn là số 1, ko bao giờ là số 1
cái này sure vkl luôn
 
Chỉnh sửa cuối:
Hồi xem IW ko có cảm giác cần xem lại nhưng phần này chắc chắn phải xem lại dù ko hành động nhiều bằng, thế mới biết ko phải cứ phim thuần võ biền là đáng xem đi xem lại nhiều :))
 
KellyPhuong nói:
Tối qua xem có 1 đoạn chúng nó cười mà bực mình vl

lúc thor chặt đầu thanos rồi mặt lạnh nói cái câu lẩn này tao nhắm vào đầu
Click to expand...
Đoạn đấy cười là đúng r còn bực tức cái gì =))
 
jumper nói:
thời gian là một dòng chảy cực mạnh
khi người ta ném 1 viên đá nhỏ xuống, nó chỉ nổi lăn tăn rồi biến mất
khi người ta ném 1 tảng đá cực bự xuống, nó sẽ chia dòng
Click to expand...
Một thằng công nhân đô con hơn người thường một tí, hoặc một ông nông dân chẻ củi nhanh hơn người thường là tảng đá ấy hả?
Ở đây ai cũng có thể hiểu là Cap được sống cuộc sống của một người bình thường, không can dự vào bất kỳ sự kiện lớn nào xảy ra nữa nên việc Cap quay về 1945 không làm hỏng timeline hiện tại
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top