█ WINTER 2020 █ Dragon Room ► Dragon Ball Super: Super Hero (2022)

[BI_AN]

 

[K'Dash]

Sai thì phải. Cai lúc học sư phụ Rùa thì mới 12 thôi. ==> Lúc gặp Bulma tầm 11.

 

[ThunderChief]

sai lòi kèn. làm gì 15 16 tuổi mà nhỏ xíu thế, hồi võ đài đầu thì 12 tuổi ... tới đợt võ đài piccolo con thì ta nhớ nó 17 tuổi

 

[BI_AN]

Sai thì phải. Cai lúc học sư phụ Rùa thì mới 12 thôi. ==> Lúc gặp Bulma tầm 11.

Hàng lượm lặt xem vui thôi, vậy là nó tính tuổi lúc Ku chém gió 14 rồi

 

[BI_AN]

9/5 chỉ là bắt đầu vote xem ai là "Goku No.1", giải thưởng sẽ là 1 figure. Không có gì mới cả. (Không có tin anime đâu)

The DB Official Site has a Goku Day contest to vote for the "No.1 Goku"...really meaning only those from DBS: Broly (kid, adult, SS, SSG, SSB). The winning Goku gets made into a figure in 2020, and 59 randomly-selected voters get special prizes.

https://dragonball.news/59campaign/

 

[Rất Là Hợp Lý]

Dẹp hết đống từ sau Buu saga thì goku nào cũng no.1 được hết..mấy cái form sau lame vl

 

[Katori Itto]

Goku SSJ2, đỉnh cao của sự đẹp trai, cái SSJ3 chỉ đc cái là lạ mà thôi :3

 

[BI_AN]

Chưa kiếm được ảnh nào chất lượng hơn

 

[UndeadReturn]

Xem thớt "end game" lại nhớ black saga ngày xưa.. Cũng bàn loạn hết vụ timeline

 

[BI_AN]

Timeline endgame theo nguyên tắc y như của bi rồng, chỉ 1 thay đổi trong quá khứ là có thể tạo ra 1 timeline khác, tương ứng với 1 cái nhẫn thời gian đc tạo ra, máy thời gian để di chuyển giữa các timeline. Từ thời Cell cụ Tori xài chán rồi

 

[sm33]

Timeline endgame theo nguyên tắc y như của bi rồng, chỉ 1 thay đổi trong quá khứ là có thể tạo ra 1 timeline khác, tương ứng với 1 cái nhẫn thời gian đc tạo ra, máy thời gian để di chuyển giữa các timeline. Từ thời Cell cụ Tori xài chán rồi

thuyết này vô lý ở chỗ đó. Nghĩa là ai thay đổi được quá khứ người đó đã tự tạo ra 1 timeline mới. Trong trường hợp bi rồng thì chính buma đã tạo ra 1 timeline mới, nhưng timeline mới đó lại là timeline đã tồn tại mạch truyện từ trước. Vậy bulma đâu có tạo ra cái gì mới ?
Còn cái trong Xmen thì hợp lý hơn, nếu thay đổi quá khứ thì timeline hiện tại tự động biến mất và tất cả trở về quá khứ và bắt đầu lại. Giống xoá 1 đoạn thẳng rồi vẽ lại 1 đoạn khác từ điểm xoá.

 

[K'Dash]

thuyết này vô lý ở chỗ đó. Nghĩa là ai thay đổi được quá khứ người đó đã tự tạo ra 1 timeline mới. Trong trường hợp bi rồng thì chính buma đã tạo ra 1 timeline mới, nhưng timeline mới đó lại là timeline đã tồn tại mạch truyện từ trước. Vậy bulma đâu có tạo ra cái gì mới ?

Là cái vũ trụ của Trunks mới là vũ trụ chính . Còn cái của cả bọn đang sống thật ra mới là dòng bị rẽ.

 

[BI_AN]

thuyết này vô lý ở chỗ đó. Nghĩa là ai thay đổi được quá khứ người đó đã tự tạo ra 1 timeline mới. Trong trường hợp bi rồng thì chính buma đã tạo ra 1 timeline mới, nhưng timeline mới đó lại là timeline đã tồn tại mạch truyện từ trước. Vậy bulma đâu có tạo ra cái gì mới ?

Cái máy thời gian của Bulma nó có tạo ra timeline mới đó
Như arc Black, thằng Trunks chạy về timeline chính trong truyện báo là có thằng Black, khiến Beerus giết thằng Zamas.
Thằng Zamas ở timeline của thằng Trunks kiểm tra thấy xuất hiện 1 cái nhẫn mới => 1 timeline mới đã được tạo ra, timeline không có thằng Zamas.
Nếu không có can thiệp gì làm thay đổi quá khứ thì cái nhẫn đó nó sẽ không xuất hiện.

 

[Eden_FFVIII]

Thực ra cái vụ tạo ra Timeline nghe nó ảo vkl .... cái máy bé tí tạo luôn ra 1 vũ trụ song song... tính ra sức mạnh hơn cả Zeno. Nchung đã là du hành thời gian chẳng có cái lý thuyết nào gọi là logic cả. Chỉ có hấp dẫn và hợp lý hơn cái khác thôi.

Dựa vào Lý thuyết vật lý hiện đại giờ Du hành thời giản chỉ có định nghĩa Du hành 1 chiều tương lai chứ không có khả năng du hành về quá khứ nên có lý thuyết nào cũng sai thôi.

 

[aragon0510]

Thế là có hay ko có timeline goku chưa từng bị ngộ độc rau sống

 

[acthanhp]

Thực ra cái vụ tạo ra Timeline nghe nó ảo vkl .... cái máy bé tí tạo luôn ra 1 vũ trụ song song... tính ra sức mạnh hơn cả Zeno. Nchung đã là du hành thời gian chẳng có cái lý thuyết nào gọi là logic cả. Chỉ có hấp dẫn và hợp lý hơn cái khác thôi.

Dựa vào Lý thuyết vật lý hiện đại giờ Du hành thời giản chỉ có định nghĩa Du hành 1 chiều tương lai chứ không có khả năng du hành về quá khứ nên có lý thuyết nào cũng sai thôi.

Thuyết của nó là có vô số vũ trụ song song đang độc lập tồn tại
Cái cỗ máy thời gian nó tạo ra con đường liên thông giữa 2 vũ trụ song song mà thôi, chứ nó lấy đâu ra khả năng tạo ra luôn 1 vũ trụ song song
Như cái du hành thời gian của end game cũng tương tự Dragonball

 

[acthanhp]

Cái máy thời gian của Bulma nó có tạo ra timeline mới đó
Như arc Black, thằng Trunks chạy về timeline chính trong truyện báo là có thằng Black, khiến Beerus giết thằng Zamas.
Thằng Zamas ở timeline của thằng Trunks kiểm tra thấy xuất hiện 1 cái nhẫn mới => 1 timeline mới đã được tạo ra, timeline không có thằng Zamas.
Nếu không có can thiệp gì làm thay đổi quá khứ thì cái nhẫn đó nó sẽ không xuất hiện.

Cái phần vẽ cái nhẫn thời gian này vô lý nhiều chỗ, khả năng do Toyo tự chế là chính, đặc biệt cái lúc Zeno cho nổ tung vũ trụ thì nhẫn cũng nổ, nhưng máy thời gian vẫn đến được.
Hoặc cái nhẫn nổ chứng tỏ cái hộp nhẫn thời gian đó cũng không kiểm soát được hết các vũ trụ song song, nó chỉ kiểm tra được những vũ trụ nào có liên kết đến vũ trụ chính của cái nhẫn đó thôi

 

[Eden_FFVIII]

Thuyết của nó là có vô số vũ trụ song song đang độc lập tồn tại
Cái cỗ máy thời gian nó tạo ra con đường liên thông giữa 2 vũ trụ song song mà thôi, chứ nó lấy đâu ra khả năng tạo ra luôn 1 vũ trụ song song
Như cái du hành thời gian của end game cũng tương tự Dragonball

Mỗi lần du hành là tạo ra 1 vũ trụ mới đó... như vụ cái "Nhẫn" trong hộp có 6-7 mà Zamas cướp đc, cái gì đó là có giải thích do ai đó đã du hành thời gian nên tạo tầm đó số Vũ trụ song song. Có đoạn Zamas được Oshin dẫn di chuyển đến tương lai, thì cũng được nói là ko về quá khứ ko sẽ tạo ra vô số vũ trụ mới.

Nếu vũ trụ song song mà kiểu độc lập tồn tài thì lại các vô lý. Vì tại sao ko du hành về vũ trụ của "Bản Thân" mà phải sang vũ trụ khác để làm trò. Vì đã chạy tồn tại song song thì đồng timeline nên chuyên về quá khứ vũ trụ này cũng như về vũ trụ khác. Điều này cũng làm thanh đổi quá khứ và tương lai của vũ trụ đó.

Còn nếu các vũ trụ song song tương đồng chỉ sai lệch OFFSET là điểm khởi tạo. (ví dụ năm nay là 2019, thì ở Vũ trụ // kia đang ở năm 2012) Thì éo có thể có chuyện di chuyển đi rồi về đúng cái thời gian quay trở lại đó. Cái này Dragon Ball làm đúng như vậy, vì mỗi lần Trunks về quá khứ hay đến hiện tại thì thời gian đều biến đổi tương đồng. Còn trong phim EngGame thì éo thế.

 

[K'Dash]

Mỗi lần du hành là tạo ra 1 vũ trụ mới đó... như vụ cái "Nhẫn" trong hộp có 6-7 mà Zamas cướp đc, cái gì đó là có giải thích do ai đó đã du hành thời gian nên tạo tầm đó số Vũ trụ song song. Có đoạn Zamas được Oshin dẫn di chuyển đến tương lai, thì cũng được nói là ko về quá khứ ko sẽ tạo ra vô số vũ trụ mới.

Nếu vũ trụ song song mà kiểu độc lập tồn tài thì lại các vô lý. Vì tại sao ko du hành về vũ trụ của "Bản Thân" mà phải sang vũ trụ khác để làm trò. Vì đã chạy tồn tại song song thì đồng timeline nên chuyên về quá khứ vũ trụ này cũng như về vũ trụ khác. Điều này cũng làm thanh đổi quá khứ và tương lai của vũ trụ đó.

Còn nếu các vũ trụ song song tương đồng chỉ sai lệch OFFSET là điểm khởi tạo. (ví dụ năm nay là 2019, thì ở Vũ trụ // kia đang ở năm 2012) Thì éo có thể có chuyện di chuyển đi rồi về đúng cái thời gian quay trở lại đó. Cái này Dragon Ball làm đúng như vậy, vì mỗi lần Trunks về quá khứ hay đến hiện tại thì thời gian đều biến đổi tương đồng. Còn trong phim EngGame thì éo thế.

Coi truyện Super tới tập Trunks nó về thì biết. Pilaf nó chỉ cần chỉnh sửa lại 1 tí cái máy thời gian là có thể trở về thời điểm nào bất kỳ chứ không phải nhảy qua nhảy lại như Trúnks trước đây nữa.

 

[acthanhp]

thằng Trunks nó có biết gì về máy thời gian đâu, mẹ nó chế tạo ra sao nó sử dụng như thế thôi chứ máy thời gian của nó hoàn toàn có thể chỉnh được đến bất kỳ vũ trụ song song khác, nhưng nó sẽ mất đi liên kết với vũ trụ song song nó đã đến.