Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Trọng khi tranh cãi pha 50-50 kia thì pha pen này báo chí cố tình ỉm đi :3cool_shame:. Pha này thì V.Lâm phạm luật: buớc ra khỏi vạch vôi trc cả giây khi Theerathon sút bóng rồi.
Luật pen cho khỏi tranh cãi:
http://www.thefa.com/football-rules...laws/football-11-11/law-14---the-penalty-kick
https://www.techz.vn/143-719-1-penalty-la-gi-luat-penalty-moi-nhat-cua-fifa-2019-ylt75664.html
giphy.gif

Cũng khó hiểu nhiều ông. Đôị nhà hoà trong thế bị xử ép rõ ràng nhưng vẫn có nhiều fan thái mang trong mình dòng máu việt tìm mọi cách để chứng minh thái lan bị xử ép chứ đéo phải vn =)), hẳn là phải vào thư viện fifa để mày mò dẫn luật, cơ mà đéo đọc hiểu dc hết nên lại bé cái nhầm :(
 
Trái của Lâm mình còn ko quan tâm nữa vì có vấn đề gì có ô tài biên, ô nhìn chằm chằm từ dầu kìa =)). Nhưng trái pen thì dung rồi vì có cái clip Hậu kéo áo thang trọc lộ quá.
 
Nếu lạc quan mà nói thì trận này hòa có thể là tốt, vì nếu FIFA muốn có một bộ drama hay ho thì VN hẳn sẽ có thêm ít nhất 5-6 điểm trong 3 trận còn lại :2onion2: Chứ không drama đang từ "thế lực mới quật khởi" lại biến thành "trẻ trâu không nhịn nổi lâu 3 phút" thì đầu voi đít chuột quá ai thèm coi :2onion2:
 
cũng đang nghĩ phải chăng Fifa nó đang test vn, xem có đủ chuẩn đá wc hay ko:2cool_confident:
 
Cũng khó hiểu nhiều ông. Đôị nhà hoà trong thế bị xử ép rõ ràng nhưng vẫn có nhiều fan thái mang trong mình dòng máu việt tìm mọi cách để chứng minh thái lan bị xử ép chứ đéo phải vn =)), hẳn là phải vào thư viện fifa để mày mò dẫn luật, cơ mà đéo đọc hiểu dc hết nên lại bé cái nhầm :(
Trọng tài trận này có sai phạm gì nghiêm trọng đâu mà bảo xử ép ông :v. Yêu đội tuyển thì cũng phải công tâm nhìn nhận chứ ko phải cuồng dại, làm sai lệch thông tin rồi kích động cả lũ vào fb chửi bới người ta.
Tranh luận thì có đúng có sai, tui sai thì nhận thôi chứ có gì đâu mà phải điên tiết lên chửi nhau như 1 vài ông page trc :)).

// ĐH U22+ 2
201976405cd6-47d3-400a-8368-a870724667ae.jpg
 
Thủ môn còn đc 3 thằng mà tiền đạo có 2 thằng :5cool_sweat:
 
Tình hình này vẫn tốt,chỉ cần hòa đc thằng Mã trên sân nó thắng thì càng tôt rồi giã thằng indo trên nhà là trận cuối gặp UAE sẽ dễ thở ngay. Thằng Thái mới khoai kia gặp UAE trên sân khách và Mã lượt cuối !
 
Chỉnh sửa cuối:
Miura còn thắng được Mã trên sân của nó mà.
 
Đá Seagames mà chỉ được đăng ký có 20 cầu thủ U22 (tính luôn 2 cầu thủ quá tuổi) trong khi phải đá 2 ngày 1 trận, sao thấy căng quá nhỉ ?

Hình trên là chốt trước khi sang Phil và còn phải loại thêm 1 người nữa thì phải ?
 
Chỉnh sửa cuối:
Đá Seagames mà chỉ được đăng ký có 20 cầu thủ U22 (tính luôn 2 cầu thủ quá tuổi) trong khi phải đá 2 ngày 1 trận, sao thấy căng quá nhỉ ?
Và đá trên sân cỏ nhân tạo, toàn các nhân tố dễ gây chấn thương. Cụ Park và lão Tuấn VFF cũng chả mê cái giải nam dương thần kiếm khoái lạc song châu này trong khi U-23 châu Á mới là mục tiêu chính nhưng bộ Văn - Thể - Du hứa sẽ cắt cổ cả 2 nên mới phải try hard thôi.
 
Trận này , trái pen thì coi lại cũng ko thấy rõ ràng văn hậu đụng hay không nữa vì góc quay theo tui nhớ là bị khuất rùi cùng lúc có thằng thái lan ngã nữa . Nhưng cái tình huống phạt góc thì lẽ ra phải công nhận bàn thắng cho dân mình là đúng nhất vì thằng hậu đã nhảy ra lên trước thằng thủ môn rùi, thằng thái nó chọn sai vị trí nhảy lên đã đành còn cố để tay vô thằng hậu để coi như mình bị phạm lỗi ,nhưng nếu trong tài mà công nhận bàn thắng đó thì chả biết thằng thái lan nó đá cộc lên như thế nào đâu .
Còn lúc thay HD = anh Phượng là tui đã nghĩ thôi rùi, ông Park chơi tất tay thiệt luôn. Phải có bàn thắng hoặc bị thua mà thay ngay phút 70 tui nghĩ quá sớm, đưa vô chừng phút 80 thì người hâm mộ đâu có uống trợ tim mấy phút cuối đặc biệt trái Văn Hậu cản trước khung thành đâu.
Từ hôm qua đến hôm nay mình khá bực mình ở việc các giang cư mận tung hô Hùng Dũng gián tiếp qua luận điểm đại loại là “không có Hùng Dũng chết ngay”. Thực ra nếu không thay Dũng mà thay Tuấn Anh ra cũng toang y hệt thế thôi, đơn giản vì trung tuyến có mỗi 1 thằng, đỡ làm sao. Bố thằng Hùng Dũng ở lại cũng thế.

Lý do ông Park thay 1 tiền vệ đưa 1 tiền đạo vào nó nhắm vào việc tất tay chơi phản công, ông muốn 3 điểm và mạo hiểm. Ở đây ông Park biết thừa sẽ bị Thái ép vì mất giữa nhưng ông muốn như thế luôn, nghe thì vô lý nhưng thực tế là không làm vậy Thái còn lâu nó mới dâng lên, mà nó không dâng lên không phản công được.

Cả 2 thằng Hồng Duy và Công Phượng đều rất hợp phản công vì chúng nó nhanh, lại một mình đột phá câu kéo được. Trong tình thế cái bài build- thông thường bế tắc thì tự neft mình để có cơ hội chơi phản công ăn bàn mình nghĩ cũng hoàn toàn là 1 ý tưởng táo bạo và độc đáo. Giả sử hôm qua mấy pha Hồng Duy dắt lên căng vào mà có bàn thì cái lũ giang cư mận 2 mặt lại chả tung hê hết lời, có 1 pha nó fake pass tí thì qua được người đó, mà bị lỗi thế là lại phải chuyền về, pha đó mà k lỗi thì sẽ tạo ra nguy hiểm, ông Park ông ấy mong chờ ở Hồng Duy với Phượng ở mấy pha như thế.

Các giang cư mận biết thay Đức Huy vào thủ tốt hơn thì cả cái ban huấn luyện người ta k biết chắc, vấn đề là ông Park k muốn chỉ dừng lại ở 1 điểm, nếu không ông đã thay người và điều chỉnh kiểu khác rồi
 
Trọng tài trận này có sai phạm gì nghiêm trọng đâu mà bảo xử ép ông :v. Yêu đội tuyển thì cũng phải công tâm nhìn nhận chứ ko phải cuồng dại, làm sai lệch thông tin rồi kích động cả lũ vào fb chửi bới người ta.
Tranh luận thì có đúng có sai, tui sai thì nhận thôi chứ có gì đâu mà phải điên tiết lên chửi nhau như 1 vài ông page trc :)).

// ĐH U22+ 2
201976405cd6-47d3-400a-8368-a870724667ae.jpg
Dụng Quang Nho bị loại thì slot wing back phải có Trọng Hoàng với Tấn Tài thôi

chả hiểu mấy thằng dở cứ phán Trọng Hoàng đá tiền đạo cánh, cần thằng đá tiền đạo cánh thì gọi thằng khác chứ gọi Trọng Hoàng làm gì. đến ạ
 
Đọc comment của các bố ở trên VNExpress mà sợ thật. Người Việt Nam có lẽ là dân tộc ảo tưởng sức mạnh nhất thế giới, được voi đòi tiên nhất thế giới.

Mà bọn Thái Lan bị loại đến nơi rồi mà cảm giác dửng dưng nhỉ. Nó hiện có 8 điểm, cùng lắm thì thắng Mã Indo với hòa UAE được 15đ thì không thể so nhì bảng với các bảng khác được (hồi 2018 là nhì bảng phải được 17đ). Nếu đọ nhất bảng thì cũng rất bất lợi vì khả năng VN với UAE có 16đ hoặc 17đ là rất lớn nhiều. Trừ khi nó tự tin là thắng được UAE trên sân khách, nhưng thằng UAE nhiều tiền về sân nhà kiểu gì trọng tài cũng sẽ thổi lợi cho UAE, Thái khó có cửa làm ăn gì.
 
Đọc comment của các bố ở trên VNExpress mà sợ thật. Người Việt Nam có lẽ là dân tộc ảo tưởng sức mạnh nhất thế giới, được voi đòi tiên nhất thế giới.

Mà bọn Thái Lan bị loại đến nơi rồi mà cảm giác dửng dưng nhỉ. Nó hiện có 8 điểm, cùng lắm thì thắng Mã Indo với hòa UAE được 15đ thì không thể so nhì bảng với các bảng khác được (hồi 2018 là nhì bảng phải được 17đ). Nếu đọ nhất bảng thì cũng rất bất lợi vì khả năng VN với UAE có 16đ hoặc 17đ là rất lớn nhiều. Trừ khi nó tự tin là thắng được UAE trên sân khách, nhưng thằng UAE nhiều tiền về sân nhà kiểu gì trọng tài cũng sẽ thổi lợi cho UAE, Thái khó có cửa làm ăn gì.

WC nay khác lần trước rồi, 15đ là dư xăng top 5 đội nhì bảng (Qatar nó chắc 1 trong 2 suất đầu bảng E rồi, là nước chủ nhà nên nếu nó nhất bảng hoặc trong top 4 đội nhì bảng có thành tích tốt nhất thì sẽ nhường cho thằng thứ 5).

Nhìn qua các bảng thì hiện tại mấy team nhì bảng toàn lẹt đẹt 8-9đ, lại toàn các bảng kèn cựa nhau từng chút một, trình độ Châu Á nó cũng xích gần nhau lại rồi, tầm Iran còn bị quật cho lên bờ xuống ruộng.

Với tình hình bảng mình thì thằng nhất bảng chắc cũng tầm 15-16đ thôi, trình độ ngang ngửa nhau cả, còn vật nhau lượt về nhiều.
 
Dự đoán việt nam được 15 điểm nha. Thắng In hòa Mã thu UAE. Vào vòng sau hay ko thì còn phải chờ xem số trời.
 
PHÂN TÍCH VIỆT NAM - THÁI LAN: KHÔNG CÓ CHỖ CHO BÓNG ĐÁ PHẢN CÔNG

Thêm một cuộc đối đầu nữa giữa ĐTQG Việt Nam và ĐTQG Thái Lan kết thúc với tỉ số hòa 0-0, một tỉ số vốn thường được những người có con mắt chuyên môn về bóng đá nhận định là một trận đấu hoàn hảo của đôi bên, nơi những sai lầm đều được hạn chế một cách tối đa, và là nơi cả hai đội đã tạo ra một thế trận kìm kẹp nhau một cách đầy tính cạnh tranh.

SƠ ĐỒ ĐỘI HÌNH

ĐT Việt Nam giữ nguyên 11 cầu thủ đã đá chính trước ĐT UAE trong trận đấu diễn ra chỉ vài ngày trước. Với sự cố định ở các vị trí phòng ngự, HLV Park tiếp tục tin tưởng hai tiền vệ trung tâm toàn diện nhất mình có trong tay là Nguyễn Tuấn Anh và Đỗ Hùng Dũng. Ở phía trên, sự kết hợp giữa một tiền vệ tấn công có những tình huống xử lý đột biến là Nguyễn Quang Hải, một tiền vệ tấn công có tốc độ là Nguyễn Văn Toàn, cùng một trung phong mục tiêu Nguyễn Tiến Linh, cũng gần như là sự kết hợp tốt nhất trong tay HLV Park lúc này.

Bên phía đối diện, ĐT Thái Lan của HLV Akira Nishino đón chào sự trở lại quan trọng của hậu vệ biên trái Theerathon Bunmathan. Bộ khung 6 cầu thủ trên hàng công vẫn được giữ nguyên, với cặp tiền vệ trung tâm Phitiwat và Sarach Yooyen, bộ ba tấn công linh hoạt gồm Ekanit Panya ở biên phải, Chanathip Songkrasin ở trung lộ và Supachok Sarachat ở biên trái. Chơi cao nhất vẫn là Terasil Dangda. Sự vắng mặt đáng tiếc của tiền vệ tấn công tương đối toàn diện Thitipan Puangchan có thể nói là được khỏa lấp xứng đáng bởi phong độ tốt của cầu thủ trẻ Ekanit.

ĐỊNH HƯỚNG CHIẾN THUẬT

Không khó để nhận biết trước cách mà trận đấu sẽ diễn ra trên sân vận động Mỹ Đình, với việc ĐT Việt Nam không chủ động gây áp lực ở 1/3 sân cuối cùng, lùi đội hình về phần sân nhà, và thiết lập một sơ đồ 5-4-1 chủ động như mọi khi. Ý đồ của khối đội hình của ĐT Việt Nam khi không có bóng cũng là tương đối quen thuộc, với những tình huống di chuyển đồng bộ, buộc đối thủ phải triển khai bóng ở hai hành lang cánh, nơi chúng ta có được sự áp đảo về quân số, đoạt lại bóng và từ đó có được thời cơ cho các tình huống chuyển trạng thái có tốc độ.

Với ĐT Thái Lan, họ vốn dĩ là một đội muốn kiểm soát thế trận và triển khai bóng một cách có ý đồ tới khu vực 1/3 sân cuối cùng và xa hơn là khu vực 16m50.

Sơ đồ 4-2-3-1 của ĐT Thái Lan trong tuyến triển khai đầu tiên được bố trí tương đối cơ bản, gồm 4 cầu thủ ở hàn phòng ngự và hai tiền vệ trung tâm gần như chơi song song với nhau. Ở phía trên, Ekanit và Chanathip sẽ chơi gần nhau và có xu hướng bó vào trung lộ ở biên phải, trong khi Supachok là người có được sự tự do trong các tình huống di chuyển trực diện ở biên trái, trong khi Dangda sẵn sàng di chuyển rộng và tạo sự liên kết.

Có một điểm tương đối đáng chú ý ở tuyến triển khai bóng đầu tiên của ĐT Thái Lan, là sự bất đối xứng trong cách chọn vị trí của hai hậu vệ biên. Nếu như hậu vệ biên phải số 15 Narubadin bám sát đường biên và sẵn sàng dâng cao khi bóng tiến qua vạch giữa sân, thì hậu vệ biên trái Theerathon lại có sự tự do trong việc di chuyển ở trung lộ và thường xuyên xuất hiện ở hành lang trong lệch trái của ĐT Thái Lan để phát huy tối đa các đường chuyền đa dạng và rất có ý đồ của mình.

Điển hình ở ngay phút thứ 4, Theerathon đã tìm thấy Ekanit di chuyển sau lưng hàng tiền vệ của ĐT Việt Nam với một đường chuyền xuyên tuyến xuất sắc, tình huống mà Duy Mạnh buộc phải phạm lỗi.

Một cách tổng quát, Thái Lan sẽ thường xuyên có tới 5 hoặc 6 cầu thủ ở tham gia vào tuyến triển khai bóng đầu tiên, làm nhiệm vụ kết nối trái bóng đến nhóm 4 cầu thủ tấn công ở phía trên, và dựa vào sự liên kết và các tình huống phối hợp nhóm và di chuyển một cách linh hoạt của 4 cầu thủ ấy để tiếp cận khu vực cấm địa của đối thủ.

KHÔNG CÓ CHỖ CHO BÓNG ĐÁ PHẢN CÔNG

Việc chỉ có 4 cầu thủ thường xuyên có mặt của ĐT Thái Lan ở khu vực 1/3 sân cuối cùng là điều ảnh hưởng trực tiếp tới việc đội bóng của HLV Nishino không thể tạo ra những cơ hội tấn công một cách thường trực trên phần sân đối thủ, dù họ sở hữu những tiền vệ tấn công có kĩ năng hoạt động trong phạm vi hẹp rất ấn tượng, nhưng việc chỉ có hai hoặc ba cầu thủ chơi gần nhau là không đủ, bởi mỗi trung vệ của ĐT Việt Nam đều rất sẵn sàng rời vị trí và dâng cao để tạo áp lực trực tiếp lên cầu thủ có bóng, với sự bọc lót tốt ở phía sau.

Tầm ảnh hưởng của những đường chuyền của Theerathon trong hiệp thi đấu thứ nhất là có, những không thực sự ấn tượng. ĐT Thái Lan gần như không thể tạo ra quân số tấn công đủ tốt, và gần như luôn bị áp đảo về mặt số lượng so với đội chủ nhà.

Hai tiền vệ trung tâm của đội khách gần như hạn chế dâng cao và duy trì vị trí của mình. Thậm chí, Sarach Yeeyon còn thường xuyên xuất hiện ở vị trí của hậu vệ phải, động thái nhằm tạo cho Narubadin có cơ hội để dâng cao tấn công nhiều hơn. Nhưng về cơ bản, ĐT Thái Lan vẫn duy trì ít nhất 4 hoặc 5 cầu thủ ở phần sân nhà và tuyến triển khai bóng đầu tiên.

Hai cơ hội rõ rệt nhất trong hiệp một của trận đấu này với ĐT Thái Lan đến ở một tình huống họ có thời cơ từ pha bóng phản công, nơi Ekanit, Chanathip và Supachok có thể kết nối với nhau để rồi đưa trái bóng tới Dangda ở cánh đối diện. Cú dứt điểm của Dangda đã dẫn tới quả phạt góc mà sau đó là bản lề cho tình huống phạt đền của đội bóng này. Tình huống thứ hai là cú dứt điểm của Narubadin ở cuối hiệp đấu, một tình huống hiếm hoi khác mà tiền vệ trung tâm có vai trò điều tiết bóng Phitiwat có thể đưa trái bóng lên phía trên với một ý đồ rõ ràng. Chanathip khai thác tối đa khoảng trống phía sau lưng ĐT Việt Nam bằng đường chuyền tới vị trí của Supachok và Ekanit, trước khi Narubadin có thời cơ ở biên đối diện.

Tuy nhiên, việc Thái Lan không thực sự có nhiều cơ hội rõ rệt cùng một thế trận không áp đặt một cách hoàn toàn cũng chính là lí do tại sao ĐT Việt Nam gần như không thể tạo ra bất cứ một cơ hội ghi bàn ngon ăn nào trong 45 phút thi đấu đầu tiên.

Nếu ĐT Việt Nam chủ động triển khai bóng, đó đều là những ý đồ sử dụng các tình huống bóng dài ra sau lưng hàn thủ đối phương, những tình huống không chỉ dễ đoán, mà còn dễ để hạn chế, với sức mạnh ở khả năng tranh chấp của cặp đôi trung vệ ĐT Thái Lan. Ngay cả khi Văn Toàn hoặc Trọng Hoàng có thể thoát xuống sát đường biên ngang trong những tình huống chủ động triển khai bóng ấy, thì sự chủ động trong khu vực vòng cấm địa, và khu vực các tình huống bóng hai bật ra cũng hoàn toàn thuộc về đội khách, khi cả Hùng Dũng và Tuấn Anh hiếm khi di chuyển tịnh tiến lên phía trước với cường độ và tốc độ đủ nhanh để tham gia tranh chấp với lợi thế đủ tốt.

Phải nói thêm là ĐT Việt Nam hoàn toàn có thể chơi bóng ngắn một cách chủ động, với khả năng nhận bóng khôn ngoan của Quang Hải, nhưng không nhiều tình huống như thế được thực hiện, thay vào đó, lựa chọn của các trung vệ luôn là khá rõ ràng và khá dễ để hình dung.

Có thể ĐT Việt Nam không cần dựa quá nhiều vào việc triển khai bóng, và đặt trọn sức lực của mình cho những tình huống phản công đầy sắc bén dựa trên nền tảng hàng thủ chắc chắn. Nhưng tại Mỹ Đình ngày hôm qua, thì ĐT Thái Lan đã nói không với thứ bóng đá phản công đặc trưng của HLV Park Hang-seo.

Như đã nói, ĐT Thái Lan bố trí ít nhất 4 hoặc 5 cầu thủ ở phần sân nhà trong tuyến triển khai bóng đầu tiên, điều trực tiếp khiến họ không thể tạo ra sự áp đặt một cách toàn diện, nhưng đó cũng là nền tảng giúp cho họ hoàn toàn vượt trội so với ĐT Việt Nam ở những tình huống mà đội chủ nhà chủ động chuyển trạng thái.

Theerathon thường xuyên xuất hiện trong hình ảnh cầu thủ phòng ngự cuối cùng ngăn chặn những tình huống thoát xuống đầy tốc độ của các cầu thủ Việt Nam, đặc biệt là Văn Toàn. Bởi ngay khi Văn Toàn có cơ hội nhận bóng, cầu thủ này đã phải đối diện với ít nhất hai cầu thủ Thái Lan ở cùng biên, một trung vệ và một hậu vệ cánh, và nếu cầu thủ có khả năng tăng tốc tốt nhất của ĐT Việt Nam có thể vượt qua trung vệ của đối thủ bằng tốc độ, thì trước mặt anh vẫn sẽ còn một vật cản khó để vượt qua.

ĐT Thái Lan luôn duy trì hàng ngang phòng ngự cuối cùng hồm 3 hoặc thậm chí là 4 cầu thủ với sự có mặt của tiền vệ trung tâm Sarach Yeeyon ở vị trí hậu vệ cánh phải, điều gần như hạn chế tối đa khả năng chơi phản công của ĐT Việt Nam, khi luôn là sự vượt trội về quân số.

Nhưng ấn tượng hơn định hướng chủ động ở hàng ngang cuối cùng ấy, ĐT Thái Lan đã có một ngày vận dụng xuất sắc ý đồ gegenpressing, đoạt bóng ngay khi để mất quyền kiểm soát trên sân đối phương, với hai nhân tố chủ chốt là Phitiwat và Theerathon.

Đây thường xuyên là hai cầu thủ có được sự bao quát không gian tốt nhất ở mỗi khu vực hành lang trong lệch trái và lệch phải, việc cả hai không dâng cao và chủ động trở thành các điểm triển khai bóng cho ĐT Thái Lan, trực tiếp giúp cho bộ đôi này rất chủ động, bao quát và sẵn sàng trong những tình huống gây sức ép ngay khi ĐT Thái Lan để mất bóng. Thêm nữa, việc bốn cầu thủ trên hàng công của ĐT Thái Lan chơi gần nhau, cũng khiến họ có thể ngay lập tức thu hẹp cự ly đội hình một khi để mất quyền kiểm soát.

Chỉ tính trong hiệp một, đã có ít nhất hai tình huống mà Theerathon và Phitiwat cho thấy sự khôn ngoan của mình, trước những tình huống kiểm soát bóng của Tuấn Anh và Văn Hậu bên phía ĐT Việt Nam. Nếu Theerathon buộc Tuấn Anh chuyền hỏng, thì Phitiwat đã có một tình huống phạm lỗi chiến thuật đầy khôn ngoan.

Sự kết hợp giữa một cấu trúc đội hình sẵn sàng chống đỡ các tình huống phản công, và một tư duy gegenpressing ấn tượng là những yếu tố giúp ĐT Thái Lan hoàn toàn làm lu mờ đi hình ảnh của thứ bóng đá phản công ấn tượng mà đội bóng của HLV Park Hang-seo vẫn luôn coi là thứ vũ khí mạnh nhất của mình. Đội bóng của HLV Akira Nishino có thể không liên tiếp tung ra các cơ hội dứt điểm về phía khung thành đối thủ, nhưng họ cũng đã khiến đối thủ gần như vô hại trước khung thành của mình.

Thống kê sau trận đấu, đội chủ nhà chỉ có thể tung ra 5 cú dứt điểm, và không một lần trúng đích. Trong khi con số của ĐT Thái Lan là 13 cú dứt điểm, mà 7 lần trong số đó Văn Lâm đã phải trổ tài.

NHỮNG THAY ĐỔI TRONG HIỆP HAI

Hiệp hai chứng kiến ĐT Thái Lan có một sự điều chỉnh đáng chú ý, Theerathon được chỉ đạo chơi bám biên nhiều hơn và dâng cao nhiều hơn. ĐT Thái Lan vẫn kiên định trong cả việc đưa bóng tới nhóm 4 cầu thủ tấn công chơi gần nhau, và việc duy trì ít nhất 4 cầu thủ ở phần sân nhà khi triển khai bóng.

Với việc Theerathon dâng cao, thì cả Phitiwat và Sarach đều được giao nhiệm vụ đảm bảo sự chắc chắn trên phần sân nhà.

ĐT Thái Lan bắt đầu thực hiện đường nhiều đường chuyền hơn ở 1/3 sân cuối cùng, với khả năng chuyền bóng và tư duy chuyền bóng ấn tượng của hậu vệ biên trái của mình.

ĐT Thái Lan có thể không thực sự có được những cơ hội quá rõ ràng, nhưng với sự có mặt của Theerathon ở vị trí dâng cao hơn bên hành lang cánh trái, họ có được một thế trận kiểm soát tốt hơn ở trên phần sân đối thủ, và khiến ĐT Việt Nam gần như không có một cơ hội nào để có thể kiểm soát trái bóng trong hiệp thi đấu thứ hai.

Và đó là điều khiến một trong hai HLV có lẽ đã sốt ruột.
Phút thứ 72 của trận đấu, Nguyễn Công Phượng được sử dụng để thay thế cho Đỗ Hùng Dũng. Điều đồng nghĩa với việc Quang Hải sẽ được kéo về trung lộ để chơi trong vị trí tiền vệ trung tâm.

Và chưa đầy một phút sau sự thay đổi ấy, Ekanit đã có một thời cơ rộng mở cho pha dứt điểm. Tình huống xuất phát từ đường chuyền xuyên tuyến xuất sắc của trung vệ Manuel Bihr tới vị trí của Chanathip, không gian mà vốn dĩ Quang Hải phải đảm nhiệm, nhưng số 19 của ĐT Việt Nam lại cho thấy sự thờ ơ trong vai trò phòng ngự của mình.

Sự có mặt của Quang Hải bên cạnh Tuấn Anh không những khiến khả năng bọc lót khoảng trống ở giữa sân của ĐT Việt Nam gặp vấn đề, mà cũng chẳng thể giúp đội bóng của HLV Park Hang-seo có thể kiểm soát lại thế trận, bởi khả năng gây áp lực ở tuyến đầu – gegenpressing – của ĐT Thái Lan được thực hiện quá nhuần nhuyễn.

Chỉ 6 phút sau sự thay đổi ấy, Theerathon có đường chuyền chéo sân cực khôn ngoan từ hành lang trái tới khoảng trống sau lưng của Tuấn Anh với điểm nhận là Chanathip, bóng sau đó được Duy Mạnh phá lên phía trước, nhưng ngay sau tình huống ấy là cú đá như búa bổ của Sarach, khiến Văn Lâm phải tung người cản phá. Cú đá thêm một lần nữa đến ở đúng vị trí mà đáng ra một tiền vệ trung tâm của ĐT Việt Nam phải có mặt.

Và 10 phút sau sự thay đổi ấy, ĐT Thái Lan có được thời cơ tuyệt vời nhất họ có được trong trận đấu. Vẫn là một đường chuyền chéo sân đỉnh cao của Theerathon, bóng tiếp tục tìm đến khoảng trống sau lưng hàng thủ ĐT Việt Nam và được tiếp nối bởi pha xử lý xuất sắc của Dangda cùng Supachok.

Thái Lan đã rất muốn có những tình huống bóng như thế trong hiệp một của trận đấu, để khai thác tối đa khả năng xử lý bóng cực kì điêu luyện của nhóm 4 cầu thủ trên hàng công, nhưng họ đã nhún nhường một chút để tìm được sự cân bằng, để rồi tạo ra sự điều chỉnh trong hiệp hai với sự có mặt thường xuyên hơn của Theerathon ở 1/3 sân cuối cùng, và thậm chí, điều chỉnh ấy được hỗ trợ một cách hoàn hảo bởi sự thay đổi người của ĐT Việt Nam, với một tiền vệ trung tâm có khả năng bao quát hạn chế hơn xuất hiện.

Thái Lan đã có thể kết thúc trận đấu với cơ hội mười mươi ở phút thứ 82 và xứng đáng có được ba điểm rời sân Mỹ Đình trong một trận đấu mà họ mới là những người già dơ hơn ở những tính toán về mặt chiến thuật.

HLV Park Hang-seo luôn được những cổ động viên bóng đá Việt Nam nhận định với những từ ngữ đầy thán phục như “giấu bài” “tính toán” “quái”, nhưng tại Mỹ Đình ngày hôm qua, trước người Thái, những phẩm chất tốt nhất trong các toan tính về mặt chiến thuật của HLV người Hàn Quốc có thể nói đều đã được vị đồng nghiệp người Nhật Bản Akira Nishino đoán trước đường đi nước bước vào hóa giải một cách nhẹ nhàng.

Một trận đấu cần thiết với ĐT Việt Nam và người hâm mộ Việt Nam, để biết được vị thế chính xác hiện tại của mình, không chỉ trên bản đồ bóng đá khu vực, mà còn là trên bản đồ bóng đá châu lục. ĐT Việt Nam vẫn xứng đáng là một đối thủ khó chịu với bất cứ đối thủ nào, nhưng một khi đối thủ của ĐT Việt Nam chấp nhận hy sinh một chút trong định hướng chơi của mình và phong tỏa nhưng phương án tấn công nguy hiểm trong tay HLV Park, thì ĐT Việt Nam cần phải có sự đa dạng và mạo hiểm hơn nữa trong cách tiếp cận trận đấu của mình.

Nội dung: Raumdeuter 13
 
Raumdeuter 13 lại là chuyên gia nào nữa đây, đm thời đại thế giới phẳng thông tin không biên giới nên chuyên gia cũng mọc ra như nấm sau mưa :8onion5: Mà bài phân tích dài quá đọc mệt vẫy lều, hóng giáo sư GVN vào phân tích chiến thuật được nói đến trong bài phân tích chiến thuật của chuyên gia phân tích chiến thuật sau đó đúc kết ngắn gọn dễ hiểu để dân đen như mềnh được mở mang kiến thức về chiến thuật trong chiến thuật bóng đá :8onion5:
 
Raumdeuter 13 lại là chuyên gia nào nữa đây, đm thời đại thế giới phẳng thông tin không biên giới nên chuyên gia cũng mọc ra như nấm sau mưa :8onion5: Mà bài phân tích dài quá đọc mệt vẫy lều, hóng giáo sư GVN vào phân tích chiến thuật được nói đến trong bài phân tích chiến thuật của chuyên gia phân tích chiến thuật sau đó đúc kết ngắn gọn dễ hiểu để dân đen như mềnh được mở mang kiến thức về chiến thuật trong chiến thuật bóng đá :8onion5:
Loanh quanh vẫn là hàng công kém, cần có những lựa chọn tốt hơn. Cái này trẻ con cũng nhìn ra, cho Việt Nam mẫu tđ tự làm tự ăn được thì mình ăn sống cái Đna rồi
 
Raumdeuter 13 lại là chuyên gia nào nữa đây, đm thời đại thế giới phẳng thông tin không biên giới nên chuyên gia cũng mọc ra như nấm sau mưa :8onion5: Mà bài phân tích dài quá đọc mệt vẫy lều, hóng giáo sư GVN vào phân tích chiến thuật được nói đến trong bài phân tích chiến thuật của chuyên gia phân tích chiến thuật sau đó đúc kết ngắn gọn dễ hiểu để dân đen như mềnh được mở mang kiến thức về chiến thuật trong chiến thuật bóng đá :8onion5:

Tóm tắt là hôm qua là bài toán kiên nhẫn, Việt thủ chắc vc như thường lệ, Thái éo dám full công với Việt mà giữ người riết ở sân nhà chống phản công.

Việt là đội dám thay đổi trước để kiếm 3đ nhưng hàng công cùi nên ko ăn nhậu được gì, ngược lại thay người khiến tuyến giữa thiếu nhân sự nên Thái có cơ hội khoét vào và gây nguy hiểm ở 15ph cuối trận.

Chung quy lại là Việt cần đắp thêm bài vở và nhân sự hàng công khi đối đầu các đội mạnh hơn nếu muốn có chiến thắng. Chuyện ko mới nhưng hiện tại éo có cách giải quyết =))).

Còn Raumdeuter 13 thì viết bài trên Facebook lâu rồi, chắc tại ông ko đọc thôi.
 
Raumdeuter 13 lại là chuyên gia nào nữa đây, đm thời đại thế giới phẳng thông tin không biên giới nên chuyên gia cũng mọc ra như nấm sau mưa :8onion5: Mà bài phân tích dài quá đọc mệt vẫy lều, hóng giáo sư GVN vào phân tích chiến thuật được nói đến trong bài phân tích chiến thuật của chuyên gia phân tích chiến thuật sau đó đúc kết ngắn gọn dễ hiểu để dân đen như mềnh được mở mang kiến thức về chiến thuật trong chiến thuật bóng đá :8onion5:
Giáo sư vừa làm 1 bài bên box 50
 
Back
Top