[Zing]Topic Covid-19 ở nước ngoài. US THIÊN HẠ ĐỆ NHẤT

Việc đeo khẩu trang không giúp tránh hoàn toàn việc lây nhiễm ncov thì chỉ cần chỉ ra 1 th dính là đã đủ cmnr còn bày vẽ ra thống kê. Cần đéo gì phải chuyên gia ncuu, VN chẳng đưa ra ngay từ đầu dịch rồi. Vậy các bạn bảo vệ cái ncuu có công nhận việc đeo khảu trang có tác dụng hạn chế việc lây nhiễm không? Nếu đồng ý thì ko cần phaie tranh luận nữa, chúng ta có chung kết luận rồi :))
 
“Why don’t we let this wash over the country?” Trump asked, according to two people familiar with his comments, a question other administration officials say he has raised repeatedly in the Oval Office.

Fauci initially seemed confused by the term “wash over” but became alarmed once he understood what Trump was asking.

“Mr. President, many people would die,” Fauci said.

The president said he understood but since then has repeatedly made clear he wants to reopen things soon — although significant roadblocks remain.
Click to expand...
Trump vẫn muốn để dịch tự lan, tự hết.
https://www.washingtonpost.com/poli...c5a30c-7a77-11ea-a130-df573469f094_story.html
 
upload_2020-4-13_14-0-2.png
Liên hoan ko tụ tập, chuẩn phong cách Nhật bổn
u7yFcAf.png
 
worldmaker nói:
https://annals.org/aim/fullarticle/...sks-blocking-sars-cov-2-controlled-comparison
m201342tt1.jpeg

Má nó, cái thí nghiệm nó làm trên tổng số 4 bệnh nhân :-(||>
Click to expand...

Theo bảng này thì trên bề mặt petri dish đeo khẩu trang cũng giảm kha khá mà. Thậm chí thấy khẩu trang vải hút còn kinh hơn khẩu trang y tế :-? vậy đeo khẩu trang giảm việc bắn ra ngoài là đúng còn gì. Chưa kể thử nghiệm này là ho vào đĩa ở gần, giờ thực nghiệm ho từ khoản xa thì phạm vi bắn ra xa của việc ho còn ngắn lại nữa.
Chỉ cần xác định đeo khẩu trang là bất di bất dịch thôi...
 
Horay nói:
Theo bảng này thì trên bề mặt petri dish đeo khẩu trang cũng giảm kha khá mà. Thậm chí thấy khẩu trang vải hút còn kinh hơn khẩu trang y tế :-? vậy đeo khẩu trang giảm việc bắn ra ngoài là đúng còn gì. Chưa kể thử nghiệm này là ho vào đĩa ở gần, giờ thực nghiệm ho từ khoản xa thì phạm vi bắn ra xa của việc ho còn ngắn lại nữa.
Chỉ cần xác định đeo khẩu trang là bất di bất dịch thôi...
Click to expand...
Cái nghiên cứu này bựa 1 chỗ nữa là nó chỉ áp dụng cho trường hợp thực tế là người A đeo khẩu trang + người B ko đeo khẩu trang, còn nếu cả 2 đều đeo khẩu trang thì phải test thêm trường hợp đặt petri dish đằng sau 1 khẩu trang nữa mới đủ =))
 
jumper nói:
kệ cha tụi tây lông
thường đẻ ra mấy cái nghiên cứu để bảo vệ cho việc sml của tụi nó thôi
Click to expand...
PeepingTom nói:
Quan tâm gì mấy cái study này của tụi nó. Hàn Quốc dân ai cũng đeo khẩu trang, bác sĩ y tá PPE kín từ đầu tới đít -> số người nhiễm, số y tá bác sĩ nhiễm ít. Tailong éo đeo khẩu trang, bác sĩ PPE như bòi -> chết như ngả rạ.
Click to expand...
Lol nhưng nghiên cứu này được đăng bởi nhóm ở... Hàn Quốc.

Có lẽ mấy ông ko hiểu, nhưng nghiên cứu người ta có kết quả sao thì báo cáo vậy. Có thể phương pháp của nó có sai sót gì đó nên kết quả ra có vẻ ngoài dự đoán như vậy, nhưng chính vì vậy mới khách quan. Còn chính các ông mới là người đang suy nghĩ theo một cái định hướng nào đó đấy.
 
Nói thêm là dạo này do virus đang hot nên các nghiên cứu xoay quanh nó được ưa chuộng, dẫn đến paper dễ đăng hơn bình thường.

Vì thế các nhóm nghiên cứu cũng tranh thủ rush paper (có thể dẫn đến nghiên cứu chưa hoàn thiện nhưng vẫn cố) và có lẽ là editor lẫn reviewer cũng cố gắng xử lý nhanh (mục đích là vừa tăng view cho tạp chí vừa đóng góp thông tin có ích cho cộng đồng, nhưng ngược lại cũng có thể dẫn đến việc dễ dãi hơn trong xét duyệt).

Điều quan trọng là thông tin trong bài báo khoa học chỉ luôn dừng ở khía cạnh nghiên cứu chứ chắc chắn ko bao giờ đưa ra khuyến cáo gì đối với cộng đồng. Việc các anh tự suy luận lung tung là do các anh ko quen với cách tiếp nhận thông tin học thuật.
 
Review bài báo trên của Public Health Ontario, Canada:

https://www.publichealthontario.ca/...asks-blocking-sars-cov-2-comparison.pdf?la=en
upload_2020-4-13_18-29-39.png
  • Kết quả thú vị nhưng giải thích ít quá (mặt trong của khẩu trang ít virus hơn mặt ngoài cũng ok đi but why???)
  • Petri dish nhỏ quá, ko đủ phản ánh môi trường xung quanh bệnh nhân
  • Chưa kiểm tra tác động của cỡ khẩu trang / mặt người đeo đến kết quả thí nghiệm
  • Tác giả cũng công nhận là nghiên cứu này ko phản ánh thực tế cơ chế truyền virus
  • Cần các nghiên cứu với nhiều mẫu hơn
Túm lại là... đọc cho vui thôi chứ chưa giải quyết đc gì cả :))
 
thitavipho nói:
So sánh thế này thì ko tương đương.
Vì khi ho các giọt bắn đẩy ra nhiều hướng với vận tốc cao, và virus nằm trong các giọt nhỏ (aerosol) rất nhiều. Chưa chắc lượng virus bám vào mặt trong đã nhiều hơn so với bị đẩy thẳng ra ngoài đâu.
Mà nghiên cứu khoa học nhiều lúc phát hiện ra những thứ tưởng như trái với common sense thế đấy, kiểu như thuốc giảm co bóp cơ tim lại là thuốc đầu tay điều trị suy tim ấy, còn thuốc làm tăng co lại gây tăng tử vong :))

Btw, nhắc lại một lần nữa cho ai thắc mắc. Nghiên kíu của các tác giả Hàn xẻng ko kết luận đeo khẩu trang vô dụng, vì họ ko tái lập được đầy đủ điều kiện thực tế. Nhưng kết luận trực tiếp rút ra đc là với bn nhiễm SARS-CoV2 khi đeo khẩu trang vải và khẩu trang y tế khi ho:
(1) Virus vẫn bắn ra ko khác mấy khi ko đeo khẩu trang, ít nhất là khoảng cách gần như trong thí nghiệm này -> ít nhất cần giữ khoảng cách, cách ly xã hội, .v.v.
(2) Virus bám ở mặt ngoài khẩu trang rất nhiều. -> dùng đúng cách, ko sờ mó lung tung, vệ sinh tay .v.v.
Click to expand...
Ta nghĩ ra tại sao mặt trong lại ít hơn mặt ngoài rồi. Tất nhiên là giả thuyết thôi nhưng cảm giác hợp lý lắm :))

Method nó có sạn. Vì nó lấy mẫu 2 mặt đều bằng swab, mà có đến 3/4 bệnh nhân viral load mặt trong là ND, nên khả năng là do tính chất 2 bề mặt khẩu trang khác nhau. Mặt trong virus bị giữ chắc hơn, swab xong trên que vẫn chả có gì thành ra phân tích nó ra ít hơn.

Bởi ta nghiên cứu về vật liệu lọc, nên chuyện các hạt xuyên qua bề mặt cái lớp trên để xuống lớp dưới với nồng độ cao hơn là rất phi lý. Nếu ta review bài này chắc chắn sẽ phủ định cái cách giải thích đấy của tác giả.
 
cố post cái bài này lên reddit với 9gag nhưng bọn mỹ và tây công nhận nó chặn và lọc thông tin ác vãi bài post lúc thì bị xoá với mấy cái lý do như spam hay vớ vẩn lúc thì gần như là bị chìm bí ẩn không ai biết đến . tụi tây mỹ nó đầu tư công sức chặn xoá lọc bao vây thông tin bất lợi 1 cách gián tiếp qua tay tư nhân chứ ko công khai nhà nước chặn kiểu vậy bảo sao tụi nó hoàn toàn đè bẹp nga tàu và các nguồn thông tin của các quốc gia ko ưa mỹ , đè theo kiểu gây quá tải cho người đọc bằng chiến thuật cả vú lấp miệng em spam các bài viết nói xấu địch và nói tốt cho mình nhấn chìm nghỉm các nguồn thông tin phản bác từ các nước đối địch
các nước đối địch mỹ mãi không chịu cải tiến phương pháp truyền tải thông tin toàn dùng kênh truyền thông nhà nước bị tụi mỹ và tây nó tiền hô hậu ủng chửi state fund propaganda , mà người đọc ko hiểu chuyện thường chướng mắt cái này thích tin nguồn ngoài hơn
https://www.npr.org/sections/itsall...in-florida-hard-times-politics-and-smoked-bat
bat.jpg
 
FiretrUCK nói:
Bắt được thằng này chưa
Click to expand...
Quảng Nam đã tìm thấy du khách nước ngoài trốn khỏi nơi cách ly
SGGPO Thứ Hai, 13/4/2020 09:31
Sáng 13-4, Sở Thông tin - Truyền thông Quảng Nam xác nhận, cơ quan chức năng đã tìm thấy du khách nước ngoài lúc 0 giờ cùng ngày và đã đưa về biệt thự du lịch Hoa Cọ (Hội An) tiếp tục thực hiện cách ly theo quy định.
Tin liên quan


du-khach-tron-cach-ly_sggp_pslb.jpg


Leyson Smith Santamaria Orjuela (22 tuổi, quốc tịch Colombia) trốn khỏi nơi cách ly tập trung (biệt thự du lịch Hoa Cọ) đã được tìm thấy

Cụ thể, khoảng 0 giờ cùng ngày, nam du khách Leyson Smith Santamaria Orjuela (22 tuổi, quốc tịch Colombia) bỏ trốn khỏi nơi cách ly và đi lang thang trên Quốc lộ 1A, thuộc địa phận xã Tam Nghĩa, huyện Núi Thành, Quảng Nam thì bị lực lượng công an làm nhiệm vụ tại chốt kiểm soát dịch Covid-19 phát hiện.
Lực lượng chức năng đã đưa người này trở lại biệt thự du lịch Hoa Cọ (phường Cẩm Châu, TP Hội An). Đồng thời, Sở Ngoại vụ Quảng Nam cũng đang liên hệ phía Colombia bảo hộ công dân.

Như báo SGGP đã đưa tin, khoảng 19 giờ ngày 11-4, Leyson Smith Santamaria Orjuela đang được cách ly tập trung tại biệt thự du lịch Hoa Cọ (phường Cẩm Châu, TP Hội An) đã bỏ trốn.

Được biết, trước khi bỏ trốn khỏi khu cách ly tập trung, nam du khách từng lang thang nhiều nơi và đã quá hạn tạm trú tại Việt Nam từ ngày 22-2.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

tagtag
PC [19h00 04/12/2025]►► Open Máy Chủ Thiên Hạ: Đồ Xanh X3 Mới,Kỹ Năng 90,120 Auto Ingame VoLamThienHa.T
2
Trả lời
39
Đọc
1K
tagtag
tagtag
tagtag
PC [13h00 04/01/2026]►► Open Máy Chủ Thiên Hạ: Đồ Xanh X3,X4,X5 - Kỹ Năng 90,120,150,180 Auto Ingame Vo
2 3
Trả lời
57
Đọc
2K
tagtag
tagtag
tagtag
PC [19h00 14/12/2025]►► Open Máy Chủ Thiên Hạ: Đồ Xanh X3,X4,X5 - Kỹ Năng 90,120,150,180 Auto Ingame Vo
2 3 4
Trả lời
76
Đọc
2K
tagtag
tagtag
N
Mobile Thùng rác xử lý rác thải giá rẻ- thùng rác 120l 240l 660l giá sỉ- lh 0911082000
Trả lời
0
Đọc
76
nhienhuynhsg
N
Bình Tích Áp
Nhà phân phối bầu tích áp cho máy bơm nước chất lượng cao tại Mỹ Đức
Trả lời
0
Đọc
60
Bình Tích Áp
Bình Tích Áp
Back
Top