Oppenheimer (11/08/2023) - Film tiếp theo của Christopher Nolan

  • Thread starter Thread starter r2d2
  • Ngày gửi Ngày gửi
nhiều khi nghĩ mấy con như musashi hay yamato mà k chìm sớm, lấy ra test bom thay vì ném vào mặt dân thường thì Nhật có đầu hàng k ?:3onion24:
 
bữa coi cái phim tài liệu nói về vụ thả bom, nói chung ai theo phe nào thì tin phe đó thôi chứ k thể rạch ròi trắng đen được
-mỹ thì bảo là chỉ riêng việc đổ bộ lên okinawa đã bay 70k lính rồi, h muốn hạ nhật hoàn toàn thì thương vong còn lớn hơn nữa....giả dụ đánh được xong thì chắc Truman khỏi làm nhiệm kì 2 luôn
-Tiến độ dự án Manhattan bị chậm, việc chế tạo bom nguyên tử là để đua với phát xít nhưng bom chưa chế xong thì hồng quân nó nhuộm đỏ Berlin rồi, phải có thằng khác ăn bom thay cho Đức thôi ( chỉ riêng cái dự án này Mỹ nó phải xây nguyên 1 thành phố ảo phục vụ công nghiệp hạt nhân, điện năng tiêu thụ cho dự án chiếm 15% lượng sx điện của mỹ khi đó....nói chung bỏ ra chừng đó tiền thì đòi hỏi phải có kết quả mới được)

-Phía phản chiến thì cho rằng việc thả bom là k cần thiết, hoặc ít nhất là thả quả thứ 2 k cần thiết vì Liên Xô tham gia cùng Mỹ đánh Nhật ngay giai đoạn cuối cuộc chiến, 2 bên hội đông thì nhật k sớm thì muộn cũng đầu hàng, thương vong của Mỹ cũng sẽ k cao như ý 1
-Về cuối cuộc chiến thì bên Đức đã từ bỏ việc theo đuổi vũ khí hạt nhân, nên cái gọi là chạy đua nguyên tử với đức vốn dĩ là do Mỹ tự đẻ ra để bao biện----> Việc thả bom thì đánh phát xít là phụ, có cái đem ra hù thằng Liên Xô mới là chính
-việc mỹ chế tạo ra bom hạt nhân dẫn tới 1 cuộc chạy đua vũ trang k cần thiết (liên xô sau đó cũng chế tạo ra bom hạt nhân, rồi liên tiếp các nước khác cũng chế tạo được), đẩy thế giới vào thời kì chiến tranh lạnh, kết thúc 1 cuộc chiến rồi lại đẻ ra 1 cuộc chiến vô nghĩa khác....
vậy chủ yếu là muốn có cái để báo cáo thành tích :D
chứ ko leien quan đến thế trận cuộc chiến
 
Thả 1 quả là được rồi. Anh mẽo thả tận 2 quả rồi bảo vì nhật nó cứng nên phải thả 2 quả. Còn thật tế thì chỉ có bộ sậu truman với cả chúa mới biết vì sao thả thôi peepo_dead nên cuối cùng vẫn là quan điểm cá nhân thôi.
Còn các fen đội mẽo lên đầu thì nên nhớ là mẽo nó thả 2 quả vào đầu dân thường chứ chả phải tốt đẹp gì đâu. Nếu thả thì thả mẹ vào luôn doanh trại nào ý. Quả thứ 2 nagasaki nó thả ít thương vong (vì có núi) là vì máy bay nó cũng gần hết nhiên liệu nên nó mới ít thiệt hại.

Tất cả các trận chiến của Mỹ với Nhật thì quân Nhật luôn thua Mỹ ở tỉ lệ 1/5, nhưng thiệt hại tạo ra lên tới 1/4 với quân Mỹ. Quân Nhật lúc nào cũng chết tới 90% quyết tử đến cùng nên nó sợ đổ bổ vào lãnh thổ Nhật là có cơ sở. Tiếp nữa là Mỹ định ném 12 quả lận chứ không 2, thật ra là 3 quả nếu Nhật không đầu hàng sớm. Còn có ném bom nguyển tử hay không thì Mỹ vẫn còn chiến lược ném bom, riêng " Oanh tạc Tokyo " đã làm gần 1-200k người chết và hơn 1 triệu người bị thương, gần 300k ngôi nhà bị phá hủy, toàn bộ dân Tokyo bị ảnh hưởng, có đợt gần 600 máy bay ném bom tấn công. Hủy diệt ngang 1 quả bom rồi mà hậu quả để lại có khi còn hơn bom nguyên tử thời đó ( sức công phá 1 quả chỉ ngang 10-15k tấn TNT ). Đó cũng là 1 trong những lý do Tokyo thoát khỏi bị ném bom nguyên tử vì bị tàn phá không còn cái gì cả.

Còn ném doanh trại thì ném làm gì, call 10-20 máy bay ném bom là dọn sạch 1 căn cứ rồi. Vấn đề ở đây là Mỹ muốn thị uy sức mạnh, muốn test trực chiến vũ khí thực tế nên không ném vào chỗ đông dân thì ném vào đâu giờ. Việc làm của Mỹ chả sai ở góc độ Mỹ, nhưng sai ở góc độ người dân Nhật. Nói chung bên thua cuộc thì ăn cái gì vào mồm cũng phải nuốt thôi.

Còn Nagasaki thì theo 1 tài liệu được giải mật thì nó không phải nơi tấn công mà là Kokura, đen cái bọn ném tìm Kokura không thấy nên quăng đại Nagasaki vì lúc đó bọn máy bay nhận được lệnh là mang bom thì chỉ có ném chứ không được mang về. Sau đó bọn nó chuẩn bị thêm 1 quả ném Kokura thì Nhật tuyên bố đầu hàng.

Trong chiến tranh việc thị uy hay khiến dân chúng sợ hãi dẫn tới chính phủ đầu hàng là 1 chiến lược được thực thi thường xuyên, ngay cả trong cuộc chiến Châu Âu gần nhất cũng thế. Tại sao không dùng tên lửa bắn căn cứ đối phương mà cứ tìm nhà dân là thế.
 
Chỉnh sửa cuối:
Tất cả các trận chiến của Mỹ với Nhật thì quân Nhật luôn thua Mỹ ở tỉ lệ 1/5, nhưng thiệt hại tạo ra lên tới 1/4 với quân Mỹ. Quân Nhật lúc nào cũng chết tới 90% quyết tử đến cùng nên nó sợ đổ bổ vào lãnh thổ Nhật là có cơ sở. Tiếp nữa là Mỹ định ném 12 quả lận chứ không 2, thật ra là 3 quả nếu Nhật không đầu hàng sớm. Còn có ném bom nguyển tử hay không thì Mỹ vẫn còn chiến lược ném bom, riêng " Oanh tạc Tokyo " đã làm gần 1-200k người chết và hơn 1 triệu người bị thương, gần 300k ngôi nhà bị phá hủy, toàn bộ dân Tokyo bị ảnh hưởng, có đợt gần 600 máy bay ném bom tấn công. Hủy diệt ngang 1 quả bom rồi mà hậu quả để lại có khi còn hơn bom nguyên tử thời đó ( sức công phá 1 quả chỉ ngang 10-15k tấn TNT ). Đó cũng là 1 trong những lý do Tokyo thoát khỏi bị ném bom nguyên tử vì bị tàn phá không còn cái gì cả.

Còn ném doanh trại thì ném làm gì, call 10-20 máy bay ném bom là dọn sạch 1 căn cứ rồi. Vấn đề ở đây là Mỹ muốn thị uy sức mạnh, muốn test trực chiến vũ khí thực tế nên không ném vào chỗ đông dân thì ném vào đâu giờ. Việc làm của Mỹ chả sai ở góc độ Mỹ, nhưng sai ở góc độ người dân Nhật. Nói chung bên thua cuộc thì ăn cái gì vào mồm cũng phải nuốt thôi.

Còn Nagasaki thì theo 1 tài liệu được giải mật thì nó không phải nơi tấn công mà là Kokura, đen cái bọn ném tìm Kokura không thấy nên quăng đại Nagasaki vì lúc đó bọn máy bay nhận được lệnh là mang bom thì chỉ có ném chứ không được mang về. Sau đó bọn nó chuẩn bị thêm 1 quả ném Kokura thì Nhật tuyên bố đầu hàng.

Trong chiến tranh việc thị uy hay khiến dân chúng sợ hãi dẫn tới chính phủ đầu hàng là 1 chiến lược được thực thi thường xuyên, ngay cả trong cuộc chiến Châu Âu gần nhất cũng thế. Tại sao không dùng tên lửa bắn căn cứ đối phương mà cứ tìm nhà dân là thế.
Chiến tranh gì thì cũng hạn chế đè đầu thường dân nhất chứ. Hậu phương dù gì cũng chỉ là phụ nữ, trẻ nhỏ thôi. Đánh thì lính đánh lính. Chứ kiểu kia thì khác gì ông đại học đi bắt nạt cháu mầm non.
Còn vụ naga bị ném ý mình là lúc đấy mẽo quan tâm gì đến đánh hậu phương hay bla blo gì đâu. Nó cứ thả thị uy, chết thì chết dân thường chứ đâu. Nhiều phim tài liệu cũng thể hiện việc mỹ rải tờ rơi trước khi ném bom, nhưng mình cũng chỉ thấy độ điếm thúi của tụi nó thôi chứ quan tâm gì đâu. Tóm lại là nếu thích thả thì thả mẹ ra Mãn Châu ý.
Mà thôi, đúng sai thì cũng chả phải do mình phán xét. Quan điểm cá nhân hết mà
 
Đôi bên chiến tranh thì tp bị thả bom là chuyện thường rồi,do bom nguyên tử nó gây kinh hoàng với sức tàn phá quá lớn nên để lại ấn tượng sâu sắc hơn cả
 
bữa coi cái phim tài liệu nói về vụ thả bom, nói chung ai theo phe nào thì tin phe đó thôi chứ k thể rạch ròi trắng đen được
-mỹ thì bảo là chỉ riêng việc đổ bộ lên okinawa đã bay 70k lính rồi, h muốn hạ nhật hoàn toàn thì thương vong còn lớn hơn nữa....giả dụ đánh được xong thì chắc Truman khỏi làm nhiệm kì 2 luôn
-Tiến độ dự án Manhattan bị chậm, việc chế tạo bom nguyên tử là để đua với phát xít nhưng bom chưa chế xong thì hồng quân nó nhuộm đỏ Berlin rồi, phải có thằng khác ăn bom thay cho Đức thôi ( chỉ riêng cái dự án này Mỹ nó phải xây nguyên 1 thành phố ảo phục vụ công nghiệp hạt nhân, điện năng tiêu thụ cho dự án chiếm 15% lượng sx điện của mỹ khi đó....nói chung bỏ ra chừng đó tiền thì đòi hỏi phải có kết quả mới được)

-Phía phản chiến thì cho rằng việc thả bom là k cần thiết, hoặc ít nhất là thả quả thứ 2 k cần thiết vì Liên Xô tham gia cùng Mỹ đánh Nhật ngay giai đoạn cuối cuộc chiến, 2 bên hội đông thì nhật k sớm thì muộn cũng đầu hàng, thương vong của Mỹ cũng sẽ k cao như ý 1
-Về cuối cuộc chiến thì bên Đức đã từ bỏ việc theo đuổi vũ khí hạt nhân, nên cái gọi là chạy đua nguyên tử với đức vốn dĩ là do Mỹ tự đẻ ra để bao biện----> Việc thả bom thì đánh phát xít là phụ, có cái đem ra hù thằng Liên Xô mới là chính
-việc mỹ chế tạo ra bom hạt nhân dẫn tới 1 cuộc chạy đua vũ trang k cần thiết (liên xô sau đó cũng chế tạo ra bom hạt nhân, rồi liên tiếp các nước khác cũng chế tạo được), đẩy thế giới vào thời kì chiến tranh lạnh, kết thúc 1 cuộc chiến rồi lại đẻ ra 1 cuộc chiến vô nghĩa khác....
Lol mẽo tạo ra cái chiến tranh lạnh xong giờ nó giàu vkl giàu, chả phải chiến tranh vô nghĩa với nó đâu :))
 
Chiến tranh gì thì cũng hạn chế đè đầu thường dân nhất chứ. Hậu phương dù gì cũng chỉ là phụ nữ, trẻ nhỏ thôi. Đánh thì lính đánh lính. Chứ kiểu kia thì khác gì ông đại học đi bắt nạt cháu mầm non.
Còn vụ naga bị ném ý mình là lúc đấy mẽo quan tâm gì đến đánh hậu phương hay bla blo gì đâu. Nó cứ thả thị uy, chết thì chết dân thường chứ đâu. Nhiều phim tài liệu cũng thể hiện việc mỹ rải tờ rơi trước khi ném bom, nhưng mình cũng chỉ thấy độ điếm thúi của tụi nó thôi chứ quan tâm gì đâu. Tóm lại là nếu thích thả thì thả mẹ ra Mãn Châu ý.
Mà thôi, đúng sai thì cũng chả phải do mình phán xét. Quan điểm cá nhân hết mà

Làm gì có luật nào cấm không được đánh hậu phương?. Đánh chết dân thì bảo nhầm lẫn là xong việc, tại sao phụ nữ, trẻ nhỏ lại ở những nơi có tỉ lệ tấn công cao như vậy. Nói 1 hồi cũng chả bắt lỗi được bên nào đâu. May mà thời hiện đại từ lúc Công ước Genève ra đời năm 1864 nên còn có luật chung chiến tranh chứ quay về trước đó, thích thì giết, không cùng màu da, không cùng ngôn ngữ, không cùng chủng tộc thì còn lâu mới có thương sót. Không phải ngẫu nhiên mà dân da đỏ, dân Mỹ latin hay Bỉ đô hộ châu phi tàn ác tới mức bây giờ mà xét lại là toàn diệt chủng đâu.

Còn việc ném tờ rơi đấy là nó còn có tí thương xót rồi đấy, để cảnh cáo người dân, nhưng mà dân chưa thấy bom nguyên tử bao giờ nên nghĩ nó như mấy quả bom thường đen thì chết. Còn Mãn Châu lúc đó làm gì có tính chiến lược mà ném, mà còn không đất gốc của Nhật.

Nói chung thời đó Mỹ là số 1 nên nó làm gì cũng đúng thôi, còn phe thắng nữa. Hồi đó nó ném làm gì có ai bảo nó sai, nhưng giờ sau gần mấy chục năm thì suy nghĩ lại thì nó tàn ác. Nên mỗi 1 chứng minh lịch sử phải xem xét góc độ lúc nào, thời kỳ chứ không thể mang tư tưởng tương lai ra nói được vì đảm bảo " xét lại " thì 100% đều sai.
 
Nhật còn dầu, vũ khí gì đếu gì đâu mà sợ nướng quân.
Liên Xô tuyên chiến làm gì còn quân bài gì để Nhật đàm phán hoà bình ngoài đầu hàng vô điều kiện đâu.
Nói chung Mỹ muốn chứng minh sức mạnh của bom nguyên tử thế thôi, tất cả lý do khác là ngụy biện.
 
Ném thị uy để dân Nhật sợ thì thả mẹ ở biển cách bờ chục km xem dân với nhật hoàng có són đái ra mà quỳ gối gấp ko? Việc mẹ gì phải thả vào thành phố đầy dân thường. Cái bao biện cho việc trúng dân thường là tên bay đạn lạc chỉ đúng với bom đạn quy ước. Chứ 2 quả bom này bọn mẽo nó biết thừa sức tàn phá đến đâu rồi nên thanh minh thế đéo nào đc.
chưa kể cái bom củ cải này nó còn ảnh hưởng thế hệ sau nữa chứ nào có phải là ăn bom rồi là thôi
 
Làm gì có luật nào cấm không được đánh hậu phương?. Đánh chết dân thì bảo nhầm lẫn là xong việc, tại sao phụ nữ, trẻ nhỏ lại ở những nơi có tỉ lệ tấn công cao như vậy.
cứ phe thắng thích làm gì thì làm thì hồi thảm sát Mỹ Lai đã chả bị phản đối kinh khủng ở Mỹ như thế, cái bom nguyên tử này muốn thị uy thì ném vào doanh trại hay nổ ngoài biển là được rồi, hà cớ gì phi thẳng vô mặt dân như vậy ?
nhưng...nói gì thì nói thì đúng là thằng mỹ nó thích làm gì thì làm cũng k sai, VN mình thắng nó đấy nhưng cũng k thể đòi công bằng mấy vụ thảm sát với chất độc da cam đượcpeepo_dead
Phần lớn các binh lính khác có dính líu tới vụ thảm sát Mỹ Lai khi phiên tòa xảy ra đã giải ngũ, vì vậy họ được miễn truy tố. Trong số 26 người bị buộc tội, chỉ có duy nhất Calley bị kết án.
 
Mông Cổ đánh thành chỉ dụ hàng 1 lần thôi, ko hàng thì khi đánh được thành là giết sạch, dân hay ko dân kệ tuốt. "Dân" Nhật =)) hỏi dân Nhật năm 1945 xem có coi dân ở các nước châu Á khác có ra con người không, hay khác gì chó lợn. Hỏi dân Tàu, Phil, hỏi cả dân Việt sống qua thời kì đó xem lúc đó mấy trăm nghìn mạng Nhật để trả giá cho mấy triệu mạng châu Á là đáng hay ko đáng.
 
cứ phe thắng thích làm gì thì làm thì hồi thảm sát Mỹ Lai đã chả bị phản đối kinh khủng ở Mỹ như thế, cái bom nguyên tử này muốn thị uy thì ném vào doanh trại hay nổ ngoài biển là được rồi, hà cớ gì phi thẳng vô mặt dân như vậy ?
nhưng...nói gì thì nói thì đúng là thằng mỹ nó thích làm gì thì làm cũng k sai, VN mình thắng nó đấy nhưng cũng k thể đòi công bằng mấy vụ thảm sát với chất độc da cam đượcpeepo_dead

Như bài trên, anh muốn phân tích đúng đắn sự việc phải phân tích góc nhìn thời kỳ đó. Lý do tại sao thảm sát ML lại nổi tiếng vì không có 1 đơn vị lính Mỹ nào giết 300-500 người cả trẻ con, phụ nữ mang thai v.v . Và nguyên do đến đa phần từ Trung úy Calley khi hắn ra lệnh cho binh lính dưới quyền và trực tiếp giết hại gần 100 người. Chưa kể thời đó dân Mỹ đã chán cuộc chiến ở VN rồi, một cuộc chiến vô nghĩa.

Còn thị uy, nó luôn giống việc anh ra đường gặp 1 thằng mất dậy, anh không đấm nó đau mà chỉ dọa nó thì chưa chắc nó đã sợ anh. Còn dân phe đối địch là tài nguyên của địch, làm gì có việc chừa dân địch?. Bao cuộc chiến tranh từ cổ chí kim tới hiện đại, dân là một nguồn tài nguyên của chiến tranh rồi. Làm gì có quốc gia nào bác ái tới mức thương dân địch ? =))))).

Còn hậu quả chiến tranh VN thì về sau thì cũng được VN đưa lên bàn đàm phán với Mỹ để đòi lại quyền lợi rồi, và riêng cái vụ ML hay chất độc màu da cam năm nào các trường Mỹ nó chả lôi lại làm bài học lịch sử phân tích về sự tàn ác của quân đội Mỹ.

Nói chung là chiến tranh đừng nói đến việc đúng sai, chỉ có kẻ thắng người thua, anh thắng anh nói gì chả đúng, vẽ gì chả hợp lý. Còn thua thì nói gì cũng sai, kẻ gì cũng bị người ta chửi, y như Mỹ thua ở VN, thua ở Trung Đông, giờ nói gì chả bị bẻ lại chế thành meme hay bị chính dân mình lôi ra chửi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Giai đoạn Prime của Nolan ghê thật .23 năm toàn phim khủng. Nolan chưa có dấu hiệu out meta luôn.
cứ combo nolan + han zimmer là biết rồi đấy :v
 
Gary đóng Truman,hơi tiếc ,giá mà mời ông Truman trong pearl habour đóng tiếp cho giống chung vũ trụ thì vui.
20230806_090343.jpg Screenshot_20230806-121103_Zalo~01.jpg
 

Attachments

  • 20230806_090343.jpg
    20230806_090343.jpg
    141.2 KB · Đọc: 317
  • Screenshot_20230806-121103_Zalo~01.jpg
    Screenshot_20230806-121103_Zalo~01.jpg
    214.4 KB · Đọc: 322
  • 20230723_163239.jpg
    20230723_163239.jpg
    150.9 KB · Đọc: 24
Chỉnh sửa cuối:
VIETSUB] Phim tài liệu To End All War: Oppenheimer & the Atomic Bomb
Một bộ phim tài liệu ngắn gọn và súc tích để chuẩn bị cho bộ phim Oppenheimer sắp được công chiếu tại VN vào ngày 11 sắp tới. Bộ phim này tóm tắt lại những sự kiện nổi bật trong cuộc đời ông, đồng thời giới thiệu cho ta về tính cách của con người này. Phim dành cho những người sắp xem và đã xem Oppenheimer của Nolan. Nếu chưa xem, bộ phim tài liệu này sẽ giúp ta hiểu sơ bộ qua sự kiện chế tạo và thứ nghiệm https://mega.nz/folder/MZxGnLZI#LAC7rLZ3Ipu8PZew0JTnYg
Link file sub rời trên subscene:
https://subscene.com/.../to-end-all.../vietnamese/3144094
Chúc mọi người xem phim vui vẻ nhé!
Nguồn: https://www.facebook.com/day.dreamerDN
 
Ném bomb thì ném vào dân thường là chính xác nhất rồi. Vì dân thường ko phòng thủ được sức mạnh quân sự. Dù sao thì chết là chết dân kẻ thù chứ có phải dân mình đâu.
 
T5 này HN họp báo rồi
 
Liệu T5 có chiếu sớm ko nhỉ
 
Liệu T5 có chiếu sớm ko nhỉ
thường là có. Họp báo phòng imax còm suất chiếu sớm sẽ có hôm.t5 đấy luôn. Miễn sau 7h tối. Gần đây nhất Transfomer họp báo và sneakshow đều ra cùng t5.
 
thường là có. Họp báo phòng imax còm suất chiếu sớm sẽ có hôm.t5 đấy luôn. Miễn sau 7h tối. Gần đây nhất Transfomer họp báo và sneakshow đều ra cùng t5.
thế cũng đc. muôn xem sớm mà sợ công chiếu lại gặp lũ não tàn. chắc chờ sang tuần cho vợi bớt
 
Back
Top