Manchester United - Quỷ Đỏ Và Cái Bản Lề

[El Villano]

Xavi cùi thấy mịa đợt cầm bà xã than đội hình ko đủ mạnh bị sút đi, đến thầy Flick cầm 1 phát ăn ngay cái Laliga.

Nói thế chứ Xavi cầm 2 mùa cũng ăn 1 Liga mà

 

[nh0x@]

Xavi La Liga cũng ok, nhớ có trận Clasico ăn hàng da 4 quả ko gỡ nhưng mà ra ngoài châu Âu đáy xã hội. Có trận thua 10 khó MU lun.

 

[dangkhoa12]

đội hình éo bao giờ ổn. con dalot rồi shaw, đau từ thú 7 tới giờ
bị tụi bạn troll suốt

 

[Ccheng99999]

Thấy nó cùi bắp từ lúc bị cho mượn sang milan rồi tận 7 năm sau vẫn xài đá 9 oe thèm mua ai thì giờ ăn hành là đúng ráng xài tới 2028 đi

 

[phamtuanduy212]

Oliver Glasner có cùng quan điểm với Rúben Amorim…

Chiến lược gia người Áo đang bay cao cùng Crystal Palace với sơ đồ tương tự 3-4-2-1, dù đã mất đi chủ lực Eberechi Eze vào tay Arsenal.

Một câu hỏi thật sự đáng suy ngẫm: Crystal Palace thi đấu trong “hệ thống giống hệt” như Manchester United. Họ đang chơi ấn tượng tại Premier League và thường gây ra nhiều khó khăn cho các đội bóng lớn, như trận đấu với Liverpool. Vậy tại sao điều đó lại chưa xảy ra với Manchester United?

Có lẽ vấn đề không nằm ở hệ thống, mà là ở tư duy, lựa chọn nhân sự phù hợp và khát khao thi đấu của các cầu thủ.

Ngay cả Glasner cũng từng khẳng định:

“Hệ thống không quan trọng, thói quen mới quan trọng. Những mảng miếng, cách bạn muốn các cầu thủ của mình ứng xử trên sân – đó mới là điều quan trọng hơn rất nhiều.”

—

#UF1902 #MUFC / credit: @utdsnaps, @chunhang7

Thật ra lỗi của Amorim không phải là sơ đồ của ông có vấn đề, lỗi của Amorim là không train nổi cầu thủ đá theo sơ đồ đó, và khi điều đó xảy ra thì ông không muốn thay đổi

 

[matran241091]

Oliver Glasner có cùng quan điểm với Rúben Amorim…

Chiến lược gia người Áo đang bay cao cùng Crystal Palace với sơ đồ tương tự 3-4-2-1, dù đã mất đi chủ lực Eberechi Eze vào tay Arsenal.

Một câu hỏi thật sự đáng suy ngẫm: Crystal Palace thi đấu trong “hệ thống giống hệt” như Manchester United. Họ đang chơi ấn tượng tại Premier League và thường gây ra nhiều khó khăn cho các đội bóng lớn, như trận đấu với Liverpool. Vậy tại sao điều đó lại chưa xảy ra với Manchester United?

Có lẽ vấn đề không nằm ở hệ thống, mà là ở tư duy, lựa chọn nhân sự phù hợp và khát khao thi đấu của các cầu thủ.

Ngay cả Glasner cũng từng khẳng định:

“Hệ thống không quan trọng, thói quen mới quan trọng. Những mảng miếng, cách bạn muốn các cầu thủ của mình ứng xử trên sân – đó mới là điều quan trọng hơn rất nhiều.”

—

#UF1902 #MUFC / credit: @utdsnaps, @chunhang7

Thật ra lỗi của Amorim không phải là sơ đồ của ông có vấn đề, lỗi của Amorim là không train nổi cầu thủ đá theo sơ đồ đó, và khi điều đó xảy ra thì ông không muốn thay đổi

Nói thật chứ đội này mấy cái kỹ thuật cơ bản yếu vãi
Đá 4 2 3 1 thì cũng ăn hành tiếp thôi

 

[Nhan Y Dung]

Đọc tin là nếu quyết định sa thải thầy Rim bây giờ thì tốn 12 triệu bảng, còn sang tháng 11 thì còn 4 triệu thôi

 

[stolen3979]

Góc nhìn cá nhân mình vì sao Amorim chưa bị sa thải để anh em hóng nhé: Vì Sir Jim và BLĐ buộc phải bảo vệ Ruben Amorim!
Trong vòng chưa đầy một năm, Manchester United liên tục đưa ra những quyết định nhân sự gây tranh cãi và tốn kém. Từ việc gia hạn với Erik ten Hag, bạo chi trong kỳ chuyển nhượng Hè 2024, cho đến chuyện chiêu mộ rồi nhanh chóng sa thải Giám đốc thể thao Dan Ashworth – tất cả đều đặt dấu hỏi về năng lực ra quyết định của Ban lãnh đạo (BLĐ) mới dưới quyền Sir Jim Ratcliffe. Chính chuỗi sai lầm này đang khiến họ buộc phải “bảo vệ” Ruben Amorim bằng mọi giá, không chỉ để giữ ổn định cho đội bóng mà còn để bảo vệ chính uy tín của mình.
1. QUYẾT ĐỊNH SAI LẦM ĐẦU TIÊN: GIA HẠN RỒI SA THẢI TEN HAG
Ngày 4/7/2024, MU chính thức kích hoạt điều khoản gia hạn thêm một năm với Erik ten Hag, kéo dài hợp đồng đến 2026. Đó là thời điểm BLĐ thể hiện sự ủng hộ tuyệt đối với chiến lược gia người Hà Lan. Nhưng chỉ ba tháng sau, khi thành tích trên sân cỏ không được cải thiện, MU quyết định sa thải Ten Hag vào cuối tháng 10/2024.
Theo báo cáo tài chính công khai, CLB đã phải trả £10,4 triệu tiền đền bù hợp đồng cho Ten Hag và đội ngũ trợ lý. Một quyết định “quay xe” chóng vánh biến khoản gia hạn trước đó thành một sai lầm đắt giá.
2. MÙA HÈ 2024: BẠO CHI VÌ TEN HAG
Trong khi Ten Hag vẫn tại vị, MU thực hiện một kỳ chuyển nhượng Hè 2024 đầy tham vọng. CLB chiêu mộ Joshua Zirkzee, Matthijs de Ligt, Leny Yoro và Manuel Ugarte – những bản hợp đồng lớn nhằm phục vụ triết lý của HLV người Hà Lan.
Theo SwissRamble, MU đã chi ~£219 triệu cho kỳ chuyển nhượng này (gross spending). Transfermarkt thậm chí ghi nhận con số €246,3 triệu (tương đương hơn £210 triệu), với cán cân âm khoảng €129 triệu sau khi trừ đi số cầu thủ bán ra.
Kết quả: MU “đốt” hàng trăm triệu bảng cho kế hoạch xoay quanh Ten Hag – người bị sa thải chỉ vài tháng sau đó. Đây là ví dụ điển hình cho sự thiếu kiên định và tính toán ngắn hạn của BLĐ.
3. VỤ DAN ASHWORTH: TỐN TIỀN “MUA – ĐUỔI” CHỈ TRONG 5 THÁNG
Tháng 7/2024, MU chính thức đưa Dan Ashworth từ Newcastle về giữ chức Giám đốc thể thao. Để hoàn tất thương vụ, MU phải trả khoảng £3 triệu phí bồi thường cho Newcastle.
Thế nhưng, chỉ sau 5 tháng, Ashworth rời Old Trafford trong bối cảnh bất đồng sâu sắc với BLĐ, đặc biệt liên quan đến việc lựa chọn HLV trưởng. Ashworth được cho là muốn một HLV hiểu bóng đá Anh, trong khi Sir Jim và BLĐ lại chọn Ruben Amorim.
Kết quả: MU xác nhận chi phí “đến rồi đi” của Ashworth lên đến £4,1 triệu. Một lần nữa, BLĐ vừa mất tiền, vừa tự làm suy yếu tính ổn định trong bộ máy quản lý.
4. CHI PHÍ KHỔNG LỒ ĐỂ THAY TEN HAG BẰNG AMORIM
Sau khi sa thải Ten Hag, MU đã phải chi thêm để mang Ruben Amorim về từ Sporting Lisbon. Theo báo chí Anh, khoản bồi thường trả cho Sporting rơi vào khoảng €10 triệu (~£10–11 triệu).
Khi cộng cả tiền đền hợp đồng của Ten Hag, tổng chi phí cho việc thay HLV trưởng trong giai đoạn cuối năm 2024 lên đến ~£21,4 triệu. Con số này khiến BLĐ phải đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội từ người hâm mộ và truyền thông.
5. TỔNG THIỆT HẠI TRONG VÒNG 12 THÁNG
• Đền bù hợp đồng Ten Hag & đội ngũ: £10,4 triệu
• Vụ “đến rồi đi” Dan Ashworth: £4,1 triệu
• Bồi thường đưa Ruben Amorim từ Sporting: £10–11 triệu
• Chi tiêu mùa Hè 2024 (gross): £216–219 triệu
Tổng cộng, MU đã bỏ ra hàng trăm triệu bảng chỉ trong vòng một năm cho những quyết định bị coi là thiếu tính toán dài hạn. Trong đó, ít nhất £25 triệu trực tiếp “bốc hơi” cho các khoản đền bù và phí nhân sự.
6. VÌ SAO BLĐ BUỘC PHẢI GIỮ AMORIM?
Trong bối cảnh ấy, việc sa thải Ruben Amorim ngay lúc này chẳng khác nào tự thừa nhận thêm một sai lầm nghiêm trọng nữa. Nếu điều đó xảy ra, Sir Jim và BLĐ sẽ phải đối mặt với ba hệ quả:
1. Tài chính: lại mất thêm một khoản bồi thường hợp đồng mới.
2. Uy tín: hình ảnh BLĐ trở thành tập thể liên tục sai lầm, thiếu định hướng rõ ràng.
3. Quan hệ với người hâm mộ: khó còn cơ sở thuyết phục fan rằng CLB có một chiến lược dài hạn thực sự.
Chính vì vậy, việc bảo vệ Amorim lúc này không chỉ là bảo vệ một HLV, mà còn là hành động tự bảo vệ hình ảnh và uy tín của chính Sir Jim và đội ngũ lãnh đạo.

 

[DkMuShiClone]

Oliver Glasner có cùng quan điểm với Rúben Amorim…

Chiến lược gia người Áo đang bay cao cùng Crystal Palace với sơ đồ tương tự 3-4-2-1, dù đã mất đi chủ lực Eberechi Eze vào tay Arsenal.

Một câu hỏi thật sự đáng suy ngẫm: Crystal Palace thi đấu trong “hệ thống giống hệt” như Manchester United. Họ đang chơi ấn tượng tại Premier League và thường gây ra nhiều khó khăn cho các đội bóng lớn, như trận đấu với Liverpool. Vậy tại sao điều đó lại chưa xảy ra với Manchester United?

Có lẽ vấn đề không nằm ở hệ thống, mà là ở tư duy, lựa chọn nhân sự phù hợp và khát khao thi đấu của các cầu thủ.

Ngay cả Glasner cũng từng khẳng định:

“Hệ thống không quan trọng, thói quen mới quan trọng. Những mảng miếng, cách bạn muốn các cầu thủ của mình ứng xử trên sân – đó mới là điều quan trọng hơn rất nhiều.”

—

#UF1902 #MUFC / credit: @utdsnaps, @chunhang7

Thật ra lỗi của Amorim không phải là sơ đồ của ông có vấn đề, lỗi của Amorim là không train nổi cầu thủ đá theo sơ đồ đó, và khi điều đó xảy ra thì ông không muốn thay đổi

Ông này thích đá 442 cơ, mà ko có người nên đá 343, đá hợp nhân sự nên giữ 343
Tốn công thuê ông GDKT về rồi ko nghe ổng, cuối cùng ổng đúng

 

[stolen3979]

Ông này thích đá 442 cơ, mà ko có người nên đá 343, đá hợp nhân sự nên giữ 343
Tốn công thuê ông GDKT về rồi ko nghe ổng, cuối cùng ổng đúng

Lạm quyền y hệt lão Gỗ thì xứng đáng cút.

 

[Shirogane]

Coi Palace đá, so với MU của Amorim nó chắc chỉ giống được mỗi cái sơ đồ lý thuyết, còn lại vận hành khác hẳn

 

[Ccheng99999]

Sai thì sửa bản lề tiếp có gì đâu phải thay máu nhiều vào

 

[Marvell]

Nếu phải thay máu thì cũng phải thay rất nhiều, tốn nhiều tiền hơn là thay hlv ...

 

[stolen3979]

Giờ MU quá nát, muốn thay đổi lối chơi họa may thay mẹ hết đội hình, chứ thay HLV đập đi xây lại thì vẫn muôn đời tăm tối trong vòng lẩn quẩn. Nói chung là nát.

 

[tuanfox5]

Cầu thủ MU chất lượng toàn khá đến tốt đó, mấy thằng rời đi thằng nào cũng ổn cả, còn ở MU, và mấy thằng mới về là đều bị ngu đi, như kiểu bị ám ấy.

 

[squallkid4ever]

Bán hết mấy thằng ngu từ mấy đời hlv cũ đi, thay máu triệt để xem hết bị ám không. Trước mắt còn thằng shaw mập từ thời mou tới giờ, đá thì ít, chấn thương thì nhiều, ko chấn thương thì cũng trận hay trận dở đéo bao giờ ổn định được

 

[_Rain_]

Góc nhìn cá nhân mình vì sao Amorim chưa bị sa thải để anh em hóng nhé: Vì Sir Jim và BLĐ buộc phải bảo vệ Ruben Amorim!
Trong vòng chưa đầy một năm, Manchester United liên tục đưa ra những quyết định nhân sự gây tranh cãi và tốn kém. Từ việc gia hạn với Erik ten Hag, bạo chi trong kỳ chuyển nhượng Hè 2024, cho đến chuyện chiêu mộ rồi nhanh chóng sa thải Giám đốc thể thao Dan Ashworth – tất cả đều đặt dấu hỏi về năng lực ra quyết định của Ban lãnh đạo (BLĐ) mới dưới quyền Sir Jim Ratcliffe. Chính chuỗi sai lầm này đang khiến họ buộc phải “bảo vệ” Ruben Amorim bằng mọi giá, không chỉ để giữ ổn định cho đội bóng mà còn để bảo vệ chính uy tín của mình.
1. QUYẾT ĐỊNH SAI LẦM ĐẦU TIÊN: GIA HẠN RỒI SA THẢI TEN HAG
Ngày 4/7/2024, MU chính thức kích hoạt điều khoản gia hạn thêm một năm với Erik ten Hag, kéo dài hợp đồng đến 2026. Đó là thời điểm BLĐ thể hiện sự ủng hộ tuyệt đối với chiến lược gia người Hà Lan. Nhưng chỉ ba tháng sau, khi thành tích trên sân cỏ không được cải thiện, MU quyết định sa thải Ten Hag vào cuối tháng 10/2024.
Theo báo cáo tài chính công khai, CLB đã phải trả £10,4 triệu tiền đền bù hợp đồng cho Ten Hag và đội ngũ trợ lý. Một quyết định “quay xe” chóng vánh biến khoản gia hạn trước đó thành một sai lầm đắt giá.
2. MÙA HÈ 2024: BẠO CHI VÌ TEN HAG
Trong khi Ten Hag vẫn tại vị, MU thực hiện một kỳ chuyển nhượng Hè 2024 đầy tham vọng. CLB chiêu mộ Joshua Zirkzee, Matthijs de Ligt, Leny Yoro và Manuel Ugarte – những bản hợp đồng lớn nhằm phục vụ triết lý của HLV người Hà Lan.
Theo SwissRamble, MU đã chi ~£219 triệu cho kỳ chuyển nhượng này (gross spending). Transfermarkt thậm chí ghi nhận con số €246,3 triệu (tương đương hơn £210 triệu), với cán cân âm khoảng €129 triệu sau khi trừ đi số cầu thủ bán ra.
Kết quả: MU “đốt” hàng trăm triệu bảng cho kế hoạch xoay quanh Ten Hag – người bị sa thải chỉ vài tháng sau đó. Đây là ví dụ điển hình cho sự thiếu kiên định và tính toán ngắn hạn của BLĐ.
3. VỤ DAN ASHWORTH: TỐN TIỀN “MUA – ĐUỔI” CHỈ TRONG 5 THÁNG
Tháng 7/2024, MU chính thức đưa Dan Ashworth từ Newcastle về giữ chức Giám đốc thể thao. Để hoàn tất thương vụ, MU phải trả khoảng £3 triệu phí bồi thường cho Newcastle.
Thế nhưng, chỉ sau 5 tháng, Ashworth rời Old Trafford trong bối cảnh bất đồng sâu sắc với BLĐ, đặc biệt liên quan đến việc lựa chọn HLV trưởng. Ashworth được cho là muốn một HLV hiểu bóng đá Anh, trong khi Sir Jim và BLĐ lại chọn Ruben Amorim.
Kết quả: MU xác nhận chi phí “đến rồi đi” của Ashworth lên đến £4,1 triệu. Một lần nữa, BLĐ vừa mất tiền, vừa tự làm suy yếu tính ổn định trong bộ máy quản lý.
4. CHI PHÍ KHỔNG LỒ ĐỂ THAY TEN HAG BẰNG AMORIM
Sau khi sa thải Ten Hag, MU đã phải chi thêm để mang Ruben Amorim về từ Sporting Lisbon. Theo báo chí Anh, khoản bồi thường trả cho Sporting rơi vào khoảng €10 triệu (~£10–11 triệu).
Khi cộng cả tiền đền hợp đồng của Ten Hag, tổng chi phí cho việc thay HLV trưởng trong giai đoạn cuối năm 2024 lên đến ~£21,4 triệu. Con số này khiến BLĐ phải đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội từ người hâm mộ và truyền thông.
5. TỔNG THIỆT HẠI TRONG VÒNG 12 THÁNG
• Đền bù hợp đồng Ten Hag & đội ngũ: £10,4 triệu
• Vụ “đến rồi đi” Dan Ashworth: £4,1 triệu
• Bồi thường đưa Ruben Amorim từ Sporting: £10–11 triệu
• Chi tiêu mùa Hè 2024 (gross): £216–219 triệu
Tổng cộng, MU đã bỏ ra hàng trăm triệu bảng chỉ trong vòng một năm cho những quyết định bị coi là thiếu tính toán dài hạn. Trong đó, ít nhất £25 triệu trực tiếp “bốc hơi” cho các khoản đền bù và phí nhân sự.
6. VÌ SAO BLĐ BUỘC PHẢI GIỮ AMORIM?
Trong bối cảnh ấy, việc sa thải Ruben Amorim ngay lúc này chẳng khác nào tự thừa nhận thêm một sai lầm nghiêm trọng nữa. Nếu điều đó xảy ra, Sir Jim và BLĐ sẽ phải đối mặt với ba hệ quả:
1. Tài chính: lại mất thêm một khoản bồi thường hợp đồng mới.
2. Uy tín: hình ảnh BLĐ trở thành tập thể liên tục sai lầm, thiếu định hướng rõ ràng.
3. Quan hệ với người hâm mộ: khó còn cơ sở thuyết phục fan rằng CLB có một chiến lược dài hạn thực sự.
Chính vì vậy, việc bảo vệ Amorim lúc này không chỉ là bảo vệ một HLV, mà còn là hành động tự bảo vệ hình ảnh và uy tín của chính Sir Jim và đội ngũ lãnh đạo.

Trong số này sai lầm lớn nhất là sa thải Dan Ashworth, giữ lại nịnh thần Omar Berrada.

 

[kevinzheng]

Bán hết mấy thằng ngu từ mấy đời hlv cũ đi, thay máu triệt để xem hết bị ám không. Trước mắt còn thằng shaw mập từ thời mou tới giờ, đá thì ít, chấn thương thì nhiều, ko chấn thương thì cũng trận hay trận dở đéo bao giờ ổn định được

đừng đổ lỗi cầu thủ nữa, cầu thủ Mu kém thì kém thật nhưng bảo đội này ko nằm trong top 6 - 10 thì đéo bao giờ có chuyện. Các cầu thủ bị coi là cừu đen bị đẩy đi hết rồi, bản thân cái hệ thống ko tận dụng dc điểm mạnh mà chỉ phơi ra điểm yếu cầu thủ thì nên hỏi HLV ấy

 

[tienaxl]

thật, giờ mua pedri nhét vào mid này đá cũng phế thôi. Quan trọng là chiến thuật phải tận dụng điểm mạnh cầu thủ, và che đi điểm yếu. Còn nhét cầu thủ đá lệch vị trí thì phải train nó đá được vị trí mới, nó đá ko được thì cũng đừng đổ cho cầu thủ.

 

[squallkid4ever]

đừng đổ lỗi cầu thủ nữa, cầu thủ Mu kém thì kém thật nhưng bảo đội này ko nằm trong top 6 - 10 thì đéo bao giờ có chuyện. Các cầu thủ bị coi là cừu đen bị đẩy đi hết rồi, bản thân cái hệ thống ko tận dụng dc điểm mạnh mà chỉ phơi ra điểm yếu cầu thủ thì nên hỏi HLV ấy

Không quản dc cầu thủ, không phát huy được điểm mạnh bọn nó thì tất nhiên là lỗi hlv. Nhưng cái đám cầu thủ tâm lý yếu kém, hở cái là suy sụp, hờn giỗi thì cũng chả bênh được, đá với grimsby cần mẹ gì hệ thống phức tạp để thắng à?