NPH khóa tài khoản, game thủ kiện ra tòa và... NPH thua kiện

[C_I_A]

sau cái tháng hành động vừa rồi thì toàn bộ các nhà phát hành game online VN đều bị kiện mất

 

[Fire Phoenix]

Ai đứng lên kiện VNG đi, tui ủng hộ bằng tinh thần cho

 

[John Constantine]

Kiện gì nó giờ ? .

 

[Fire Phoenix]

Kiếm đại lý do gì đó kiện, ví dụ như cái forum zing của nó post toàn chuyện bậy bạ của teen đầu độc đám trẻ chẳng hạn

 

[12pt]

Ừ, vụ đấy bị lên mặt báo rồi Mà đó là bên YBB thì phải, chứ hình như không phải 4rum Zing (mặc dù cũng cùng 1 mẹ VNG). YBB thời kì đầu mới mở quảng cáo còn đỡ, event bên trong cũng tốt, càng về sau càng lởm.

 

[Fire Phoenix]

Hôm trước xem cái sign của bác nào có link qua báo Tuổi Trẻ, đúng là của tập đoàn Zing mà
Mà dù sao cũng gà con của VNG cả

 

[CassanovaVN]

Theo như mình nghĩ khi game có bug là do lổi của NPH và NSX , trong khi bug mình ko lợi dụng thì người khác lợi dụng , mình lổ .
Và việc để xảy ra bug đó ko phải là trách nhiệm của người chơi nên ko thể ban nick họ đc

 

[Fire Phoenix]

Theo như mình nghĩ khi game có bug là do lổi của NPH và NSX , trong khi bug mình ko lợi dụng thì người khác lợi dụng , mình lổ .
Và việc để xảy ra bug đó ko phải là trách nhiệm của người chơi nên ko thể ban nick họ đc

Cái chính là NPH đã công bố rộng rãi trước khi các player lợi dụng bug đó. Ai cũng biết lợi dụng bug đó chắc chắn sẽ bị ban, biết sai mà vẫn cứ làm, bị ban là đúng chứ.

 

[CRUSADER_01]

Theo như mình nghĩ khi game có bug là do lổi của NPH và NSX , trong khi bug mình ko lợi dụng thì người khác lợi dụng , mình lổ .
Và việc để xảy ra bug đó ko phải là trách nhiệm của người chơi nên ko thể ban nick họ đc

Nói như kiểu khi có án mạng là do lỗi của CA, lợi dung lúc ko ai bảo đảm an ninh chúng nó ra tay giết người thân của mình, mình mà ko giết lại thì mình lỗ .

Xảy ra bug, thì theo đúng như cam kết ở cái chỗ "đồng ý" với "ko đồng ý" các điều khoản của trò chơi, người chơi ko được lợi dụng, trái lại, thái độ đúng đắn là thông báo để NPH xử lí. Những thằng nào mà lợi dụng bug sẽ có người trừng trị, chứ ông nào cũng nghĩ "nó xài mình cũng phải xài để ko bị thiệt" như ông này, thì đảm bảo chả có trò nào chơi được hết .

 

[novices]

Theo như mình nghĩ khi game có bug là do lổi của NPH và NSX , trong khi bug mình ko lợi dụng thì người khác lợi dụng , mình lổ . Và việc để xảy ra bug đó ko phải là trách nhiệm của người chơi nên ko thể ban nick họ đc

Cái này giống như "vừa ăn cắp vừa la làng" ý nhỉ .Hỏi sao kôh ban nick ban IP vì lý do đó

 

[snoopyy]

Theo như mình nghĩ khi game có bug là do lổi của NPH và NSX , trong khi bug mình ko lợi dụng thì người khác lợi dụng , mình lổ .
Và việc để xảy ra bug đó ko phải là trách nhiệm của người chơi nên ko thể ban nick họ đc

NPH &NSX đã có thông báo là sẽ khóa nick vĩnh viễn những người cố tình lợi dụng bug để trục lợi chưa. Nói như cậu thì khi bất kỳ GO nào ra cũng phải hoàn hảo 100% kô được lỗi vì có lỗi để người chơi trục lợi thì là lỗi của NPH+NSX=>1 phán quyết vô cùng điên rồ và sẽ tạo cơ hội phá hoại kô những cho các GO mà là tất cả các phần mềm vì lỗi chỉ ở NPH+NSX còn kẻ dùng lỗi thì kô có trách nhiệm

4. Tuyệt đối không sử dụng bất kỳ chương trình, công cụ, lỗi trò chơi hay hình thức nào khác để can thiệp vào trò chơi hay làm thay đổi kết quả chơi bình thường (hack, cheat, bots, …). Mọi vi phạm khi bị phát hiện sẽ bị xử lý, mức xử lý sẽ tuỳ vào mức độ vi phạm, mức xử lý cao nhất là khoá tài khoản vĩnh viễn.

Trích từ điều khoản của VLTK https://id.zing.vn/volam/account/dangky.html
Kô rõ bên WOW China có điều khoản thế này kô , chứ 1 khi bạn đã đăng ký chơi thì bạn đã nhất trí với hình thức xử phạt, bạn là người vi phạm đầu tiên còn đòi hỏi NPH điều gì nữa.

 

[unholy fire]

Vụ này hiểu ra một nguyên nhân khác là :

Thằng chánh án hội đồng tòa án tối cao đó bản thân chắc nó của là một WOW player chuyên sử dụng Bug + Hack + Cheat giống thằng bị kiện kia nên nó nghĩ là giờ nếu tao xử thằng kia thua kiện thì mốt tao đâu có hack được nữa vì nếu tao hack thì thằng The9 nó block account của tao thì sao ? Công lý là cái gì một khi nó ảnh hưởng đến quyền lợi của mình chứ ?

 

[Fire Phoenix]

Yep, chỉ có thể giải thích là quyền lợi của chánh án sẽ bị ảnh hưởng nếu NPH thắng kiện, không thì cũng chẳng biết phải giải thích ra sao với trường hợp này
@ unholy: hồi đó trong clan VNLords game L2 Inferno bác nick gì ấy nhỉ, lâu quá quên rồi

 

[Cyan Red]

Chắc thằng luật sư mồm dẻo như kẹo kéo
Phúc thẩm thì chắc chắn không có chuyện ấy đâu , ko thì có mà loạn

 

[loan1701]

thật ra luật pháp về online còn rất mập mờ

4. Tuyệt đối không sử dụng bất kỳ chương trình, công cụ, lỗi trò chơi hay hình thức nào khác để can thiệp vào trò chơi hay làm thay đổi kết quả chơi bình thường (hack, cheat, bots, …). Mọi vi phạm khi bị phát hiện sẽ bị xử lý, mức xử lý sẽ tuỳ vào mức độ vi phạm, mức xử lý cao nhất là khoá tài khoản vĩnh viễn.

lấy ví dụ đơn giản như ở câu này.... như thế nào gọi là bất bình thường? Và như thế nào gọi là bình thường...
Ví dụ thế này: những gì game cho phép thực hiện là bình thường.Vậy 1 thằng có 2 accounts A + B.... acc B dùng hack - cheat gì đó ko rõ rồi thu về 1 món item ( bất bình thường - đại loại vậy ) trade với acc A item có được. Vậy người gánh chịu hậu quả lại là acc A. Thế thì... acc A phải kiện là đúng rồi ( ví dụ trên chưa tính đến các trường hợp trade liên tiếp qua nhiều acc A-B-C-D-E-F-G-H-I... rồi quang ra đường.. lượm vào... rồi etc... gọi đơn giản là rửa item với rất nhiều IP WAN khác nhau để đích đến cuối cùng là item acc A sỡ hữu là trong sạch.)
Mọi người thử đưa ra lý luận nào đó hợp lý hơn để buộc tội A được ko?
Chỉ là tranh luận thôi nha... ko có ý gì khác đâu.

 

[Fire Phoenix]

Trong WoW không có chuyện quăng đồ ra đường, bởi vì quăng ra nghĩa là delete luôn
Những món đồ quí trong WoW thường là BoP, nói cho đơn giản và dễ hiểu là sau khi bạn lụm đc món đó, 1 là delete, 2 là quăng vendor(chop), item BoP ko có trade đc .

 

[ThanhQuynh]

Cũng như ví dụ sau:

trong 1 phòng thi: thí sinh A vô tình lượm dc 1 tài liệu làm cho anh ta có lợi thế hơn hẳn các thí sinh khác, khi chủ khảo phát hiện anh ta kịên: Vì lỗi này là do BQT phòng thi ko phải lỗi của anh ta mặc dù quy chế thi có ghi rõ: Phải kiểm tra chỗ ngồi và xung quanh có những gì có thể nghi ngờ là tài liệu hay ko trước khi làm bài. Cuối cùng bên pháp lý xử tội BQT phòng thi vì sai sót trên.

 

[ZzHowiezZ]

Chuyện phi lý, ngược đời như vậy mà cũng làm được nữa. Nghe nói bên TQ ăn hối lộ + tham nhũng dữ lắm, có khi quan tòa nó ghét The9 vì không "hối lộ" cho nó nên nó xử thua cho bỏ ghét, có khi The9 phá sản vì cái vụ này vì sau đó là Tòa án mở đường cho cả "Đạo quân" Cheater, botter, hacker, bug abuser phản công The9 liền.

Nhãm nhí hết sức.

ăn hối lộ không = 1 gốc của VN
bên TQ ăn trắn chởn là đêm ra xử bắn liền

VN nói thẳng luôn mới gê

 

[loan1701]

Cũng như ví dụ sau:

trong 1 phòng thi: thí sinh A vô tình lượm dc 1 tài liệu làm cho anh ta có lợi thế hơn hẳn các thí sinh khác, khi chủ khảo phát hiện anh ta kịên: Vì lỗi này là do BQT phòng thi ko phải lỗi của anh ta mặc dù quy chế thi có ghi rõ: Phải kiểm tra chỗ ngồi và xung quanh có những gì có thể nghi ngờ là tài liệu hay ko trước khi làm bài. Cuối cùng bên pháp lý xử tội BQT phòng thi vì sai sót trên.

Bạn nói vậy là ko đúng rồi... bạn phải hiểu rõ bạn đang ở trong vấn đề gì và phải áp dụng luật của vấn đề đó. Ở đây đang nói đến gameonline chứ không nói đến phòng thi hay công an gì gì đó.
Nói như bạn thì tôi cũng có thể ví dụ như thế này: anh A mở private server MU - FPT kiện... anh ta nói... tôi có cái disc cũng là disc lậu ( copy ) ... sau đó tôi share cho anh B-C-D-E nghe chơi, ko bán ( theo luật thì hoàn toàn đúng ) vậy như trường hợp trên PS MU của tôi cũng chỉ share cho mọi người chơi và ko thu phí dưới bất kỳ hình thức nào => FPT kiện tôi cũng là ko đúng. Bạn thấy thế nào... hehe

 

[我的電腦]

The9 thua kiện là vì ko chứng minh được "người chơi trong tình trạng biết rằng đã bị cấm mà vẫn cố sử dụng" , do sự bất lợi về khâu quản lý nên đã thua kiện .

Trước tiên ta nên biết rằng The9 là một cty phục vụ cung cấp phát hành game ,nếu có người chơi lợi dụng bug để trục lợi thì điều The9 nên làm là cố gắng làm sao hoàn thiện cách phục vụ của mình chứ ko phải xử phạt người chơi .

Phán quyết của tòa án rất rõ ràng là tiếng chuông cảnh báo giành cho các nhà phát hành game , "phục vụ là trên hết chứ ko phải sự bó buộc giao ước là trên hết , các ngươi là hành nghề phục vụ chứ ko phải là công cụ thống trị" .