Game of the year 2009: "Dawn of war 2" vs "Star craft 2"

Status
Không mở trả lời sau này.
xin lỗi, vì ít ra tớ còn hơn cậu là tớ chơi cả 2 trò đến 1 trình độ nhất định rồi. chưa trò nào cậu thắng được tôi nhưng cậu cứ khỏi giở cái giọng ta đây hơn người rồi chê bai người khác =)) rồi gọi mình là pro =)) rồi đánh giá 2 trò =)) tôi nói thật, mức độ hiểu biết của cậu về SC chưa được 10% đâu mà to còi =))

đọc bài đầu topic đã biết ngay có flame rồi.

tôi không thể không làm ngơ trước kiểu của cậu:

1,đưa ra 2 cái screenshot của 2 game chưa ra đời rồi ngồi phán dow2 > sc2 -----> thầy bói xem voi
làm thế chả khác gì trêu tức fan của SC thế mà dám nói mình vô tội, mình không gây flame =))

2, thế rồi sau đó thì kêu chờ 2 game ra rồi sẽ biết =)) câu trước đá câu sau ------> đạo đức giả.
nói xấu blizzard rồi bảo là mình chỉ tranh luận, không flame =))

to ama: thế có cần đưa dân FPS hay advanture, ... vào xem bên nào cãi cùn hơn không? =))

xin lỗi nhé, tôi đã tranh luận về sc và dow. đọc lại bài phân tích cuối cùng của tôi với 3x, nhưng có ai dám trả lời tôi đâu.
 
Những bài post phân tích có ý nghĩa trong topic này là của Soc,Silver,Noob đấy,chịu khó đọc rồi động não xem thuyết phục hơn so với mấy cái post của cậu ko...Mà tôi bảo rồi,ý kiến riêng mình thì khó bỏ lắm,nên nếu cậu cứ thấy sai thì thôi tùy cậu,tôi lượn đây,ở đây kẻo Kron senpai revive cho 1 phát ghê lắm :'>...
@Silver: Thôi đợi SC2 ra đi anh rồi chơi,chứ bây giờ phân tích mãi 2 bạn ý cũng chả chịu (chả muốn) hiểu đâu anh à ;))...

Vâng, trong 20 trang thì bài ấy của tớ. Còn SC thì cũng chỉ 2-3 bài, với các luận điểm bằng 1/2 của tớ mỗi bài.

Vâng,lại 1 màn tự sướng của bác ý,hết nhận mình pro,DoW chỉ cho pro rồi đến nhận luận điểm của mình hơn người khác =))...
 
#378: có gan châm lửa thì phải có gan chịu bỏng, hoặc chí ít cũng phải có gan dập lửa. Cái cậu tưởng "nói thẳng" thực ra mang nặng chủ nghĩa fanboy mù mắt, chỉ trích người khác không cần biết đúng sai, gây flame giờ ăn đòn ngược lại còn già mồm à? Ngoài chính bản thân, đâu ai dám bình luận post của cậu "nhận xét"? Bao nhiêu người muốn ăn nói tử tế thấy cái mặt cậu đều phắn khỏi cái thread này cả rồi, giờ chỉ còn mình cậu ngồi nghịch lửa với mấy vị cùng chung sở thích bên SC sang thôi, chịu khó đi nhé :)
 
Những bài post phân tích có ý nghĩa trong topic này là của Soc,Silver,Noob đấy,chịu khó đọc rồi động não xem thuyết phục hơn so với mấy cái post của cậu ko...Mà tôi bảo rồi,ý kiến riêng mình thì khó bỏ lắm,nên nếu cậu cứ thấy sai thì thôi tùy cậu,tôi lượn đây,ở đây kẻo Kron senpai revive cho 1 phát ghê lắm :'>...
@Silver: Thôi đợi SC2 ra đi anh rồi chơi,chứ bây giờ phân tích mãi 2 bạn ý cũng chả chịu (chả muốn) hiểu đâu anh à ;))...



Vâng,lại 1 màn tự sướng của bác ý,hết nhận mình pro,DoW chỉ cho pro rồi đến nhận luận điểm của mình hơn người khác =))...


cái này thì tớ đã bảo ko biết bao nhiêu lần
còn cái bôi đậm thứ 2 thì ko phải là cách nói gây flame sao?
.
___________Auto Merge________________

.
=)) công nhận cãi hay thật =)).
3x nói chuyện ngu ko đỡ dc =)), sil mấy tháng mới chơi lại thua ông và ông to họng la lêN "tui trình độ hơn sil ròi đấy" =)) thật nực cười, cứ ở mãi trong cái box đó suốt đời ko coi rep nước ngoài nên có biết trình độ là gì đâu =)), nghĩ mà thương.

thế cái này thì sao?
còn màn flame của tớ kia thì quá rõ với câu chốt cuối cùng. Đó là 1 cú vào bài của hongant nói móc.
Và cũng đã nói trên, chỉ nhìn thấy khuyết mà ko thấy ưu của người ta rồi tự bảo người ta có tội.
.
___________Auto Merge________________

.
Hiện giờ, tớ vẫn ko hề chạm đến 2 game này, chỉ mỗi cái đỡ mấy câu nói xấu của mấy cậu về tớ thôi mà cũng dc khoảng 20 bài rồi đấy :))
 
Phát triển 4 năm là cái gì? =)) cũng như 10 năm thôi, kết quả chẳng là gì => Blizz còn tệ đến mức 4 năm làm ăn chẳng ra thể thống gì, và vì dùng tech của 2k4 làm nên nó mới ra thế.
Fan cuồng tín của dow à? nah, Fan RTS, các bác mới chính là người ko nhìn vào sự thật đó :))
Còn nếu nói về lượng người đồng tình thì dow thua chắc. Thằng THQ ko bỏ tiền marketing, vả lại vì mấy người chơi từ xưa, từ thời ko có máy mạnh để chơi DoW nên cỗ hữu quá nên cũng ko đồng tình đâu
Nói về hình ảnh thì SC 2 quá thô, ko có hiệu ứng ánh sáng, model quá dở, Size ko thực.
Hệ thống resource từ thập kỉ trước, và 3EX cũng thế-cách chơi đã từ thập kỉ trước.
Quên, sợ nhiều người chưa chơi dow vì chưa đủ tuổi cơ =))
Còn bàn về tính chiến thuật nữa cơ. Cái này chưa nói đến ;)), nếu nói ra sợ SC2 thua còn xa hơn :))

http://www.dawnofwar2.com/us/media/screenshots

đây, ví dụ cho cãi cùn, không đưa ra luận điểm được, đi chê blizzard dở. Thử hỏi mấy trang đầu có ai chê relic dở đâu.

đề nghị ama hồi âm lại cài bài phía trên của tớ. không lại bảo tớ cãi cùn.

silver nói:
xin lỗi, vì ít ra tớ còn hơn cậu là tớ chơi cả 2 trò đến 1 trình độ nhất định rồi. chưa trò nào cậu thắng được tôi nhưng cậu cứ khỏi giở cái giọng ta đây hơn người rồi chê bai người khác rồi gọi mình là pro rồi đánh giá 2 trò tôi nói thật, mức độ hiểu biết của cậu về SC chưa được 10% đâu mà to còi

đọc bài đầu topic đã biết ngay có flame rồi.

tôi không thể không làm ngơ trước kiểu của cậu:

1,đưa ra 2 cái screenshot của 2 game chưa ra đời rồi ngồi phán dow2 > sc2 -----> thầy bói xem voi
làm thế chả khác gì trêu tức fan của SC thế mà dám nói mình vô tội, mình không gây flame

2, thế rồi sau đó thì kêu chờ 2 game ra rồi sẽ biết câu trước đá câu sau ------> đạo đức giả.
nói xấu blizzard rồi bảo là mình chỉ tranh luận, không flame

to ama: thế có cần đưa dân FPS hay advanture, ... vào xem bên nào cãi cùn hơn không?

xin lỗi nhé, tôi đã tranh luận về sc và dow. đọc lại bài phân tích cuối cùng của tôi với 3x, nhưng có ai dám trả lời tôi đâu.
 
Thế bi giờ mấy bác muốn tiếp tục tranh luận về SC và Dow hay muốn debatle đấy. Cứ tưởng vào đây được học thêm chút ít kiến thức về 2 trò chơi nổi đình nổi đám trong box chiến thuật mà cứ thấy mí bác bắt bẻ, múa võ mồm ko hà, số bài viết nghiêm túc bàn về SC với Dow chỉ đếm trên đầu ngón tay ngón chân( như của bác [Bash]Noob), chán thật, chẳng được như topic về Lịch sử,chính trị... đầu box.
 
Trích bài Socryane có thêm thắt màu mè cho bắt mắt :'>
#378: có gan châm lửa thì phải có gan chịu bỏng, hoặc chí ít cũng phải có gan dập lửa. Cái cậu tưởng "nói thẳng" thực ra mang nặng chủ nghĩa fanboy mù mắt, chỉ trích người khác không cần biết đúng sai, gây flame giờ ăn đòn ngược lại còn già mồm à? Ngoài chính bản thân, đâu ai dám bình luận post của cậu "nhận xét"? Bao nhiêu người muốn ăn nói tử tế thấy cái mặt cậu đều phắn khỏi cái thread này cả rồi, giờ chỉ còn mình cậu ngồi nghịch lửa với mấy vị cùng chung sở thích bên SC sang thôi, chịu khó đi nhé :)
Đọc mà đầu vẫn chưa thông à.

Đến giờ nói cậu kia gây flame , cậu kia nữa, tự xem lại mình có nướng khoai chui ở đâu làm bén lửa không đi
 
từ đầu topic đã ko thích cái cách giơ 2 cái screenshot ra rồi :-< còn cái vụ nhân vật giống nhau hình như chưa nhận được câu trả lời của Amateur: AoE có Knight và Footman đó anh, sao Warcraft lại dám bon chen nhỉ? còn nữa, sự thật thì em bảo rồi, thôi ngừng đi, thế giới luôn không công bằng, và anh đừng mong làm cho thế giới này công bằng trở lại (Powered by Bill Gate) vậy nên anh cứ đi theo đường của anh, còn để mặc bọn em làm fanboy SC, được ko anh
 
@Myzukage: như đã nói trong kịch bản I: Relic nghĩ rằng không thể đọ trực tiếp với Blizzard bằng con đường giải đấu nên Relic sẽ đi hướng khác, đồng thời tạo mối quan hệ trực tiếp giữa các sản phẩm của GW và thế giới số.

Blizzard và SC có thể 1 bước thành sao nhưng Relic và DoW thì có thể không được như vậy. Relic biết mặt mạnh, mặt yếu của mình và tất nhiên Relic cũng đã khoanh vùng những tầng lớp gamer mà hãng nhắm tới. Relic có thể nghĩ rằng không nên đánh thẳng vào lớp gamer "coi game như là 1 trò thể thao", là những fan cuồng tín của SC hay WC, mà nên đánh vào số gamer đã từng biết qua WH40k trên tabletop (ở châu Á thì rất ít, nhưng ở châu Âu thì hầu như ai cũng biết.) Hoặc Relic cũng sẽ đánh vào số đông gamer hiếu kỳ, muốn tham khảo thêm những tính năng mới của game... Đây là cách làm từ dưới lên.

Bản thân không làm trong ngành công nghiệp game nên không biết lợi nhuận từ game sẽ như thế nào nên không dám so sánh game esport và game không nằm trong diện đó. Ở đây tôi lại không nghĩ rằng nên xếp DoW vào mục game chỉ để bán vì DoW còn liên quan gián tiếp đến các sản phẩm của GW.

Còn về server, Relic đã biết sai sót của mình mà đã biết sai thì phải sửa sai, do đó Relic đã tạo 1 server riêng cho game CoH và còn cho biết server này cũng sẽ được áp dụng cho DoW2.

Không biết tôi trả lời thế này đã đủ yêu cầu của bạn chưa?
 
thank bác thế này em phục rồi :'> Thế bây giờ đặt ngược lại câu hỏi có cách nào để Relic giành lấy thị phần esport của Blizz ko Đặt giả thiết là như vậy
 
xin lỗi, câu hỏi này thì vượt quá tầm hiểu biết và khả năng của tớ nên tớ không dám trả lời câu hỏi của cậu và nhường nó lại cho Relic.
 
1 ngày CN rảnh rỗi, nghé qua thăm esport thấy vắng quá nên sang đây xem tình hình ra sao::). Đọc từ sáng tới h cũng hết 20 trang topic này nên tớ đưa ra 1 vài lời nhận xét::):
*Trước hết là phần mở đầu topic của bác ama:
2 games hot, trừ phi có game hot hơn, chỉ cần 2 screenshot đã thấy rõ phần thắng về DOW 2 là nhiều hơn.
Nhân tiện, các bạn tự so sánh với phần cũ nhá.
Tớ không hề thấy 1 từ nào đại loại như là "DOW>SC" hết::)........
*1 điều đáng buồn là đa số những flamer chính đều là những mem (đang hoặc đã từng) của box DOW::(, trong khi số lượng người hòa giải thì chả mấy ai thuộc box DOW cả::(.
*Hình như bác ama cũng đã chán flame nên có xu hướng rút lui, vì thế bác sil cũng như sai không ên đả kích nữa.......
*Bác [Bash]Noob dường như rất hiểu biết::), thực sự rất đáng nể::).........
 
chỉ cần 2 screenshot đã thấy rõ phần thắng về DOW 2 là nhiều hơn.
:| Thế cái này là gì đây.
Phần lớn flamer là mem box DOW vì đơn giản: quá thất vọng với box dow bây giờ, phát triển cộng đồng thì chẳng dc tích sự gì cứ suốt ngày đi bới móc đả kích game khác 1 cách ngu đần và rồi ngồi tự sướng. Box DOW là thế đấy?

[BASH]Noob: My Idol :x:x
 
Chiến tranh gì mà lâu thế! Đến giờ vẫn chưa kết thúc à? ;;)
thank bác thế này em phục rồi :'> Thế bây giờ đặt ngược lại câu hỏi có cách nào để Relic giành lấy thị phần esport của Blizz ko Đặt giả thiết là như vậy
Thực tế là từ lúc dc THQ mua lại, Relic đã như là Oshin của họ rồi! :p Việc Relic phát triển game gì, phát hành lúc nào...đều do THQ quyết định. Nước xa thì làm sao cứu dc lửa gần, THQ tuy là công ty mẹ, nhưng ở đời luôn có những bà mẹ ko hiểu dc con mình muốn gì :)) Relic thì nóng cả đít vì thiếu kinh phí, thiếu nhân lực...còn THQ thì lại bận lo cho ba cái wireless device của mình :whew: Một mình THQ có đến chục đứa con, đa số đều rất hiếu động với các trò action FPS, còn Relic, dc nhận là con ghẻ từ 2004, chỉ thích trầm ngâm với những trò trí tuệ dạng RTS :D Rõ ràng Relic ko phải là "cục cưng" của họ ::(

Ấy vậy mà n` trụ cột của Relic đã ra đi ko ngày quay lại, đáng kể nhất là Alex Garden, người đã cùng Luke Moloney sáng lập ra Relic năm 1997. So Relic với Blizz mới thấy lực của Relic còn yếu lắm, họ chẳng khác gì chàng david nhỏ bé, nhất cử nhất động của họ đều phải thông qua THQ. Nghe phong phanh đâu Relic đã muốn lắm rồi mà họ ko cho làm :D Ý tớ ở đây là Relic đã muốn làm Homeworld3 từ lâu :'> mà THQ thì lại..."Ko, ko dc, cứ từ từ, cứ từ từ..." :devil:
Nói thế ko phải để phủ nhận công đức tó lớn mà THQ dành cho Relic, mà để thấy Relic vs Blizzad là một cuộc chiến ko cân sức :-s

p/s: GOTY: DOW2 vs SC2 giờ lại chuyển thành Relic vs Blizz rồi đó, bàn luận một hồi nữa chắc THQ vs EA quá :D
 
Nếu dự đoán ko nhầm thì cái này đến khi có giải GOTY 2009 nó cũng chưa kết thúc vì có giải rồi thì thế nào cũng có ng` chửi Game này ko đáng sao lại dc còn game này hay thế sao lại thua ... :|
Mấy topic thế này thấy nó vớ vẩn lắm :|
 
1 ngày CN rảnh rỗi, nghé qua thăm esport thấy vắng quá nên sang đây xem tình hình ra sao::). Đọc từ sáng tới h cũng hết 20 trang topic này nên tớ đưa ra 1 vài lời nhận xét::):
*Trước hết là phần mở đầu topic của bác ama:
2 games hot, trừ phi có game hot hơn, chỉ cần 2 screenshot đã thấy rõ phần thắng về DOW 2 là nhiều hơn.
Nhân tiện, các bạn tự so sánh với phần cũ nhá.

Tớ không hề thấy 1 từ nào đại loại như là "DOW>SC" hết::)........
*1 điều đáng buồn là đa số những flamer chính đều là những mem (đang hoặc đã từng) của box DOW::(, trong khi số lượng người hòa giải thì chả mấy ai thuộc box DOW cả::(.
*Hình như bác ama cũng đã chán flame nên có xu hướng rút lui
, vì thế bác sil cũng như sai không nên đả kích nữa....... *Bác [Bash]Noob dường như rất hiểu biết::), thực sự rất đáng nể::).........

Chịu cái khoảng này đấy.Có mỗi một người là nhìn ra vấn đề. Tuy nhiên, ko chỉ các bác này đả kích và tất cả mọi ngừoi cùng hè nhau ra chửi tớ mới đau =)). Post 50 bài thì có hơn 25 là phải biện minh cho hành động lập thread của mình mất thôi :))
Thế mà, khi rút lui, một số bác sẽ lại nói: "Do chú này cãi ko lại bọn anh nên mới lui chứ gì". Tính thêm một câu nữa nhưng nó sẽ gây flame nên thôi.
Bài đầu tớ nói: "Là nhiều hơn". Nghe rõ ko? LÀ NHIỀU HƠN. Chứ ko phải "Là hoàn toàn thuộc về DoW 2". 50.0000000000001% cũng "là nhiều hơn" rồi

Có lẽ vì các bác ko hiểu điều này nên mới đến flame :))
Thực sự là, topic DoW 2 vs SC 2 đã xuất hiện trên các forum như gamereplay.org,... rồi, ko phải là flaming thread đâu. =))
___________Auto Merge________________

.
[HN]SilvEr;9969832 nói:
đây, ví dụ cho cãi cùn, không đưa ra luận điểm được, đi chê blizzard dở. Thử hỏi mấy trang đầu có ai chê relic dở đâu.

đề nghị ama hồi âm lại cài bài phía trên của tớ. không lại bảo tớ cãi cùn.

Còn cái khoảng này nữa. Trả lời xong lại bảo tớ cãi cùn (xem phía trên) =)) muốn trả lời thì trả lời thôi:
Đúng thật tớ có nói những dòng trên là do quá bức xúc cách nói của cậu gì ấy =)). Vì cậu ta nói chuyện cùn quá. Thế này(ko rảnh trích nguyên): "SC 2 phát triển từ năm 2004 rồi đấy nhé, 4 năm rồi đấy" -> thế này thì cùn ko?

Bác Silver lại lôi những post từ thuở xa xưa lên để flame à? Người cố tình flame chính là bác đấy nhỉ :(
 
=)) nếu ý cậu thực sự là như thế thì mấy trang sau cậu sẽ ko nói nào là: DOW >> SC miễn bàn, sự thật là DOW hơn sc, v.v =))
btw, kể 1 câu chuyện cho các bác nghe:
Có 1 anh kia lòng tự trọng rất cao, 1 hôm anh đó cãi nhau với anh nọ, bị anh nọ xúc phạm này nọ, thế là anh đó bèn giận và bỏ đi =)). Các bạn biết anh đó là ai ko? Là anh ama đấy, khó có thể tin dc là hồi đó ama vì bị yy chửi mà rời cả box =)) chả hiểu yy chửi cái gì
 
Chiến tranh gì mà lâu thế! Đến giờ vẫn chưa kết thúc à? ;;)

Thực tế là từ lúc dc THQ mua lại, Relic đã như là Oshin của họ rồi! :p Việc Relic phát triển game gì, phát hành lúc nào...đều do THQ quyết định. Nước xa thì làm sao cứu dc lửa gần, THQ tuy là công ty mẹ, nhưng ở đời luôn có những bà mẹ ko hiểu dc con mình muốn gì :)) Relic thì nóng cả đít vì thiếu kinh phí, thiếu nhân lực...còn THQ thì lại bận lo cho ba cái wireless device của mình :whew: Một mình THQ có đến chục đứa con, đa số đều rất hiếu động với các trò action FPS, còn Relic, dc nhận là con ghẻ từ 2004, chỉ thích trầm ngâm với những trò trí tuệ dạng RTS :D Rõ ràng Relic ko phải là "cục cưng" của họ ::(

Ấy vậy mà n` trụ cột của Relic đã ra đi ko ngày quay lại, đáng kể nhất là Alex Garden, người đã cùng Luke Moloney sáng lập ra Relic năm 1997. So Relic với Blizz mới thấy lực của Relic còn yếu lắm, họ chẳng khác gì chàng david nhỏ bé, nhất cử nhất động của họ đều phải thông qua THQ. Nghe phong phanh đâu Relic đã muốn lắm rồi mà họ ko cho làm :D Ý tớ ở đây là Relic đã muốn làm Homeworld3 từ lâu :'> mà THQ thì lại..."Ko, ko dc, cứ từ từ, cứ từ từ..." :devil:
Nói thế ko phải để phủ nhận công đức tó lớn mà THQ dành cho Relic, mà để thấy Relic vs Blizzad là một cuộc chiến ko cân sức :-s

p/s: GOTY: DOW2 vs SC2 giờ lại chuyển thành Relic vs Blizz rồi đó, bàn luận một hồi nữa chắc THQ vs EA quá :D

Relic chỉ là 1 studio phát triển game, muốn phát hành phải thông qua hãng lớn nên bị ai mua lại thì số phận cũng như nhau cả thôi. Chỉ tiếc sao ko phải EA mà lại là lão THQ ki bo bủn xỉn ;)). Tui thấy EA nó có vẻ chịu chơi và marketing tốt hơn THQ nhiều, lúc ấy cuộc chiến giữa EA và Blizz mới thật sự thú vi với WoW vs WAR, SC2 vs DOW2 :))
 
EA mà mua thì giờ có thể warhammer online, hay LOTR:BME là do Relic làm cũng nên và Dawn of war thì chắc là do thằng vô danh nào đó trực thuộc THQ làm :))
 
cảm ơn, tớ đã đọc bài của bạn jedi rồi . Càng chứng tỏ khả năng suy nghĩ của amatuer có vấn đề. Vấn đề đó là ama quá lậm vào hình ảnh , hình như trong suy nghĩ của ama hình ảnh đẹp hơn là game hay hơn hay sao đó =)) cậu ta nói là blizzard đã phát triển sc2 bốn năm rồi, thì làm sao? chẳng nhẽ đấy là cãi cùn??? 4 năm với 1 thương hiệu uy tín như blizzard đương nhiên là hơn hẳn relic bé tí, ra game thì nhanh nhưng đầy bug ra ^^
chính cậu mới là thằng cãi cùn khi nói "blizzard làm ăn chả ra gì", bằng chứng đâu? bằng chứng đâu?
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top