2-5-3 và Một kế hoạch lâu dài

[libevn]

Dựa theo xu hướng của CAHP mà bạn Thien_Ha_Vo_Dich đã đề cập,nhân đây tôi xin đưa ra một hướng đi khác cho các bạn mới chơi về chiến thuật này.
2-5-3 là gì?Đơn giản là 2 hậu vệ-5 tiền vệ-3 tiền đạo.

-Thứ nhất là về train:đội hình này là tiêu biểu cho kiểu train passing,vì sao vậy?Đơn giản train passing rất nhanh mà đội hình này lại train được 16 em/1 tuần với mức train là 100%,chỉ kém train through pass với đội hình 4-5-1 hay 5-5-0.Tiếp theo là đội hình này lại train score tối đa.Vậy nếu bạn train 1 trong hai kiểu này,đặc biệt là kiểu đầu thì hãy chú ý nhé!
-Thứ hai là về lối đá:có 2 hướng chính:
+AIM:đá 2 trung vệ,2 tiền vệ cánh Toward Middle là bạn đã có một đội hình phòng ngự-tấn công trung lộ theo đúng tiêu chuẩn ISO rồi đấy,hãy cẩn trọng với các đội phòng ngự trung lộ và tấn công cánh.
+AOW:đá 2 hậu vệ biên,không có trung vệ,vậy là bạn đã có một đội hình ngộ nghĩnh và hiệu quả để đá với đội phòng ngự biên yếu-tấn công trung lộ kém.
*Cải biên:Nếu bạn nghiên cứu thấy đối thủ sắp tới có lối đá tấn công mạnh vào trung lộ và bên trái(hoặc phải) mình thì cho 1 trung vệ và 1 hậu vệ cánh đó.Nếu bạn thấy đội khách mạnh cánh nào thì cho tiền vệ cánh đó toward middle,nói chung là linh hoạt sử dụng.

**)Đá đội hình này khuyết điểm là không có kinh nghiệm nên rất "vô tổ chức" còn ưu điểm là có hàng tiền vệ và hàng công cực mạnh,chủ động chỉnh hướng tấn công nên nếu biết dùng linh hoạt sẽ là một vũ khí rất tốt.

Tóm lại nếu bạn train passing,hoặc score lâu dài,muốn đội hình mình khó bị bắt bài thì nên đá kiểu này,cũng hay phải không?

 

[Zolo:Family]

Hehhehe ! Nói như bác libevn cũng đúng thôi , nhưng theo tôi nghĩ thì đá đội hình này phải có được hàng tiền vệ và hàng công là phải mạnh và hầu như là bỏ hết hàng hậu vệ , và kết quả là sẽ rất nguy hiểm khi gặp đội thủ đá CA , vì đối thủ sẽ có được hàng thủ chặt chẻ và chờ phản công nhanh thì dùng chiến thuật 2-5-3 như vậy sẽ rất là bất lợi cho đội của chúng ta , khi dùng chiến thuật 2-5-3 là trường hợp để đá với các đối thủ có lối chơi phòng thủ 4-5-1 thui àh , mà tui thấy chơi đội hình 2-5-3 này cũng lý thú đấy chứ , vì nó sẽ tạo ra nhiều bất ngờ hơn .....

 

[bilgate]

Tui thấy nếu đá với đội hình 2-5-3 thì mức độ yên tâm đối với việc thi đấu của đội rất thấp.Do dùng có 2 hậu vệ cho nên việc bố trí cho hàng thủ sẽ gặp rất nhiều khó khăn và hàng thủ sẽ yếu đi rất nhiều,thêm vào đó là việc rối loạn đội hình chắc chắn sẽ xẩy ra trong trận đấu.Hàng thủ kém cộng thêm bị rối loạn đội hình thì quả là bất lợi rất lớn và việc nhận những trận thua đậm là hoàn toàn có thể xẩy ra vì vậy theo tui thì không nên áp dụng thường xuyên đội hình này.

tuy nhiên như ta cũng thấy đôi khi một đội hình kỳ lạ lại có thể đem đến 1 kết quả thật bất ngờ như việc sử dụng đội hình 0-7-3 của Việt Nam trong vòng loại world cup và đã mang lại 1 trận thắng cho đội tuyển vì vậy cũng đáng để mọi người quan tâm tuy nhiên nếu mà có ý định dùng đội hình như vậy trong nhiều trận đấu thì về lâu dài sẽ không thể đương đầu với các CLB khác được.

Nếu train passing thì chắc chắn 2-5-3 sẽ được chọn trong giao hữu còn league có thể chọn 3-5-2 hoặc gặp các đối thủ quá yếu thì 2-5-3 có thể là một giải pháp tốt có thể hỗ trợ train.

 

[holyunicorn]

hình như nếu đội hình bị confusion thì bị giảm midfield mà, vì thế, dù có đá 5 tiền vệ thì cũng giống như đá 4 tiền vệ với 3 tiền vệ trung tâm thôi. Trừ khi đội bác là superior team, nghĩa là đội mạnh, experience cao thì mới đỡ, nhưng nếu thế thì các đối thủ cũng sẽ nắm được yếu điểm là hàng tiền vệ và tập trung giữ bóng. Lúc đó thì cho dù là 50-50% đi nữa thì với 2 hậu vệ không thể cản nổi đối phương ghi nhiều bàn thắng.

Điểm yếu:
_Hàng thủ cực yếu
_Hàng tiền vệ cũng giảm khi bị confusion
==> nếu để đối phương nắm bóng nhiều hơn hoặc cho dù bằng thì mình cũng có phần bất lợi hơn vì confusion kô chỉ ảnh hưởng đến midfield

Nếu ai train passing thì tất nhiên trận friendly phải đá đội hình này để đạt tối đa số cầu thủ được train. Và cũng như bilgate nói là hỗ trợ train cũng như ghi thêm nhiều bàn thắng nếu gặp đội quá yếu

Tuy nhiên, bác libevn cũng rất đáng khen :hug: xứng đáng cộng điểm vì có sức sáng tạo :hug:

 

[libevn]

cái này dể bị điên lắm đó nha ,lâu lâu vào thì thấy 1 topic bị điên ,kinh thật
2-5-3 lần đầu thấy củng lần đầu bị yếu tim ko hiểu ai ngu mới chơi đội hình này pó tay .com :o
xxxchuyennho.com vô đây rửa mắt đi rồi đọc tiếp

Hahahaha,hay lắm vubu.Có lẽ đội hình này ngu thiệt nhưng nếu nó thành công thì sao?Không biết có ai đó dám liều mạng dùng thử đội hình này không?
Tôi tin rằng nếu ai đó train passing và dùng đội hình này sẽ rất ấn tượng.Hy vọng trong tương lai sẽ có đội thi đấu ngon lành với kiểu đá này!!!

 

[GiangHoGoc]

Hahahaha,hay lắm vubu.Có lẽ đội hình này ngu thiệt nhưng nếu nó thành công thì sao?Không biết có ai đó dám liều mạng dùng thử đội hình này không?
Tôi tin rằng nếu ai đó train passing và dùng đội hình này sẽ rất ấn tượng.Hy vọng trong tương lai sẽ có đội thi đấu ngon lành với kiểu đá này!!!

Tôi nghĩ là trong tương lai sẽ không ai dám chơi đội hình này đâu , vì đội hình này rất nguy hiểm cho đội bóng trừ khi mình mạnh hơn các đội trong bảng xa thì mới dám chơi đội hình này... hihiihi

 

[itvnteam]

-Thứ hai là về lối đá:có 2 hướng chính:
+AIM:đá 2 trung vệ,2 tiền vệ cánh Toward Middle là bạn đã có một đội hình phòng ngự-tấn công trung lộ theo đúng tiêu chuẩn ISO rồi đấy,hãy cẩn trọng với các đội phòng ngự trung lộ và tấn công cánh.

tui thấy lối đá này không ổn , khi gặp đội hình 4-4-2 với 2 tiền vệ cánh đá offensive ,thì sẽ rất khó khăn cho hàng hậu vệ 2 người , cho dù đó là hàng hậu vệ vững chắc,mà vẫn giữ được số lượng cầu thủ ở tuyến giữa và hàng hậu vệ (8 người cũng bằng với 2-5-3),chọn lối đá thì sẽ bỏ 2 hậu vệ cánh thì sẽ rất nguy hiêm nếu đội bạn có tiền đạo tốt (đặc biệt là đánh đầu tốt)

+AOW:đá 2 hậu vệ biên,không có trung vệ,vậy là bạn đã có một đội hình ngộ nghĩnh và hiệu quả để đá với đội phòng ngự biên yếu-tấn công trung lộ kém.

cái này còn nguy hiểm hơn nữa khi không có cặp trung vệ, còn nếu găp đội yếu về tấn công trung lộ thì cần phải có 1 cặp tiền vệ thủ đá defence tốt nhưng cũng không bảo đãm an toàn khi trước mặt thủ môn là hàng tiền vệ thủ, đặc biệt là khi hai tiền vệ đội bạn đá toward midle .

*Cải biên:Nếu bạn nghiên cứu thấy đối thủ sắp tới có lối đá tấn công mạnh vào trung lộ và bên trái(hoặc phải) mình thì cho 1 trung vệ và 1 hậu vệ cánh đó.Nếu bạn thấy đội khách mạnh cánh nào thì cho tiền vệ cánh đó toward middle,nói chung là linh hoạt sử dụng.

cái này thì công nhận là khó sử dụng và phải sử dụng linh hoạt, có lẽ chỉ dành cho nhưng đội mạnh thật sự (đá với những đội yếu hơn mình ), nhưng quan trọng là phải chắc chắn vị trí bỏ (gồm 1 hậu vệ cánh và 1 trung vệ) đó sẽ không tạo điều kiện thuận lợi cho đội bạn tấn công .

điều quan trọng nhất: với đội hình trên sẽ làm rối loạn đội hình ,điều này sẽ dẫn đến bất lơi cho đội mình trong trận đấu .

tóm lại : đội hình nay mọi người chỉ sử dụng nếu muốn tận dụng tối đa tranning passing. Còn lại là yếu tố bất ngờ khi đá với đội bạn sử dụng đội hình 3-5-2 , với hàng tiền vệ vượt trội và (dĩ nhiên) có kỹ năng phòng thủ tốt nữa , thì đội hình này có thể sẽ làm nên chuyện.

 

[holyunicorn]

Đội hình này thì chủ yếu là để có kết quả bất ngờ và train thôi. Vì để có những kết quả bất ngờ thì phải có đội hình tấn công toàn diện, mà toàn diện nhất mà vừa được train thì chỉ còn mỗi cái này thôi. Trong khi đội tuyển thì đá 0-7-3 được ::( nếu kô thì em cũng đá 0-10-0 rồi

Chứ cách đối phó thì đơn giản thôi, chỉ cần nắm được khu trung tuyến bằng 3 tiền vệ trung tâm là xong.

 

[hattrick]

sao nhớ là hôm trước có trả lời vào chủ đề này rùi but giờ lại ko thấy nhỉ

cái đội hình này đã xài từ ... hơn 1 năm trước, sử dụng vài lần trong các trận giao hữu để thử nghiệm và có 1 lần Jhee'sKid làm theo áp dụng trong trận đấu chính thức gặp ... i.

Ngoài vài điểm libevn đã nêu but có lẽ chưa nhận thấy hết nên i cũng có một số ý kiến về chiến thuật này muốn chia sẻ:

+ Có lẽ mọi người vẫn kỳ vọng sẽ có chiến thuật 2-5-3 bình thường như các chiến thuật khác ? I tin việc này sẽ ko xảy ra, lý do: I dám cá với mọi người là nếu áp dụng bình thường, các đội giàu tiềm lực tài chính như SGS, i, CSG sẽ "làm mưa làm gió" thực sự và đào sâu hố cách biệt.

Để giải thích điều trên xin nêu một số ưu điểm:

+ Training: đây ko phải là điển hình cho train passing mà là điển hình của chiến thuật có thể train ... mọi thứ (trừ defending): keeper, playmaking, winger, scoring, passing đều có thể được.

+ Tiền vệ cực mạnh vì với 5 cầu thủ giữa sân có thể áp dụng tương tự 3-5-2.
-> Ưu điểm của 3-5-2, 4-5-1 có trong 2-5-3.

+ Hàng công cũng siêu việt với 3 cầu thủ tấn công kèm bộ 5 TV hỗ trợ bên dưới, hàng tấn công lúc này còn vượt trội hơn nhiều so với 3-4-3.
-> Ưu điểm của 3-4-3 cũng ko sánh bằng 2-5-3.

+ Yếu điểm về phòng thủ cũng ko đáng ngại với các đội tiềm lực mạnh, chỉ cần mua 1 TM thật mạnh kèm 2 HV tốt là hàng thủ có thể lên excellent hoặc hơn (nhìn hàng thủ SGS làm điển hình, chỉ quan trọng có mỗi TM).
-> Đây sẽ ko còn là yếu điểm nếu ... nhiều tiền.

Chỉ với 3 điểm trên thì có thể nói nếu SGS mà áp dụng thì các đội yếu hơn chắc chắn ko có tí cơ hội nào để "binh". Cũng may hattrick có lẽ nhận biết điều này nên ko cho 2-5-3 vào các chiến thuật lấy kinh nghiệm. Vì vậy những đội áp dụng sẽ có thể vỡ trận (đá loạn xạ và ... thua), và đây là yếu điểm duy nhất và cũng khiến mọi người ko sử dụng.

Ai mà kiến nghị được cho 2-5-3 vào các chiến thuật phổ biến thì i sẽ đi trước áp dụng ngay (thử nghiệm lâu rùi, chỉ chờ áp dụng thui), đá chấp kèo 4-5 trái liền :

Đừng hy vọng vào 2-5-3 :hug: , đây ko phải là chiến thuật có tính cạnh tranh, công bằng mà nó chỉ ưu thế cho các đội lớn

 

[hattrick]

a`, wên nêu chiến thuật áp dụng với đội hình này, ko như libevn nghĩ có 2 hướng tấn công AIM, AOW mà có thể áp dụng ... mọi loại chiến thuật :whew:

+ Nếu nhắm đối thủ midfield cao, chỉ cần cho TW 2 TV cánh vào giữa, tăng midfield để khống chế trận đấu, với 3 TĐ ở trên thì hỏi thử cảc đội train score hiện nay (đá 3-4-3) xem có "nóc lưới" đối thủ hay ko ?
chiến thuật có thể dùng kèm: AIM, pressing, normal.

+ Nếu 3 TV giữa cộng 50% PM của 2 winger đủ khiến đội vượt trội quyền kiểm soát bóng thì cứ cho 2 winger chơi off. Thử nghĩ xem, 1 đội cầm bóng vượt trội (chỉ cần cầm 55% là hơn 10%), tấn công cả 2 cánh + trung lộ đều cực mạnh thì ko dám tưởng tỷ số sẽ là bao nhiêu ???
(nên nhớ SGS chỉ "mới" tấn công 1 cánh và trung lộ đã đủ tung hoành)
chiến thuật có thể dùng kèm: AIM, AOW, normal.

+ Còn "buồn tình" hơn nữa, HLV có thể cho cả 5 TV chơi def để tăng cường phòng thủ (cả 5 em cùng def thì tăng rất đáng kể) trong khi 3 TĐ đã dư sức khấy động phía trên. Cầm bóng nhiều, công thủ toàn diện, cơ hội nào cho đối thủ ? thậm chí có áp dụng cả CA vào thì đối thủ cũng ko thể công phá ngoài việc phải có đội hình ... mạnh gấp đôi :devil:
chiến thuật có thể dùng kèm: AIM, CA, pressing, normal.


Với 2 đội hình có rating tương đương, cách duy nhất để thắng được 2-5-3 là phải làm cho đối thủ ... ko biết đá và hattrick đã phải tự làm điều đó để mang lại sự công bằng :

:hug: :hug: :hug:

 

[holyunicorn]

wa, hay quá, bác manbay phân tích hay thiệt, đúng là nếu có 2-5-3 thuộc đội hình bình thường thì chắc còn nhiều đội sử dụng hơn 3-5-2 nữa

em sẽ cố gắng viết mấy ý kiến trên của bác thành một bài để post dzô topic những bài viết hay

 

[libevn]

Hay lắm,manbay nói rất thuyết phục.Tôi thì vẫn tin rằng sẽ có đội thành công với đội hình 2-5-3 này.Nếu ai đã mạo hiểm dùng đội hình này thì xin đóng góp thêm cho!!!

 

[vubu]

thôi thôi ko ai dám dùng đâu phải có 2 thằng titanic ở phía dưới mới có cửa đá đội hình nằy

 

[hattrick]

thôi thôi ko ai dám dùng đâu phải có 2 thằng titanic ở phía dưới mới có cửa đá đội hình nằy

với 2-5-3, wan trọng là TM đó, HV tậu mạnh làm gì : hàng thủ sức ảnh hưởng của TM rất lớn (vì vậy giá mới mắc), trình độ TM phải gấp đôi HV, các vị trí ở trên thì hơn HV 1 level (tất nhiên TV phải so với trình độ chung trong bảng, hạng để xác định mức cần thiết có thể "áp đảo").

dẫu sao vẫn rất khó dùng 2-5-3 thường xuyên, mong rằng sẽ có đội sử dụng để gây bất ngờ, tạo sự bùng nổ khi cần thiết (tất nhiên chấp nhận yếu tố rủi ro cao với kinh nghiệm đội hình thấp)

:hug: :hug: :hug: