[2012] Django Unchained - Phim mới của Quentin Tarantino

Christopher Waltz có cái phong cách nói móc, nói đùa nhưng mặt vẫn tỉnh queo coi rất hay. Hy vọng có phim cao bồi bắn giết ra trò chứ ngoài mấy cái của Clint Eastwood với 1 số ngày xưa thì thể loại Cao Bồi sau này làm chán thấy mẹ.

Cái Cowboys vs Aliens thì nửa nạt nửa mỡ. True Grit thì buồn ngủ gần chết.
Rango Oscar năm ngoái xem chưa:9cool_haha:
 
coi mấy phim của Quentin Tarantino chả nuốt nổi phim nào :3cool_embarrassed: có lẽ mình ko hợp với style của lão ấy :2cool_sad:

giống mình này.phim lão này đc ca ngợi nhiều lắm,nhưng xem ko thấy hợp gu.

vừa xem xong cái the man with iron fist của lão,chán bỏ bu
 
giống mình này.phim lão này đc ca ngợi nhiều lắm,nhưng xem ko thấy hợp gu.

vừa xem xong cái the man with iron fist của lão,chán bỏ bu

Cái của nợ đấy có phải của Quentin đạo diễn quái đâu, chỉ present thôi
 
Phim này ra cuối năm mà đang có Life of Pee với the Hobbits nên có vẻ chìm nhỉ :3cool_nosebleed:
Quentin thì xem Kill Bill, phim đầu tiên mình coi của lão, hành động, đâm chém rất đã :))

Sau đó thì có coi Reservoir Dogs, thích nhất Mr Blonde.

Còn cái Pulp Fiction thì coi 2 lần mà vẫn ko hiểu ý nghĩa, phải lên wiki với mấy trang review đọc lại thì mới hiểu tại sao nó dc điểm cao thế. Ban đầu thấy toàn mấy chuyện tào lao ghép lại, coi review rồi thì thấy đúng là tào lao thật =))


Mà Quentin có cái nữa là thích đóng mấy vai phụ, chết yểu, hay quần chúng trong phim, có lúc đóng con zombie =))
 
Phim Quentin coi lúc nào cũng thấy cái chất điên điên khó tả =)), nhưng mà phim nào của lão cũng chất hết, trừ Pulp Fiction là mình ếu cảm dc nó hay chỗ lào :5cool_sweat:
 
Phim Quentin coi lúc nào cũng thấy cái chất điên điên khó tả , nhưng mà phim nào của lão cũng chất hết, trừ Pulp Fiction là mình ếu cảm dc nó hay chỗ lào

Tớ thấy nó giống Hangover, 1 đống miểng chai rác rến xảy ra hàng ngày, chả thể nào tin được nó có thể gắn vào nhau =)) ý nghĩa của phim: luật nhân quả :>
 
25/12 ra rạp ở Mỹ mà sao ko thấy mấy rạp VN có động tĩnh gì nhờ, sợ ế ko nhập chăng. dễ là phải chờ HD lắm :-s
 
25/12 ra rạp ở Mỹ mà sao ko thấy mấy rạp VN có động tĩnh gì nhờ, sợ ế ko nhập chăng. dễ là phải chờ HD lắm :-s

Về VN chắc lại cắt nát bét giống cái Inglorious Basterds =))
 
Có DVD scr rồi nhá, kéo thread lên một phát.
 
Hé hé nhịn không nổi đang kéo luôn rồi :D
Chờ có HD xem lại :D

Bác kéo torrent hay dlink ở đâu thế? Tui kéo trên kat.ph mà lâu hơn sên bò =.=
 
Bác kéo torrent hay dlink ở đâu thế? Tui kéo trên kat.ph mà lâu hơn sên bò =.=

Torrent tìm đại trên GG mar, lúc nhanh lúc chậm cũng hơi bực, nhưng mà không vội nên chờ dc :))
 
Trong cuộc phỏng vấn của kênh Channel 4 do Krishnan Guru-Murthy (KGM) thực hiện, khi được hỏi về ảnh hưởng của bạo lực trong phim ảnh đến đời sống thực tại, đạo diễn Quentin Tarantino (QT) đã vô cùng tức giận. Chương trình được cho là giúp quảng bá bộ phim mới Django Unchained của QT giờ lại biến thành thãm hoạ.
Các bạn theo dõi cuộc phỏng vấn sau. Mình đã post phần phỏng vấn bên dưới, có dịch chổ nào sai các bạn bỏ qua, nhất là mấy câu slang.



[video=youtube;u7ER_q0B1-I]https://www.youtube.com/watch?v=u7ER_q0B1-I[/video]


article-2260634-16DF63CA000005DC-984_634x540.jpg


Tôi đã bưng bít anh lại. QT nóng giận khi được hỏi mối liên quan giữa bạo lực trong phim ảnh và đời sống.

article-2260634-16DF631A000005DC-31_306x434.jpg
article-2260634-16DF63E3000005DC-832_306x434.jpg


Tôi Không phải là nô lệ của anh!


article-2260634-16DF6748000005DC-396_634x443.jpg


QT ra hiệu để kết thúc cuộc phỏng vấn.


KMG: Để tôi hỏi về vấn đề bạo lực. Như anh đã nói, anh cũng biết, mọi người điều biết anh làm những phim bạo lực, anh thích những phim bạo lực. Tại sao anh lại thích làm phim bạo lực?
QT: À... Tôi không biết. Giống như anh hỏi Judd Apatow: “Tại sao anh ta lại thích làm phim hài?”
KGM: Anh chỉ muốn lấy phần đánh đấm từ nó? Hay anh yêu thích nó? Hoặc là...
QT: Nó là... Nó là... Nó là... Tôi cho rằng nó rất tốt đối với điện ảnh. Anh biết đấy. .. anh ngồi đấy trong rạp chiếu phim khi các cảnh bạo lực diễn ra... Ý tôi nói về những cảnh bạo lực tong phim.
Có hai loại bạo lực trong phim này. Đó là sự tàn nhẫn, bạo lực trong ngày... trút lên đầu những người nô lệ...um.. trong suốt thời gian của phim.
KGM: các cảnh cưỡng hiếp nô lệ?^:)^
QT: hoàn toàn không có cảnh cưỡng hiếp nào trong phim. Sự tàn bạo đối với nô lệ. Đó là vấn đề chưa được đề cập nhiều ở Mỹ.
Có hai sự kiện thãm sát diễn ra ở Mỹ. Và đây là một trong số đó. Đã có nhiều phim nói về việc thãm sát của người da đỏ ở Mỹ. nhưng chúng ta chưa đề cập đến sự thãm sát khác, cuộc buôn bán nô lệ ở Mỹ. Và phim của tôi sẽ nói về vấn đề đó.
Rồi có cảnh bạo lực mà Django trả thù, máu phải trả bằng máu.

KGM: đó có phải là lý do tại sao mọi người lại thích phim bạo lực, kể cả những người không hề bạo lực, nhưng tại sao vẫn có thể chấp nhận xem và thưởng thức một phim bạo lực?

QT
Vâng, nó là phim ảnh, nó là tưởng tượng... nó không có thật trong cuộc sống. Nó là tưởng tượng. Anh đi và xem. Giống như xem phim vỏ thuật và một người đánh cả 100 người trong một nhà hàng. Điều đó rất vui nhộn!
KGM
Nhưng tại sao anh lại có thể quá chắc chắn cho rằng không có mối liên hệ giữa phim bạo lực và bạo lực thực sự trong cuộc sống?
QT:
Tôi không... tôi sẽ không nói cho anh tại sao tôi lại quá chắc chắn? Đừng hỏi những câu hỏi như thế... không phải tôi chua chát gì. Tôi từ chối câu hỏi đó.
KMG Tại sao?
QT:
Bởi vì tôi từ chối. Tôi không phải là nô lệ của anh, và anh cũng không phải là chủ nhân của tôi. Tôi không thể làm trò hề, nhảy nhót theo ý của anh. Tôi không phải là một con khỉ
KGM
Tôi không buột anh trả lời. Tôi chỉ hỏi những câu hỏi thú vị.
QT: Và tôi đã bảo.. và Tôi đã bảo tôi từ chối trả lời.
KGM
Được rồi, tôi chỉ hỏi tại sao. Tốt thôi như anh thấy đấy. Jamie Foxx đã từng nói:” Chúng ta không thể quay lưng và bảo rằng bạo lực trong phim...”
QT: vậy thì anh nên đi hỏi Jamie Foxx về chuyện đó. Và tôi nghĩ rằng anh ta cũng đang ở đây, vì thế anh có thể hỏi thẳng anh ta!
KGM:
Tôi rất muốn, nhưng, ý tôi, anh biết... nó sẽ thú vị vì anh có cái nhìn khác và tôi muốn khai thác thêm.
QT: và tôi không muốn! “bởi vì tôi ở đây để bán phim của tôi. Đây là chương trình quảng bá cho phim.. nếu tôi không nhầm!
KGM: Vậy anh không muốn nói về những chuyện nghiêm túc?
QT: tôi không muốn nói về những chuyện mà anh muốn nói đến. Tôi không muốn nói vệ sự ảnh hưởng của bạo lực. Và tôi không muốn... bởi vì... nguyên nhân tôi không muốn nói về nó: bởi vì tôi đã nói tất cả những gì tôi phải nói về nó.
Nếu những ai muốn quan tâm những gì tôi nói, họ có thể Google và họ có thể biết được trong hơn 20 năm qua tôi đã nói những gì. Nhưng tôi sẽ không thay đổi quan điểm của mình một chút nào.
KGM: không, nhưng anh vẫn chưa nói rõ.
QT không phải là nhiệm vụ của tôi để khai thác nó
KMG: không, nhưng đó là nhiệm vụ của tôi để hỏi anh.
QT: và tôi đã bưng bít anh lại (shutting your butt down:)))
KGM: đó hoàn toàn là... hoàn toàn là quyền của anh.
QT: và đây là chương trình quảng bá cho phim của tôi.
KGM: không, nhưng cũng là nhiệm vụ của tôi đế khai thác các đề tài nghiêm túc.
QT: à.. tôi hoan nghênh ai khai thác các vấn đề nghiêm túc, nhưng không phải những thứ tôi đã từng nói rồi.
KGM: vâng, bạo lực là một phần lớn trong phim của anh, như anh biết nó là một phần thích thú đối với khán giã.
Và đó cũng là lý do tôi nói về nó, bởi vì như anh biết đấy, nó rất nhại cảm trong thời điểm này. Ý tôi là, phó tổng thống đã nói với mọi người về công nghiệp điện ảnh hôm nay và về bạo lực..
QT: và anh biết rõ lập trường của tôi
KGM: là không có mối quan hệ gì cả.
QT: vâng
KGM: nhưng anh chưa trả lời tại sao không có mối quan hệ nào giữa bạo lực trong phim ảnh và đời sống.
QT: Đó không dính dáng gì đến anh là tôi nghĩ như thế nào!
KGM: à, nhưng đó là nhiệm vụ của tôi để hỏi anh tại sao anh nghĩ như thế bởi vì...
QT: và tôi đã bảo không! Tôi đã khiến anh câm mồm.
KGM: nhưng anh có trách nhiệm là một nhà làm phim, chắc rằng, phải giải thích một ít về nó...
QT: Không, tôi không có trách nhiệm phải giải thích bất cứ thứ gì mà tôi không muốn.
KGM: không phải cho tôi mà là cho khán giả, fan hâm mộ. Anh biết đấy những người quan tâm những việc làm của anh.
QT: họ biết, họ biết rõ tôi đến từ đâu. Và tôi đã giải thích. Và tôi đã giải thích kể cả những gì anh muốn hỏi. Nhưng tôi không muốn trả lời cho anh
KGM: tại sao?
QT: bởi vì tôi không muốn, bởi vì tôi đã trả lời rất nhiều lần rồi.
Tôi đã giải thích nó rất nhiều lần trong 20 năm qua. Tôi chỉ từ chối lập lại và lập lại, bởi vì anh muốn trong show của anh, và điểm cao cho chương trình này.
KGM: không, nó không phải là về rating. Nó là...
QT: không, nó là thế đó. Đó là anh muốn tôi nói điều đó với anh, cho cái chương trình của anh-chương trình này, ở tại đây, vào lúc này.
KGM: à, đây là một chương trình mới, nó không phải là một chương trình phim ảnh, vì thế chúng tôi khai thác những đề tài ngiêm túc. Đó là sự khác biệt.
QT: Chính xác, nhưng anh muốn tôi làm những gì mà tôi đã từng làm và tôi từ chối.
KGM: vâng, đó là quyền của anh

Bản full

[video=youtube;GrsJDy8VjZk]http://www.youtube.com/watch?v=GrsJDy8VjZk[/video]
 
Chỉnh sửa cuối:
Thằng phỏng vấn troll vãi, bảo sao lão QT chả tức điên lên :3cool_angry:
 
Đề nghị search trước khi lập thread mới nhá :-?
 
QT mà dễ mất bình tĩnh thế nhỉ. Chỉ cần nói tôi từ chối trả lời câu hỏi này là xong mà. Người nổi tiếng mà ứng xử như thế là chưa khéo léo

Ví dụ thêm vụ thằng MC Thành Nhân phỏng vấn bố láo với Ưng Hoàng Phúc và lão Phúc đã ứng xử rất hay, cuối cùng thằng MC kia bị cộng đồng mạng quăng tạ ngập mặt...

[video=youtube;VnJcoXq60Js]http://www.youtube.com/watch?v=VnJcoXq60Js[/video]
 
phần lỗi là do người phỏng vấn, không biết khéo léo, không tìm hiểu nội dung phim trước khi phỏng vấn. Lại hỏi những câu ngớ ngẫn VD tại sao anh lại thích làm phim bạo lực. Thì đó là sỡ thích của người ta có cần giải thích không.
Trong phim Django Unchained không hề có cảnh hãm hiếp, thế mà lại hỏi chặn họng.
Còn về vấn đề liên quan giữa bạo lực trong phim và thực tại. QT đã từ chối trả lời, nhưng thằng phỏng vấn cứ lấn tiếp, cứ lập lại câu hỏi đó.
 
Back
Top