[2015] Sangokushi (Romance of the Three Kingdom) - 30th Anniversary [DOWNLOAD #1]

Uh thì có quyển bách khoa biết đến, mình sai ;))
Biết sai thì đập đầu vào gối tự tử đi không trẫm phái quân cắt trym đem dâng cụ Trần giờ. :2cool_confident:
 
Biết sai thì đập đầu vào gối tự tử đi không trẫm phái quân cắt trym đem dâng cụ Trần giờ. :2cool_confident:
cứ để thần trói hắn lại dâng bệ hạ búng tờ rym :2cool_burn_joss_sti:2cool_burn_joss_sti
 
Nếu thích xem sử Việt chém gió thì có bộ 12 sứ quân cũng chém khá đấy, ngoài ra quan tâm tới thời Quang Trung thì xem bộ Hoàng Lê nhất thống chí cũng viết theo kiểu tam quốc. Cơ mà điểm chung của mấy ông tác giả Việt là không xây dựng được nhân vật nào lên mức bá đạo như Gia Cát, Tào Tháo, Lữ Bố.....này nọ nên đọc cảm giác vẫn dưới đám trong tam quốc nhiều :1onion75:
 
Quan trọng là sử VN viết rất rất là chán chưa kể k đc lăng xê và minh họa bởi phim ảnh và truyện tranh nhiều như TQC VD cô giáo kêu bạn đọc hết cuốn LS 12 sứ quân hoặc đọc hết bộ Tam Qưốc Chí bạn sẽ chọn cái nào.
 
Quan trọng là sử VN viết rất rất là chán chưa kể k đc lăng xê và minh họa bởi phim ảnh và truyện tranh nhiều như TQC VD cô giáo kêu bạn đọc hết cuốn LS 12 sứ quân hoặc đọc hết bộ Tam Qưốc Chí bạn sẽ chọn cái nào.
Không phải lịch sử VN không hay nhưng thực sự là trong sách lịch sử quá dài dòng liên mên lan man nên khiến người đọc có cảm giác khó chịu ghét bỏ. Vả lại không có nhà văn nào của VN biết cách truyền đạt 1 câu chuyện lịch sử thật sự hay như Tam Quốc Diễn Nghĩa hay Hán Sở Tranh Hùng. Đơn giản không phải vì ko ai làm đc mà bởi vì mấy ông lớn có vấn đề gì đó, hay bảo thủ gì đó ko pik mà ko bao giờ chấp nhận 1 cách diễn giải 1 câu chuyện lịch sử theo hướng như Tam Quốc hay Thủy Hử. Đại khái là cái hay thì vứt sọt rác hoặc lờ đi, cái dài dòng liên miên với cái hình thức hoa mỹ thì lại đưa vào mọi trang sách mọi tờ giấy nên có ai thích thú lịch sử VN đâu. Nếu muôn đọc lịch sử VN thì lên mạng đọc của một số người nước ngoài viết sẽ rất hay, hoặc trang web của cộng đồng việt kiều hải ngoại viết về lịch sử VN thực sự hay không kém gì lịch sử TQ. Nhưng những trang web đó lại bị chính quyền ngăn cấm vì đến giai đoạn 1850 đến bây giờ thì câu chuyện lại kể khác với SGK các bạn đã được học và sự thật lịch sử lại trái ngược với những gì nhà nước đã tuyên truyền. Cái này khó mà nói cụ thể các bạn nên tự tìm hiểu
 
Quan trọng là sử VN viết rất rất là chán chưa kể k đc lăng xê và minh họa bởi phim ảnh và truyện tranh nhiều như TQC VD cô giáo kêu bạn đọc hết cuốn LS 12 sứ quân hoặc đọc hết bộ Tam Qưốc Chí bạn sẽ chọn cái nào.
Em bỏ học, trước giờ sợ môn sử lắm. :))
 
Hồi còn đi học mình cực kỳ mê môn lịch sử nhưng chỉ phần lịch sử nước ngoài thôi mê cái Chiến tranh thế giới lần I và lần II ...Còn qua đọc LS VN thì bắt đầu thấy chán vì nó quá khô khan và dài dòng hồi đó còn nhớ bộ TQC mua 3 quyển dày cộm mà đọc đi đọc lại k dưới 5,7 lần còn cuốn sách LSVN cỡ cuốn tập trắng thôi kêu đọc cũng chả có hứng
 
12 sứ quân mà mềnh nói không phải là sách giáo khoa đâu, tiểu thuyết dã sử đàng hoàng :1onion75:
 
Lạc đề hết rồi mấy chú à =)) Nói chung sử VN ko phải là ko hoành tráng nhưng thật sự mà nói thì Sử Việt ko thể so được với mấy thằng khựa về độ hư cấu đâu với lại nhà nước mình tuyên truyền như hạch, phim ảnh cũng ít mà nếu có thì mặc quần áo như đồ cải lương chất lượng cốt truyện cũng xàm, diễn viên thì cũng chả có hồn nên cũng chả ai biết đến ! Nói chung có mãn đời Koei cũng chả bao giờ quan tâm mấy thằng cha tướng nổi tiếng VN để mà mang vào RTK đâu =))
 
^
Koei mà được công ty nào của VN mua lại thì có nhé . Mà điều đó quá xa vời thôi =))
 
Nói chung mấy ông viết sử Việt Nam mình thì toàn đề cao chiến thắng không à.nếu có thua thì đó là thua chiến lược ý mà.Viết kiểu kiểu vậy lên đọc chả hứng thú.Nói chung là tui chưa bao giờ quan tâm lịch sử Việt Nam trừ vài ông nổi tiếng cần phải biết Như Trần Quốc Tuấn,Quang Trung-Nguyễn Huệ,.....
Nói chung,lịch sự VN ít người chịu học/đọc do 1 phần bộ máy tuyên truyền của nhà nước nữa.Đa số giờ họ sẽ tuyên truyền chúng ta sẽ phát triển thế nào sắp tới,GDP sẽ tăng nhiêu %,...chứ ít ai tuyên truyền lại lịch sử đất nước mình để làm thành bài học lắm.Giống như trước có cái phóng sự phỏng vấn các em học sinh về Quang Trung-Nguyễn Huệ ý.Như vậy cũng biết giáo dục nhà nước mình là thế nào rồi.Lên ta qua lịch sử nước khác tìm hiểu cho hay.^_^
 
Haizz nghĩ cũng buồn, giờ hỏi mấy giới trẻ về sử VN ko ai pik cơ mà hỏi có pik cô giáo thảo ko thi ko ai ko pik.......:soldier_baby:
 
Giờ ngồi bàn luận sử Việt cỡ nào cũng ko có gì thay đổi , hazz ... mình thừa nhận , ngồi đọc 1 lèo Tam Quốc , Hán Sở , Tùy Đường , Xuân Thu Chiến Quốc ko cái nào là chán cả , mà chỉ coi 3 trang Lịch Sử Việt Nam thôi ... R.I.P :-(||>
 
Đọc lịch sử trung quốc, kể cả chính sử cũng có rất nhiều mưu hay kế hiểm chứ không hẳn là hoàn toàn chém gió. Như truyện 2 quả đào giết 3 tráng sĩ của Yến Anh đọc thấy thật là thâm thúy.

Việt Nam: một thằng thái giám mơ nuốt mặt trời vào bụng, thế là cầm dao xiên chết vua và thái tử :| thế thì ai mà mê cho nổi
 
Giờ ngồi bàn luận sử Việt cỡ nào cũng ko có gì thay đổi , hazz ... mình thừa nhận , ngồi đọc 1 lèo Tam Quốc , Hán Sở , Tùy Đường , Xuân Thu Chiến Quốc ko cái nào là chán cả , mà chỉ coi 3 trang Lịch Sử Việt Nam thôi ... R.I.P :-(||>
Bạn đọc truyện thì tất nhiên hay hơn đọc Lịch Sử
Đọc lịch sử trung quốc, kể cả chính sử cũng có rất nhiều mưu hay kế hiểm chứ không hẳn là hoàn toàn chém gió. Như truyện 2 quả đào giết 3 tráng sĩ của Yến Anh đọc thấy thật là thâm thúy.

Việt Nam: một thằng thái giám mơ nuốt mặt trời vào bụng, thế là cầm dao xiên chết vua và thái tử :| thế thì ai mà mê cho nổi
Việt Nam mình cũng có nhiều trang sử hay chứ, chẳng qua bạn chưa đọc những trang sử hay. Chẳng hạn, những trang sử về Trương Hán Siêu
 
Việt có mấy truyện sử đâu à, toàn sách sử viết cho chính trị nên buồn chán cũng không lạ. Nhưng ai bỏ công sức ra tìm hiểu ngoài sách giáo khoa cũng thấy cái hay của sử Việt.
Topic có xu hướng lái về gần bộ giáo dục.
 
Nếu thích xem sử Việt chém gió thì có bộ 12 sứ quân cũng chém khá đấy, ngoài ra quan tâm tới thời Quang Trung thì xem bộ Hoàng Lê nhất thống chí cũng viết theo kiểu tam quốc. Cơ mà điểm chung của mấy ông tác giả Việt là không xây dựng được nhân vật nào lên mức bá đạo như Gia Cát, Tào Tháo, Lữ Bố.....này nọ nên đọc cảm giác vẫn dưới đám trong tam quốc nhiều :1onion75:
Cũng đúng thôi, Trung Quốc nội chiến nhiều, người đông nên nhân tài cũng tăng theo tỷ lệ. Việt Nam chúng ta bị bọn nhà minh nó đốt hết, cũng như chính sách ngu dân của bọn tàu khi chúng cai trị nước ta
 
Cũng đúng thôi, Trung Quốc nội chiến nhiều, người đông nên nhân tài cũng tăng theo tỷ lệ. Việt Nam chúng ta bị bọn nhà minh nó đốt hết, cũng như chính sách ngu dân của bọn tàu khi chúng cai trị nước ta
Thực ra thì đó cũng là 1 phần thôi.Nhưng lịch sử vài trăm năm gần đây nhất thì sao?Không thiếu truyện hay + các anh hùng dân tộc rất nổi tiếng mà.Cái chính là do chính phủ/ĐCS chả thèm tuyên truyền thôi,suốt ngày tuyên truyền mấy ông làm cách mạng thế này thế nọ(nói thế ko phải chê mấy ông đó nhé),nói chung là tuyên truyền sức mạnh của đảng mà thôi.Đảng CS Việt Nam với Trung Quốc bây giờ ko hề đả động nhiều đến lịch sử hoặc các anh hùng dân tộc nhiều nhé.
Thế lên việc các anh hùng dân tộc ngày xưa sẽ dần đi vào quên lãng thôi.Có thể sau 10 năm 20 năm nữa ở Việt Nam mình chắc chả còn mấy ai biết Quang Trung là ai đâu ý.
 
Cũng đúng thôi, Trung Quốc nội chiến nhiều, người đông nên nhân tài cũng tăng theo tỷ lệ. Việt Nam chúng ta bị bọn nhà minh nó đốt hết, cũng như chính sách ngu dân của bọn tàu khi chúng cai trị nước ta
Bây giờ dân ta trị dân ta vẫn còn chính sách ngu dân đó bạn, ko phải chung ta đang đc hiểu biết nhiều điều đáng hiều biết đâu
 
Cần gì 10 hay 20 năm nữa giờ hỏi Quang Trung-Nguyễn Huệ thì nhiều thằng bảo là 2 thằng ở 2 kỳ khác nhau hay 1 nhà thơ có tiếng làm thơ ca ngợi Trần Hưng Đạo lại nhầm lẫn Trần Quốc Tuấn và Trần Quốc Toản là một =)) Nó kêu Trần Hưng Đạo tuổi trẻ nhiệt huyết bóp nát quả cam đòi ra trận đánh giặc ...Đúng là trò cười =))
 
Back
Top