- 1/5/06
- 2,082
- 62
Sinh ra vào cái thời phong trào thuê băng VHS phát triển mạnh mẽ nhất, nên từ hồi bé tí đã biết tới ông James Cameron qua các phim như Terminator và True Lies.
Ai cũng biết là sau khi thả quả bom Titanic năm 1997 khiến bao trái tim chị em tan nát, bác Cameron lặn mất tăm cho tới năm 2009, quay trở lại với dự án Avatar đầy tham vọng
Cũng như bao người bình thường khác, tôi nóng lòng được xem 1, phim tiếp theo của Cameron sau 12 năm quy ẩn; 2, bộ phim 3D đầu tiên ngoài rạp ở VN; 3, một bộ phim bom tấn đang làm mưa làm gió toàn cầu
Ok, suất chiếu sáng thứ 2, hàng ghế cũng đẹp. Những giây đầu tiên khi đeo kính vào, chỉ biết mô tả bằng một lời: Wow!
Nhưng cũng chả wow được lâu, bởi tôi chỉ wow được bởi cảm giác lần đầu tiên biết tới "thế nào là 3D". Kĩ xảo? Công nhận là hoành tráng, nhưng ở cái thời này, với sự hỗ trợ của các supercomputer và workstation, có gì là không thể cơ chứ? Điều đó làm tôi cảm thấy phần nào đó "tầm thường" - ok, J.C. đầu tư nửa tỉ đô để dựng kĩ xảo này là phải rồi. Cho nên mặc dù đã mắt đấy, nhưng không thấy phê như xem những phim sử dụng kĩ xảo cổ điển ngày trước như Terminator 1, Alien 1, 2, hay cả Star Wars original trilogy nữa.
Điều thứ hai khiến tôi hơi thất vọng ở Avatar đó là cốt truyện và tình tiết. Sự thật là những gì mà các bài báo, tờ rơi quảng cáo về phim mà có đề cập tới sơ lược cốt truyện phim, thì trong phim cũng y xì như vậy, không có những điểm thắt nút bất ngờ nào cả. Có lẽ, cốt truyện của avatar có thể tóm tắt ngắn gọn lại trong 3 hay 4 dòng.
Khi Avatar mới xuất hiện, James Cameron (hay ai đó) tuyên bố Avatar sẽ là một cuộc cách mạng với điện ảnh đương thời. Có lẽ, cuộc cách mạng mà ông hướng tới là những kĩ xảo khá xa xỉ và đắt tiền (kinh phí thực hiện phim xấp xỉ nửa tỉ USD). Nhớ lần đầu xem Terminator 2, có lẽ kĩ xảo đáng nể phục nhất của bộ phim không phải hàng trăm nhân vật dựng bằng CGI, mà là một thằng T1000 bằng thủy ngân có thể biến đổi hình dạng. Hay như cách đây vài tiếng, tôi vừa xem lại Aliens, mặc dù ra đời vào thời đại CGI là một thứ chưa tồn tại, nhưng James Cameron vẫn thuyết phục được người xem bằng những con Aliens từ loại loắt choắt tới con Queen *****, hay cả cảnh Ripley lái mech (tạm gọi thế), cũng thuyết phục không kém những cảnh mech trong avatar.
Xin trích một câu nói của một thành viên trên imdb: Khi bạn đi xem phim của Christopher Nolan, nên cầm theo sổ và bút. Còn khi xem phim của James Cameron, bạn sẽ có cảm giác như đi tàu lượn siêu tốc vậy. Lấy ví dụ như Aliens, người xem liên tục có những cảm giác lo lắng, dồn dập (thậm chí còn kích động nữa), True Lies thì vừa hài hước, vừa sướng mắt ở những cảnh hành động của bác Arnold. Liệu tôi có phải người duy nhất chỉ ấn tượng với Avatar ở cái kĩ xảo đẹp mắt, còn nội dung thì rất phình phường không?
Kết lại cái suy nghĩ cá nhân, đó là Avatar là một phim hay, nhưng không xứng tầm những phim mà James Cameron đã từng làm trước kia. Cảm giác cá nhân về avatar đó là một phim titanic-like với ít nước và nhiều súng thôi.
Bài viết mang tính chất giải tỏa bức xúc cá nhân, không hề có tính trolling hay flaming gì gì cả. Để tránh mang tiếng ném đá hội nghị, tôi xin phép lập riêng một topic cho ý kiến này, thay vì post vào topic Avatar kia.
PS: hồi đầu tháng có xem một clip mocking James Cameron và Avatar của bọn Landline TV, có lẽ ngụ ý của nó là James Cameron đang sa đà vào kĩ xảo CGI như Michael Bay đã làm quá chăng?
http://www.youtube.com/watch?v=Jk7tUKaW59
[btw, làm thế nào chèn video youtube vào nhỉ?]
Ai cũng biết là sau khi thả quả bom Titanic năm 1997 khiến bao trái tim chị em tan nát, bác Cameron lặn mất tăm cho tới năm 2009, quay trở lại với dự án Avatar đầy tham vọng
Cũng như bao người bình thường khác, tôi nóng lòng được xem 1, phim tiếp theo của Cameron sau 12 năm quy ẩn; 2, bộ phim 3D đầu tiên ngoài rạp ở VN; 3, một bộ phim bom tấn đang làm mưa làm gió toàn cầu
Ok, suất chiếu sáng thứ 2, hàng ghế cũng đẹp. Những giây đầu tiên khi đeo kính vào, chỉ biết mô tả bằng một lời: Wow!
Nhưng cũng chả wow được lâu, bởi tôi chỉ wow được bởi cảm giác lần đầu tiên biết tới "thế nào là 3D". Kĩ xảo? Công nhận là hoành tráng, nhưng ở cái thời này, với sự hỗ trợ của các supercomputer và workstation, có gì là không thể cơ chứ? Điều đó làm tôi cảm thấy phần nào đó "tầm thường" - ok, J.C. đầu tư nửa tỉ đô để dựng kĩ xảo này là phải rồi. Cho nên mặc dù đã mắt đấy, nhưng không thấy phê như xem những phim sử dụng kĩ xảo cổ điển ngày trước như Terminator 1, Alien 1, 2, hay cả Star Wars original trilogy nữa.
Điều thứ hai khiến tôi hơi thất vọng ở Avatar đó là cốt truyện và tình tiết. Sự thật là những gì mà các bài báo, tờ rơi quảng cáo về phim mà có đề cập tới sơ lược cốt truyện phim, thì trong phim cũng y xì như vậy, không có những điểm thắt nút bất ngờ nào cả. Có lẽ, cốt truyện của avatar có thể tóm tắt ngắn gọn lại trong 3 hay 4 dòng.
Khi Avatar mới xuất hiện, James Cameron (hay ai đó) tuyên bố Avatar sẽ là một cuộc cách mạng với điện ảnh đương thời. Có lẽ, cuộc cách mạng mà ông hướng tới là những kĩ xảo khá xa xỉ và đắt tiền (kinh phí thực hiện phim xấp xỉ nửa tỉ USD). Nhớ lần đầu xem Terminator 2, có lẽ kĩ xảo đáng nể phục nhất của bộ phim không phải hàng trăm nhân vật dựng bằng CGI, mà là một thằng T1000 bằng thủy ngân có thể biến đổi hình dạng. Hay như cách đây vài tiếng, tôi vừa xem lại Aliens, mặc dù ra đời vào thời đại CGI là một thứ chưa tồn tại, nhưng James Cameron vẫn thuyết phục được người xem bằng những con Aliens từ loại loắt choắt tới con Queen *****, hay cả cảnh Ripley lái mech (tạm gọi thế), cũng thuyết phục không kém những cảnh mech trong avatar.
Xin trích một câu nói của một thành viên trên imdb: Khi bạn đi xem phim của Christopher Nolan, nên cầm theo sổ và bút. Còn khi xem phim của James Cameron, bạn sẽ có cảm giác như đi tàu lượn siêu tốc vậy. Lấy ví dụ như Aliens, người xem liên tục có những cảm giác lo lắng, dồn dập (thậm chí còn kích động nữa), True Lies thì vừa hài hước, vừa sướng mắt ở những cảnh hành động của bác Arnold. Liệu tôi có phải người duy nhất chỉ ấn tượng với Avatar ở cái kĩ xảo đẹp mắt, còn nội dung thì rất phình phường không?
Kết lại cái suy nghĩ cá nhân, đó là Avatar là một phim hay, nhưng không xứng tầm những phim mà James Cameron đã từng làm trước kia. Cảm giác cá nhân về avatar đó là một phim titanic-like với ít nước và nhiều súng thôi.
Bài viết mang tính chất giải tỏa bức xúc cá nhân, không hề có tính trolling hay flaming gì gì cả. Để tránh mang tiếng ném đá hội nghị, tôi xin phép lập riêng một topic cho ý kiến này, thay vì post vào topic Avatar kia.
PS: hồi đầu tháng có xem một clip mocking James Cameron và Avatar của bọn Landline TV, có lẽ ngụ ý của nó là James Cameron đang sa đà vào kĩ xảo CGI như Michael Bay đã làm quá chăng?
http://www.youtube.com/watch?v=Jk7tUKaW59
[btw, làm thế nào chèn video youtube vào nhỉ?]
![[S]uper[D]ragonX](/data/avatars/m/493/493228.jpg?1361012641){kind=avatar}
Nhưng xem vẫn rất hấp dẫn, vì 1 là hình ảnh, âm thanh quá tuyệt, 2 là thế giới Pandora của James có những chi tiết sáng tạo rất thú vị (ko có điều này thì hinh ảnh đẹp cũng dễ gây nhàm chán), 3 tất nhiên là hành động, và 4 ít quan trọng hơn, là theo dõi diến biến. 
phim này mà chán chắc phim sex đek có chán
, dù sao cái này nó là đặc điẻm của film của James rồi, dù sao với cốt truyện đơn giản thế mà vẫn đảm bảo đủ các tình tiết hoành tráng thì film sẽ bị kéo dài ra nhiều, không phù hợp với đa số người xem, cốt truyện ngắn thế, co bớt phần Jake Siily