Bàn chút về cách sử dụng chiến thuật Counter Attack

[bilgate]

III.12
Sau 1 mùa sử dụng chiến thuật này, V_C thấy có 1 ưu điểm:

*Nếu có midfield tốt sẽ tạo ra được cơ hội ghi bàn theo 2 cách: normal và counter
*Nếu midfield kô tốt có thể tập trung 100% vào phòng thủ và đá MOTS tất cả các trận đấu(team spirit luôn ở mức muderous)-->
1.midfield kô giảm nhiều so với liên tục đá normal(team spirit ở mức composed)
2.các cầu thủ ra sân với tinh thần tuyệt đối--> xác xuất bị ghi bàn giảm, xác xuất ghi bàn tăng(thường là 100% hoặc >75%)

Theo tui thì chiến thuật CA cũng khá hay mặc dù là rất khó áp dụng lý do vì sao thì chắc mọi người cũng biết cả.Còn về cách để giảm rủi ro và tăng khả năng chiến thắng của chiến thuật này thì tui cũng có vài ý sau:

Tất nhiên là ngoài những vấn đề cơ bản và điểm chiến thuật, hàng thủ và hàng côgn mạnh thì thoe tui khi áp dụng chiến thuật CA thì đội cũng phải có 1 hàng tiền vệ mạnh lý do vì sao thì tui giải thích như sau :

MỘt vài người thường nghĩ rằng cứ để đối thủ cầm thật nhiều bóng và để họ có nhiều cơ hội tấn công thì đội mình sẽ có nhiều pha phản công, cách suy nghĩ là mặc dù khá hợp lý tuy nhiên thật ra nếu làm cách này thì chính đội dùng CA lại gặp nhiều khó khăn và bất lợi vì khả năng ghi bàn từ các pha phản công nhanh là rất ít trong hki đó nếu tạo cho đối phương cầm bóng nhiều thì họ sẽ có nhiều cơ hội và như mọi người đã biết các cơ hội này khả năng chuyển thành các bàn thắng là rất cao.

Vì vậy theo tui nếu áp dụng chiến thuật CA thì chắc chắn hàng tiền vệ cũng ko thể quá yếu được, đặc biệt ko thể bỏ luôn tuyến giữa, nhưng tất nhiên là khi áp dụng chiến thuật này để có hiệu quả thì chắc chắn phải để đối thủ phải cầm bóng nhiều hơn ( chứ ngược lại chả ai dùng chiến thuật này ) , không nên để đối thủ cầm bóng quá 60% nếu có thể thì nên để đối thủ cầm bóng hoảng 55% là hợp lý nhất.

Còn lý do tại sao lại vậy thì khi bạn áp dụng chiến thuật CA thì đội bạn vừa có thể ghi bàn từ các tình huống bình thường và từ các tình huống phàn công nhanh, vì vậy nếu để đối phương kiếm soát toàn bộ trận đấu thì coi như bạn chỉ có trông chờ vào các đợt phản công của đội. Trong khi đó nếu bạn chỉ để đối thủ cầm bóng khoảng 55% thì đội bạn vừa có thể ghi bàn từ các tình huống bình thường vừa chờ đợt các bàn thắng từ các pha phản công chớp nhoáng của đội mình cho nên khả năng chiến thắng và ghi được nhiều bàn thắng sẽ cao hơn

Chính vì vậy theo tui đội hình 5-4-1 khá phù hợp cho đội nào train defend và muốn sử dụng CA.Có thể dùng 3 tiền vệ giữa 1 tiền vệ cánh hoặc 2 tiền vệ giữa 2 tiền vệ cánh.Trong khi đó đội hình 5-3-2 lại có hàng tiền vệ quá yếu cho nên khả năng thua gần như là chắc chắn nếu áp dụng.

Nếu ai có ý kiến gì hay cách áp dụng nào về chiến thuật này thì cho ý kiến nha

 

[tmt1242]

khà khà, đúng là nếu có được hàng tiền vệ ngang ngửa thì sẽ có lợi hơn khi bị ép sân quá nhiều. Nhưng để có được 1 đội hình đồng đều như vậy clb cần phải đầu tư 1 số tiền không nhỏ--->cần có tiềm lực kinh tế lớn.
Nhưng trên thực tế chỉ có 1 số nhỏ những đội "có máu mặt" sử dụng chiến thuật này như ChinhNam, NhaTrang, Global (có đủ tài chính)
Ngoài ra đa số những đội sử dụng CA là những đội có thực lực yếu hơn so với đối thủ và chọn CA như một lối thoát duy nhất ---> kô thể có đủ thực lực để dàn trải cho cả 3 tuyến---> tuyến giữa có lẽ là tuyến thích hợp nhất để "bỏ ngỏ"
V_C nghĩ rằng với những đội mới bắt đầu sử dụng CA (như V_C) thì việc bỏ tuyến giữa, tập trung vào hàng thủ(với vai trò quan trọng nhất của thủ môn, sau đó tới 5 hậu vệ) và đá MOTS tất cả các trận đấu là thích hợp nhất.
Khi đã có 1 hàng thủ vững chắc, lúc đó sẽ lên kế hoạch cho 1 hàng tiền vệ mạnh ở mùa bóng tới (khi đã reset team spirit)

 

[holyunicorn]

MỘt vài người thường nghĩ rằng cứ để đối thủ cầm thật nhiều bóng và để họ có nhiều cơ hội tấn công thì đội mình sẽ có nhiều pha phản công, cách suy nghĩ là mặc dù khá hợp lý tuy nhiên thật ra nếu làm cách này thì chính đội dùng CA lại gặp nhiều khó khăn và bất lợi vì khả năng ghi bàn từ các pha phản công nhanh là rất ít trong hki đó nếu tạo cho đối phương cầm bóng nhiều thì họ sẽ có nhiều cơ hội và như mọi người đã biết các cơ hội này khả năng chuyển thành các bàn thắng là rất cao.

1) trong một trận đấu không có hơn 3 tình huống CA (kô rõ lắm)
2) như bác bilgate nói, cơ hội chuyển thành bàn là cao, số liệu cụ thể thì 50% trong đó phần kia lại tiếp tục chia ra cho khả năng phản công hay kô

Còn lý do tại sao lại vậy thì khi bạn áp dụng chiến thuật CA thì đội bạn vừa có thể ghi bàn từ các tình huống bình thường và từ các tình huống phàn công nhanh, vì vậy nếu để đối phương kiếm soát toàn bộ trận đấu thì coi như bạn chỉ có trông chờ vào các đợt phản công của đội. Trong khi đó nếu bạn chỉ để đối thủ cầm bóng khoảng 55% thì đội bạn vừa có thể ghi bàn từ các tình huống bình thường vừa chờ đợt các bàn thắng từ các pha phản công chớp nhoáng của đội mình cho nên khả năng chiến thắng và ghi được nhiều bàn thắng sẽ cao hơn

theo các nhà defending trainer trong conference thì hàng tiền vệ nên cầm bóng 49.99% để vừa có khả năng tấn công bằng normal, vừa... được tấn công dĩ nhiên đây là con số không tưởng nhưng có thể thấy midfield quan trọng với CA thế nào. Đặc biệt khi số cơ hội CA là có hạn...

Chính vì vậy theo tui đội hình 5-4-1 khá phù hợp cho đội nào train defend và muốn sử dụng CA.Có thể dùng 3 tiền vệ giữa 1 tiền vệ cánh hoặc 2 tiền vệ giữa 2 tiền vệ cánh.Trong khi đó đội hình 5-3-2 lại có hàng tiền vệ quá yếu cho nên khả năng thua gần như là chắc chắn nếu áp dụng.

5-4-1 : yếu tấn công và nên đá 2 winger
5-3-2 : yếu tiền vệ - chỉ phù hợp khi gặp đội yếu
Ngoài ra, nếu không thích quá thực dụng thì đá 4-5-1 hay 4-4-2 (1 winger) - giảm tiền lời thui :hug:

Hôm bữa em có add 1 cái trang mà tính điểm chiến thuật CA đó, nhưng giờ kô biết ở đâu rùi

Lưu ý là em kô đá CA nha' :devil:

 

[bilgate]

Đùng như bác tmt1242 nói, quả thật để có cả hàng tiền vệ mạnh, hàng thủ cực chắc hằng tiền đạo cũng phải bén thì chi phí đầu tư là cực cao, tuy nhiên chỉ cần sau khoảng 2 mùa train defend thì chắc đa số sẽ thu được khoản tiền lớn lúc đó bắt đầu chiến dịch tổng "vệ sinh" đội hình và lúc này có thể dùng rất nhiều chiến thuật như 5-4-1 hoặc 4-5-1 với các đợt tấn công cánh, Pressing cộng thêm CA cho nên sẽ khiến đối thủ khó lường trước được chiến thuật của đội sẽ là gì mà chỉ có thể biết trước được là mình sẽ dùng 5 hậu vệ.Còn các đội mới muốn dùng chiến thuật này thì cũng nên dùng 2 tiền vệ giữa chứ không nên chỉ sử dụng 1 tiền vệ giữa.

Ngoài ra thì không nên dùng MOTS liên tục vì vậy sẽ làm TS giảm rất mạnh và các trận đấu sau mặc dù vẫn dùng MOTS nhưng cũng sẽ không thể nào bằng được so với khi đội có TS ở mức trung bình (compose) vì vậy cứ normal mà dùng và duy trì TS ở mức Compose sẽ có lợi hơn rất nhiều.

 

[changtrailuumanh]

Trận vừa rồi tôi gặp DKTG và dùng đội hình 5-4-1 3 tiền vệ trung tâm và đá CA cũng khá thành công khi cầm bóng từ 56-58%. Kết quả là thắng 3-1. Xem ra đúng như các bác nói là midfield khá cần thiết cho chiến thuật Counter Attack này. MatchID là 49498887 nếu như có bác nào muốn tham khảo.

 

[Nha Trang]

Trận vừa rồi tôi gặp DKTG và dùng đội hình 5-4-1 3 tiền vệ trung tâm và đá CA cũng khá thành công khi cầm bóng từ 56-58%. Kết quả là thắng 3-1. Xem ra đúng như các bác nói là midfield khá cần thiết cho chiến thuật Counter Attack này. MatchID là 49498887 nếu như có bác nào muốn tham khảo.

có thể đó là có 1 vài spec. events, tui chưa xem trện đó nhưng qua 1 thời gian xài CA, tui cũng có nhiều kết luận khá thú vị về chiến thuật này
nhưng lười type quá, ai muốn trao đổi thêm thì co thể liên hệ qua nick yahoo của tui. #

 

[caothulata]

Công nhận là ông đá CT hay thật chỉ 1 cơ hội thôi mà ông cũng làm nên chuện chứ ko là chết với tui rồi.Chấp nhận nhuờng midle cho đối phuong và chờ đợi cơ hội phản công,dứt điểm khi có cơ hội,nều tiền đạo và đội có pas tốt thì thật là khí thế

 

[Zolo:Family]

Theo tôi thì muốn đá CA thì các hậu vệ phải cần có pass cở ind trở lên , như vậy mới hiệu quả cho tiên đạo lập công ghi bàn , nhưng mỗi lần tìm được hậu vệ có pass ngon thì phải đầu tư khá nhiều tiền , nếu đội mới mà chơi CA thì quả thực là sẽ không bao giờ hiệu quả được nhưng nếu đội đã chơi 2 mùa rùi thì sẽ hiệu quả rất cao , nhưng tôi thấy chiến thuật này chỉ có thể ăn đối phương khoảng chừng 3 trúng là cao nhất rùi chứ ko thể ăn thêm được nữa , trừ khi gặp những đối thủ quá ư là yếu thui àh , mà chiến thuậ này cũng thú vị cho các đội nào train defender , tui có 1 đội train defender và cũng sứ dụng chiến thuật này nhưng cầm hòa hoặc thua là nhiều hơn chứ thắng thì ít lắm vì đội tui là mới chơi thử mà , nhưng tui ko biết chiến thuật này sẽ bị lỗ ở chổ nào thui àh , còn lợi thì tui thấy khá cao nếu như muốn thủ hòa các đội mạnh hoặc buồn buồn là ăn rùa luôn ..... hehhehehe

 

[holyunicorn]

chiến thuật này, à mà nói chung thì đa số những người train defending thì lúc khởi đầu chắc chắn kô thể thắng dễ dàng được mà ít nhất là phải sau 1 lượt bán số trainee đầu tiên thì lúc đó mới có khả năng đầu tư lại

passing của hậu vệ thật ra chỉ ảnh hưởng đến điểm CA thui, sau đó thì những tình huống khác hoàn toàn random, cũng giống như các rating về defense, attack, dù defense cao chưa chắc kô thủng lưới, attack mạnh kô thể chắc chắn ghi bàn, mà những bàn thắng trong trận đấu đều random, những rating chủ yếu làm cho khả năng cao thêm thôi

Trận vừa rồi tôi gặp DKTG và dùng đội hình 5-4-1 3 tiền vệ trung tâm và đá CA cũng khá thành công khi cầm bóng từ 56-58%. Kết quả là thắng 3-1. Xem ra đúng như các bác nói là midfield khá cần thiết cho chiến thuật Counter Attack này. MatchID là 49498887 nếu như có bác nào muốn tham khảo.

trận này em thấy bác đá thế là ổn nhưng theo em thì nên đá 5-4-1 với 2 tiền vệ trung tâm thôi. Như bác đã thấy, trong 4 bàn thắng chỉ có 1 cơ hội CA thôi, vì thế nếu đá bình thường, bác sẽ có 63-65% cầm bóng, thế thì cơ hội thắng cũng khá cao. Còn nếu đá 2 tiền vệ trung tâm (như những trận trước) thì midfield cũng ngang với đối thủ (kô quá lỗ vì bác đá CA) cộng thêm 2 bên cánh khá mạnh, chắc chắn sẽ làm nên chuyện
tuần sau bác thử đá như thế xem sao... (em kô chắc chắn lắm ) nhưng đối thủ midfield là poor (low) ở trận trước, em nghĩ bác chỉ cần đá 2 tiền vệ trung tâm và normal....