Bàng Thống và Khổng Minh. Ai hơn

[Dr.Cid]

So sánh BT với KM mà cũng đi so, pó tay, bảo đi so Tư Mã Ý với KM thì còn ngang ngửa chứ. KM là huyền thoại trong TQ rồi, có thể nói là nhân vật được nhắc đến nhiều nhất trong TQ, nói j thì nói cũng ko thể phủ nhận điều đó, bi giờ mang một cái gã vô danh như BT ra để so sánh mà vỗ ngực tự xưng là hiểu biết.

Bàng Thống mà bạn Lắc cho là một gã vô danh thì cũng "pó tay" với bạn rồi, thế mà "vỗ ngực tự xưng là hiểu biết"

 

[Pawn]

tôi cứ tưởng pawn là người cao minh nhất trong Lượng Fan Club, hóa ra có thế mà cũng không hiểu, ngồi đó nghe wiwi cắt nghĩa nhé: vì Rồng và Phượng chung tình (tề danh với nhau) nên hễ Phượng "lạc" thì ắt Rồng cũng phải "đậu phộng" (=lạc

á té ra theo bạn thì phượng long tề danh với nhau thì vì phượng bị giết nên long long ắt cũng sẽ bị giết nếu long vào thục chứ ko phải là phượng.
trong khi đó long phượng hơn kém cũng chưa phân định(vẫn còn đang tranh luận).cao minh ghê đó.

bằng chứng thì nhiều lắm. ví như cùng ngày đó Gia Cát Lượng đã có thư đến trại Lưu, tức là cũng có thể đưa thư đến Lạc Thành. quân Thục đánh đến, sao Trương Nhiệm lại biết mà mai phục? tại sao lúc Nhiệm đang phục binh, thấy Ngụy Diên đến thì biết là tướng tiên phong mà thả cho đi qua? tại sao vừa thấy Thống xuất hiện, đã có người báo với Trương Nhiệm rằng "cưỡi con ngựa trắng là Lưu Bị"?

à té ra cái bạn cho cái bằng chứng rõ ràng là cái có thể ấy.vậy thì nhất bạn rồi.

"quân Thục đánh đến, sao Trương Nhiệm lại biết mà mai phục?"====câu trả lời cho câu hỏi này và những câu hỏi sau nữa,không nhất định là "vì lượng ngấm ngầm báo cho nhiệm biết trước".
Đừng hỏi lại mình là không nhất định là thế thì là vì sao?vì như thế chứng tỏ bạn cũng chưa chắc chắn về câu trả lời.thay vào đó hãy chứng minh " quân Thục đánh đến, sao Trương Nhiệm lại biết mà mai phục==== vì lượng ngấm ngầm báo cho nhiệm biết trước".

thống nhất thiên hạ, phục hưng Hán triều mới là tài to, mẹo lớn

vậy thống có làm được như lượng không?trong lịch sử có bao nhiêu người làm được như lượng?

mấy bài thơ của bọn nông dân đều là của Lượng làm mà dạy cho. tôi hiếm khi thấy ai lại đem thơ của mình mà "dạy" lại cho người khác cả

nhưng nếu đem thơ con cóc mà dạy cho bọn cho trẻ con thì tất lượng tự hại cái tài danh mình rồi.

Hoàng Cái nói: "sao ông không dành hơi nói với chúa công tôi, tranh chi với bọn họ?"
Lượng đáp: "vì họ không hiểu sự lý nên tôi phải nói"
=> háo danh, háo thắng

hoàng cái biết thế nào được mục đích tranh luận của lượng?

 

[kingofgamefox]

Bt thua lượng chứ , một thèng chết vì bại trận , một thằng chết vì tuổi già , Bt lại chết do bị Lượng dùng mưu hãm hai ( theo anh em HVĐ khai thác ) thế thì thua đựt rồi còn gì

 

[XxxKenshinxxX]

tớ vẫn thích KM hơn,tại thấy ông nài giỏi hơn ^^
30 charrrrr

 

[KAU]

Nói KM biết tài BT mà tìm cách hãm hại thì sai lầm vì nếu cần làm việc đó thì KM đâu dại gì vào gặp LB gấp để tiến cử BT khi biết LB để BT làm việc dưới quyền của Trương Phi? 1 kẻ tiểu nhân như các bạn nói và nhất là có tài như KM thì theo tôi chắc là BT chết dưới tay Tào Tháo trong trận xích bích rồi.

Bt thua lượng chứ , một thèng chết vì bại trận , một thằng chết vì tuổi già , Bt lại chết do bị Lượng dùng mưu hãm hai ( theo anh em HVĐ khai thác ) thế thì thua đựt rồi còn gì

Tiểu nhân thường sống lâu hơn Anh hùng. Hán Cao Tổ Lưu Bang sống lâu hơn Hàn Tín không lẽ ban cho ràng Hán Cao Tổ tài năng hơn được Hàn Tín. Chỉ là qua cầu rút ván mà thôi.

tớ vẫn thích KM hơn,tại thấy ông nài giỏi hơn ^^

Đi chỗ khác câu bài nhé. Coi chừng bị chém đó.

quân Thục đánh đến, sao Trương Nhiệm lại biết mà mai phục?"====câu trả lời cho câu hỏi này và những câu hỏi sau nữa,không nhất định là "vì lượng ngấm ngầm báo cho nhiệm biết trước".

Pawn ko hiểu được vấn đề à. Wiwi có lí khi thất vọng về Pawn đó.
Như thế này nhé ! Cho dù biết Lưu Bị tấn công Thục thì cũng không thể biết chính LB thân chinh đánh trận. Cái này chỉ là do Không Minh mật hàm muốn gài cho Trương Nhiệm giết Bàng Thống nên mới thế. Chứ nếu TN đủ tài năng đoán bít được địch quân chọn đường nhỏ làm mũi công chính mà đặt phục binh thì không thể ngu tới mức cho rằng Lưu bị sẽ thân chinh trong khi trong quân Bị bấy giờ có hằng hà sa số mãnh tướng. Cho nên việc TN phục binh và nhắm vào ngực Đích Lư rõ ràng có mờ ám. Vậy cho nên chúng ta mới thấy rằng mâu thuẫn : có Trương Nhiệm thì thông minh khi tai khờ khạo quá mức. Chỉ có 1 cách giải thích là có kẻ giật dây. Và kẻ duy nhất đủ tài trí và điều kiện thực hiên mưu cao đó chính là ....... Gia Cát Võ Hầu mà vốn được mọi người tôn sùng

vậy thống có làm được như lượng không?trong lịch sử có bao nhiêu người làm được như lượng?

Thống ko phải là không làm được như Lượng nhưng vì mệnh trờ đã tới lúc khó cãi. Vì vốn tin vào bạn mình mà ngộ hại chôn vùi 1 đời tài năng. Thống lấy dạ anh hùng mà đo lòng tiểu nhân nên sớm chịu cảnh khổ lụy chết ko toàn thây. . Hàn tín há không hơn Lượng ư. Ngay cả Tư Mã Ý lượng cũng chua bằng

So sánh BT với KM mà cũng đi so, pó tay, bảo đi so Tư Mã Ý với KM thì còn ngang ngửa chứ. KM là huyền thoại trong TQ rồi, có thể nói là nhân vật được nhắc đến nhiều nhất trong TQ, nói j thì nói cũng ko thể phủ nhận điều đó, bi giờ mang một cái gã vô danh như BT ra để so sánh mà vỗ ngực tự xưng là hiểu biết. Lại còn dọa chém mình nữa, dựa hơi ai mà nổ to vậy? Nếu cứ lí luận kiểu bới bèo ra bọ (dân gian gọi là cùn) thì chả nên tranh cãi nữa, hiếu thắng như vậy thì thôi đành cho qua vậy

Một con gà noob và chui vô câu bài lại còn ra giọng kẻ cả thật là quá xem thường HVD. nếu không biết thì im lặng mà nghe chứ đừng có kiếm chuyện câu bài rồi chường cái dốt ra cho thiên cười

nhưng nếu đem thơ con cóc mà dạy cho bọn cho trẻ con thì tất lượng tự hại cái tài danh mình rồi.

Sao biết những bài đó là do Lượng làm ??? lỡ lượng thuê người làm thì sao ???? nếu là do lượng làm thì có phải là kẻ hám danh khoe khoang ko nhỉ. kẻ chân tài khiên tốn mất ai như Lượng.

Nói KM biết tài BT mà tìm cách hãm hại thì sai lầm vì nếu cần làm việc đó thì KM đâu dại gì vào gặp LB gấp để tiến cử BT khi biết LB để BT làm việc dưới quyền của Trương Phi? 1 kẻ tiểu nhân như các bạn nói và nhất là có tài như KM thì theo tôi chắc là BT chết dưới tay Tào Tháo trong trận xích bích rồi.

Đó chính là mưu giang của Lượng. Nếu để Thống về với Tào hay Quyền thì Lượng khó mà chói sáng như thế. Khi ấy đối địch mưu thì không bằng lại khó hãm hại vì lúc đó Thống luôn đề phòng Lượng. Lại nói nếu đưa Thống về với Bị thì Lượng vốn đã có vị trí vững chắc, lại dễ dàng đánh lén. Thống về với Bị không làm được bao nhiu chuyện là do Lượng ém tài. Chuyến giúp Trương phi chắc Lượng định làm Thống mất mặt nhưng không ngờ Thống quá giỏi nên mới sinh lòng đố kị mà giết đi chăng ? Còn như cho rằng giải quyết công việc trong 1 huyện tồn trong 1 tháng là đơn giản thì nực cười thay. Bạn thử dồn bài tập đi học của 1 mình bạn trong một tháng ròai làm trong 1 ngày xem ? Chứ đừng nói là của bao nhiu con ngừơi. Lại nói "Tề gia trị quốc bình thiên hạ" có nghĩa là giải quyết được việ tróng nhà mình mới lo được cho bách tính gia trong thiên hạ. Việc Thống làm há phải là trị quốc đó sao? Không hiểu chuyện thì đừng với cao

Mod oi cộng thêm Mp đi. Bài dài quá rồi

 

[stalig]

có gì liên quan giữa việc km phát hiện được hay không phát hiện được đặng,chung theo đường nào vô thục và việc km không theo hay không theo đường hang tí ngọ,bạn có thể phân tích rõ được không?
một lần nữa bạn có thể phân tích diễn biến tâm lý của lòng quân ngụy và của lòng dân thục trước cái mà bạn cho là trò của trung,đặng?
bạn cho là trâu gỗ ngựa máy là trò bịp,vậy bạn dựa vào đâu mà nói nó là không theo "bảo toàn năng lượng"?cũng xin bạn chỉ rõ cho mình.
vì Long Phụng chung tình Phụng lạc thì Long cũng Đậu phộng===>không hiểu gì hết trơn.
===bàng thống bị lượng thủ tiêu chỉ là giả thiết,chưa thấy có bằng chứng rõ ràng nào.
đặt giả thiết thì có thể được nhưng chưa thể tuyên bố,nếu không sẽ bị khép vào tội "không vú",có phải như không?
từ khi được lượng,con tầu của nhà họ lưu mới có người hoa tiêu dẫn đường chỉ lối.
dần dần chiếm được cả tây thục.
lượng mà tài vặt mẹo nhỏ thì như thế nào mới gọi là tài to mẹo lớn?
mình thấy những điều bạn nói chỉ là suy diễn theo ý mình:bạn nói lượng thuê nông dân quãng cáo cho mình,vậy đâu là chứng cứ?
tranh luận với mưu sĩ giang đông là để chứng tỏ tài mình hơn bọ họ,có áp đảo được họ thì lời mình mới được chủ của bọn họ để tai nghe,phục vụ cho mục đích của chuyến đi.
nếu chỉ sang đông ngô chơi thì lượng có cao hứng mà bàn luận với họ cũng chỉ là bàn luận mở mang kiến thức,giao lưu học hỏi.

1. Việc Đặng, Chung muốn phao tin như nằm mơ gặp KM, rồi qua mộ mà gặp gió thì cũng là chuyện tình cờ. Nếu chúng phao tin lên là KM bảo là quân Ngụy vào Thục thì nên đối xử tốt với nhân dân Thục có 2 lợi thế
Thứ nhất, dân Thục có vài kẻ ngu ngốc coi KM là huyền thoại nên sẽ coi như việc vào quân Ngụy chiếm được Thục là chuyện không cưỡng được
Thứ hai, dân Thục sẽ không sợ bị quân Ngụy cướp phá nên giảm tinh thần phản kháng
2. Trâu gỗ, ngựa máy thì chú thử phát biểu định luật bảo toàn năng lượng đi
3. Nông dân quảng cáo thì về đọc truyện lại

 

[stalig]

So sánh BT với KM mà cũng đi so, pó tay, bảo đi so Tư Mã Ý với KM thì còn ngang ngửa chứ. KM là huyền thoại trong TQ rồi, có thể nói là nhân vật được nhắc đến nhiều nhất trong TQ, nói j thì nói cũng ko thể phủ nhận điều đó, bi giờ mang một cái gã vô danh như BT ra để so sánh mà vỗ ngực tự xưng là hiểu biết. Lại còn dọa chém mình nữa, dựa hơi ai mà nổ to vậy? Nếu cứ lí luận kiểu bới bèo ra bọ (dân gian gọi là cùn) thì chả nên tranh cãi nữa, hiếu thắng như vậy thì thôi đành cho qua vậy. Dù có là fan của BT thì cũng đừng nên lôi những chuyện nhỏ nhặt của KM ra để làm dẫn chứng nữa, ko đẹp chút nào.

Sau khi đọc sách Cuộc chiến đấu của tôi, nhiều người Đức ngu xuẩn đã coi Hitler là huyền thoại.
Còn riêng em bé Ken này thì anh cũng cảm thấy chán chú rồi. Chú cứ bo bo cái thiển cận và vô học của chú đi. Gia đình nhà chú chắc sẽ tự hào về một đứa con ngoan như chú.

Người ta có câu quân tử phòng thân, tiểu nhưn thì phòng bị gậy, cứ nhìn cái chữ ký thì thấy

Anh phải phòng thân nên lập thêm cái nick chứ

 

[stalig]

Lý Nghiêm và Nhiệm đều là bại tướng,nhưng cái tài của Gia Cát là nhìn ra được Lý Nghiêm là một tướng tài,còn Nhiệm là đồ ngu. Chỉ cái đó thôi đã thấy cái tài của Gia Cát rồi.
Wiwi một mực cho rằng Lượng có thư đến cho nhiệm,thế xin hỏi wiwi,KM làm sao biết Thống sẽ đi qua gò Lạc Phượng, làm sao biết Thống sẽ cưỡi Đích Lư,vì rõ ràng Thống cưỡi ngựa Đích mới chết, chứ như Ngụy Diên rốt cuộc vẫn chạy thoát đấy thôi

Nhìn ra tướng tài nên cuối cùng Lý Nghiêm được Khổng Minh đem đi tải lương. Đúng là Nghiêm tài thật nên lương thực đến rất chu đáo. Thế mới biết cái khả năng nhìn người của KM vậy.

 

[wiwi]

á té ra theo bạn thì phượng long tề danh với nhau thì vì phượng bị giết nên long long ắt cũng sẽ bị giết nếu long vào thục chứ ko phải là phượng.
trong khi đó long phượng hơn kém cũng chưa phân định(vẫn còn đang tranh luận).cao minh ghê đó.

ờ, KAU nghiên cứu cả Phật học và Triết học Marxist, nhiều chỗ cao minh hơn wiwi cũng là thường

hoàng cái biết thế nào được mục đích tranh luận của lượng?

vậy pawn biết thế nào được mục đích tranh luận của Lượng?

 

[Ashe&Vaan]

Bàng thống chết cũng do tham công quá mà

 

[Pawn]

Như thế này nhé ! Cho dù biết Lưu Bị tấn công Thục thì cũng không thể biết chính LB thân chinh đánh trận. Cái này chỉ là do Không Minh mật hàm muốn gài cho Trương Nhiệm giết Bàng Thống nên mới thế. Chứ nếu TN đủ tài năng đoán bít được địch quân chọn đường nhỏ làm mũi công chính mà đặt phục binh thì không thể ngu tới mức cho rằng Lưu bị sẽ thân chinh trong khi trong quân Bị bấy giờ có hằng hà sa số mãnh tướng. Cho nên việc TN phục binh và nhắm vào ngực Đích Lư rõ ràng có mờ ám. Vậy cho nên chúng ta mới thấy rằng mâu thuẫn : có Trương Nhiệm thì thông minh khi tai khờ khạo quá mức. Chỉ có 1 cách giải thích là có kẻ giật dây. Và kẻ duy nhất đủ tài trí và điều kiện thực hiên mưu cao đó chính là ....... Gia Cát Võ Hầu mà vốn được mọi người tôn sùng

trước hết mình xin hỏi bạn cái mật hàm ấy có nội dung thế nào?và làm sao bạn biết cái mật hàm ấy (nếu có) là của khổng minh?

thứ hai theo như bạn thì mục tiêu của khổng minh là bàng thống,và khổng minh giật dây trương nhiệm.vậy tại sao nhiệm lại nhắm vào ngựa đích lư,vốn là con ngựa của lưu bị?việc đổi ngựa thì theo như tiểu thuyết ghi lại là trước lúc xuất kích,do đó tin này không thể tới tai km nhanh đến thế mà báo lại cho nhiệm,trừ khi thời đó có nô- ki- a.

Thống ko phải là không làm được như Lượng nhưng vì mệnh trờ đã tới lúc khó cãi. Vì vốn tin vào bạn mình mà ngộ hại chôn vùi 1 đời tài năng. Thống lấy dạ anh hùng mà đo lòng tiểu nhân nên sớm chịu cảnh khổ lụy chết ko toàn thây. . Hàn tín há không hơn Lượng ư. Ngay cả Tư Mã Ý lượng cũng chua bằng

tôi đọc không thấy bàng thống tin khổng minh chút nào hết,khi thư tới thì nghi ngờ ngay,kết cục thế nào thì ai cũng biết rồi.
vậy không biết ai là kẻ "lấy dạ anh hùng mà đo lòng tiểu nhân" đây?

1. Việc Đặng, Chung muốn phao tin như nằm mơ gặp KM, rồi qua mộ mà gặp gió thì cũng là chuyện tình cờ. Nếu chúng phao tin lên là KM bảo là quân Ngụy vào Thục thì nên đối xử tốt với nhân dân Thục có 2 lợi thế
Thứ nhất, dân Thục có vài kẻ ngu ngốc coi KM là huyền thoại nên sẽ coi như việc vào quân Ngụy chiếm được Thục là chuyện không cưỡng được
Thứ hai, dân Thục sẽ không sợ bị quân Ngụy cướp phá nên giảm tinh thần phản kháng

chuyện cơn gió hay chung hội nằm mơ thấy khổng minh,điều này rất có thể là tác giả tự đưa ra;nhưng việc khổng minh đề nghị xây mộ mình không phải ở đâu khác mà lại ngay nơi mà chung hội đi vào thục,và còn cả cái trại mà ông ta lập trên đường tiến quân của đặng ngải nữa.Có lẽ nào đó chỉ là tình cờ.

2. Trâu gỗ, ngựa máy thì chú thử phát biểu định luật bảo toàn năng lượng đi
3. Nông dân quảng cáo thì về đọc truyện lại

giữa việc phát biểu định luật và việc dùng nó chứng minh cho một hiện tượng vật lý,cơ học là cả một vấn đề.Bạn bảo trâu gỗ ,ngựa máy không theo định luật btnl thì bạn phải chứng minh,sao lại đổ cho mình?

chuyện quảng cáo thì đã nói rồi còn gì,chỉ biết qua chuyện ấy chứng tỏ tài thơ phú của lượng thôi.Trong khi không thấy bài thơ bài văn nào của bàng thống cả.

vậy pawn biết thế nào được mục đích tranh luận của Lượng?

tui đâu có biết chắc đâu,và bạn cũng chả biết được,đúng không?
vì thế việc bạn cho mục đích là háo danh là hoàn toàn không có cơ sở.

 

[Clark Ken]

Truyện trâu gỗ ngựa máy là một huyền thoại được thêu dệt quanh nhân vật tài ba lỗi lạc được nhân dân yêu mến là KM thôi, có thể nó không có thiệt.
BT chết từ đời nào rồi, công trạng thì ko có j, nói rằng tại chết nên ko kịp làm. Nếu lấy lí do đó thì có nhiều gã vì tử ẹo mà ko làm nên việc lắm. Nếu ốm chết thì có thể châm chước là mệnh chứ còn chết trận thì tại cái j`?? Tài mọn thì phải chết thôi.
Như KM về sau nếu cứ đổ tại mệnh, vì số trời bắt ốm chết thì có lẽ là sẽ làm xong nhà Ngụy, ăn nốt nhà Ngô, đá đít thằng a đẩu rồi xưng đế ko biết chừng.

 

[Dr.Cid]

thứ hai theo như bạn thì mục tiêu của khổng minh là bàng thống,và khổng minh giật dây trương nhiệm.vậy tại sao nhiệm lại nhắm vào ngựa đích lư,vốn là con ngựa của lưu bị?việc đổi ngựa thì theo như tiểu thuyết ghi lại là trước lúc xuất kích,do đó tin này không thể tới tai km nhanh đến thế mà báo lại cho nhiệm,trừ khi thời đó có nô- ki- a.

Có một thằng tâm phúc của Khổng Minh trà trộn trong đám quân tiên phong thì việc gì mà không được?

chuyện cơn gió hay chung hội nằm mơ thấy khổng minh,điều này rất có thể là tác giả tự đưa ra;nhưng việc khổng minh đề nghị xây mộ mình không phải ở đâu khác mà lại ngay nơi mà chung hội đi vào thục,và còn cả cái trại mà ông ta lập trên đường tiến quân của đặng ngải nữa.Có lẽ nào đó chỉ là tình cờ.

Quân Thục mà tiến được sang diệt Ngụy, thế nào trên đường cũng gặp một trong 70 cái mộ của Tào Tháo

 

[MannaM]

thứ hai theo như bạn thì mục tiêu của khổng minh là bàng thống,và khổng minh giật dây trương nhiệm.vậy tại sao nhiệm lại nhắm vào ngựa đích lư,vốn là con ngựa của lưu bị?việc đổi ngựa thì theo như tiểu thuyết ghi lại là trước lúc xuất kích,do đó tin này không thể tới tai km nhanh đến thế mà báo lại cho nhiệm,trừ khi thời đó có nô- ki- a.

Bây giờ những ai ủng hộ giả thuyết KM bày kế hại BT thì giải thích đoạn này cái nào

BT chết từ đời nào rồi, công trạng thì ko có j, nói rằng tại chết nên ko kịp làm. Nếu lấy lí do đó thì có nhiều gã vì tử ẹo mà ko làm nên việc lắm. Nếu ốm chết thì có thể châm chước là mệnh chứ còn chết trận thì tại cái j`?? Tài mọn thì phải chết thôi.
Như KM về sau nếu cứ đổ tại mệnh, vì số trời bắt ốm chết thì có lẽ là sẽ làm xong nhà Ngụy, ăn nốt nhà Ngô, đá đít thằng a đẩu rồi xưng đế ko biết chừng.

BT có nhiều công trạng lắm chứ:
Lừa được Tào Manh đắp thuyền này
Giải quyết hết công việc của 1 huyện trong 1 ngày này ( giỏi ghê cơ,như ngày nay bác này mà còn thì mấy đc làm công tác luân chuyển cán bộ cứ gọi là khóc thét ,mỗi ngày làm 1 huyện,trừ mấy ngày nghỉ ra thì tài của BT 1 năm cũng giải quyết đc hết việc của hai mấy cái huyện ).
Đánh thắng quân Thục này nhưng chưa thắng hết thì đã chết rồi.
=>chiến công của BT có phải là ko có đâu,nhiều ấy chứ ,có điều nếu đem so với KM thì ...

 

[thehacker]

Đó chính là mưu giang của Lượng. Nếu để Thống về với Tào hay Quyền thì Lượng khó mà chói sáng như thế. Khi ấy đối địch mưu thì không bằng lại khó hãm hại vì lúc đó Thống luôn đề phòng Lượng. Lại nói nếu đưa Thống về với Bị thì Lượng vốn đã có vị trí vững chắc, lại dễ dàng đánh lén.

Trong chuyện có chỗ nào nói BT đề phòng KM ko? hay chỉ nói là sợ KM có công trong việc đánh Thục thôi? Thực ra bạn có biết ai là ng đầu tiên tiến cử BT cho LB ko thế? Nếu KM sợ BT về tay Tháo hay Quyền thì việc đầu tiên ông ta lên làm quân sư cho LB là sai ng ngấm ngầm đi giết BT và dàn dựng đó là 1 vụ cướp rồi. Suy luận đúng theo kiểu của bạn đấy hiểu ko?

Thống về với Bị không làm được bao nhiu chuyện là do Lượng ém tài.

Trong chuyện có chỗ nào ghi KM ém tài BT thế?

Chuyến giúp Trương phi chắc Lượng định làm Thống mất mặt nhưng không ngờ Thống quá giỏi nên mới sinh lòng đố kị mà giết đi chăng ? Còn như cho rằng giải quyết công việc trong 1 huyện tồn trong 1 tháng là đơn giản thì nực cười thay. Bạn thử dồn bài tập đi học của 1 mình bạn trong một tháng ròai làm trong 1 ngày xem ? Chứ đừng nói là của bao nhiu con ngừơi.

Tôi thấy bạn ko hiểu người khác nói gì rồi. Giải quyết việc trong 1 tháng là BT chứ ko phải KM và đó là cái tài của BT đó.

Lại nói "Tề gia trị quốc bình thiên hạ" có nghĩa là giải quyết được việc trong nhà mình mới lo được cho bách tính gia trong thiên hạ. Việc Thống làm há phải là trị quốc đó sao?

Bạn có biết câu nói đó thế nào ko mà nói càn? Là con người ai cũng phải tề được gia đã, muốn làm quan thì phải có tài trị quốc, muốn làm vua thì phải có tài bình thiên hạ. Dưới vua là tể tướng, dưới tể tướng là các quan văn tướng võ . Làm tướng và làm quan khác nhau đó bạn. Bạn có hiểu tướng ngoài trận và quan trong triều khác nhau chỗ nào ko? Quan trong triều chỉ có thể bày kế đánh trận đưa ra nên đánh thành nao thành nào thế thôi nhưng ko phải là ng thân chinh đi đánh trận nên tình huống ứng phó sao có thể nghĩ hết được? Việc đó phải do tướng ngoài trận tiền quyết định đó bạn. BT chết cũng vì dẫn quân đi dù trong đầu luôn có lý thuyết là nơi hẻm núi là nguy hiểm nhưng sao lại chết? Muốn hại người ko ai lại giao binh quyền cho ng đó hết. Nếu nói KM gửi thư cho TN thì BT biết con đường đó hiểm trở dừng quân lại cho quân di dò thám thì sao nhỉ? Cái này là cách làm tướng cầm quân đó. BT vội vàng ko cẩn thận thì riêng cái này là thua xa KM rồi. Cũng giống như bạn vội vàng viết bài nhưng ko hiểu ng ta muốn nói gì mà cứ khư khư viết bài rồi dòi mod thưởng thì khác gì BT vội vàng muốn lập công để chết sớm ko? Các cụ cũng có câu " nghĩ trước khi nói" và bạn nên biết rằng ng hơn bạn nhiều lắm và đừng có nói ng này ng kia dốt hay trèo cao nhé
Tranh luận thì nên lấy dẫn chứng chứ cứ suy luận kiểu như bạn thì tôi cũng có thể nói thằng nào trong TQDN cũng ngu hết

 

[stalig]

trước hết mình xin hỏi bạn cái mật hàm ấy có nội dung thế nào?và làm sao bạn biết cái mật hàm ấy (nếu có) là của khổng minh?

Mật hàm chỉ dành cho người thông minh đọc thôi, không nói cho bạn được

thứ hai theo như bạn thì mục tiêu của khổng minh là bàng thống,và khổng minh giật dây trương nhiệm.vậy tại sao nhiệm lại nhắm vào ngựa đích lư,vốn là con ngựa của lưu bị?việc đổi ngựa thì theo như tiểu thuyết ghi lại là trước lúc xuất kích,do đó tin này không thể tới tai km nhanh đến thế mà báo lại cho nhiệm,trừ khi thời đó có nô- ki- a.

KM làm việc này rất dễ, biết LB còn sợ BT giận nên xui LB tặng Đích Lư
Mặt khác lại biết TN chỉ muốn giết LB nên bảo người đi Đích Lư là LB

tôi đọc không thấy bàng thống tin khổng minh chút nào hết,khi thư tới thì nghi ngờ ngay,kết cục thế nào thì ai cũng biết rồi.
vậy không biết ai là kẻ "lấy dạ anh hùng mà đo lòng tiểu nhân" đây?

BT chơi với KM thân hơn hay chơi với bạn thân hơn. BT biết KM hẹp hòi nhưng không ngờ là đều giả mất nhân tính như thế

chuyện cơn gió hay chung hội nằm mơ thấy khổng minh,điều này rất có thể là tác giả tự đưa ra;nhưng việc khổng minh đề nghị xây mộ mình không phải ở đâu khác mà lại ngay nơi mà chung hội đi vào thục,và còn cả cái trại mà ông ta lập trên đường tiến quân của đặng ngải nữa.Có lẽ nào đó chỉ là tình cờ.

Bạn ăn nói ngô nghê và đáng thương ghê, chuyện nào mà chẳng do tác giả đưa ra. Bạn đuối lý rồi tuôn ra câu mà đứa lên 3 cũng nói được.

giữa việc phát biểu định luật và việc dùng nó chứng minh cho một hiện tượng vật lý,cơ học là cả một vấn đề.Bạn bảo trâu gỗ ,ngựa máy không theo định luật btnl thì bạn phải chứng minh,sao lại đổ cho mình?

Nói quanh mãi mới biết là bạn chưa đi học, không phát biểu được ĐL đó thì tôi chứng minh sao được. Chắc là không biết định luật đó, tôi nói cũng bằng thừa

chuyện quảng cáo thì đã nói rồi còn gì,chỉ biết qua chuyện ấy chứng tỏ tài thơ phú của lượng thôi.Trong khi không thấy bài thơ bài văn nào của bàng thống cả.

KM cả đời có làm được bài thơ nào đâu, mấy câu thơ đó chẳng qua thuê người làm rồi nhận bừa là của mình. Bàng Thống là người có lòng tự trọng, lẽ nào thèm làm thế

tui đâu có biết chắc đâu,và bạn cũng chả biết được,đúng không?
vì thế việc bạn cho mục đích là háo danh là hoàn toàn không có cơ sở.

Lại sai lầm về suy luận logic. Bạn không biết chắc sao lại dám khẳng định người khác không biết chắc. KM háo danh như thế nào thì cuộc đời lão đã thể hiện rõ rồi. Những người ít hiểu biết làm sao biết được

Dạo này HVD có mấy em kiến thức hơi kém nhưng lại hỏi nhiều làm mình mệt quá

 

[stalig]

Truyện trâu gỗ ngựa máy là một huyền thoại được thêu dệt quanh nhân vật tài ba lỗi lạc được nhân dân yêu mến là KM thôi, có thể nó không có thiệt.
BT chết từ đời nào rồi, công trạng thì ko có j, nói rằng tại chết nên ko kịp làm. Nếu lấy lí do đó thì có nhiều gã vì tử ẹo mà ko làm nên việc lắm. Nếu ốm chết thì có thể châm chước là mệnh chứ còn chết trận thì tại cái j`?? Tài mọn thì phải chết thôi. Như KM về sau nếu cứ đổ tại mệnh, vì số trời bắt ốm chết thì có lẽ là sẽ làm xong nhà Ngụy, ăn nốt nhà Ngô, đá đít thằng a đẩu rồi xưng đế ko biết chừng.

Thế thì mới biết tài năng của KM cũng chỉ là thêu dệt. KM mà có cái tài biết Đặng, Chung vào Thục đường nào thì giết chết luôn cả Mông Kha, Đa Nhĩ Cổn luôn cho được việc.

Lấy ví dụ như Bác Hồ của chúng ta, được nhân dân yêu mến nhưng có ai vì thế mà thêu dệt chuyện đâu. Từ đó suy ra KM chỉ giỏi lừa bọn dốt nát

Còn chú Clark Ken đừng có ăn nói bố láo, tỏ cái thái độ vô học mất dạy ở trong diễn đàn này. Để được như ngày hôm nay nhiều chiến sĩ vô danh của quân đội ta phải hy sinh. Chú mà còn ăn nói mất dạy lếu láo vô học như thế thì đừng trách anh ác.
Với những gì chú viết, anh có thể khẳng định: Ken Clark là thằng mất dạy

 

[wiwi]

Bạn có biết câu nói đó thế nào ko mà nói càn? Là con người ai cũng phải tề được gia đã, muốn làm quan thì phải có tài trị quốc, muốn làm vua thì phải có tài bình thiên hạ.

bậy bạ. nguyên nghĩa câu đó là: muốn thiên hạ bình được thì phải làm cho nước yên trước, muốn nước yên được thì phải giữ nhà (tức người trong nhà) cho nghiêm chỉnh trước, muốn giữ nhà được thì phải tu dưỡng bản thân mình trước, muốn tu dưỡng được thì phải làm cho cái tâm ngay thẳng. Hình như còn 1 vế nữa mà lâu rồi tôi cũng quên.
không biết thì đừng xí xô xí xào, thiên hạ họ cười cho, bạn nhé

Trong chuyện có chỗ nào ghi KM ém tài BT thế?

hóa ra trình độ của bạn phải thấy nguyên văn thì mới hiểu được, chắc không thể học được Văn học từ lớp 7, lớp 8 đổ lên

Tôi thấy bạn ko hiểu người khác nói gì rồi. Giải quyết việc trong 1 tháng là BT chứ ko phải KM và đó là cái tài của BT đó.

tôi thấy người không hiểu lŕ bạn, bạn nęn đọc cho kỹ trước khi nói, không thì sẽ nói bậy, mà nói bậy thì xấu lắm (cô giáo dạy thế )
vì có người nói "BT giải quyết công việc trong 1 tháng chỉ là chuyện bình thường" nên KAU mới phản bác lại. bạn đọc không hiểu thì cứ ngồi im đó, thủng thẳng đợi chúng tôi rảnh thì hãy giơ tay thắc mắc chứ. tsk, tsk, thật là phiền.

Trong chuyện có chỗ nào nói BT đề phòng KM ko? hay chỉ nói là sợ KM có công trong việc đánh Thục thôi? Thực ra bạn có biết ai là ng đầu tiên tiến cử BT cho LB ko thế? Nếu KM sợ BT về tay Tháo hay Quyền thì việc đầu tiên ông ta lên làm quân sư cho LB là sai ng ngấm ngầm đi giết BT và dàn dựng đó là 1 vụ cướp rồi. Suy luận đúng theo kiểu của bạn đấy hiểu ko?

với trěnh độ của bạn thì tất nhiên chỉ suy được đến đó. nhưng sao bạn không nghĩ là nếu ko có Lượng thì Thống cũng về với Lưu Bị thôi, Lượng biết thế nên giả vờ tốt bụng để ngầm ám hại, đó là mưu tiểu nhân vậy. ấy thế nhưng có Lưu Bị ở đó, sao dễ dàng ám hại được? huống chi hệ thống bảo vệ rất nghiêm ngặt (cứ xem Thành Đô mới định mà Mã Siêu đã được giao tuần tra, đủ biết hồi ở Kinh Châu an ninh nghiêm ra sao) đâu dễ mà làm? chỉ có trên chiến trường là dễ hơn cả, lại mượn tay Trương Nhiệm thì thật là tuyệt! bức thư gửi cho Lưu Bị đó rõ ràng là kế khích Bàng Thống xông vào bẫy, còn gì khác hơn? chứ thật muốn khuyên cẩn thận thì đáng lẽ phải gửi thư cho Thống chứ sao lại gửi cho Lưu Bị? cái mưu gian của Lượng, tất La Bản không dám viết ra, thế nhưng cái sự thật đó thì những người có trình độ học được văn học lớp 7, 8 trở lên đều phân tích thấy!

 

[Pawn]

Có một thằng tâm phúc của Khổng Minh trà trộn trong đám quân tiên phong thì việc gì mà không được?

trà trộn trong đám quân tiên phong thì hắn báo tin thế nào cho trương nhiệm?

Quân Thục mà tiến được sang diệt Ngụy, thế nào trên đường cũng gặp một trong 70 cái mộ của Tào Tháo

mình chỉ nghe thấy người ta nói tào tháo có nhiều mộ chứ chưa nghe thấy có nói khổng minh có nhiều mộ.

Mật hàm chỉ dành cho người thông minh đọc thôi, không nói cho bạn được

thế á?vậy bạn có biết nội dung mật hàm ấy nó thế nào không?ai đã nói cho bạn vậy?

KM làm việc này rất dễ, biết LB còn sợ BT giận nên xui LB tặng Đích Lư
Mặt khác lại biết TN chỉ muốn giết LB nên bảo người đi Đích Lư là LB

Km xui lb tặng đích lư hồi nào vậy,đây chỉ là phỏng đoán của bạn.
mặt khác chả cần bảo tn người đi đích lư là lưu bị thì tn cũng biết rồi vì hai bên đã gặp
nhau trước đó.

BT chơi với KM thân hơn hay chơi với bạn thân hơn. BT biết KM hẹp hòi nhưng không ngờ là đều giả mất nhân tính như thế

khi khổng minh chết thì mình và bạn chưa ra đời,có chơi với nhau bao giờ đâu mà hỏi thân với không thân?mình và bạn cũng chỉ biết con người của họ qua sách vở ghi lại.
mà theo TQDn thì bàng thống có ý ngờ vực km,điều đó không có nghĩa là km là người như bt nghĩ.

Nói quanh mãi mới biết là bạn chưa đi học, không phát biểu được ĐL đó thì tôi chứng minh sao được. Chắc là không biết định luật đó, tôi nói cũng bằng thừa

ơ hay anh bạn này thật là lạ,mình thấy bạn khẳng định trâu gỗ ngựa máy không theo btnl mà không thấy có chứng minh gì,chỉ phát biểu suông.
bạn chứng minh hay không là quyền của bạn,chỉ có điều bạn mà không chứng minh điều bạn khẳng định,thì mình cho đó chỉ là nói bừa.

KM cả đời có làm được bài thơ nào đâu, mấy câu thơ đó chẳng qua thuê người làm rồi nhận bừa là của mình. Bàng Thống là người có lòng tự trọng, lẽ nào thèm làm thế

bạn lại phát biểu bừa bãi rồi
chả có gì chứng minh rằng km thuê người khác làm thơ cả.

Lại sai lầm về suy luận logic. Bạn không biết chắc sao lại dám khẳng định người khác không biết chắc. KM háo danh như thế nào thì cuộc đời lão đã thể hiện rõ rồi. Những người ít hiểu biết làm sao biết được

biết cái suy nghĩ của người khác thì ai biết được?sao mình lại không dám khẳng định?
km sang ngô với mục đích dụ tq đánh tào,đó là việc rõ ràng.do đó mục đích tranh luận của ông ta cũng là để tq nghe lời dụ của mình,ngoài mục đích đó ra thì còn mục đích riêng tư nào thì chả ai biết được.

Dạo này HVD có mấy em kiến thức hơi kém nhưng lại hỏi nhiều làm mình mệt quá

mình cũng tưởng hvd nhiều người có kiến thức lại lịch sự khi tranh luận,nên mới mạnh dạn hỏi vậy thôi.

 

[stalig]

thế á?vậy bạn có biết nội dung mật hàm ấy nó thế nào không?ai đã nói cho bạn vậy?

Tất nhiên là biết, nhưng vì bạn chưa đủ khả năng hiểu nên tôi chẳng cần nói. Điều quan trọng là câu nói này chứng tỏ bạn cho rằng có tồn tại mật hàm này

Km xui lb tặng đích lư hồi nào vậy,đây chỉ là phỏng đoán của bạn.
mặt khác chả cần bảo tn người đi đích lư là lưu bị thì tn cũng biết rồi vì hai bên đã gặp nhau trước đó.

Dốt quá, trong quân người ta lúc hành quân thì mặc giáp trụ, cờ súy bay nhiều làm sao mà nhận mặt được khi đang phục kích từ xa

khi khổng minh chết thì mình và bạn chưa ra đời,có chơi với nhau bao giờ đâu mà hỏi thân với không thân?mình và bạn cũng chỉ biết con người của họ qua sách vở ghi lại.
mà theo TQDn thì bàng thống có ý ngờ vực km,điều đó không có nghĩa là km là người như bt nghĩ.

người thông minh đọc truyện thì hiều được nhiều, người như bạn hiểu ít cũng chẳng lấy gì làm lạ. Cái ý của ta là: BT phải là người quá hiểu con người KM, trí trá nham hiểm, coi cái chết của người khác là trò đùa. Cái này nói ở các trang trước nhiều rồi, chú làm anh khó chịu vì cứ phải nhắc lại điều đó

ơ hay anh bạn này thật là lạ,mình thấy bạn khẳng định trâu gỗ ngựa máy không theo btnl mà không thấy có chứng minh gì,chỉ phát biểu suông.
bạn chứng minh hay không là quyền của bạn,chỉ có điều bạn mà không chứng minh điều bạn khẳng định,thì mình cho đó chỉ là nói bừa.

Tại vì chú không biết định luật bảo toàn năng lượng thì làm sao giải thích được, có khác gì giảng toán cao cấp cho đứa trẻ lên 3

bạn lại phát biểu bừa bãi rồi
chả có gì chứng minh rằng km thuê người khác làm thơ cả.

Thế từ khi về với LB, KM có làm được bài thơ nào không hay chỉ toàn đạo thơ.

biết cái suy nghĩ của người khác thì ai biết được?sao mình lại không dám khẳng định?
km sang ngô với mục đích dụ tq đánh tào,đó là việc rõ ràng.do đó mục đích tranh luận của ông ta cũng là để tq nghe lời dụ của mình,ngoài mục đích đó ra thì còn mục đích riêng tư nào thì chả ai biết được.

Chú cứ nghĩ KM là không háo danh nhưng anh có lý lẽ để chứng tỏ điều đó rồi và tất cả đều công nhận ở các trang trước.

mình cũng tưởng hvd nhiều người có kiến thức lại lịch sự khi tranh luận,nên mới mạnh dạn hỏi vậy thôi.

Chính vì chú là mấy người mới vào không chịu đọc các trang trước nhảy vào ăn nói dấm dớ nên anh mới mất công trả lời lại thì phải mệt.
Cái đơn giản thế mà không hiểu được thì thật là dốt