Báo thế giới game:Đáng đọc hay không nhỉ

[pliskin]

Chính xác mà kết luận thì người chơi game chọn game mình muốn chơi chứ kg nên dựa vào thang điểm đánh giá của game.Nói vậy chứ kg phải là thang điểm này kg có lý nhưng nếu chỉ dựa vào cái này để quyết định ý thích của mình thì hơi .... Có thể bài viết này,điểm này đánh giá với "giám khảo" kg hấp dẫn nhưng ngược lại với bản thân mình lại hay.Và nếu mình dựa vào cái đó mà bỏ qua "việc giải trí" của mình thì cũng rất tiếc.

Bản thân tui kg chơi game dựa vào mấy thang điểm,preview,review mà là chơi cho chính mình nên kg bao giờ cảm thấy chán nản hay vui mừng với mấy cái news này.Đọc tin thì cũng đọc cho biết,xem điểm thì cũng xem cho biết còn chơi game là để mình cảm thụ cho riêng bản thân.

hehe tại vì game bác chơi toàn game lậu thôi nên mới dám liều "cảm thụ cho riêng bản thân"
còn nuớc ngoài toàn 40-50 USD một đĩa, mà trúng nhầm đỉnh của đỉnh như COmmandos Strikeforce hay Driver 3 thì ...

 

[Kenshin Himura]

Luận cứ chặt chẽ để bảo vệ ý kiến chủ quan của mình, tôi đồng ý. Vậy thì đọc lại mấy bài trên, tôi cũng đưa ra ý kiến để cho rằng Ý KIẾN CHỦ QUAN CỦA TÔI: HỌ NÓI SAI. ==> không có vấn đề gì chứ?

Đây đây, cái tôi muốn nói là đây. Bạn hoàn toàn có quyền nhận định người khác là SAI, nhưng là SAI dựa theo nhận định CHỦ QUAN của bạn.
Và bạn hoàn toàn không có quyền bắt người khác tuân theo ý kiến của bạn (VD: bạn thấy game đó hay, người khác thấy game đó chưa hay. Bạn cũng không thể nói họ sai, vì mỗi người nhìn 1 vấn đề theo 1 góc nhìn và quan điểm hoàn toàn khác, không ai có thể có 1 cái nhìn bao quát toàn bộ vấn đề).
Theo tôi, người viết nhận định theo chủ quan có cái hay là bài viết đó sẽ tạo được những cuộc tranh luận giữa những luồng ý kiến khác nhau, bảo vệ quan điểm của mình theo kiểu "Bạn thấy game này ko hay ư ? Nhưng tôi ngược lại, thấy nó rất hay, ở những điểm sau..." Cứ như thế, chúng ta sẽ tổng hợp được rất nhiều ý kiến bổ ích, cung cấp cho chúng ta 1 cái nhìn trọn vẹn nhất về 1 game nào đó. Chứ không phải tranh luận theo kiểu "Bác đánh giá như vậy là hoàn toàn sai rồi, còn của tôi mới đúng nè ---> ý kiến của bác đưa ra là hoàn toàn không có giá trị" (tôi thấy đa số người than phiền về nội dung nghiêng về suy nghĩ này).
Ở đây, chúng ta lại 1 lần nữa "moi" ra được điểm thiếu sót của TGG, đó là chưa xây dựng được 1 cầu nối (hoặc 1 thứ đại loại như forum) với bạn đọc để tiếp nhận ý kiến phản hồi. Như các báo nước ngoài, những mục này rất được quan trọng và chuyện bạn đọc gửi mail về tranh luận với ý kiến đánh giá của người viết bài là như cơm bữa.

 

[Stealth]

Và bạn hoàn toàn không có quyền bắt người khác tuân theo ý kiến của bạn (VD: bạn thấy game đó hay, người khác thấy game đó chưa hay. Bạn cũng không thể nói họ sai, vì mỗi người nhìn 1 vấn đề theo 1 góc nhìn và quan điểm hoàn toàn khác, không ai có thể có 1 cái nhìn bao quát toàn bộ vấn đề).
Theo tôi, người viết nhận định theo chủ quan có cái hay là bài viết đó sẽ tạo được những cuộc tranh luận giữa những luồng ý kiến khác nhau, bảo vệ quan điểm của mình theo kiểu "Bạn thấy game này ko hay ư ? Nhưng tôi ngược lại, thấy nó rất hay, ở những điểm sau..." Cứ như thế, chúng ta sẽ tổng hợp được rất nhiều ý kiến bổ ích, cung cấp cho chúng ta 1 cái nhìn trọn vẹn nhất về 1 game nào đó. Chứ không phải tranh luận theo kiểu "Bác đánh giá như vậy là hoàn toàn sai rồi, còn của tôi mới đúng nè ---> ý kiến của bác đưa ra là hoàn toàn không có giá trị" (tôi thấy đa số người than phiền về nội dung nghiêng về suy nghĩ này).

Ở đây, chúng ta lại 1 lần nữa "moi" ra được điểm thiếu sót của TGG, đó là chưa xây dựng được 1 cầu nối (hoặc 1 thứ đại loại như forum) với bạn đọc để tiếp nhận ý kiến phản hồi. Như các báo nước ngoài, những mục này rất được quan trọng và chuyện bạn đọc gửi mail về tranh luận với ý kiến đánh giá của người viết bài là như cơm bữa.

1. good
2. very good lun ^.^

nhớ báo CGW hay EGM mấy số trước có 1 bài tranh luận cực hay về "mức độ bạo lực của game XYZ" (miễn ghi nhá ) , đọc xong mới thấy mình tự nhiên trở thành ...chicken

 

[Kenshin Himura]

_Thật ra bài viết của TGG ko phải như dạng bác nói mà là có 2 dạng này : ( em nghiên cứu kĩ lắm )
1/ Văn miêu tả : người chơi chơi xong mà tiêu tả lại những gì mình đã chơi. Đặc điểm nhận dạng là : hình ảnh cực đẹp, âm thanh cực kì sống động, bạn sẽ thấy mình như đang được lạc vào 1 thế giới khác... Có nghĩa là miêu tả rất chung chung, nói hay nhưng ko cho người đọc biết hay như thế nào và tại sao hay. Ko những thế kết bài giống như tập làm văn, rằng phải là luôn luôn nên mua game đó. Dạng này thì gặp nhiều ở cộng tác viên vì viết thiếu chuyên nghiệp.
2/ Ko có thang điểm nhưng đánh giá tốt : đa số là của Bút Trẻ, vì âu họ cũng đã lâu năm trong nghề. Bài viết dạng này thường ko có nhiều ý kiến chủ quan của tác giả mà là anh ta thấy gì, cảm nhận được gì về game đó thì anh ta nói lên. Anh ta thấy hay, anh ta nói, anh ta thấy bugs, anh ta nói. Nhưng chỉ 1 số rất ít là chỉ ra được game phù hợp cho những gamer nào, đối tượng nào nên mua, đối tượng nào ko.
.

Nikita phân loại khá chính xác khi phân dạng bài viết: thuần miêu tả, giới thiệu và đánh giá. Tuy nhiên, hoàn cảnh khách quan ở VN khá là khó khăn. Tôi có thể khẳng định đa số độc giả TGG đều là a ma tờ "chăm phần chăm" (thậm chí họ còn ko phân biệt đc hay ko thèm quan tâm FPS, 3PA, RTS hay TBS là cái quái quỉ gì). Không phải tôi chê trình độ gamer VN nhưng sự thực nó là vậy (bác nào chịu khó để ý mấy người đi mua game console ở Mimi sẽ thấy ngay được sự noob của dân chơi game nhà ta).

Chính điều này đã ảnh hưởng rất lớn đến cách làm bài review, cái khó là làm sao viết cho đại đa số độc giả hình dung đc cái game đó như thế nào, chơi ra làm sao. Để làm đc thì ko cách nào hơn là phải miêu tả, miêu tả cho kỹ, cho dễ hiểu. Ngược lại, có 1 luồng độc giả lại mún biết game đó hay dở thế nào, so sánh với những game cùng loại ra sao, chơi có gặp vấn đề gì không... Đối tượng này thì lại cần 1 bài đánh giá tổng thể.

Cuối cùng vấn đế rất khó khăn là làm sao dung hòa được cả 2 loại nhu cầu này, ôm đồm quá thì bài viết trở nên rườm rà, dày đặc chữ, ít quá thì lại không đủ ý, không nêu được hết luận điểm --> dẫn đến nhiều người tưởng người viết bỏ sót hoặc hiểu nhầm ý người viết v.v. Và dĩ nhiên, chúng ta cũng nên hy vọng TGG (hay bất cứ tờ báo hay portal game nào khác của VN) sẽ dần dần khắc phục và hoàn thiện hơn.

 

[Coldsquall]

Và một cái nữa là bài báo với số lượng người viết có hạn thì rất dễ nhàm chán, nếu người viết ko thay đổi phong cách viết. Để bù đắp thì cần một đọi ngũ CTV hùng hậu.
TGG nếu mở trang cảm nghĩ của độc giả thì có thể sẽ khách quan hơn, và nếu họ chịu đăng thư độc giả (ko phải là thư khen)

 

[Rociel]

Bậy...nói tui chơi toàn lậu kg là sai roài.Chỉ PS2 vì là có modchip nhưng tôi kg bao giờ vác một cái game về chơi mà sẽ cảm thấy dở,tất cả những game tôi có hiện tại toàn là game hay cả kg một game nào mà phải tiếc giờ ngồi tải về hay tiếc xăng đi mua về đâu nhá.

Còn PSP thì chơi toàn dĩa gốc mua về và XBOX360 thì khỏi nói đang pre-order ở HK trong ngày 19/4 này sẽ có.

Cái chính ở đây là người lựa game chơi kg phải cứ nhất nhất tuân theo mấy cái thang điểm đánh giá như vậy mà mình muốn chơi nó và mình sẽ mua nó.Quan điểm của tôi là thế và chưa bao giờ tôi lựa chọn sai lầm trong việc chơi game cả.Nói chính xác rằng cái đống game tôi chơi qua đều 100% là game hấp dẫn ở mọi hệ máy.

Một điều quan trọng khác cho TGG là phải tăng trang lên nữa.Chính vì cái giới hạn trang đó mà đem lại bài viết kg đủ ý.Nhưng chuyện này thì khó mà thực hiện được vì nó sẽ đụng tới .....!!!

 

[oladi_oladi]

TGG nếu mở trang cảm nghĩ của độc giả thì có thể sẽ khách quan hơn, và nếu họ chịu đăng thư độc giả (ko phải là thư khe

Thực ra thì việc đăng thư không quan trọng lắm , vì đây là báo nói về game , mà số trang có hạn cho nên cần tập trung vào vấn đề chính..điều quan trọng là họ có tiếp thu ý kiến độc giả và trong khả năng có thể của mình thì cải thiện được bao nhiều phần trăm....

 

[Kronpas1997]

Đây đây, cái tôi muốn nói là đây. Bạn hoàn toàn có quyền nhận định người khác là SAI, nhưng là SAI dựa theo nhận định CHỦ QUAN của bạn.
Và bạn hoàn toàn không có quyền bắt người khác tuân theo ý kiến của bạn (VD: bạn thấy game đó hay, người khác thấy game đó chưa hay. Bạn cũng không thể nói họ sai, vì mỗi người nhìn 1 vấn đề theo 1 góc nhìn và quan điểm hoàn toàn khác, không ai có thể có 1 cái nhìn bao quát toàn bộ vấn đề).

hehe, tôi nói sai, và tôi chứng minh là họ SAI. Tôi không bảo "luận chứng bác đưa ra vô giá trị, và tôi phủ nhận hoàn toàn", mà tôi nói rằng "tôi thấy rằng người viết nói SAI, và tôi đã chứng minh nó SAI bằng luận chứng của tôi".
Đừng hiểu theo ý bác như thế chứ? Bác đã đọc kĩ bài của tôi chưa mà nói rằng tôi áp đặt, buộc người khác hiểu theo ý mình, vì tôi đâu có nói "bác phải hiểu như tôi"?
Dù sao cũng không nên bươi móc câu chữ. Tôi ko tiếp tục chủ đề đúng sai nữa, quay ra phân tích hướng sửa đổi của TGG xem ra còn được việc hơn

 

[Rociel]

Bậy...nói tui chơi toàn lậu kg là sai roài.Chỉ PS2 vì là có modchip nhưng tôi kg bao giờ vác một cái game về chơi mà sẽ cảm thấy dở,tất cả những game tôi có hiện tại toàn là game hay cả kg một game nào mà phải tiếc giờ ngồi tải về hay tiếc xăng đi mua về đâu nhá.

Còn PSP thì chơi toàn dĩa gốc mua về và XBOX360 thì khỏi nói đang pre-order ở HK trong ngày 19/4 này sẽ có.

Cái chính ở đây là người lựa game chơi kg phải cứ nhất nhất tuân theo mấy cái thang điểm đánh giá như vậy mà mình muốn chơi nó và mình sẽ mua nó.Quan điểm của tôi là thế và chưa bao giờ tôi lựa chọn sai lầm trong việc chơi game cả.Nói chính xác rằng cái đống game tôi chơi qua đều 100% là game hấp dẫn ở mọi hệ máy.

 

[Kronpas1997]

Đây đây, cái tôi muốn nói là đây. Bạn hoàn toàn có quyền nhận định người khác là SAI, nhưng là SAI dựa theo nhận định CHỦ QUAN của bạn.
Và bạn hoàn toàn không có quyền bắt người khác tuân theo ý kiến của bạn (VD: bạn thấy game đó hay, người khác thấy game đó chưa hay. Bạn cũng không thể nói họ sai, vì mỗi người nhìn 1 vấn đề theo 1 góc nhìn và quan điểm hoàn toàn khác, không ai có thể có 1 cái nhìn bao quát toàn bộ vấn đề).

hehe, tôi nói sai, và tôi chứng minh là họ SAI. Tôi không bảo "luận chứng bác đưa ra vô giá trị, và tôi phủ nhận hoàn toàn", mà tôi nói rằng "tôi thấy rằng người viết nói SAI, và tôi đã chứng minh nó SAI bằng luận chứng của tôi".
Đừng hiểu theo ý bác như thế chứ? Bác đã đọc kĩ bài của tôi chưa mà nói rằng tôi áp đặt, buộc người khác hiểu theo ý mình, vì tôi đâu có nói "bác phải hiểu như tôi"?
Dù sao cũng không nên bươi móc câu chữ. Tôi ko tiếp tục chủ đề đúng sai nữa, quay ra phân tích hướng sửa đổi của TGG xem ra còn được việc hơn

 

[Tui_la_ai?]

Có mỗi vấn đề T.G.G. mà vẫn cù nhây cù nhưa tới tận bây giờ thì hay thật đấy chứ nhểy?Chắc phải lập thêm 1 bài " Series Final Fantasy:Có nên chơi hay không?" <--- cái này mà lập ra bảo đảm thành hồ câu cá voi tha hồ tới năm sau chưa hết nữa đấy.

- Ý kiến này hay à ...... ai biết lập bình chọn thì vào lập đi ..... tui ủng hộ cho ......
- Mỗi cái vụ tranh cãi này mà tui đọc càng về sao càng chả hiểu gì hết trơn :hug: ......... nói chung thì báo phát hành ra cho mọi người đọc ..... thấy báo này dở thì mua báo khác :hug: ....... còn muốn mua mà không sợ uổng " money " thì vào hiệu sách cũ mà mua ::) ....... một tờ Thế Giới Game mà mất có 1.000 VND thì ngại gì mà không mua ...... chỉ có điều là đi sau thời đại thôi .........

 

[jody_master]

muốn gửi bài cho Thế Giới Game thì phải thông qua Bút Trẻ, muốn gì thì kiếm Bút Trẻ mà yêu cầu.

 

[Aasa]

Bậy...nói tui chơi toàn lậu kg là sai roài.Chỉ PS2 vì là có modchip nhưng tôi kg bao giờ vác một cái game về chơi mà sẽ cảm thấy dở,tất cả những game tôi có hiện tại toàn là game hay cả kg một game nào mà phải tiếc giờ ngồi tải về hay tiếc xăng đi mua về đâu nhá.

Còn PSP thì chơi toàn dĩa gốc mua về và XBOX360 thì khỏi nói đang pre-order ở HK trong ngày 19/4 này sẽ có.
Cái chính ở đây là người lựa game chơi kg phải cứ nhất nhất tuân theo mấy cái thang điểm đánh giá như vậy mà mình muốn chơi nó và mình sẽ mua nó.Quan điểm của tôi là thế và chưa bao giờ tôi lựa chọn sai lầm trong việc chơi game cả.Nói chính xác rằng cái đống game tôi chơi qua đều 100% là game hấp dẫn ở mọi hệ máy.

bác này giàu quá ...
Đọc báo TGG chẳng qua cũng để giải trí thôi..còn mua hay ko là do mình chọn..game đó ngưòi viết kêu hay nhưng mình ko thích thì hay cách mấy cũng ....chẳng mua ...

 

[Rociel]

Ừm đúng là đọc chi để giải trí thôi thiệt...tán thành ý kiến này.Bởi vì nhiều lúc tui đọc TGG chỉ xem họ viết thông tin gì trên đó về mấy game pC này,vì bản thân mình là con nghiện của Console nên đọc news trên net cũng chỉ xem console thoai và kg quan tâm tới PC lắm.Mặc dù vẫn tải game PC hot về đều đặn để giải trí cho qua ngày giông bão nhưng hiếm khi nào lên xem kỹ thông tin bình luận cái gì.

ầy...đâu phải cứ mua game gốc là giàu....nếu mua ở VN thì mấy chú VN ta mới là người giàu chứ (nhưng đa số là gia đình cho rồi sợ gì pk?).Còn tui đây mua bằng $$ đi làm đấy chứ.Nói thẳng ra còn mua trả góp chung với bạn bè nữa là nhưng được cái mua ở nước ngoài vẫn rẻ hơn mua ở VN.Báo chí news về game thì cứ mỗi tháng nhà sách ngoại văn nó quăng vào nhà nên đọc tin game đa số trên báo.

 

[Coldsquall]

Tăng trang thì rất dễ xảy ra vấn đề, lở ko có đủ người để viết? Lỡ ko có đủ game để viết?
Nên mở thêm mục GBA.
Tình trạng hiện nay của TGG là chấp nhận được, vì thằng bạn tui đọc xong vẫn biết chọn game mà chơi.

 

[Rociel]

cần gì mà kg có bài để viết.Tăng trang lên đồng nghĩa giới thiệu game kỹ hơn thôi.Bình thường ít trang nó hạn chế bài viết dữ lắm...~~~meõoooo

 

[Blue Magic]

Báo TGG lúc đầu thì thấy rất hay nhưng về sau này thì quá dở, đánh giá về game sai bét, bàn luận game tèm lem, chả đâu và đâu cả. Nếu ai muốn mua chỉ để giải trí đở buồn thì mua mấy số báo có game mình thích.

Tôi nói thẳng là báo Thế Giới Game của PCWorld VN không đạt tiêu chuẩn của một tờ báo game. Nhất là việc giới thiệu và đánh giá 1 game rất là cá nhân, tức là người viết bài giới thiệu về game đó, nếu thích thì rate cho nó nhiều điểm, khen ngợi không tiếc lời, ko thích game đó thì chê bai đủ điều.

Lấy một ví dụ điển hình như game Hòang Tử Ba Tư phần 3 của Ubisoft có tên The Two Thrones, mở đầu bài viết, tác giả cũng ca ngợi đôi chút, nhưng lại chê game dở về mặt đồ họa, hay về âm thanh !? Xin hỏi bà con ở đây có ai chơi qua POP (Sand of time, Warrior Whithin và the2thrones) thì biết, POP3 trội hẳn 2 phần đầu về mặt đồ họa. Các đoạn movies dựng khá công phu tỉ mỉ và hiệu ứng cũng rất thực. Có chăng chỉ là chàng prince của chúng ta và nàng nữ hoàng Kaileena già hơn tí xíu, điều này cũng đúng thôi vì sau khi đến đảo thời gian, prince tiêu diệt được Dahaka và thuyết phục nữ hoàng thời gian (Empress of Time) theo mình quay về Babylon. Cả hai ngao du tứ hải một thời gian rồi mới quay về quê hương, chưa kể prince ngày càng trưởng thành hơn và nét mặt trông già dặn đàn ông hơn trong Sand of Time có bộ mặt ngô ngố.

Đó là chưa kể một số game mà người giới thiệu chưa chơi qua lần nào, chỉ lấy bài từ internet về mà dịch lại, nên không chính xác lắm.

 

[Leon Kenshin]

Đó là chưa kể một số game mà người giới thiệu chưa chơi qua lần nào, chỉ lấy bài từ internet về mà dịch lại, nên không chính xác lắm.

Game nhiều thế làm sao chơi hết ! Đôi lúc cũng phải dịch Review thôi .
Điều TTG nên làm hiện nay là nhận thêm cộng tác viên , bài viết sẽ đa dạng văn phong ko bó buộc một cách cứng nhắc nữa .

 

[pliskin]

một điều khá cay đắng: TGG không hề có Biên tập viên

 

[Coldsquall]

Không đâu, viết nhiều chưa chắc đã hay, phân tích kỹ thì có chắc là thấy dài quá ko muốn đọc.
Viết ko nhất thiết phải dài, chỉ cần chính xác và đáp ứng nhu cầu người đọc là được.
Mỗi lần tăng trang nảy sinh rất nhiều vấn đề.

Về review POP T2T: Bài review đó viết không sai: POP T2T đúng là còn chưa đủ mạnh, nhìn thì đúng là đẹp, nhưng nhìn kỹ thì mô hình trông thô lắm, dính thành một khối.
Movies đẹp thì sao, đó là điều bình thường, vì một game có thể có movies đẹp nhưng nếu các cảnh trong game quá xấu, vốn là cái mà người chơi trải nghiệm lúc chơi, chứ ko phải ngồi xem thụ động.
Không hề có chuyện cả 2 ngao du tứ hải, bạn đã sai rồi, ko nắm rõ nội dung mà còn chê. Theo chính Ubisoft thì cả 2 nhắm hướng Babylon quay về một mạch. Khoảng thời gian giữa 2 bản ko xa, cao lắm là 2 tháng dong buồm là về đến rồi. Xem đoạn trailer cũng thấy rõ, lúc trailer dâu có già như thế. Trưởng thành thi khác, nhưng ngoại hình Prince lần này giống hippy, vừa trang điểm già thân hình vừa ẻo lả.

Bài nào dịch từ Internet? Ai cũng phải chơi rôi mới viết được,. đây đâu phải là thế giơi@