- 10/6/09
- 1,761
- 2,348
- Banned
- #19,281
Myanmar nó hết thể lực nó không chạy được nữa mình thấy là nguyên lớn nhất của việc Việt Nam đá sáng hơn và ép sân Myanmar cuối trận
Cái đó là tiền đề để chúng ta có thể dâng cao đội hình và chơi "bất cân đối", có thể thấy rõ Quang Hải dâng cao chơi như hộ công mà không còn cần lùi thấp nữa, khi đó Việt Nam đá với 1 tiền vệ trụ duy nhất, Hùng Dũng thay vào đơn giản vì tay này di chuyển năng nổ hơn Xuân Trường và phù hợp trong hoàn cảnh đó thôi, nhưng nói do Hùng Dũng vào nên Việt Nam mới đá sáng hơn thì nói thật là xem bóng đá quá non.
Bóng đá có phải cứ thay người là kiểu 1-1 thế đâu các ông? người vào sau luôn có vai trò nhiệm vụ cách chơi khác người vào trước, giả sử Hùng Dũng đá từ đầu thì dám chắc là vẫn thế thôi chứ chẳng có "sáng hơn từ đầu đâu", Việt Nam đá tối nguyên nhân nó nằm ở anh Văn Quyết ấy, bởi nhiệm vụ dẫn dắt từ 2/3 sân đổ lại là anh này chứ không phải Xuân Trường hay Quang Hải nhé.
Tương tự là chuyện nhiều người chê là sao không thay Văn Toàn vào sớm? thực sự là thay Văn Toàn vào 15p cuối trận là chuẩn rồi, bởi ông Park tính lấy đó làm đòn tất sát, giết là giết luôn ngay lúc đó, có bàn là cũng hết trận luôn, đối thủ và bản thân Văn Toàn chỉ được phép so chiêu trong đúng quãng thời gian ít ỏi đó, đối thủ không bắt bài được ngay thì chết, chứ thay vào sớm đảm bảo Văn Toàn cũng chỉ hữu dụng trong vẻn vẹn 15 phút mà thôi, sau 15p là đối thủ quen và bắt bài được, cho nên mãi sau mới đưa vào.
Cái đó là tiền đề để chúng ta có thể dâng cao đội hình và chơi "bất cân đối", có thể thấy rõ Quang Hải dâng cao chơi như hộ công mà không còn cần lùi thấp nữa, khi đó Việt Nam đá với 1 tiền vệ trụ duy nhất, Hùng Dũng thay vào đơn giản vì tay này di chuyển năng nổ hơn Xuân Trường và phù hợp trong hoàn cảnh đó thôi, nhưng nói do Hùng Dũng vào nên Việt Nam mới đá sáng hơn thì nói thật là xem bóng đá quá non.
Bóng đá có phải cứ thay người là kiểu 1-1 thế đâu các ông? người vào sau luôn có vai trò nhiệm vụ cách chơi khác người vào trước, giả sử Hùng Dũng đá từ đầu thì dám chắc là vẫn thế thôi chứ chẳng có "sáng hơn từ đầu đâu", Việt Nam đá tối nguyên nhân nó nằm ở anh Văn Quyết ấy, bởi nhiệm vụ dẫn dắt từ 2/3 sân đổ lại là anh này chứ không phải Xuân Trường hay Quang Hải nhé.
Tương tự là chuyện nhiều người chê là sao không thay Văn Toàn vào sớm? thực sự là thay Văn Toàn vào 15p cuối trận là chuẩn rồi, bởi ông Park tính lấy đó làm đòn tất sát, giết là giết luôn ngay lúc đó, có bàn là cũng hết trận luôn, đối thủ và bản thân Văn Toàn chỉ được phép so chiêu trong đúng quãng thời gian ít ỏi đó, đối thủ không bắt bài được ngay thì chết, chứ thay vào sớm đảm bảo Văn Toàn cũng chỉ hữu dụng trong vẻn vẹn 15 phút mà thôi, sau 15p là đối thủ quen và bắt bài được, cho nên mãi sau mới đưa vào.
Chỉnh sửa cuối:
. Chứ nếu đã đá 3/5 hậu vệ thì thường sẽ là 3 tiền vệ trung tâm, 1 ông càn, 2 ông chuyền, chỉ cần càn dc bóng là sẽ có ít nhất 2 lựa chọn chuyền bóng. Nếu kết hợp dc 1 ball-playing defender thì sẽ có 3 lựa chọn vì trong 3 hậu vệ, thường 1 ông sẽ dâng hơi cao hơn
còn ngồi đọc đc hết comment nữa cũng rảnh vl
