Pocollo84
<b><font color="Green">Super Namek </font></b>
- 28/11/04
- 9,226
- 977
Mình từng trực tiếp nghe ông Tuấn kể chuyện tuyển Miura ( hôm có việc đến nhà ông ý chơi ), và nó cơ bản cũng ko liên quan mấy đến bọn tài trợ Nhật. Và ông ý quyết trong 30' nói chuyện với Miura.Nhìn vào số liệu mà nói chuyện nhóe.
Các bợn có thể không thích Miura, mềnh cũng ghét cái thói bảo thủ với thử nghiệm lung tung của ông này, nhưng những đóng góp của Miura cho BĐVN là không thể phủ nhận. Với những gì ông ta làm được mà vẫn bị các HLV bàn phím chửi ngu là đủ hiểu trình độ các HLV kia cao tới đâu rồi. Ngu mà thắng nhiều hơn Calisto.
Cơ mà Calisto hồi đó cũng bị "người hâm mộ" chửi với VFF làm áp lực quá mới từ chức, dù năm 2008 khen ổng như thánh.
Lão Tuấn tự ý chọn Miura nghe bảo là do bọn Nhật có tài trợ nên lão không thèm quan tâm tới lối chơi. Đợt này coi bộ tiếng nói của hội đồng HLV quốc gia có trọng lượng hơn, mong là tìm được ông nào kha khá 1 tí.
Lập luận của ông ý thế này ( nghe khá hợp lý và cơ bản cũng đéo có cái nào hợp lý hơn )
Báo chí và các thối mồm ở VN nói Miura ko phải HLV xịn, và đội của ông này chỉ ngụp lặn ở nửa dưới BXH.
1. HLV xịn thì nó ko thất nghiệp để mà thuê với mức tiền VN chi trả
2. HLV của các đội top10 đại đa số là HLV ngoại , còn cái đám trợ lý có tiếng mà ko có miếng của các đội đấy thì chỉ toàn trợ lý. Miura là "TRưởng", và người có kinh nghiệm làm TRƯỞNG sẽ làm việc tốt hơn, ít nhất là hòa nhập nhanh hơn và mang thành tích sớm hơn so với đám đang làm PHÓ. ( anh em nào đi làm rồi thì sẽ hiểu vấn đề này ).
3. Miura còn trẻ mà đã làm TRƯỞNG 1 đội tầm trung cầm cự được với các đội khác chứng tỏ cũng ko phải là hạng ko biết gì. Quan trọng là tiền vừa phải.
Và sự thật là Miura mang thành tích đến khá là sớm cho Bóng đá VN. Mẹ cái giải vòng loại này hồi trước có bao giờ thò mặt vào được đéo đâu, bây giờ mới loi ngoi vào được thì lại gặp toàn ông kẹ thua thì có gì mà lạ. Tội của Miura là đéo thua mẹ từ ngoài đi, chỉ đi hấp diêm bọn Sing Lào thì có khi lại được khen như mọi khi.
Còn về lâu về dài thì cũng chứng minh Miura ít bài, có vẻ cũng ko hợp và cũng đến lúc nghỉ. Mourinho, Benitez còn bị sa thải nói gì Miura. Nhưng nó ko chứng minh được việc quyết định mời Miura lúc đầu là sai. Báo chí với dân ngu cứ bị Đức nổ nó dắt mũi suốt.
Sở dĩ ông Tuấn còn tại vì vì ko có ai làm thay được. Một mình ông ý gánh team gọi tài trợ được gấp mấy lần mấy ông khác. Mấy thằng cha khác đi thương thảo hợp đồng toàn bị ép giá, vác về ông Tuấn lại vác sang ép ngược lại. Nhìn như cái thằng cha gì bên đối ngoại vừa đăng đàn chê ông Tuấn, đéo gì phó phụ trách đối ngoại lại đéo biết ngoại ngữ. À tên là Gụ, nguyên văn của ông già mình nhận xét ( ông già cũng từng làm trong ngành BĐ ) là "cái thằng chuyên la liếm, trước làm nhà báo, bên quân đội, biết đéo gì về bóng đá , khác gì thằng cha Lân Trung đâu"
Nói chung ai lên cũng thế cả, nên ông TUấn ông ý vẫn làm được việc, thế thôi.
Người hâm mộ VN với báo chí thì đéo biết chuyện, tiền ít cứ đòi hít lòng thơm, quên mẹ đi. Mời con mẹ thằng Thụy Hải lưu manh về nó cầm cho thì biết.
Chỉnh sửa cuối:
.
.
. Chứ về mặt làm bầu là hơn rồi, đào tạo trẻ thì em ko rành nhưng cũng dc vài cháu
Mà ở Lào Cam thì 2 đội của 2 ông VN lại là 2 đội chủ yếu cạnh tranh vô địch, còn đám bản địa toàn lẹt đẹt 

Mà thấy TA kỹ năng từa tựa zizou mà vị trí với lối đá giống pirlo nhở, công thủ đều ổn, mỗi tội mỏng cơm nên tranh chấp ko phải thế mạnh, cơ mà nhiêu đó cũng đủ rồi, lấy bóng trong chân của TA chưa bao giờ dễ dàng 