leland2
Donkey Kong
- 5/5/09
- 360
- 52
Tánh Fox thì lỡ ai vô cớ chửi Fox, hên mà đúng thì Fox câm nhưng xui (như ổng từng nói Fox nói sai về vụ Larna, Fox thừa nhận Fox sai sót rồi thôi. Nhưng không ai moi chuyện cũ ra nói lúc hiện tại bao giờ), nói tào lao thì Fox không có nhịn (còn xúc phạm thì khỏi nói, Fox hiền nhưng không phải bồ tát). Xưa nay Fox như vậy rồi.
Thừa nhận ở đâu? Nếu cậu đã từng thừa nhận đã không có chuyện ở topic này.
Ông cho Fox mấy dẫn chứng thôi cũng được rồi
Được rồi?
Thế dẫn chứng của cậu đâu, hay ngồi tưởng tượng ra? Tôi cho hẳn 1 cái file save ở đầu đĩa 2 ở trên rồi, chắc bài dài cậu lại không đọc nổi, cứ ngồi đấy check từng turn từng thành chính từng quân 1 sẽ biết ngay lúc nào Shiraha theo, sau đó 1 turn check tiếp sẽ biết lúc nào Kazan theo
Cậu nói "được rồi" là xong, cậu công nhận cậu phán láo rồi chứ gì
Cái này phải quote cho ông sáng mắt mà đi đọc cuốn hướng dẫn lại (ai biết ông nói thiệt hay không...)
Trích dẫn:
Chưa kể cái việc Kazan với Helrato theo thế nào thì thực chất nó có khác quái gì việc mình để quân khác tiêu diệt 1 quân rồi ngồi chờ để mấy tướng kiểu Adilicia theo mình
Kazan với Helrato thì phải sau 1 thời gian mới theo (chắc giống kiểu đợi năm xuất hiện), Adilicia thì có vẻ sau khi nước khác diệt xong nước đỏ thì mình may có được Adilicia liền(hình như trừ nước vàng, Adilicia có xích mích gì đó với Dryst)
không biết thì câm mồm lại, lại vào mà đòi cho tôi "sáng mắt" lên cơ đấy 
Vụ bài báo đó (=^o^=) quote hết bài báo mà nhìn không ra sự mâu thuẫn (khó trách ông khó phân biệt được con người và con vật. Cứ ai nói sai ý ông thì ông cho là con vật, nói nặng người khác...chắc ở nhà bị ức chế lắm nên phải lên đây trút để có gì không bị ăn đòn chứ ở ngoài làm gì ông dám
Bản thân cậu hay bị ăn đòn à, thảm nào chịu nhục quen. Riêng cậu tôi thấy là con vật thôi, cậu đấy, witfox, không phải người khác đâu, đừng cố kiếm đồng minh chứ
Còn bài báo? Cậu mà cũng đòi nhìn ra cái gì cơ đấy
Cái "nhìn ra" của cậu không được tính nhé, cậu witfox không não.Bài đầu tiên cậu nói này:
Người không có não là chết mất đất rồi, hỏng đến lượt cho ông post bài qua lại cho người đó đâu.
tôi đưa bài báo lên để đập vào mồm cậu lần thứ nhất.
sau đó cậu đòi tôi quote cả bài báo lên, lí do là cậu không đọc nổi hết bài
Bài báo đó quote lên cho mọi người cùng coi luôn coi ông chỉ xem có cái tít giật gân hay xem toàn bài. Trước khi đi kiếm bài chứng tỏ vụ đó nhớ chừa bài Fox đã quote lại nha, nó khi trong đó là não bị teo gần như không có chứ không phải là không.
Tôi bèn quote cả bài báo lên, trong nội dung có nói đến người không não, chứ không chỉ có tít, đập vào mồm cậu lần thứ 2.
Cuối cùng cậu witfox lại nói thế này:
Bao báo đăng bài báo đó? Hay chỉ là những trang web dạng lá cải như của hihihehe,...(nhìn tên trang web là biết tin đăng trong đây chỉ đáng gây cười)
Ra là nhiều báo đăng thì nó mới đúng, theo suy luận không não của cậu
Tôi biết cậu ngu dốt, nhưng không ngờ ngu tới mức nghĩ là 1 trang như hihihehe viết nổi 1 bài thế này 
Link gốc đây, giờ tôi mới đưa ra
http://vietbao.vn/Phong-su/Nguoi-khong-co-nao-van-song-binh-thuong/80104765/262/
của TRUNG TÂM BÁO CHÍ VÀ HỢP TÁC TRUYỀN THÔNG QUỐC TẾ (CPI), chắc chắn đáng tin hơn con chó không não, nói trước quên sau như cậu witfox chứ

Các bạn khác có ai để ý thấy con chó nó hay sủa bậy không? Mình đụng nó sủa thì không nói gì mà không làm gì nó nó cũng sủa (cái này mới ra sủa bậy) mà nhiều khi khi không nó cũng cắn người (cắn càn-chắc tại ngứa răng ngứa miệng gì đó)
Cậu đang hỏi người ta có để ý xem cậu thế nào không à? Hay cậu định khoe gia đình cậu đấy?
@tct9074:
Bạn kluan bậy bạ hết sức, khi không lại châm ngòi cho 2 bạn này tranh luận. Tôi hỏi bạn trong mọi sự tranh luận có ai nhận mình sai ko? Cả 2 bên cố đưa ra dẫn chứng để người khác thua, vậy người thua sẽ bị bẽ mặt trên diễn đàn, ai muốn thế? Bạn fox là người có trình độ không hiểu sao lại cố chấp không biết dừng đúng chỗ, còn tỏ ra người có kinh nghiệm trong cuộc sống. Hai bạn như đứa con nít giành nhau cây cà lem.
Tôi biết cậu vào bênh cậu witfox. Nhưng làm gì có dẫn chứng từ cậu witfox hả cậu?
Chỉ có từ 1 phía là tôi thôi, còn cậu witfox nói phét thôi chứ làm gì có dẫn chứng?
Cậu witfox thì trước nay vẫn thế rồi, không nhận sai bao giờ đâu, vụ witfox nói phét là Larna theo Empire trong Langrisser nó có nhận sai đâu, đến bây giờ sau khi tôi đưa 1 loạt dẫn chứng ra về việc Kazan/ Helrato theo 1 turn sau Shiraha/ Layoneil nó có nhận sai đâu, nó chỉ bảo "được rồi", rồi nó lại quay qua hỏi bài báo, thứ vốn không liên quan đến nội dung topic

Cũng không sao cả, tôi vốn biết cậu witfox hơi bị thiểu năng trí tuệ một tí, sẽ cố vào sủa vớt vát đến cùng dù chỉ là những câu vô nghĩa, tội nghiệp, tôi nói rõ là tôi không "xúc phạm" cậu nhé, tôi chỉ nói ra sự thật thôi cậu chó witfox không có não ạ, bây giờ bị tôi vạch cái mặt ngu ra rồi thì đang lạy lục mod đóng topic này lại để cúp đuôi chạy theo đúng nghĩa của 1 con chó

Chỉnh sửa cuối:

Mà cậu chuyên phét láo từ vụ Larna đến vụ Shiraha/ Kazan này, thế thì cậu có nói láo thêm về chuyện máy hư là chuyện thường 
tình hình cuối năm rồi mà chiến sự diễn ra liên miên.:( bạn runan hay ai có quyền xin close topic giùm.
sắp năm mới nên vui vẻ ai lại đi cãi nhau, mấy hôm nay onl toàn thấy 2 bạn cãi nhau ko,đó ko phải là tranh luận nữa mà là tranh cãi và ko ai khuyến khích tranh cãi ở đây.