Cách nhận beta code cho diablo 3
- Thread starter [CBT]Brian
- Ngày gửi
- Status
Hieumeo192
Youtube Master Race
Em có mấy game dùng key lậu trong acc thì có được tính ko ạ? Starcraft Anthology và 2 bản war 3.
MyDevils
Fire in the hole!
Cậu mơ àh @@ DIII beta là chơi trên BN 2.0 đấy ở đó mà crack @@, mà cũng hi vọng là có soft load map như SC2 beta ngày xưa. Mình có code của war3 mà nó khinh game cũ nó ko choHehe cần gì code ra beta thì cũng có crack cho mình chơi khỏi cần code thôi
[CBT]Brian;18473496 nói:Chiến thuật mới, lối chơi mới, unit mới, thuộc tính unit khác hẳn hoàn toàn. O.O 1 điểm duy nhất giữa SC2 và SC giống nhau gần như hoàn toàn là mấy con SCV để lấy mine và gas
Thật ra blizz ko tạo cái mới vì nguyên bản nó đã quá hay, ko cần thiết phải đổi đường lối đó. Mặc dù nó là trò nhặt nhảnh như bạn nói, nhưng để có thể làm dc trò nhặt nhảnh đó, ko biết bao studio mơ đc như vậy đấy =) chỉ là nhặt nhảnh thôi, còn ai mún làm chuyện vĩ đại thì cứ nêu ra phương pháp đổi mới, chứ đừng nói chung chung như vậy
Blizz ưu tiên cho những ng có mua game của blizz sẽ dc code, ai ko có thì chắc phải đi kiếm từ những forum khác
Sc2 không khác gì sc1, vẫn nguyên game play như vậy mà không có nhân tố nào mới. Unit khác, đồ họa cải tiến etc. là đuơng nhiên, chứ ko nó đèo số 2 vào làm gì?
Vốn dĩ blizz rất kém trong khoản tạo ra cái mới, thời đi đầu tạo nền cho cả nề công nghiệp như sc, war qua lâu rồi. Sc gần đây nhất và wow đều thể hiện blizz đang đuối, nếu đồng chí chơi cả wow còn thấy rõ nữa. Khả năng d3 là sc2 phẩy khá cao, vì feature của nó ko thấy có gì đặc sắc.
Btw, tôi thích blizz, vẫn mua game của nó chơi đều bất kể có đột phá hay ko, nên ko cần phải tìm cách quote bài tôi rồi bào chữa cho bliz. Cũng đừng nói kiểu này, bựa lắm
Tôi là gamer, consumer chứ có phải game designer đang chê bai quái đâu mà phải tự đề ra phương pháp đổi mới? Dở người à.
unholy fire
Mega Man
Hehe, thôi đừng tranh luận nữa, nói chung là cứ chờ xem Beta demo của Diablo III kì này xem sao rồi mới rút ra kết luận rõ ràng và chính xác, hi vọng rằng Blizzard sẽ không làm chúng ta thất vọng sau bao năm chờ đợi mòn mỏi. :P
![[CBT]Brian](/data/avatars/m/949/949419.jpg?1440477524){kind=avatar}
[CBT]Brian
Dragon Quest
Edit.... xóa dùm bài này, gửi nhầm 2 lần
Chỉnh sửa cuối:
Cậu mơ àh @@ DIII beta là chơi trên BN 2.0 đấy ở đó mà crack @@, mà cũng hi vọng là có soft load map như SC2 beta ngày xưa. Mình có code của war3 mà nó khinh game cũ nó ko cho
Starcraft 2 dùng BNet 2.0 mà vẫn bị Crack với Loader chạy ầm ầm chứ có gì đâu?
Chỉ là vấn đề thời gian thôi :).
[CBT]Brian
Dragon Quest
Tôi ko bào chữa cho Blizz, mà chỉ nói những j thấy dc. Giống như bóng đá, ko cần thiết phải giống tenis, đã hay thì cung cách gameplay ko nên thay đổi. SC là 1 game nền tảng đã hay, đồng thời nó cũng là 1 game Esport, Tuyệt đối ko cần thiết bất kì sự thay đổi nào, nếu bạn mún cung cách game play của SC2 ra sao, hay vào bản mod nó mà làm, có cả 1 trời sáng tạo cho bạn.
Sự sáng tạo và đột phá dành cho những game chưa ra đời , hoặc đã có mà chưa hay, thì cần phấn đấu thêm.
Bạn đặt ra 1 chuẩn mực mà bạn cho là tuyệt vời so vs Blizz thì blizz nó ko đạt dc như những j bạn mong muốn ( Sáng tạo đổi mới), dựa vào chuẩn mực mơ hồ đó để chê bai 1 cái j đó. Tôi chỉ hỏi chuẩn mực game hay và những cái cần đổi mới của bạn phải như thế nào? Thật ra tôi biết nhìu ng như bạn lắm :) box SC có đầy, cứ chê là ko sáng tạo, nhưng thật ra bản thân cũng chả biết mình mún cái j !
Ai cũng nói là không cần thiết phải đổi mới, trong khi đó lại chính là lý do tại sao Titan Quest, Torchlight ... bị coi là bản sao của Diablo. Liệu D3 có thành như vậy
Mình nghĩ Diablo III không thể thất bại được. Gameplay thì không còn gì để nói, hệ thống PK cũng khỏi chê.
Blizzard chỉ gặp rắc rối ở khâu cân bằng lại game. Nhưng khâu này thì không thể nào hoàn thiện được.
Chỉ trông chờ member report để tạo các bản Update cho cân bằng thôi
!
[CBT]Brian;18474546 nói:
Đừng bắt người khác làm việc vô lý. Việc của tôi là bỏ tiền ra mua sản phẩm, việc của developer là bán sản phẩm, bán sáng tạo của mình. Tại sao lại đòi tôi phải nghĩ ra được cái mới mới đựoc phép chê bai thánh blizz của cậu? Nói chuyện nực cười. Vác cái luận điệu xảo ngôn đấy ra phét lác với khán giả đang đi nghe nhạc, đang xem phim, xem tranh. Vác ra hót với gsme reviewer đi. Vì họ cũng đếch vẽ được, đếch làm game được , họ vẫn dám ra chê bai.
Muốn gì ấy à? Đơn giản lắm. Warcraft org and human sang warcraft 2. Warcraft 2 sang warcraft 3 frozen throne. Starcraft với 3 race perfectly balance. Warcraft 3 role play rts game, hero leveling trong game chiến thuật. World edit mở đường cho mod theo cách chua từng có. Đấy là sáng tạo, là cái mà blizz từng có, và blizz đếch làm được với sc2.
Game chưa hay cần phấn đấu thêm? Nhìn sang relic xem với cái gông của game workshop làm được gì với wh40k?
Sc2 là game hay, nhưng bảo nó sáng tạo là fanboy mù mắt tự huyễn hoặc mình. Nó chỉ build up từ sc, đi từ cái nền có sẵn của sc để phát huy. Ngoài trò hạ cấp đá đểu tôi, cậu còn cái gì thuyết phuc hơn không?
[CBT]Brian
Dragon Quest
Có lẽ cậu còn mù mờ
Warcraft org and human sang warcraft 2. Warcraft 2 sang warcraft 3 frozen throne ===> là cách nó làm hoàn hảo từ 1 sản phẩm tạo ra nhưng chưa xuất sắc
SC1 là 1 bước đột phá tạo ra 1 phong cách RTS khác hẳn so vs war. Đó là 2 đường đi rõ ràng, và đến SC2 thì nó trở thành 1 phiên bản mới chiến thuật mới mang âm hưởng của những thành quả nó tạo ra, duy trì nó
Tùy cậu nghĩ, chả ai đá đểu cậu, chỉ vì trong đầu cậu lun nghĩ đến trò hạ cấp thôi. Nếu muốn ng ta nể mình thì hãy đưa ra giải pháp mà thuyết phục, chứ đừng xem như ng ta đang đểu cậu, mình cũng ko mún đụng chạm ai cả o.O
còn cái 40k...
nó bắt chước SC chả đc thành công, nên mới copy cách chơi của ng khác, lối đánh hero team đó có từ lâu rồi! nhưng cái mà 40k làm dc là mới lạ, chứ ko phải là thành công. Sáng tạo của 1 dòng game chiến thuật là đưa ra unit mới, mặt trận mới, các kĩ năng mới, sao cho nó thật sự phối hợp đc với nhau. Cậu nói là lấy nền của SC để phát huy đúng ko?? tôi chỉ thấy ở SC2 có duy nhất là hình tượng của 1 số unit đc lập lại tuy nhiên đó là hình tượng bắt buộc phải có, ngoài ra thì bao nhiu là unit mới, chiến thuật mới, chưa kể những minigame, cốt truyện mới. Hầu hết các studio dều mong đc đánh đổ ông vua RTS này, ko 1 lý do nào 1 vị vua lại đi học theo cung cách của những kẽ bại tướng. Với cung cách đang điều hành hiện có, nó đã chinh phục hết gamer, và đó là game RTS duy nhất mà ng ta có thể xem như 1 môn thể thao.
Nếu theo cách của cậu thì chắc phải đổi hết mẫu mã đó, thay vào đó là thêm hero, thêm những cách chơi cướp cờ hay như dawn of war... vậy thì có khác j những game thất bại khác? Tôi ko yêu cầu bạn làm j cả, bạn cũng đừng yêu cầu cái j đó mà cả bản thân bạn cũng ko biết
SC 2 và diablo 3 là tương đối giống nhau, diablo cũng đang đc tạo nên 1 nền tảng gameplay đã có sẳn, thay thế 1 vài hero, chiêu thức mới, cốt truyện mới. Nhưng ko biết ng khác thế nào, nhưng riêng mình thì những phong cách phiên bản trc đã quá hay, ko cần phải bắt chước ai hay sáng tạo thêm j đó nữa
Chỉnh sửa cuối:
[CBT]Brian;18475166 nói:Có lẽ cậu còn mù mờ
Warcraft org and human sang warcraft 2. Warcraft 2 sang warcraft 3 frozen throne ===> là cách nó làm hoàn hảo từ 1 sản phẩm tạo ra nhưng chưa xuất sắc
SC1 là 1 bước đột phá tạo ra 1 phong cách RTS khác hẳn so vs war. Đó là 2 đường đi rõ ràng, và đến SC2 thì nó trở thành 1 phiên bản mới chiến thuật mới mang âm hưởng của những thành quả nó tạo ra, duy trì nó
Tùy cậu nghĩ, chả ai đá đểu cậu, chỉ vì trong đầu cậu lun nghĩ đến trò hạ cấp thôi. Nếu muốn ng ta nể mình thì hãy đưa ra giải pháp mà thuyết phục, chứ đừng xem như ng ta đang đểu cậu, mình cũng ko mún đụng chạm ai cả o.O
còn cái 40k...
Sáng tạo của 1 dòng game chiến thuật là đưa ra unit mới, mặt trận mới, các kĩ năng mới, sao cho nó thật sự phối hợp đc với nhau. Cậu nói là lấy nền của SC để phát huy đúng ko?? tôi chỉ thấy ở SC2 có duy nhất là hình tượng của 1 số unit đc lập lại tuy nhiên đó là hình tượng bắt buộc phải có, ngoài ra thì bao nhiu là unit mới, chiến thuật mới, chưa kể những minigame, cốt truyện mới. Hầu hết các studio dều mong đc đánh đổ ông vua RTS này, ko 1 lý do nào 1 vị vua lại đi học theo cung cách của những kẽ bại tướng. Với cung cách đang điều hành hiện có, nó đã chinh phục hết gamer, và đó là game RTS duy nhất mà ng ta có thể xem như 1 môn thể thao.
Nếu theo cách của cậu thì chắc phải đổi hết mẫu mã đó, thay vào đó là thêm hero, thêm những cách chơi cướp cờ hay như dawn of war... vậy thì có khác j những game thất bại khác? Tôi ko yêu cầu bạn làm j cả, bạn cũng đừng yêu cầu cái j đó mà cả bản thân bạn cũng ko biết
SC 2 và diablo 3 là tương đối giống nhau, diablo cũng đang đc tạo nên 1 nền tảng gameplay đã có sẳn, thay thế 1 vài hero, chiêu thức mới, cốt truyện mới. Nhưng ko biết ng khác thế nào, nhưng riêng mình thì những phong cách phiên bản trc đã quá hay, ko cần phải bắt chước ai hay sáng tạo thêm j đó nữa
Heh. SC1 khác war ở chỗ nào? Cậu có biết thời 1998 đấy đang là war gì không?
SC1 thực ra cũng dựa trên cái nền war, nhưng là 3 race và thắng lợi lớn. 40k bắt chước SC chỗ nào, ví dụ xem :-x Kiểu chơi chiếm điểm là đặc trưng của relic, nó cần quái gì bắt chước? Relic còn dũng cảm chán, sang WH2 đổi hẳn lối chơi chứ không ôm mãi một công thức, đấy gọi là sáng tạo. War1 sang war2 là cải tiến. War2 sang war3 là sáng tạo, là đột phá. Phân nhánh nguyên một dòng game như thế mà chỉ là "làm hoàn hảo"?
Phần bold cậu gọi là sáng tạo? Đến là vãi cả linh hồn với cái định nghĩa sáng tạo của cậu. Unit mới gọi là sáng tạo? Map mới gọi là sáng tạo? Chế được tí plot gọi là sáng tạo? Xin lỗi cậu, 8, 9 quyển novel SC, cũng từng đấy novel WoW tôi đọc hết, và sự thật đáng buồn là sau Arthas blizz đếch tiến đựoc bước nào trong việc xây dựng lore. Cái thời W3 RoC TFT qua lâu lắm rồi, Blizz cắt tiết Arthas/Lich không thuơng xót rồi lôi Deathwing sống dậy dân tình ngán tận cổ, Jim Raynor cố làm cho cool cố làm cho heroic nhưng chơi nguyên cái campaign chả đọng được mẹ gì trong đầu
Ông vua hay không đếch liên quan đến cái mà cậu đang cố bào chữa. Thằng M$ hàng chục năm nay vẫn chủ lực Windows Office, nó vẫn là ông lớn, chả vấn đề mẹ gì. Ngồi trên cái đã có sẵn build rộng ra bao giờ cũng dễ hơn sáng tạo cái mới.
Có vẻ cậu fan Blizz, nhưng chỉ loanh quanh SC2. Sợ rằng feature D3 mới cũ thế nào cậu cũng đêk biết, giống với ai na ná cái gì cậu cũng chẳng hay. Đọc nguyên cái reply của cậu đíu thấy được lý lẽ nào ra hồn :\
Gold_Storm
Donkey Kong
hồi xua game này thấy hay vì hồi đó ít RPG, giờ đầy ra rồi thấy chả có gì hay mà sao mọi người hâm mộ dữ thế kô hiểu. Cái gì kô đổi mới cũng chán. D3 mà kô khác biệt gì với D2 mà vẫn có người chơi thì mấy thằng đó đúng là đần. Chơi đại D2 di cho rồi dợi chi D3 cho mắc tiền. Sc2 tui cung có chơi. Cái đó là game pvp chũ yếu là cái chổ đẻ bà con thi đua với nhau. Hay hay dỡ kô biết mà cái game đó có nhiều người chơi nên mình cảm thấy thích chơi game đó. Tui thấy có nhiều game RTS khác cũng hay như man of war asault squad cũng hay. vấn đề là kô có quản cáo rầm rộ, nên ít người hùa theo.
kenshin51089
Mega Man
Cái "không có gì gọi là đột phá" của bạn chính là cái mà phần đông tín đồ Dia3 mong đợi
"Sáng tạo" và "vui" không nhất thiết phải đi với nhau. D3 chắc chắn sẽ vui, nhất là trên friendlist có 2-3 thằng cùng chơi D3 =)
vivietlinh
Youtube Master Race
Haha tôi thấy bạn thốt ra câu này thì mới đúng là có vấn đề
Chuyện rõ ràng là DIII đã thêm vào rất nhiều tính năng mới so với DII , và thực rất nhiều người kể cả tôi đều rất mong chờ được chơi và cảm nhận nó , còn dù cho DIII có ko khác biệt gì đi nữa thì tôi vẫn chơi , vì đơn giản là DII quá tuyệt vời , chơi bản mới với đồ họa mới và cốt truyện mới thực sự cũng là 1 sân chơi mới cho những người hâm mộ DII rồi , bạn ạ !
- Status