Cần 1 số lời khuyên về game ps2 JRPG đáng chơi!

[pow]

Game trong cái list trên hầu hết là hay, nhưng phải chú ý Xenosaga hơi kén người chơi, Dawn of Mana nhiều người chê dở (có tui), Dragon Quest thì nếu không phải hardcore gamer thì chơi sẽ ngán ngay, Atelier Iris thì theo ý các fan thì dở hơn 2 phần trước, Rockman X command mission thì... chưa chơi bao giờ

 

[ale]

Ông này chắc chưa bao giờ đọc các bài review trên 4rum hay tạp chí game

Atelier Iris 3 thì thật sự không cần bàn cãi nữa là nó quá dở so với những gì mà 2 đàn anh của nó làm được , chơi 5' mà chưa vứt game thì lên hàng JRPG hardcore được rồi

StarOcean 3 và .Hack//G.U đều là siêu phẩm trên hệ máy PS2 , nếu bắt đầu làm quen với thể loại JRPG thì không thể bỏ qua 2 thằng này .

Dawn of Mana và Y's là adventure/action , rất ít yếu tố RPG nên không phải fan chơi mau chán .

 

[RiderBoy]

Xenosaga là siêu phẩm miễn bàn rồi,có mỗi 1 điều là dòng này xem phim nhiều hơn chơi thôi.
Dòng .Hack là siêu phẩm thì e là kô chính xác,nó là action RPG.Còn Star Ocean thì tớ hoàn toàn đồng ý,cái này kô chơi thì phí đời.

 

[Leon Kenshin]

Ai bảo .hack// là Action RPG ? Nói như thế ko lẽ như Star Ocean , Tales of ... cũng là Action RPG ?
.hack// gameplay hơi tệ , chỉ hay ở Story + Music và đồ họa khá đẹp .

 

[RiderBoy]

Gamespot nó xếp thế chứ ai bảo thế.
Cậu so sánh chẳng liên quan gì đến nhau cả.SC và tales làm gì có chất hack'n'slash mà xếp vào action RPG?

 

[pow]

Nói mấy game đó là ARPG cũng có cái lý của nó, bởi vì gameplay của các game này có các hành động thay vì phải chọn trên bảng menu sẵn có (attack, magic, ...) thì người chơi lại phải nhấn một nút trên gamepad để thực hiện, có những battle ấn nhiều quá đến mức mỏi cả tay như chơi Action vậy

Dòng .Hack là siêu phẩm thì e là kô chính xác,nó là action RPG.

vậy action RPG không phải có game nào đạt đến mức gọi là "siêu phẩm à"

 

[ale]

Tất cả đều là JRPG cả , còn vì sao người ta nó xếp nó vào hàng ARPG ? Vì sau này JRPG phát triển mạnh , Battle-System (BS) không còn đơn thuần là dạng Turn Base theo lượt kinh điển như FFVIII nổi đình nổi đám trước đây nữa mà phát triển ra thêm nhánh Action-in-Real-Time (bắt đầu từ Tales of Phantasia của Namco) chứ không phải ARPG nghĩa là fải có hack'n'slash -> 2 cái này hoàn toàn khác nhau , thí dụ Devil May Cry là hack'n'slash cũng có yếu tố lv , lên cấp nhưng không ai gọi nó là JRPG cả .

SO 3 , Hack//G.U. và Tales of the Abyss là ARPG sử dụng BS 3D Real-Time.

Atelier Iris của Gust thì vẫn trung thành với con đường 2D Turn Base nên người ta còn gọi nó là Classical BS .

 

[Hái Hoa Tăng]

Ephemeris Fantasia....
Game hay mà ko ai biết đến [đúng nghĩa "không ai biết đến"] lol lol

Princess mặc đồ see-through cực z*m nhé

 

[RiderBoy]

Vậy chắc ale còn đỉnh cao hơn cả gamespot nhỉ,người ta chỉ xếp .Hack là ARPG còn SO3 & Tales là Pure RPG đấy .
ARPG=RPG chú trọng vào hệ thống chiến đấu là chính,vì thế nó mới có chữ "action",còn SC và Tales tuy battle system mang chất action nhưng chất "nhập vai" nó vẫn đúng nghĩa-từ cốt truyện đến dialog,exploring,interacting...
Cậu xếp SO với Tales vào ARPG thì tớ biết cậu giỏi rồi

 

[FF forever]

Thường thì mình thấy gamespot ít khi xếp loại sai lắm mà bạn ui ::)

 

[ale]

Vậy chắc ale còn đỉnh cao hơn cả gamespot nhỉ,người ta chỉ xếp .Hack là ARPG còn SO3 & Tales là Pure RPG đấy .
ARPG=RPG chú trọng vào hệ thống chiến đấu là chính,vì thế nó mới có chữ "action",còn SC và Tales tuy battle system mang chất action nhưng chất "nhập vai" nó vẫn đúng nghĩa-từ cốt truyện đến dialog,exploring,interacting...
Cậu xếp SO với Tales vào ARPG thì tớ biết cậu giỏi rồi

Tớ chả fí time tranh cãi , chơi game mà ko tự nghiệm ra được fải lên GS xem bọn reviewer trên đấy làm chuẩnthì đúng là không còn gì để nói .

Dòng .Hack chú trọng vào hệ thống BS hơn Tales of với SO thì tớ mới biết đáy , để ghi vào sổ tay , thank nhé . Nhưng tớ vẫn ko hiểu .Hack đánh mất chất nhập vai (từ cốt truyện đến dialog,exploring,interacting...) theo như bạn nói ở chỗ nào cả ::)

Thường thì mình thấy gamespot ít khi xếp loại sai lắm mà bạn ui

GS chỉ có giá trị tham khảo , đừng có lấy nó làm "chuẩn mực" , đặc biệt là JRPG , tớ chả biết bọn đấy "đỉnh cao" đến mức nào mà cứ lấy bài review .Hack//G.U vol 1,2 của nó mà làm 1 ví dụ , với rating nhiêu đấy có đáng để bạn xách về chơi không ?

 

[pow]

Vậy chắc ale còn đỉnh cao hơn cả gamespot nhỉ,người ta chỉ xếp .Hack là ARPG còn SO3 & Tales là Pure RPG đấy .
ARPG=RPG chú trọng vào hệ thống chiến đấu là chính,vì thế nó mới có chữ "action",còn SC và Tales tuy battle system mang chất action nhưng chất "nhập vai" nó vẫn đúng nghĩa-từ cốt truyện đến dialog,exploring,interacting...
Cậu xếp SO với Tales vào ARPG thì tớ biết cậu giỏi rồi

Bạn ơi, ranh giới giữa action RPG và RPG truyền thống nó rất mờ, rất khó đánh giá, bạn nên dựa vào cảm nhận bản thân để phân tích, đừng chạy theo mấy cái tạp chí đó rồi chê người khác nói sai.

Cái này là để tham khảo vì sao không nên quá tin vào mấy tờ tạp chí:

.hack/GU
- IGN: RPG
- 1Up: RPG
- GameSpot: Action-RPG

Star Ocean III:
- IGN: Action RPG
- 1Up: RPG
- GameSpot: RPG

 

[vn00637041]

thằng gamespot nó làm ăn ba trợn có mấy game hay thế mà nó cho rating thấp thấy thương như thăng .hack//G.U V 1 Rebirth nó cho có 6,7 gì ấy thế mà lên gamefaqs xem review đứ nào cũng 8,9,10 .Tớ thấy không nên tin vào gamespot

 

[RiderBoy]

Tớ đang đánh giá cái câu nói bất hủ "SO & Tales là ARPG" của cậu,đừng đá sang cái .Hack thế
Nhìn lại những tượng đài về ARPG như Dungeon Siege,Diablo v..v... tất cả đều có điểm chung là lấy battle system làm gốc,đậm chất hack'n'slash;như vậy chắc kết luận của tớ sai đấy,ARPG là lấy story làm gốc
Nếu câu nói của tớ đáng đc ghi vào sổ tay thì cái câu SO & Tales là ARPG đáng đc tớ treo lên đầu giường để lúc nào cũng đc ngắm lời vàng ý ngọc của ban ale hơn
Và nếu bạn ale đủ tự tin đánh giá chính xác hơn gamespot thì làm hẳn một trang web đánh giá game đi,mình giỏi hơn nó cơ mà,sao phải chịu lép vế nó nhỉ
Siêu phẩm trên PS2 thì phải kể đến SO3,Dragon Quest VIII,Shadow Hearts...chứ.Hack nghe chừng kô có lí lắm.

 

[Hái Hoa Tăng]

Thêm 1 câu cuối cùng,chẳng hiểu dòng .hack nó "siêu phẩm" cỡ nào mà ngoài bản 1 đc 7.5 trên gamerankings,còn lại toàn 5 với 6.Nên nhớ đó là điểm số tổng kết từ tất cả các trang web đánh giá game có chất lượng nhé.

Game hay dở do mình đánh giá hay là nguời ta nói hay thì hay ?
Vả lại đừng kể đến cái đám gamer bây giờ dek quan tâm gì đến cốt truyện, lol. Siêu với chả phẩm.

ARPG thì sao ? Thấy nó phải đánh nhau tay chân ko ngồi yên thoải mái chọn lệnh như kiểu traditional thì bảo nó Action cũng chả sai quái gì Lại cứ lôi mấy cái term chuyên với chả môn ra hú trăng. Nản thât. Ôi "pro" thời nay

 

[RiderBoy]

Vả lại đừng kể đến cái đám gamer bây giờ dek quan tâm gì đến cốt truyện, lol. Siêu với chả phẩm.

Cái này đúng,"chơi RPG cần quái gì đến ngôn ngữ",rồi "RPG mà hình xấu thế này chơi làm gì"...
Gamer bây giờ game RPG đẹp mới là hay
Gamespot là tạp chí về game đc công nhận trên toàn thế giới,các cậu chưa hơn đc nó thì đừng mở mồm ra chê nó "ba trợn","kô đáng tin".Thế cộng đồng gamer thế giới nó bị mù à?Chưa game nào gamespot nói là đỉnh mà sai cả,một trang web trò nào cũng 9 10 điểm thì mới là "ba trợn".

 

[ale]

Hài hước và nhảm nhí
Tốn công tranh cãi nữa cũng vô ích vì bạn RiderBoy mang luôn cả WRPG là Diablo với Dungeon Siege qua đây thì tớ giơ cờ lên là vừa rồi ::)

Và nếu bạn ale đủ tự tin đánh giá chính xác hơn gamespot thì làm hẳn một trang web đánh giá game đi,mình giỏi hơn nó cơ mà,sao phải chịu lép vế nó nhỉ

Rất sùng đạo GS đấy

Thêm 1 câu cuối cùng,chẳng hiểu dòng .hack nó "siêu phẩm" cỡ nào mà ngoài bản 1 đc 7.5 trên gamerankings,còn lại toàn 5 với 6.Nên nhớ đó là điểm số tổng kết từ tất cả các trang web đánh giá game có chất lượng nhé.

Dòng quote này là ở đâu ra nhỉ NHưng muh đọc qua thì có thể khẳng định người viết dòng này chưa hề chơi qua .Hack or tệ hại hơn là chơi mà chả hiểu nó nói về cái gì cả , hix hix

 

[RiderBoy]

Đúng rồi,một thường dân áo vải như tớ làm sao dám sánh với ngài Đỉnh-hơn-gamespot đc cơ chứ,đc ngài phán cho 2 từ hài hước và nhảm nhí cũng là vinh dự cho tớ quá
WRPG & JRPG thì khái niệm action RPG nó khác nhau à?2 phong cách chơi khác nhau,nhưng bản chất của nó đều là RPG.WRPG với JRPG có khác nhau là WRPG cách chơi thoáng hơn(ít linear hơn),chất cá nhân đc đề cao hơn(thoải mái customize char) và kết thúc mở hơn;còn JRPG thì theo phong cách anime;mỗi cái đều có nét hay riêng của mình.Nhưng tớ vẫn kết JRPG hơn,chắc ảnh hưởng từ hồi chrono trigger trên SNES
Chắc Đức Ngài ale chuẩn bị đưa ra vài cái định nghĩa siêu việt gì đấy cho ARPG hay WRPG & JRPG đây

 

[Hái Hoa Tăng]

KO rảnh cãi nhau với mấy anh tôn thờ ngừoi khác vứt đi cái tôi của mình.

Chưa game nào gamespot nói là đỉnh mà sai cả,một trang web trò nào cũng 9 10 điểm thì mới là "ba trợn".

Phần lớn những game mà Gamespot cho là đỉnh đều được xếp hạng shit trong list của tại hạ.

P.S : edit lẹ nhỉ, lol.

 

[cloud952004]

GS éo ai phủ nhận là nó là trang web đánh giá game đc gamer người ta thừa nhận ... Nhưng có nhiều game cực hay mà điểm rating của nó thấp tè tè ấy thôi, đâu phải lúc nào cũng dựa vào nó để bảo 1 game hay hay là dở chứ =.=' cảm nhận của mình mới là chính, cảm thấy game này hay thì nói nó là hay, dẹp mịe cái tụi GS nó chấm nó chê kệ nó chứ =.='

... Cãi nhau game hay hay dở mà đem GS ra thì cũng là ý kiến của người ta, éo phải cảm nhận của mình ... Thế thì cãi làm éo gì nữa ...