Mẽo chẳng hào hiệp, đánh VN cũng vì nhu cầu của nó cả. Tuy nhiên cái nhu cầu đó không thực sự thiết thân với người Mẽo hay nước Mẽo, khác hoàn toàn với cuộc chiến Mẽo tiến hành chống Iraq để cứu Kuwai chẳng hạn.
Mời ty so sánh bảng thiệt hại, thời gian tham chiến, nhân, vật, nguồn lực mà Mĩ đổ vào giữa 2 lần chiến tranh Iraq và VN war.
Nội chú táng phát Mẽo ra tay cứu giúp Kuwait quan trọng hơn VN war là hiểu roài.
Cái gì mà hao người tốn của
Wikipedia
http://vi.wikipedia.org/wiki/Tổn_thất_nhân_mạng_trong_Chiến_tranh_Việt_Nam
Người Mỹ có số thương vong cao nhất với hơn 58.000 người chết và hơn 305.000 người bị thương (trong đó 153.000 bị thương nặng hoặc tàn phế).
Tôi đố cậu kiếm đc cái war nào mà Mĩ hao nhiều hơn trừ 2 WW và nội chiến Mĩ. Và nên nhớ trong 3 cuộc chiến kia thì tinh thần Hoa Kì đc nâng cao chứ 0 sụp đổ như VN war nhé.
Về tiền nói chung cũng theo wikipedia
http://vi.wikipedia.org/wiki/Viện_trợ_nước_ngoài_trong_Chiến_tranh_Việt_Nam
Theo thống kê tổng chiến phí của Mĩ là trên 141 tỷ USD chi phí trực tiếp, tương đương 686 tỷ USD theo thời giá 2008. Mặt khác, nhà kinh tế Steven ước tính tổng chi tiêu cuối cùng của Mỹ cho cuộc chiến tranh Việt Nam sẽ lên tới 925 tỷ USD; gấp 3,8 lần chi phí của Mỹ trong thế chiến thứ nhất và chỉ đứng sau chi phí của Mỹ cho thế chiến thứ hai.
Cũng theo wikipedia thì chi phí của Bão táp Sa Mạc
Chi phí chiến tranh của Hoa Kỳ do Hạ viện tính toán là $61,1 tỷ. Các nguồn khác ước tính lên tới $71 tỷ. Khoảng $53 tỷ trong số đó do các nước khác chi trả: $36 tỷ do Kuwait, Ả Rập Saudi và các nước vùng Vịnh khác; $16 tỷ bởi Đức và Nhật Bản (hai nước này không gửi lực lượng chiến đấu vì các điều khoản trong các hiệp ước chấm dứt Thế chiến thứ hai). Khoảng 25% số đóng góp của Ả Rập Saudi được thanh toán dưới hình thức các dịch vụ cung cấp cho lực lượng liên quân như thực phẩm và vận chuyển. Nhiều lý lẽ cho rằng Ả Rập Saudi còn cung cấp cả gái mại dâm sau này đã được chứng minh là không chính xác.
Quân đội Mỹ chiếm 74% tổng lực lượng liên quân, và vì thế tổng chi phí của họ cũng cao hơn. Anh, ví dụ, chi $4,1 tỷ trong cuộc chiến này.
Vâng 0 hao tiền tốn của tý nào hết trơn á =.= và hơn 600 tỉ $ của VN war nhỏ hơn 61 tỉ cũa bão táp sa mạc nhà cậu!
Tác động của chiến tranh VN tới xã hội Hoa Kì thì quá nhiều giấy mực và nghiên cứu đã đổ vào rồi
khiến cho Mẽo thực sự mệt mỏi, không phải mệt mỏi vì quốc lực suy kiệt, mà mệt mỏi trên trường chính trị.
Ý cậu nói là 1 cuộc chiến bé tí tẹo, chả tốn công tốn sức vẹo gì hết và Mĩ toàn thắng 0 nhưng lại làm nó mệt mỏi!?
34 chứ 0 phải 3/4, đánh nhầm. Trong tổng số 197-207 B52 tham chiến thì rơi 34 chiếc tức chiếm khoảng 1/6 tổng số máy bay B52 tham gia chiến dịch (Mỹ huy động 50% tổng số B52 của toàn nước Mĩ và 30% máy bay của Mĩ tại Châu Á-TBD). Với 34 B52 bị bắn rơi thì CSVN bắn rơi khoảng 1/12 số B52 Mĩ chỉ trong 12 ngày. Trong lịch sử phục vụ B52 chưa bao giờ bị bắn rơi trừ tại VN. Thiệt hại của B52 cao tới mức AP phải nói: "Cứ theo tốc độ bị bắn rơi như thế này thì sau ba tháng B-52 sẽ tuyệt chủng".
Mục đích Linebacker II là để ép Hà Nội đàm phán theo hướng có lợi cho Mĩ. Và rõ ràng nó thất bại vị Mĩ kiệt sức.
Nếu số máy bay bị tiêu diệt chỉ như "muối bỏ bể" rằng Mĩ chả bị cái gì hết thì có lẽ là 0 thuyết phục.
Lưu ý hiệp định Paris là 1 hiệp định có lợi cho CSVN
hoàn toàn bốc phét và thẩm du tinh thần của các đại an nam mít.
Thế chú em chắc 0 phải người "an nam mít" nhỉ!? Xin lỗi nếu ở forum nước ngoài mà có thằng gọi tôi thế là tôi report ccm nó luôn đóa. N vì chú đang post TV ở forum VN nên thôi.
Với lại tới giờ tôi mới biết cái từ an nam mít (cách gọi miệt thị của người Pháp) lại cũng có thể dùng để chỉ người có ý tôn vinh ls dân tộc đóa!
Ừ vâng tôi bốc phét lém, có điều cái "bốc phét, tự sướng" của quý tôi có nguồn đấy. Chú giỏi thì vác đây ít nguồn để đỡ cho lý luận của chú đê.
1. Vậy mới nói, sau WW2 tất cả đều hoảng lên trước làn sóng đỏ, nhưng rồi càng ngày nước Mẽo và cả thế giới nhận ra đây là điều nhảm nhí. + không thể phát triển toàn thế giới, đơn giản vì nó quá ấu trĩ và chỉ là con đường cụt.
Đọc cái này là hiểu rõ cậu thuộc loại nào.
BTW tôi chỉ nhắc cậu
1.Phe ĐM mở mặt trận 2 để ngăn Châu Âu nhuộm đỏ
2.LX và khối Đông Âu ngang với Mĩ và Tây Âu
3.TQ ngày nay cũng là CS
2. Korea là nơi đầu tiên sau WW2 xảy ra cuộc quyết chiến giữa + và tư bản, có gì lạ đâu. Và quan trọng nó bảo vệ đồng minh quan trọng nhất của Mẽo ở châu Á, Nhật Bản.
Ý cậu nói Mĩ đổ nhiều hơn vào Korean war và Korean war quan trọng hơn VN war!? Chứng minh đi.
Korean war thường bị lãng quên vì nằm giữa 2 đại chiến WWII và VN war đấy cậu à
3. Điều này là rõ ràng. Chính bạn nên xem lại Korean War xem Mẽo - Trung war với nhau ra sao. Nếu thích và tiếp tục đánh, với ĐCMVS trong nước, Tàu chịu được bao nhiêu lâu nữa.
Ồ tôi chỉ biết là Human wave của Tàu 1 phát nghiền nát UN thoai. Sau đấy thì mới đỡ đòn lại chút. Chính vì sự hung hãn của Tàu mà UN phải cầu hòa đấy.
4. TQ không có tuổi để đấu hạt nhân với Mẽo, nếu thực sự xảy ra chiến tranh hạt nhân. Nếu nói về hạt nhân thì khả năng của TQ còn thua cả Anh và Pháp, đừng nói tới Mẽo. TQ chưa có khả năng cậm được hạt nhân đến đất Mẽo, trừ phi TQ thích cho tự nổ hạt nhân trên đất mình để làm phá hủy khí hậu, tác động đến Mẽo
Chiến tranh hạt nhân tức là LX, TQ tấn công hạt nhân Mĩ. Cứ coi như Mĩ bắn vào Eastern Block đc 100 quả thì phe CS cũng phải bem lại đc 60-70 quả. Thế là chết mịa roài.
Chiến tranh hạt nhân tức tiêu vong toàn bộ chứ 0 có chuyện "Hoa Kì vĩ đại" nghiền nát đối phương nhanh gọn dễ dàng đâu.
Xét về nhiều mặt, ở Cuba, Mẽo còn mất mặt hơn VN nhiều, vì Cuba án ngữ ngay cửa ngõ Mẽo. Nếu Mẽo thích thì cho chìm cả cái hòn đảo đấy xuống biển cũng được, nhưng nó không làm, cũng không đưa quân vào, tại sao?
Vì LX back Cuba. Và vì Mĩ 0 tìm đc cớ gây chiến lại ngại đụng LX nên 0 dám đánh. Thế sao Iran suốt ngày chống Mĩ mà Mĩ 0 oánh nhẩy, dầu mỏ nó đầy. Rồi Syria sao Mĩ chưa phi vào!?
À thế ra bây giờ có luận điểm dùng CM Cuba để dìm hàng VN war nữa cơ đấy. Bao nhiêu năm nghiên cứu quý tôi chưa thấy có ở đâu đưa ra luận điểm này. Dám hỏi ty dựa vào nguồn nào, phân tích của ai để nói thế!?
BTW tôi chả lạ gì các thể loại như ty. "Gunderian, Rommel, Mastein... hay thậm chí Mc Arthur hay Westmoreland có thể là tướng giỏi n Võ Nguyên Giáp nhất định 0 thể là giỏi. Bão táp sa mạc có thể là chiến tranh chiến lớn và quan trọng n nguyên cái VN war 0 thể là quan trọng! Mogadisu có thể là trận chiến "vĩ đại" chứ ĐBP thì 0"
VN war là cuộc chiến làm suy sụp tinh thần nước Mĩ, là cuộc chiến hao tiền tốn của nhất trong ls Hoa Kì (0 tính thế chiến 2), là cuộc chiến gây thương vong nhiều nhất của Mĩ trừ 2 ww và civil war. Ngoài ra VN war là cuộc chiến ảnh hưởng cực lớn tới tình hình thế giới và là thảm bại duy nhất trong lịch sử Hoa Kì.
Tôi thách thức cậu đưa ra đc các nghiên cứu, luận điểm để chứng minh điều ngược lại. Nếu là "theo tôi ta có" thì dám hỏi cậu là nhà nghiên cứu xứ nào, uy tín tới đâu và xin mời phân tích rõ ràng luận điểm này để đám "bốc phét và thẩm du tinh thần của các đại an nam mít" chúng tôi mở mắt chút XD
![[Rest In Peace] Panzerklein](/data/avatars/m/245/245380.jpg?1410517359){kind=avatar}
!!?? 
