Chelsea FC- 2017/2018 - Keep the Blue Flag Flying High \m/

Bruyne gặp Chel: ghi bàn
Salah gặp Chel: ghi bàn
Ku gặp Chel: ghi bàn

Còn thằng nào trc đá cho bọn tao nữa ko, mang hết ra đây :4cool_doubt:
 
Thiếu Nathan Aké, cũng ghi bàn rồi nha :2onion2:
 
nếu được xếp lại đội hình mình thấy cho cháu Mỏ đá CF sau một ông cao to làm tường tốt như Chipu, có khi phát huy được thế mạnh cầm bóng rê dắt tốc độ của cháu, chứ bán lỗ thì tiếc lắm :(
 
nhà này thắng các đội top 4 cũng ko chửi ai bao giờ nhưng hôm qua nhà nó có 2 thằng súc sinh ẳng kinh vl , dis mẹ 2 con chó đẻ vô học chết mẹ mày đi

HHcxCG2.png
 
thông cảm, tụi nó chìm trong hố xí lâu quá rồi đc dịp trồi lên nên gáy tí thôi mà =))
 
Igrone là xong :))
Còn về tâm lý fan MU, như từ đầu mùa tôi nói đó, mấy mùa nay dồn nén quá rồi mùa này họ húng là bthường. Mà các ông vào nhà chúng nó làm gì :))
 
BillGatesBoss nói:
nếu được xếp lại đội hình mình thấy cho cháu Mỏ đá CF sau một ông cao to làm tường tốt như Chipu, có khi phát huy được thế mạnh cầm bóng rê dắt tốc độ của cháu, chứ bán lỗ thì tiếc lắm :(
Click to expand...
Khó Nam Cường
đá 2 tiền đạo thì chơi sơ đồ 4 hậu vệ, công sức năm rưỡi đá 3 hậu vệ vứt đi đâu
3-5-2 thì nhét H10 vào đâu
Giờ chỉ có 1 sơ đồ phù hợp là 3-4-1-2 (3-4-3 biến thể), mà nhìn cái sơ đồ này cánh dễ dẹo.
 
archimede nói:
Khó Nam Cường
đá 2 tiền đạo thì chơi sơ đồ 4 hậu vệ, công sức năm rưỡi đá 3 hậu vệ vứt đi đâu
3-5-2 thì nhét H10 vào đâu
Giờ chỉ có 1 sơ đồ phù hợp là 3-4-1-2 (3-4-3 biến thể), mà nhìn cái sơ đồ này cánh dễ dẹo.
Click to expand...

sơ đồ hiện tại hôm nào Hazard cửng thì bắt chết , hôm nào Tù trưởng cửng thì vây kín vậy là xong, tiền đạo phía trên con như phế toàn tập :( hai bên cánh alonso thì quá tải còn moses thì càng lúc càng tối mà suốt ngày để cháu zappa với emerson đá FA cup thì lấy đâu ra cơ hội :(
 
1. Mourinho và kèm người 1 vs 1: Mùa trước, Chelsea thua và không có lấy một cú sút trúng đích ở trận lượt về trên sân Old Trafford. Cảm hứng cho các đợt lên bóng của Chelsea, Hazard bị Herrera đi theo đến phát khóc.

Lần này cũng không khác. Matic theo Willian, McTominay theo Hazard. Nếu như vậy, Pogba sẽ phải 1 vs 2 với Drinkwater và Kante, thế nên Sanchez lùi xuống tạo thế cân bằng.

Nhưng kèm 1 vs 1 luôn có rủi ro: Để lại khoảng trống do bị hút người. Đó là lí do không nhiều HLV làm điều này. Bằng cách nào đó Mou vẫn luôn có ý tưởng này trong đầu.

Bàn thua của M.U đến từ rủi ro như thế: McTominay chạy vào kèm Hazard dù số 10 của Chelsea đã có 2 người theo. Không ai theo Willian, tạo điều kiện cho cầu thủ người Brazil thoát xuống ghi bàn.

2. Hai bàn thua của Chelsea đều xuất phát đơn thuần từ tình huống.

Bàn thua đầu tiên, Christensen bị thương, khiến hai hậu vệ Chelsea phải đối mặt với ba tiền đạo của M.U. Môt pha đập nhả hợp lí và M.U ghi bàn. Tất nhiên, Lukaku đã góp công lớn.

Bàn thua thứ hai, Drinkwater theo kèm Lingard. Sau đó Drinkwater ra hiệu cho Christensen kèm theo Lingard, để anh theo Lukaku. Christensen không nhận ra và Chelsea thủng lưới.

3. Mou ăn tình huống, Conte ăn thế trận (hiệp 1) nhưng cái tiên quyết khiến Mou ăn Conte nằm ở Plan B.

Mou tung Lingard vào sân từ sớm và ghi bàn. Conte mãi đến phút 73 mới tung Pedro vào sân, nhưng lại thay Hazard, khá khó hiểu. Bởi nếu tung Pedro vào để làm McTominay bất ngờ (thay người kèm), điều đó là không cần thiết bởi McTominay không phải là Herrera để làm Hazard cảm thấy khó chịu.

Tiếp đến, khi Conte tung Giroud vào để tạt cánh ăn dâm, Mou tung Bailly để đá ba hậu vệ. Trận đấu kết thúc từ đây. Nhưng ngay cả khi không tung Bailly, chưa chắc M.U đã gặp nguy hiểm, bởi Chelsea không có ai tạt ra hồn trên sân. Emerson và Zappacosta, hai chân tạt tử tế nhất, không được vào sân.

Về cơ bản, Conte vẫn thể hiện mình là một HLV tiêu biểu đến từ Ý gần đây, với những người bạn như Allegri và Ancelotti: Chuẩn bị rất tốt nhưng ứng biến rất chậm.

Trong khi đó Mou vẫn duy trì tư duy có phần lạc hậu, nhưng tài ứng biến vẫn còn đó.

Kết quả trận này vì thế cũng xuôi theo.
nguồn blueprint​
 
làm ơn thay ông Moses hộ tôi cái, ông Alonso đuối thể lực thì cũng thay luôn đi, nói hoài nói mãi từ kỳ chuyển nhượng mùa đông rồi. Nhất là ông Moses mang tiếng là Wing back mà đá cá nhân vãi ra, quả cần chuyền thì ông mắm môi mắm lợi sút, mà De Gea chứ có phải gà đâu mà ông đòi sút phát ăn ngay, còn Alonso thì chậm đi nhiều từ hiệp 2 nên bên cánh chẳng thể nào tạo được đột biến.... nát nát nát :3cool_embarrassed:
 
Cuối tuần gặp MC luôn. Vkl lịch thi đấu
 
Eden Hazard10 nói:
1. Mourinho và kèm người 1 vs 1: Mùa trước, Chelsea thua và không có lấy một cú sút trúng đích ở trận lượt về trên sân Old Trafford. Cảm hứng cho các đợt lên bóng của Chelsea, Hazard bị Herrera đi theo đến phát khóc.

Lần này cũng không khác. Matic theo Willian, McTominay theo Hazard. Nếu như vậy, Pogba sẽ phải 1 vs 2 với Drinkwater và Kante, thế nên Sanchez lùi xuống tạo thế cân bằng.

Nhưng kèm 1 vs 1 luôn có rủi ro: Để lại khoảng trống do bị hút người. Đó là lí do không nhiều HLV làm điều này. Bằng cách nào đó Mou vẫn luôn có ý tưởng này trong đầu.

Bàn thua của M.U đến từ rủi ro như thế: McTominay chạy vào kèm Hazard dù số 10 của Chelsea đã có 2 người theo. Không ai theo Willian, tạo điều kiện cho cầu thủ người Brazil thoát xuống ghi bàn.

2. Hai bàn thua của Chelsea đều xuất phát đơn thuần từ tình huống.

Bàn thua đầu tiên, Christensen bị thương, khiến hai hậu vệ Chelsea phải đối mặt với ba tiền đạo của M.U. Môt pha đập nhả hợp lí và M.U ghi bàn. Tất nhiên, Lukaku đã góp công lớn.

Bàn thua thứ hai, Drinkwater theo kèm Lingard. Sau đó Drinkwater ra hiệu cho Christensen kèm theo Lingard, để anh theo Lukaku. Christensen không nhận ra và Chelsea thủng lưới.

3. Mou ăn tình huống, Conte ăn thế trận (hiệp 1) nhưng cái tiên quyết khiến Mou ăn Conte nằm ở Plan B.

Mou tung Lingard vào sân từ sớm và ghi bàn. Conte mãi đến phút 73 mới tung Pedro vào sân, nhưng lại thay Hazard, khá khó hiểu. Bởi nếu tung Pedro vào để làm McTominay bất ngờ (thay người kèm), điều đó là không cần thiết bởi McTominay không phải là Herrera để làm Hazard cảm thấy khó chịu.

Tiếp đến, khi Conte tung Giroud vào để tạt cánh ăn dâm, Mou tung Bailly để đá ba hậu vệ. Trận đấu kết thúc từ đây. Nhưng ngay cả khi không tung Bailly, chưa chắc M.U đã gặp nguy hiểm, bởi Chelsea không có ai tạt ra hồn trên sân. Emerson và Zappacosta, hai chân tạt tử tế nhất, không được vào sân.

Về cơ bản, Conte vẫn thể hiện mình là một HLV tiêu biểu đến từ Ý gần đây, với những người bạn như Allegri và Ancelotti: Chuẩn bị rất tốt nhưng ứng biến rất chậm.

Trong khi đó Mou vẫn duy trì tư duy có phần lạc hậu, nhưng tài ứng biến vẫn còn đó.

Kết quả trận này vì thế cũng xuôi theo.
nguồn blueprint​
Click to expand...


trận thắng lượt đi thằng kia nó có phân tích dư này ko? =))
 
team này bị cái bệnh lười,
hứng lên thì thăng hoa ghê lắm , mệt mệt thì hời hợt giống như ko muốn đá, trận nổ trận xịt giống như trận năm ngoái đéo có cú sút nào thì phải
mùa này vô địch mùa sau đuối sức là xuống liền
.
dự trận sau thắng Man city
tiếp theo thua nhục Crystal palace
trận tiếp thăng hoa đập chết Baxa :))
 
Cái 2 pha của Morata thành bàn chắc các bạn viết mấy lời đó in thin thít.
Tính ra kể cả sau khi thay nguời, Chel cũng có chút khởi sắc hơn, ăn đc 1 bàn nhưng ko đc công nhận. Có 1,2 pha gì đó đối mặt của William. Chỉ có tgian quá còn ít. Và mọi cầu thủ trở nên nóng vội, rất nhiều pha phối hợp ko ăn ý xuất hiện.
 
Thấy nhiều báo chí bảo mời bác Gàn =)) . Đúng sexy football tiki taka như Abra yêu cầu =))
 
Mục tiêu hiện tại bỏ nha tậl trung c1. Hehe
 
Manchester Red nói:
Thấy nhiều báo chí bảo mời bác Gàn =)) . Đúng sexy football tiki taka như Abra yêu cầu =))
Click to expand...
hết thời lối chơi rủ ngủ bị mu sa thải , lá cải

trận man cờ thì chắc ko dồn hết sức rồi lỡ chấn thương thì bm nên tỉ số chắc là hòa :1onion33:
 
Giả sử Conte out thì với đội hình hiện tại ai về hợp nhất nhể :3onion24:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top