bilgate nói:
Về cá nhân tui thì cũng rất thích tấn công biên,cả trước kia và bây giờ cũng vậy, đơn giản vì chiến thuật tấn công biên dễ thực hiện và hiệu quả cũng rất cao trong khi nếu tập trung tấn công vào khu trung lộ thì họ có thể dùng 3 hậu vệ để cản phá(và 2 tiền vệ giữa thủ) tuy nhiên ở biên thì họ chỉ có thể dùng được 1 hậu vệ để cản phá mà thôi.
u tính sai rùi, chiến thuật tấn công biên rất dễ bị phá hơn trung lộ nhiều, đặc biệt nó có độ mạo hiểm cao. Mạn phép ko nêu ra :
Bảo chiến thuật pressing không có tác dụng với các đội dùng tấn công biên là không đúng,bởi vì dùng pressing là cả hàng công của ta và đối thủ đều bị giảm vì vậy thì các cơ hội ăn bàn của trận đấu cũng sẽ bị giảm đi nhiều và tấn công biên cũng không phải ngoại lệ.
tin hay ko là tùy ở mỗi người vì trong rule ko giải thích vấn đề này. But i có thể nêu ví dụ để mọi người tham khảo:
+ Saigon Saint: đây là đội chuyên tấn công trung lộ và sức tấn công rất mạnh, cao hơn gấp 2-3 lần i. Tuy nhiên khi đối đầu với các đội chơi pressing SGS gặp rất nhiều khó khăn. Các đội như BM, HD, JK đã từng cầm hòa hoặc thua sát sút, thậm chí có lần all for you với đội hình thua toàn diện các chỉ số cỡ (trung bình poor so với ... excellent) lại chỉ chịu thua 2-0 nhờ dùng pressing thành công.
+ Trong khi đó đội i dù tấn công yếu hơn SGS rất nhiều but với cùng các đối thủ đó i lại hoàn toàn ko bị ảnh hưởng bởi lối chơi pressing, tất cả các đội từng dùng pressing dzới i đều thua dễ dàng trong khi nếu đá bình thường lại gây khó khăn nhìu hơn.
Tuy nhiên tui đã để ý rất nhiều thì thấy các đợt tấn công trung lộ tỉ lệ các cơ hội dẫn đến bàn thắng cao hơn nhiều so với tấn công từ 2 biên.
Đây là vài thông số của đội tui qua 12 trận :
Tấn công biên(cả 2 biên):có 39 cơ hội ghi được 29 bàn đạt tỉ lệ 74%
Tấn công trung lộ : 26 cơ hội ghi được 21 bàn đạt tỉ lệ 81%
Trong khi đó khả năng tấn công ờ 2 biên của đội tui cao hơn nhiều so với tấn công trung lộ điều đó cũng phần nào thấy sự đáng sợ của các đợt tấn công thẳng vào trung lộ.
ko đúng rùi, tỷ lệ ghi bàn hoàn toàn ko phụ thuộc vào hướng tấn công mà là ở các
kỹ năng của cầu thủ kết thúc. Việc bilgate có tỷ lệ tấn công trung lộ ăn bàn cao hơn chỉ là ngẫu nhiên vì ở độ i thì tỷ lệ thành công ở cánh cao hơn trung lộ đến 10% !!!
mọi người ko tin thì cứ mở HAM ra, dùng chức năng Tool -> Match Analysis phân tích rùi post ra xem, sẽ thấy đó chỉ là sự ngẫu nhiên
việc tấn công biên nhiều cơ hội hơn cũng ko đúng, thông tin của u là cộng cả 2 cánh. Nếu chia ra 3 hướng tấn công thì rõ ràng 2 cánh của u có tỷ lệ cơ hội thấp hơn nhiều so với trung lộ (19 mỗi cánh so với 26 ở trung lộ).
Ngoài ra có lẽ lâu rùi mọi người ko nghiên cứu lại rule, i post 1 ít để mọi người xem:
Attack Left wing phụ thuộc:
Winger Left winger
Scoring forwards
Passing left winger
Passing left inner midfielder
Winger left wing back
(tương tự cho cánh phải)
điểm tô đậm chính là yếu tố quyết định cho sức tấn công cánh. Ở đây hoàn toàn ko phụ thuộc vào khả năng tổ chức (PM) như mấy u mới chơi nghĩ.
Đầu tư tấn công cánh phức tạp hơn trung lộ nhiều. Nếu 1 đội có các TV trung tâm kỹ năng PM trung bình excellent thì winger có kỹ năng wing cỡ outstanding-brilliant mới có thể gọi là cân bằng.
đó là chưa kể các kỹ năng phụ như passing, stamina, scoring...
Một ví dụ khác cũng rất đáng lưu tâm để mọi người xem xét: đó chính là đội Hai Duong.
HD trước đây cũng khá mạnh but sau đó chuyển sang train wing, đầu tư vào winger rất nhiều but lại thua liểng xiểng, buộc phải xuống hạng và đến nay vẫn ngụp lặn trong bảng. Nếu nhìn vào các TV cánh trước nay của HD đều cực mạnh (trung bình cỡ trên supernatural) but đội này ko nắm được rõ ràng ưu-nhược của chiến thuật này nên chưa thành công (chủ yếu chỉ training).
-> các đội nào muốn tấn công cánh nên dè chừng, tránh theo "vết xe đổ"
tuy nhiên khó thực hiện mà mình làm được thì đội mới thực sự khó chơi cho các đối thủ phải ko nào :
:hug: :hug: :hug: