COMAND AND CONQUEST:GENERAL CUỘC CHIẾN CHỐNG KHỦNG BỐ

[coldboy]

các u chơi dàn trận có bao giờ thấy các dân tộc nếu ko giống nhau thì cũng có dân mạnh dân yếu rất ít quân khác nhau nhưng lại ngang ngang nhau như stacraft,warcraft 3,...
trogn game có 3 phe với sức mạnh riêng khác nhau
+mỹ:khỏi nói lược lượng mạnh nhưng tính cơ động yếu=>ko thích hợp tấn công
+TQ:lính nhiều mạnh dễ đánh trong thành phố tăng cũng "dữ"
+khủng bố:liều nhiều chiêu độc tính cơ động cao =>khó giết
sao các u chơi trò này chưa?

 

[Dartimen]

hehe, tại bác kô để ý đó thôi chứ starcraft và warcraft là những game nổi tiếng vì các loại quân khác nhau nhưng cực kỳ cân bằng, Microsoft cũng nhận ra lỗi của mình từ AOE series, nó quay ra làm AOM, 3 loại quân khác hẳn nhau hoàn toàn và có yếu mạnh khác nhau, sau này ở The Titan thêm Atlanteans nữa thành 4... vậy mà vẫn cân. Còn C&C: Generals bị kô cân bằng lắm, bọn China mạnh nhất ở bản bình thường nhưng chuyển sang Zero Hour thì lại có Generals cân, có đứa kô cân, lại có General khắc nhau mạnh nữa. Cuối cùng là Air Force khó có thể thắng được Laser Generals, 1 game chiến thuật hay là quân nào cũng có cách hạ gục kẻ thù được. Nên vì vậy quan điểm của bác tôi kô đồng ý. Tôi thích Generals, kô phải vì nó ca>n bang mà là vì nó là Mordern Warfare, máy bay bay loạn, chơi có cảm giác mới mẻ và thật hơn ( tất nhiên kô hoàn toàn thật rồi, paladin ngoài đời là Artillery của Mỹ chứ kô phải xe tăng )

 

[coldboy]

à nhưng khi chơi tui thấy mỗi quân đều có chiến thuật đánh riêng và chiến thuật nào cũng nguy hiểm cả phiên bản sau tui vẫn thấy TQ cũng gớm lắm chứ cái thằng mà chơi "tank" đó có ai dám nói nó yếu ko nào?

 

[Kronpas1997]

conmand and conquer chứ ko phải conquest, mà dòng C&C có nhưọc điểm chung là wân ko cân, đánh ko suớng lắm (từ thời RA bản đầu tiên tôi chơi trên PS1 đã thế rồi)

 

[coldboy]

tại u thấy mỗi wân có một chiêu riêng cho nên ko thấy đó chứ tui thì thấy là chơi wân nào cũng dữ cả chỉ cần biết xài hay ko thôi

 

[Dartimen]

à nhưng khi chơi tui thấy mỗi quân đều có chiến thuật đánh riêng và chiến thuật nào cũng nguy hiểm cả phiên bản sau tui vẫn thấy TQ cũng gớm lắm chứ cái thằng mà chơi "tank" đó có ai dám nói nó yếu ko nào?

tôi dám nói là nó yếu đấy tôi đố thằng Tank general qua được chỗ laser turret của tôi đó, bác chẳng có gì để phá turret của tôi cả, MiG hả, nướng thôi, Helix hả, còn chết nữa, trâu bò vào thì 100% là kô qua được đâu

 

[aochoangden05]

tui công nhận là C&C General Zero Hour sức mạnh của các General ko cân bằng, tui choi General Marine(hình như vậy) đánh với quân tàng hình của phe khủng bố mà ko thắng được. có thể kết luận là các bản nâng cấp của các game đều dẩn đến sự ko cân bằng về sức mạnh của các bên. Nhưng tui công nhận là AI của C&C General khá tốt

 

[Kronpas1997]

bảo rồi, chỉ có blizzard là giỏi trong việc cân bằng các quân thôi, tôi thấy chưa có hãng nào làm đucợ điều đó (mà hình như chỉ có game RTS của blizzard là 'nổi' ở VN thôi nhể??

 

[Dartimen]

hehe, game đầu tiên mà được coi là cân bằng được Blizzard làm mà ( kô nhầm thế - War I , chạy lọc cọc trên DOS ) rồi đến Starcraft - game mà 3 loại quân hoàn toàn khác nhau mà lại cực kỳ cân bằng, War III có tới tận 4 loại quân + heroes nữa thành ra vẫn chưa có bản nào thật cân cả update liên tục lần nào cũng hic hic tới tận 20 meg lận. Nhưng tất nhiên bản 1.0 lên thẳng 1.16a được kô như 1 số trò, phải 1.0 lên 1.1 rồi mới 1.2... - ví dụ thôi ) nên cũng may...

 

[aochoangden05]

Nhưng xét về nội dung C&C Gểnal thì khá hay, đồ họa đẹp, nếu mấy u chơi ở chế độ Detail High thì hình ảnh tuyệt vời nhưng VGA và RAm phải mạnh một chút. Tui chơi ở chế độ Hard đánh sướng thiệt, máy khá thông minh, chật vật lắm tui mới thắng được