Đây không phải là topic về Onepuch-Man=))

BadPlayBoy nói:
Cái thuyết du hành về quá khứ bằng việc di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng là do ai nghĩ ra nghỉ? (gọi là thuyết thì phải dựa trên cơ sở nào đó chứ không phải nói khơi khơi)
Nhớ hồi nhỏ lúc khoa học còn chưa phát triển lắm (thuyết du hành còn xàm xàm như kiểu quay về quá khứ sẽ thay đổi tương lai vẫn được chấp nhận) thì có đọc được 1 cái là giả sử nếu mình có 1 dụng cụ có thể nhìn cực xa (như kính viễn vọng chẳng hạn), và mình có thể di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng đến 1 hành tinh nào đó, thì khi ở hành tinh đó nhìn về trái đất sẽ thấy hình ảnh quá khứ của mình, tất nhiên cái này không tính là du hành thời gian.
Ngoài ra còn nhớ cái thuyết gì mà di chuyển càng nhanh thì thời gian sẽ càng chậm lại, nếu di chuyển bằng vận tốc ánh sáng thì thời gian sẽ đứng yên => Di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng thì thời gian sẽ tua ngược lại.
Click to expand...

Vẫn dựa trên thuyết tương đối rồi suy diễn ra thôi, vì theo thuyết tương đối chỉ cần đạt vận tốc gần tốc độ ánh sáng là đủ du hành tương lai nhanh chóng rồi.
Nhưng càng tăng tốc đến ~ tốc độ ánh sáng thì cần năng lượng càng nhiều khủng khiếp, móc đâu ra năng lượng để đủ tăng tốc = hay vượt ánh sáng. Nếu có thì năng lượng đó lớn như năng lượng cả vũ trụ rồi thì chẳng đi ngược thời gian cũng có thể =))
 
acthanhp nói:
Vẫn dựa trên thuyết tương đối rồi suy diễn ra thôi, vì theo thuyết tương đối chỉ cần đạt vận tốc gần tốc độ ánh sáng là đủ du hành tương lai nhanh chóng rồi.
Nhưng càng tăng tốc đến ~ tốc độ ánh sáng thì cần năng lượng càng nhiều khủng khiếp, móc đâu ra năng lượng để đủ tăng tốc = hay vượt ánh sáng. Nếu có thì năng lượng đó lớn như năng lượng cả vũ trụ rồi thì chẳng đi ngược thời gian cũng có thể =))
Click to expand...
ở môi trường ko có lực cản thì cũng ko cần nhiều năng lượng đến thế đâu.
 
ren_momo nói:
ở môi trường ko có lực cản thì cũng ko cần nhiều năng lượng đến thế đâu.
Click to expand...

Môi trường nào chẳng thếvốn dĩ tốc độ ánh sáng là di chuyển trong chân không rồi, đến cả vụ nổ siêu tân tinh cũng chẳng cấp đủ năng lượng cho 1 nguyên tử nào bay đi với tốc độ ánh sáng.
 
Stephen Hawking nói quay ngược thời gian là điều không thể mà.
 
Lý thuyết đúng là rất khó chuyển vật chất có khối lượng đi tốc độ ánh sáng, nhưng mà ta cũng có thể chuyển "thông tin" từ quá khứ dưới dạng ánh sáng đến tương lai. Người ở tương lai nhận đc tin nhắn cũng có thể trả lời về cho người quá khứ ko thì lại là một chuyện khác, nhưng ta đoán nếu nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì có thể chuyển đc !suong
 
ren_momo nói:
Lý thuyết đúng là rất khó chuyển vật chất có khối lượng đi tốc độ ánh sáng, nhưng mà ta cũng có thể chuyển "thông tin" từ quá khứ dưới dạng ánh sáng đến tương lai. Người ở tương lai nhận đc tin nhắn cũng có thể trả lời về cho người quá khứ ko thì lại là một chuyện khác, nhưng ta đoán nếu nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì có thể chuyển đc !suong
Click to expand...

Hình như mấy cái hạt sơ cấp nó còn teleport đc chứ vt ánh sáng đã là gì
 
kuronkuroni nói:
Hình như mấy cái hạt sơ cấp nó còn teleport đc chứ vt ánh sáng đã là gì
Click to expand...
Cái teleport đọc lý thuyết thì ko hẳn là "teleport", teleport "trạng thái" của hạt chứ ko phải hạt.
 
BadPlayBoy nói:
Cái thuyết du hành về quá khứ bằng việc di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng là do ai nghĩ ra nghỉ? (gọi là thuyết thì phải dựa trên cơ sở nào đó chứ không phải nói khơi khơi)
Nhớ hồi nhỏ lúc khoa học còn chưa phát triển lắm (thuyết du hành còn xàm xàm như kiểu quay về quá khứ sẽ thay đổi tương lai vẫn được chấp nhận) thì có đọc được 1 cái là giả sử nếu mình có 1 dụng cụ có thể nhìn cực xa (như kính viễn vọng chẳng hạn), và mình có thể di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng đến 1 hành tinh nào đó, thì khi ở hành tinh đó nhìn về trái đất sẽ thấy hình ảnh quá khứ của mình, tất nhiên cái này không tính là du hành thời gian.
Ngoài ra còn nhớ cái thuyết gì mà di chuyển càng nhanh thì thời gian sẽ càng chậm lại, nếu di chuyển bằng vận tốc ánh sáng thì thời gian sẽ đứng yên => Di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng thì thời gian sẽ tua ngược lại.
Click to expand...
Tui nghĩ chỉ có du hành tới tương lai là khả thi thôi. Còn quá khứ mãi mãi không thay đổi được
 
Giraffe nói:
Tui nghĩ chỉ có du hành tới tương lai là khả thi thôi. Còn quá khứ mãi mãi không thay đổi được
Click to expand...
Cái này cũng na ná cái lý thuyết đc nhắc đến trong cái end game nè. Khi ta du hành đến quá khứ, thì cái quá khứ đó là tương lai của ta, và cái hiện tại sẽ thành quá khứ. Ta không thực sự du hành về quá khứ mà là về 1 thực tại khác
 
ShilenKnight nói:
Cái này cũng na ná cái lý thuyết đc nhắc đến trong cái end game nè. Khi ta du hành đến quá khứ, thì cái quá khứ đó là tương lai của ta, và cái hiện tại sẽ thành quá khứ. Ta không thực sự du hành về quá khứ mà là về 1 thực tại khác
Click to expand...
Cái khái niệm Endgame cũng vẽ ra để làm phim thôi, ở thế giới thực không thể du hành quá khứ hay cũng chả có vũ trụ rẽ nhánh gì hết, tất cả chỉ có 1 timeline, và ta chỉ có thể tiến về phía trước mà thôi
 
chỉ có ướp xác chờ tương lai nó tới rồi rã đông chứ làm gì chủ động tới tương lai đc
 
Thì cái thuyết du hành đến tương lai chính là theo thuyết khi 1 vật di chuyển càng nhanh thì thời gian sẽ chậm lại đó.
Giả sử có 1 cái phi thuyền có tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng, mình lên cái phi thuyền đó và cho nó bay trong vòng 1 tiếng, lúc này thời gian bên trong phi thuyền sẽ trôi chậm lại, bản thân mình ở bên trong tức là cũng bị tác động tương tự, sau 1 tiếng mình đáp phi thuyền thì thế giới bên ngoài đã trải qua hàng trăm năm.
Nên cái thuyết du hành đến tương lai nó được chấp nhận vì nó có lý dù thực tế không thể xảy ra vì không thể chế ra được cái phi thuyền nhanh như vậy. Còn vì sao không thể du hành về quá khứ là vì cũng theo cái thuyết đó thì phải chế ra cái phi thuyền bay nhanh hơn cả vận tốc ánh sáng, mà theo sự hiểu biết của con người thì không có thứ gì có thể nhanh hơn tốc độ ánh sáng.
Khoa học phát triển thì chục năm gần đây người ta lại phát hiện ra vật chất gì đó thật sự nhanh hơn cả ánh sáng thì phải, nhưng mà tới đây thì cao siêu quá rồi nên tôi xin thua.
 
BadPlayBoy nói:
Thì cái thuyết du hành đến tương lai chính là theo thuyết khi 1 vật di chuyển càng nhanh thì thời gian sẽ chậm lại đó.
Giả sử có 1 cái phi thuyền có tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng, mình lên cái phi thuyền đó và cho nó bay trong vòng 1 tiếng, lúc này thời gian bên trong phi thuyền sẽ trôi chậm lại, bản thân mình ở bên trong tức là cũng bị tác động tương tự, sau 1 tiếng mình đáp phi thuyền thì thế giới bên ngoài đã trải qua hàng trăm năm.
Nên cái thuyết du hành đến tương lai nó được chấp nhận vì nó có lý dù thực tế không thể xảy ra vì không thể chế ra được cái phi thuyền nhanh như vậy. Còn vì sao không thể du hành về quá khứ là vì cũng theo cái thuyết đó thì phải chế ra cái phi thuyền bay nhanh hơn cả vận tốc ánh sáng, mà theo sự hiểu biết của con người thì không có thứ gì có thể nhanh hơn tốc độ ánh sáng.
Khoa học phát triển thì chục năm gần đây người ta lại phát hiện ra vật chất gì đó thật sự nhanh hơn cả ánh sáng thì phải, nhưng mà tới đây thì cao siêu quá rồi nên tôi xin thua.
Click to expand...

Không về được quá khứ, nó có 1 cái mâu thuẫn nổi tiếng: là 1 người đàn ông trở về quá khứ, cầm khẩu súng lục và bắn vào đầu mình ở quá khứ, có thực hiện được không ? vì nếu thực hiện được thì sẽ ko có anh ta ở tương lai mà nếu ko có ở tương lai thì lấy ra ai cầm súng bắn vào....
 
enragon_hl nói:
Không về được quá khứ, nó có 1 cái mâu thuẫn nổi tiếng: là 1 người đàn ông trở về quá khứ, cầm khẩu súng lục và bắn vào đầu mình ở quá khứ, có thực hiện được không ? vì nếu thực hiện được thì sẽ ko có anh ta ở tương lai mà nếu ko có ở tương lai thì lấy ra ai cầm súng bắn vào....
Click to expand...
Dùng thuyết nhánh thời gian song song là giải quyết được ngay :)) Khi người đàn ông đó về quá khứ là đã tạo ra 1 vũ trụ mới mà người đó bị bắn chết và 1 vũ trụ khác và người đó vẫn sống rồi :))

Phim là thế, tất nhiên tôi éo tin thuyết này :)) Tôi cũng không tin vào việc có thể về quá khứ, "đến tương lai" thì tùy thuộc định nghĩa thế nào là "đến" và "tương lai"
 
Cái gọi là đến tương lai thực ra là thời gian của ông dừng lại còn của mọi người trôi đi :)))
 
gilgamesh nói:
Dùng thuyết nhánh thời gian song song là giải quyết được ngay :)) Khi người đàn ông đó về quá khứ là đã tạo ra 1 vũ trụ mới mà người đó bị bắn chết và 1 vũ trụ khác và người đó vẫn sống rồi :))

Phim là thế, tất nhiên tôi éo tin thuyết này :)) Tôi cũng không tin vào việc có thể về quá khứ, "đến tương lai" thì tùy thuộc định nghĩa thế nào là "đến" và "tương lai"
Click to expand...

thì khoa học dựa vào chứng minh chứ đâu phải tin hay ko tin, nhiều lão khoa học gia nghiên cứu để bác bỏ 1 giả thuyết sau đó quay xe luôn ko phải hiếm. mấy cái chưa kiểm chứng đc thì vứt đó thôi
 
enragon_hl nói:
Không về được quá khứ, nó có 1 cái mâu thuẫn nổi tiếng: là 1 người đàn ông trở về quá khứ, cầm khẩu súng lục và bắn vào đầu mình ở quá khứ, có thực hiện được không ? vì nếu thực hiện được thì sẽ ko có anh ta ở tương lai mà nếu ko có ở tương lai thì lấy ra ai cầm súng bắn vào....
Click to expand...
Tào lao. Cái này không phải nghịch lý ông nội =))
 
Giờ lại đến du hành thời gian hả ? !votay
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top