Ờ tôi hiểu những gì ông nói nhưng tôi không thay đổi chính kiến vì đó là xếp theo phong cách đánh của riêng tôi và đương nhiên, khác ông hoàn toàn.
Về Sudden Death : Nó là bộ đã trải quá nhiều, chứ không phải chưa thử đánh bao giờ như ông nói. Tôi dùng nó để duel với hầu hết các member trong Duel Request của pojo và chỉ thua có khoảng 2,3 trận . Đó không còn là bộ sử sụng OTK bằng Mataza nữa, mà nó đã trở thành 1 CC deck thuần túy, với cách đánh chắc ăn + ăn điểm bình thường. Chỉ khác nó không phải là những con monster ATK cao như các bộ khác. Chiến thuật chính vẫn chỉ là Cyber + giết monster = effect thôi, chẳng có gì đặc biệt như cố tăng ATK cho MTZ. MTZ trong bộ này dùng với các lý do sau : 1 - Level 3 Monster ; 2 - Atk Direct = 2600 , hoặc có thể đánh 2 con của nó 1 lúc; 3- Control cannot switch. Nếu nói đây là bộ 8/10 , thì hãy mang 1 bộ rate cao hơn ra đánh thử .
Bộ Gradual Death, lý do dùng Just Dessert ? Đúng là đối phó 1 bộ Lava chẳng ai ra nhiều làm gì, ấy vậy mà có đó. Tôi đã suy nghĩ nhiều về con này, và quyết định chọn nó vì Cease Fire Limit rồi. Tại sao không dùng những con khác để trừ LP? Đơn giản là tôi chưa thấy con nào khác có thể Chain lại mà có thể trừ được nhiều LP hơn .
Còn tại sao đánh giá cao? Đơn giản là vì chẳng phải bộ nào cũng đánh được nó. Đâu phải khi đấu giải ông nào cũng nhét 3 Des Wombat vào Side Deck đâu, hay như cái bộ King Dragun ấy, thua 1-5 còn gì? Sức mạnh của nó chỉ vào hàng trung bình, nhưng mang nó ra đánh trong hội bài thì chẳng mấy ai đánh lại đâu. King Dragun bỏ cuộc, Dark World từ chối thi đấu còn gì ? Cái hơn nữa mà tôi thấy thích những bộ có Bind, Limit là nó đánh bộ nào cũng được, không ngán thằng nào hết chứ không như mấy bộ mà các ông xếp, cố 40 cards cho ngon theo phong cách, nhưng gặp những bộ có Bind, Limit thì lại không đánh. Bộ Sudden Death tôi cũng suy nghĩ theo hướng này. Tôi thích xếp những bộ có hướng toàn diện, đánh sao cũng được, không sợ mấy con cầm chân kia. Có thể thấy ở 2 bộ Level và Rồng cũng toàn là dạng Horus + Decree. Vậy nên Bind và Limit tôi không sợ, tôi không từ chối duel với bất cứ bộ Burn nào.
Về bộ Awakening of Dragon, nếu ông cho là sự kết hợp khập khiễng thì sao không nghĩ, tại sao một người xếp bài ko tồi như tôi lại xếp nhiều những lá Level cao đến vậy? Ngay hôm đến nhà ông còn hỏi là 2 Horus chưa đủ hay sao mà còn tìm con nữa? Thứ nhất đó là phong cách rồi, thứ 2 đó là đã tính toán có thể ra được bọn đó. Với bộ này gần như lúc nào tôi cũng phải có 1 Horus hoặc Armed trên bàn, do bố trí Soul Exchange và Brain khá đầy đủ, ngoài ra ngoài đời còn dùng Cyber Dragon để SS cho Tribute, Treeborn Frog để Tribute. Trap thì hạn chế xuống để xài Decree => có nhiều Spell => cách đánh linh hoạt và ít bị Dead Draw, dù dead draw là chuyện đương nhiên ở những bộ bài có chủ bài. 6,5/10 ? Mang bộ 7/10 ra đây nói chuyện .
Level's Dance : Lúc đầu xếp với ý định vui, nhưng sau thì cũng thấy được sức mạnh của nó. Khả năng giết face down không ít, và đây gần như là 1 bộ bài uneffect Spell ( Silent Swordsman , Silent Magician , Horus the Black Flame Dragon ) . Trap dùng có 8, có 2 Decree => gần như không bị bốc trap khi có Decree trên bàn. Và có lẽ ông đánh giá thấp bởi ông luôn nghĩ đến trường hợp dead draw. Đúng bộ này rất nhiều những con cần tribute, nhưng hãy nhớ có 2 Brain và 3 Soul Exchange. Masked để gọi Armed , Shining để gọi Silent Swordsman LV3 hoặc Silent Magician LV4 ( khi cầm 1 LEVEL UP trên tay ) . Tại sao xếp nhiều cards đến vậy ? Để giảm tỷ lệ rút những con khẹc lên trước. Nếu đánh giá nó 4.5 , hãy mang bộ nào ông đánh giá 5 ra đấu thử. Có lẽ rate 4.5 quả là 1 sự xúc phạm đến bộ bài đó. Tôi tin rằng những member của Club không phải ai cũng chiến được bộ này. Tôi chưa thử thực chiến ngoài đời, nhưng tôi đã đánh bộ này rất nhiều tại YVD và tôi nhận ra 1 điều rằng, chiến thắng của 1 duel thường chỉ nằm trong khoảng những quân bài đầu tiên mình bốc được mà thôi. Chỉ cần ra được 1 con Horus 6, khá hơn đưa nó lên 8 ( ko khó ), hay level up ra Silent LV 8, cũng đủ làm cho đối phương rất mệt mỏi , thậm chí bất lực khi không có biện pháp đối phó. Do vậy, chấm điểm deck dựa trên tổng quan các quân bài là 1 sai lầm. Hãy nghĩ đến rate bốc được trap chống của ông với rate bốc được toàn những con không ra được trên tay tôi.
Bộ Pyramid tôi nghĩ có thể tối ưu hơn , hiện đang nghiên cứu .
Sudden Death : 8/10
Gradual Death:6,5/10
Awakening of Dragon:6,5/10
Level's Dance: 4,5/10
Ai không phục vô đây " chiến "
Tôi muốn chiến 4 bộ này. Hãy mang những bộ bài của ông + điểm rate của ông ra đây đấu với bộ của tôi. Nếu Real Duel có 1 số con tôi không có, tôi sẽ tìm con thay thế và đừng nói rằng những sự thay thế của tôi làm cho bộ này mạnh lên. Nếu ông là người chiến thắng ( thắng 3/4 trận ) thì tôi đồng ý với khả năng rate bài của ông.
Ông có thể chuẩn bị nhiều deck, và khi thi đấu sẽ chọn random 1 deck bất kỳ trong 4 deck của tôi ( đề phòng ông xếp các deck chuyên chặn lại các deck trên, như thế mới công bằng . VD như ông xếp 1 bộ chuyên chống burn mà ko đánh lại các bộ khác để đánh bộ burn của tôi - not fair . Chúng ta hãy coi như không biết người kia dùng bộ gì, như tham gia đấu thật sự . ) . OK !!!
