EPL 2022 - 2023: Thế giới bóng đá còn ai cản nổi Pep?

Ai sẽ là nhà vô địch?

  • Total voters
    101
Status
Không mở trả lời sau này.
Uh. Lão có cầm đồng nào đâu mà vẽ cầm tiền chạy với đòi refund
 
disaster nói:
Thằng Athletic viết láo thôi. Luật đây, version 2022-2023 đây:
https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside


Đoạn mà Athletic giải thích ứng với 2 đoạn màu xanh trong luật. Mà thực ra thì cái đoạn xanh lá cũng có thể bắt lỗi thằng Rashford được rồi.

Nhưng kể cả cho qua cái đoạn xanh lá đi thì 2 đoạn đỏ chắc chắn áp dụng cho Rashford.

Chứ nói như Athletic là "ran alongside the ball but did not touch it, and no City defenders were in a position to touch the ball and divert it away from Fernandes" thì nó quên mất là vì anh "run alongside the ball" nên thằng kia mới "in no position to play" =))

Nếu cách lý luận này là được chấp nhận thì tôi nghĩ ra 1 cách ghi bàn là cho 4 thằng việt vị chạy xung quanh quả bóng ở 4 phía =)) miễn ko thằng nào chạm, thế thì thách kẹo hậu vệ nào vào được "position to play the ball =))
Click to expand...
cái đoạn màu đỏ ghi rõ là
+ clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
+ making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
Tức là cái attemp ở đây dc xác định khi nó làm ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của đối phương. Đúng là 4 chạy thì ảnh hưởng đến phán đoán của đối phương, nhưng nó là trong suy nghĩ nên ko xác định dc. Còn thực tế là khả năng chơi bóng của cả thủ môn lẫn trung vệ đều ko ảnh hưởng, Ederson ko bị cản tầm nhìn, Akanji cũng hoàn toàn thoải mái chạy vào bóng.

Trách là trách thằng Akanji non, tài chưa cất còi đã dừng lại nên cái impacts on the ability of an opponent to play the ball nó lại ko xảy ra. Nó chỉ cần đuổi theo cố phá bóng thì đã vv rồi ;))
 
kevinzheng nói:
cái đoạn màu đỏ ghi rõ là
+ clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
+ making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
Tức là cái attemp ở đây dc xác định khi nó làm ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của đối phương. Đúng là 4 chạy thì ảnh hưởng đến phán đoán của đối phương, nhưng nó là trong suy nghĩ nên ko xác định dc. Còn thực tế là khả năng chơi bóng của cả thủ môn lẫn trung vệ đều ko ảnh hưởng, Ederson ko bị cản tầm nhìn, Akanji cũng hoàn toàn thoải mái chạy vào bóng.

Trách là trách thằng Akanji non, tài chưa cất còi đã dừng lại nên cái impacts on the ability of an opponent to play the ball nó lại ko xảy ra. Nó chỉ cần đuổi theo cố phá bóng thì đã vv rồi ;))
Click to expand...
Cái gạch đầu dòng ở trên nó chỉ nói là impacts on an opponent chứ có nói là impacts physically đâu. Hoàn toàn có thể là impact lên việc chọn vị trí của thủ môn chả hạn. Thằng chạy từ bên trái với bên phải vào sút thì thủ môn hẳn phải xử lý khác nhau chứ?

Chưa kể là đây là thời điểm ngay trước khi Bruno sút:
upload_2023-1-15_14-47-55.png

Nhìn thế này mà sao lại nói ko impact bạn ơi. Hoàn toàn thoải mái? Như thế này khác gì screening trong bóng rổ đâu mà lại bảo là ko cản trở gì hậu vệ :)) giả sử thằng kia muốn chuồi bóng cản cú sút thì phải go through thằng Rashford rồi còn gì nữa.
 
disaster nói:
Cái gạch đầu dòng ở trên nó chỉ nói là impacts on an opponent chứ có nói là impacts physically đâu.

Chưa kể là đây là thời điểm ngay trước khi Bruno sút:
View attachment 471610

Nhìn thế này mà sao lại nói ko impact bạn ơi. Hoàn toàn thoải mái? Như thế này khác gì screening trong bóng rổ đâu mà lại bảo là ko cản trở gì hậu vệ :)) giả sử thằng kia muốn chuồi bóng cản cú sút thì phải go through thằng Rashford rồi còn gì nữa.
Click to expand...
Thì impact chỉ xác định dc khi có hành động cụ thể thôi, chứ cầu thủ suy nghĩ thì tài biết thế nào dc nên tất nhiên ko tính. Thằng CB kia chỉ cần chạy đuổi theo bóng thôi là đã tính vv rồi, lỗi tại nó dừng thôi ;))
 
Trong lịch sử bóng đá thiếu gì các tình huống bản chất giống tình huống này, trước giờ vẫn bắt việt vị.

Ví dụ điển hình nhất là tạt cánh 2 thằng cùng nhảy lên đánh đầu, thằng trước việt vị đánh đầu hụt, thằng sau ko việt vị đánh đầu vào, bàn thắng vẫn bị từ chối.

Tình huống này thực chất y hệt vậy, chỉ là thay tạt cánh bằng chọc khe thôi.
 
kevinzheng nói:
Thì impact chỉ xác định dc khi có hành động cụ thể thôi, chứ cầu thủ suy nghĩ thì tài biết thế nào dc nên tất nhiên ko tính. Thằng CB kia chỉ cần chạy đuổi theo bóng thôi là đã tính vv rồi, lỗi tại nó dừng thôi ;))
Click to expand...
Thôi ông nói mẹ là ông fan MU nên ông tìm mọi cách hợp lý hóa cho cái pha thổi còi ngu học này nó còn dễ nghe hơn :))

Chắc chắn là nếu bàn thắng này mà cho MC thì lại lý luận ngược lại.
 
Cái hình thằng Akanji yếu bỏ mẹ đi được. Chưa thổi còi thì ai mày bảo giảm tốc độ ko theo bóng?
Walker thì đang theo Bruno. Có thể Rashford chạy chỗ nên làm nó bối rối ko biết nên che bóng hay phạm lỗi kín Bruno tốt hơn. Mặc dù Walker ko phải ở vị trí tốt nhất để ngăn pha bóng nhưng cái lý giải này thì 50/50, tạm chấp nhận được.
Còn Ederson thì ko cãi vì nó rõ ràng chọn vị trí chặn cú sút của Rasford chứ ko phải Bruno. Nhưng mà có thể VAR ko để ý.
 
Thế ông nào giải thích hộ cái hình tôi chụp xem thế nào mà bảo là ko ảnh hưởng gì :)) rõ ràng ngay trước lúc Bruno sút nó đứng giữa thằng Akanji và quả bóng.
 
Rekka nói:
Cái hình thằng Akanji yếu bỏ mẹ đi được. Chưa thổi còi thì ai mày bảo giảm tốc độ ko theo bóng?
Walker thì đang theo Bruno. Có thể Rashford chạy chỗ nên làm nó bối rối ko biết nên che bóng hay phạm lỗi kín Bruno tốt hơn. Mặc dù Walker ko phải ở vị trí tốt nhất để ngăn pha bóng nhưng cái lý giải này thì 50/50, tạm chấp nhận được.
Còn Ederson thì ko cãi vì nó rõ ràng chọn vị trí chặn cú sút của Rasford chứ ko phải Bruno. Nhưng mà có thể VAR ko để ý.
Click to expand...
Vấn đề là bắt lỗi việt vị hay không thì ko thể dựa theo việc thằng hậu vệ làm gì, mà phải là thằng việt vị làm gì.

Luật viết ra cũng chỉ hoàn toàn đề cập đến hành động của thằng commit offside offence.

Chứ nếu bây giờ việt vị mà lại cứ phải xét xem thằng hậu vệ có theo bóng ko thì nhiều quả phải xét lại lắm :))

Kiểu có thấy vô lý ko khi rõ ràng thằng bên kia việt vị chạy theo quả bóng nhưng mình cũng phải show ra là tao chuẩn bị thực hiện quả tackle đây này thì mới được bắt việt vị cho =))
 
https://dubz.co/v/5vcs9w
Thì post hình động lên. Từ đầu đến cuối thấy tốc độ thằng Akanji vẫn vậy ko? Bóng đang lăn đến chỗ Bruno thì lợi thế về cầu thủ tấn công nhiều hơn.
Giờ bố ai biết mày cố tình chạy chậm hay chạy chậm thật, chưa thổi là phải đá tiếp. Nói chung là lao động đường phố chạy lộ liễu nhưng giờ giả sử nó feign bóng xong dừng lại thì ai biết hậu vệ đuổi theo bóng kịp ko. Chạy ko nổi thì đồ thừa trọng tài à ?

Tôi thì vẫn nghĩ vv nhưng lấy Akanji ra làm bia thì cái lý luận yếu vậy thôi. Cái luật là guideline chứ ko phải absolutism
 
Chỉnh sửa cuối:
Giờ cứ xem lại tất cả các trận bóng đá, có đến 1 tỷ tình huống bóng xuống cái, cả hàng hậu vệ dâng lên cho cả đội kia việt vị mẹ. Chưa thằng nào chạm bóng hết. Trọng tài phất cờ. Đá phạt lên.

Nếu cứ theo như kiểu lý luận này từ nay kệ mẹ tài biên phất, tình huống như thế cho 1 thằng chạy thật nhanh từ dưới lên ghi bàn, xong lai lý luận là ko thằng hậu vệ nào theo bóng rồi công nhận. Well, no shit, ko thằng nào theo vì bọn tao đang bẫy việt vị.
 
Tôi nghĩ sau vụ này luật nên sửa hẳn là bất kỳ thằng nào ở vị trí việt vị mà có hành động follow the ball thì thổi ngay. Cho mấy thằng trọng tài khỏi bẻ còi linh tinh.
 
disaster nói:
Tôi nghĩ sau vụ này luật nên sửa hẳn là bất kỳ thằng nào ở vị trí việt vị mà có hành động follow the ball thì thổi ngay. Cho mấy thằng trọng tài khỏi bẻ còi linh tinh.
Click to expand...
Như này cũng khó, nó có thể chủ động follow the ball để chờ bóng bật ra
 
Thì có VAR mới ko cho phất cờ sớm để tránh mấy trường hợp phất sai làm mất bàn thắng đó.
Giờ lại sửa như cũ hóa ra tự vỗ vào mồm à.
 
Rekka nói:
Thì có VAR mới ko cho phất cờ sớm để tránh mấy trường hợp phất sai làm mất bàn thắng đó.
Giờ lại sửa như cũ hóa ra tự vỗ vào mồm à.
Click to expand...
À ý tôi là sẽ xử việt vị, chứ ko phải ý là phất cái cờ để dừng tình huống ngay.
 
disaster nói:
Tôi nghĩ sau vụ này luật nên sửa hẳn là bất kỳ thằng nào ở vị trí việt vị mà có hành động follow the ball thì thổi ngay. Cho mấy thằng trọng tài khỏi bẻ còi linh tinh.
Click to expand...
vãi bạn.
Nhìn luật handball mới đi!suong
Từ lúc đẻ ra cái Var thằng Fifa toàn áp luật cảm tính vào để bù lại.
Bây giờ đòi minh bạch, dứt khoát thì ai chơi bạn ơi!che
 
disaster nói:
Trong lịch sử bóng đá thiếu gì các tình huống bản chất giống tình huống này, trước giờ vẫn bắt việt vị.

Ví dụ điển hình nhất là tạt cánh 2 thằng cùng nhảy lên đánh đầu, thằng trước việt vị đánh đầu hụt, thằng sau ko việt vị đánh đầu vào, bàn thắng vẫn bị từ chối.

Tình huống này thực chất y hệt vậy, chỉ là thay tạt cánh bằng chọc khe thôi.
Click to expand...
đánh đầu hụt khác chạy theo bóng nhé, vì chạy theo thì ko tính là attemp to play the ball ;))

disaster nói:
Thế ông nào giải thích hộ cái hình tôi chụp xem thế nào mà bảo là ko ảnh hưởng gì :)) rõ ràng ngay trước lúc Bruno sút nó đứng giữa thằng Akanji và quả bóng.
Click to expand...
nó đứng giữa nhưng vì thằng Akanji dừng ko theo bóng nên tài mới ko thổi vv đó, chứ nó mà chạy tiếp thì chỉ cần dí vào thằng Rashford thôi thì cũng vv rồi. Tình huống 50/50 ai bảo ngu dừng chạy cơ, như Ederson đạp thằng Van dick thì có phải ngon ăn rồi ko ;))

disaster nói:
Giờ cứ xem lại tất cả các trận bóng đá, có đến 1 tỷ tình huống bóng xuống cái, cả hàng hậu vệ dâng lên cho cả đội kia việt vị mẹ. Chưa thằng nào chạm bóng hết. Trọng tài phất cờ. Đá phạt lên.

Nếu cứ theo như kiểu lý luận này từ nay kệ mẹ tài biên phất, tình huống như thế cho 1 thằng chạy thật nhanh từ dưới lên ghi bàn, xong lai lý luận là ko thằng hậu vệ nào theo bóng rồi công nhận. Well, no shit, ko thằng nào theo vì bọn tao đang bẫy việt vị.
Click to expand...

Caí tình huống bạn nêu chắc thế kỷ trước, chứ giờ có VAR tài phất kệ mẹ tài, cứ cất còi thì cầu thủ nó mới dừng đá. Đá ngu dừng trước khi có còi thiệt thì chịu
 
goldenrain nói:
Như này cũng khó, nó có thể chủ động follow the ball để chờ bóng bật ra
Click to expand...
À ờ nói cũng có lý. Như thế thì lại phát sinh tình huống là 1 thằng sút thủ môn đẩy ra, 1 thằng ko việt vị đệm bóng vào lưới trống, nhưng có thằng đồng đội việt vị mà nhích chân lên một cái thì lại bị thổi dù ko tham gia vào tình huống thật.
 
kevinzheng nói:
đánh đầu hụt khác chạy theo bóng nhé, vì chạy theo thì ko tính là attemp to play the ball ;))
Click to expand...
Hả cái gì =)) chạy theo bóng ko attempt to play the ball, lý luận thế này có hơi quá ko.

Vậy lại chiến thuật mới, cho 3 cầu thủ đứng ở cột gôn đội bạn, rót quả bóng bổng xuống, 3 thằng chạy ngược lên che chắn cho hậu vệ ko về cản được, 1 thằng thoát xuống ghi bàn =)) sao nghe giống bóng bầu dục
 
disaster nói:
Hả cái gì =)) chạy theo bóng ko attempt to play the ball, lý luận thế này có hơi quá ko.

Vậy lại chiến thuật mới, cho 3 cầu thủ đứng ở cột gôn đội bạn, rót quả bóng bổng xuống, 3 thằng chạy ngược lên che chắn cho hậu vệ ko về cản được, 1 thằng thoát xuống ghi bàn =)) sao nghe giống bóng bầu dục
Click to expand...
Cứ việc, thằng hv chỉ cần lao tốc lực về bóng thì sẽ ăn dc theo dòng này
+ making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
Thậm chí nó đạp cho phát gãy chân cũng éo có thẻ luôn, vì việt vị rồi. Giống Ederson đạp VAndick đó
 
Status
Không mở trả lời sau này.

Similar threads

D
PS Mẫu Đá Hoa Cương Granite Tự Nhiên Đẹp Giá Rẻ – Xem Báo Giá Mới Nhất!
Trả lời
0
Đọc
109
daominhphuoc
D
Back
Top