- 18/8/11
- 13,480
- 13,388
Đâu, Nadal là bỏ tay thuận để luyện tay nghịch, tức là tay nghịch của Nadal sẽ trở thành “tay thuận” riêng khi thi đấu, chứ không chỉ đơn giản là cải thiện cho tay nghịch nữa, nó khác với cái ông nói là train để cải thiện hiệu suất cho chân nghịch cho cầu thủ.
Vd Messi chân trái 10, chân phải 1, thì hắn cố gắng train cho chân phải lên 5 điểm, đấy là cải thiện hiệu suất cho chân nghịch.
Còn Nadal thì tay trái 1, tay phải 10 thì đây Rafa train cho tay trái lên hẳn 11 điểm, từ nghịch thành thuận luôn ( trong đời sống hàng ngày thì Rafa cfm là vẫn dùng tay phải cho các hoạt động thường ngày)
=> mindset thuận nghịch trong thi đấu thể thao hoàn toàn có thể điều chỉnh được, như Nadal ấy, mà Nadal tới năm 8-9 tuổi mới bắt đầu chơi tennis cơ, trước là con nhà nòi bóng đá.
Cái này cũng đâu khác gì điều tôi nói đâu bác.Có khác thì ngta cố gắng cải thiện chi nghịch 8,9/10 thì Nadal có thiên chất vượt trội,nâng lên thành 11/10 thôi.Với lại tay dễ cải thiện chi nghịch hơn chân nhiều,bên br mình gặp ko ít vdv quái kiệt thuận tay phải nhưng train tay trái dắt bóng còn khéo hơn.Tuy nhiên không thể sử dụng 1 vài cá nhân kiệt xuất để làm ví dụ cho 1 giáo trình tập luyện bài bản đc.
Vấn đề là tư duy lệch lạc của Gs,bị ám ảnh và đánh giá quá cao 1 cách ko cần thiết chân nghịch,do hoàn toàn mù tịt,ko có chút kiến thức nào về tập luyện thể thao.Nếu đứa bé đó sử dụng chân phải tốt sẵn,giáo sư cố gắng train cho nó dùng chân trái giỏi hơn như trường hợp Nadal thì ko ý kiến,tôi còn đánh giá cao mặt này.Nhưng ở đây giáo sư lại sẵn sàng làm chân phải (chi thuận của đứa bé) kém đi chỉ để nó "có thể dùng" chân trái,là 1 cách phản khoa học,vô nghĩa.Có hlv,coach nào ngu dốt tới mức lại tự làm vdv của mình "què" đi 1 bên tấn công ko?
Ngta cần phẩm chất của 1 đứa bé chân trái bẩm sinh chư ko phải 1 đứa bé bị ba mẹ nó làm kém đi chân thuận rồi xài chân trái.Nhắc lại là giáo trình "bắt" đứa bé chơi chân nghịch của gs thực sự có ý nghĩa thì trên đời này cầu thủ chân trái đã 1 nùi rồi.

.


