Newsboy
Mr & Ms Pac-Man
- 19/8/06
- 291
- 1
Ai bảo bạn là ăn cắp. Biết cái gì ko mà nói ? Hay bạn là Thủ tướng tương lai, phê trước cái nghị định đó.
Việc cậu đánh đồng người mua là "ăn cắp" thì bạn vừa tát vào mồm bạn và vừa thể hiện bạn là một đứa chỉ biết nói linh tinh, chả suy nghĩ cái gì cả. Tất nhiên, đấy là rác. :).
Thôi kệ mấy người này đi.nói nhiều phí nước bọt.mở mồm ra nói người ta là ăn cắp mà không biết bản thân có ăn cắp hay không nữa.Cái hạng chỉ biết nói người ta mà không nhìn lại mình thì xin miễn không ý kiến.
Nhàn cư vi bất tiện,ở không sẽ sinh chuyện.Bộ bạn tưởng là mình bạn kiềm chế đc thì toàn dân cả nước cũng vậy àh ?Bạn không nhận thấy là trước lúc có GO tình trạng tụ tập ngoài đường đi rong là rất nhiều sao?Xin hỏi bạn một câu, bạn chẳng biết làm gì khác ngoài việc chơi game à. Sao lại lấy cái lý do kỳ cục là ta không có gì làm thì ta chỉ có cách chơi game mà vì chỉ biết chơi game thì ta chống lại việc thắt chặt quản lý bản quyền. Còn nữa, bạn không nghĩ đến chuyện ra hàng chơi sao, giả dụ game lậu không còn nữa nhưng hàng game thì tôi tin là vẫn còn. Bạn nói là chỉ còn cách ngồi xem người khác chơi, thế thì sao nào, bản thân tôi 15 năm chơi game nhưng có tới 10 năm mà 3/4 thời gian tôi ngồi ở hàng game chỉ là ngồi xem người khác chơi đấy (chả phải tự hào gì đâu, toàn bị bố mẹ chửi -.-).
1 bàn tay cũng có ngón dài ngón ngắn chư nó có bằng nhau đâu mà áp dụng.
cái này thì tui xin mạn phép hỏi kronpas vì sao có luật đó.Chứ bạn suy diễn ra cái lý do đó thì khá là hay đấy.Làm gì có chuyện người ta không nỡ crack hàng trong nước, cứ cái gì cần thiết như phần mềm Lạc Việt chẳng hạn người ta crack ngay. Còn về cái việc gamevn cấm phát tán crack hàng trong nước, nếu nhà nước thật sự siết chặt quản lý thì chẳng cần ý thức, tự bản thân gamevn cũng phải cấm những cái đó rồi.
giải trí bằng cách nào kể ví dụ ra đc không? sở thích của người ta mà bị hạn chế thì bản thân người đó không thấy khó chịu àh.Riêng cái câu in đậm là tui không thích nhất.Ích kỷ là từ duy nhất cho câu nói đóBỏ thì sao, hạn chế thì sao, không có cách giải trí này ta có cách giải trí khác, quyền được sinh ra để bảo vệ con người, .
ai chén ép ai ? nếu luật này đc đưa ra thì bạn thống kê dùm mình coi bao nhiều người bị chén ép ?không phải là để bảo vệ người này nhưng lại đồng thời chèn ép kẻ khác. Bạn nói cứ như là việc sử dụng bất hợp pháp sức lao động của người khác như là một quyền cơ bản của con người vậy. Bạn đang muốn biến nạn nhân thành tội phạm và ngược lại, sao lại vô lý thế
.Đạo đức kinh doanh của bạn ở đâu khi bán 1 món hàng quá đắt và món hàng này là bắt buộc bạn phải mua( không bàn về game lậu ở đây). .Sao giống cái thời kỳ bao cấp thế không biết.
Và theo như hiểu biết nông cạn của tui thì dân IT nước mình làm những lĩnh vực khá là tách biệt với vấn đề bản quyền nên bạn cũng đừng có quá bức xúc ( tui cũng là SV IT )
Nhà nước làm luật dựa vào nền tảng nào? Cái luật này chẳng khác j mấy so với cái vụ tăng học phí đâu nha bạn.80 triêu dân thì không biết có bao nhiêu cái máy tính xài Win lậu nữa.Áp dụng luật hay không không phải ở bọn nước "ngoài" mà là ở nhà nước, bạn nói một điều hết sức vô lý nữa. Bạn làm như nước mình là thuộc địa không bằng. Cũng cần nói thêm nước ngoài nó có gây sức ép để VN làm chặt đấy chứ không phải là làm ngơ đâu.
Nước ngoài nó gây sức ép .có thì có đó nhưng mà có ai thực hiện chưa ?Có ai ở cái đất nước này dám tự hào là không xài hàng lậu 100% không ??
Bạn có biết là mỗi năm bao nhiêu SV phải vay tiền nhà nước để trang trải cho việc học không?rồi sau khi có cái luật này họ sẽ ra sao??? đặt biệt là dân IT, có rất nhiều Sv IT năm đầu không hề có máy tính đâu nha bạn,rồi khi các phần mềm đều đòi hỏi bản quyền thì bạn sẽ làm j nếu ở trường hợp họ???Dân IT năm đầu không cần máy tính cũng đc.Mấy năm sau mà không có máy vi tính thì nghĩ học cho rồi.Tại sao lại không thể so sánh giữa chuyện học phí với chuyện bản quyền là vì sao thì tôi nói ở bài trước rồi đấy, bởi vì học hành là thứ đặc biệt quan trọng, cha mẹ nào ngoài việc nuôi con ăn uống cho nó lớn lên thì còn phải cho nó đi học nữa. Trong khi đó bạn lại đi so sánh việc đặc biệt quan trọng ấy với những cái mà có nhiều người thậm chí cho họ cũng không thèm. Đây lại là một điểm vô lý nữa của bạn.
Bạn chưa bao giờ đặt bản thân vào những trường hợp này cả.Đó là lý do mà bài trước tui nói cậu như là 1 người ở trên núi xuống.
Xin lỗi bạn nha.tăng trưởng kinh tế nó không hề ảnh hưởng đến mức sống của dân nghèo đâu .Cái luật này chỉ làm cho họ thêm bế tắc khi mà mọi thứ đều cần bản quyền.Chả ảnh hưởng gì sao??? 80tr người, đất nước càng ngày càng giàu lên, những thứ từng được coi là xa xỉ như máy tính đã có thể được những gia đình trung bình thấp mua được mà bạn bảo là không ảnh hưởng gì cả. Cái bánh to tướng thế mà bảo không ảnh hưởng gì. TQ kỳ thực đã làm rất chặt vụ này, làm chặt hơn VN nhiều, tuy rằng vẫn chưa đủ và các nước phương Tây cũng đang hối thúc TQ làm chặt hơn nữa.
câu in đậm của bạn nói hơi mơ hồ.Vậy bạn định nghĩa thế nào là đủ.
Lời cuối : tui không hề phê phán cũng như chỉ trích cái luật này.nếu như bạn có học qua quốc phòng thì bạn sẽ rõ.1 hiến pháp hay bộ luật chỉ phù hợp đó chính là lý do nước ta thay đổi hiến pháp mấy lần.cứ áp dụng cái luật 1 cách máy móc thì sẽ chẳng đạt đc kết quả nào cả..đó chính là làm việc 1 cách khoa học và bạn đang thiếu điều đó.
những điều tui nói ra đều có cơ sở đàng hòang và đều dựa trên thực tế thưa bạn.Bạn cũng nên bước ra cuộc sống coi coi tình hình đất nước của mình ra sao chứ đừng có mà nghe mấy cái tin nhảm nhí về tăng trưởng kinh tế ở nước ta mà phán một 1 câu nước ta đang giàu lên.chỉ có 1 bộ phận thôi bạn.Tui không biết là bạn có biết tin vụ 3000 công nhân biểu tình chưa nhỉ?Cuối cùng nếu bạn có trả lời nữa thì làm ơn bớt vô lý đi. Có những thứ vô lý rành rành mà bạn cũng nói được thì tôi chịu thua đấy.
Lạm phát mạnh hơn tăng trưởng thì không biết dân ta giàu lên chỗ nào ?





.


.