game dàn trận ! quá ít

  • Thread starter Thread starter gannhau
  • Ngày gửi Ngày gửi
Game Play của Rome quá tuyệt, so với Shogun và Medival + các Game chiến thuật khác thì Rome thuộc vào hàng xuất xắc nhất. Nếu để Unit Scale Huge thì ôi thôi, cứ như là bạn đang tham gia đánh trận thật với hàng nghìn quân ấy. Tuyệt
 
Nói với thằng cả đời chỉ bít mộc đế với rôbốt 4 làm gì. đến Rome mà cho 6.5 điểm thi đúng là Pó tay.com công nhận Rome kén người chơi thật nhưng chưa thằng nào dám bảo Rome chán. có lẽ chán vì nó thật quá nên mấy chú toàn chơi kiểu mộc đế với rôbốt 4 cày lvl quá khó chăng
 
đã nói rồi, chú chưa chơi thì đừng nhận xét. Cái điểm 6.5 mà chú cứ lôi ra lấy ở trang nào thế? Có biết nó chấm theo tiêu chí gì không? Chơi GTA:SanAndreas chưa (chẳng nhớ tên trò này thế nào nữa), không dở nhưng đâu thể cho là game hay nhất 2004 được?
Cho qua vđề này đi. Thằng chơi hết loạt total war rồi mà nhận xét như chú thì còn ngồi lại nghe, cái mác lính mới tođùnng mà còn to mồm nhận xét game play....=;
 
Cái điểm 6.5 mà chú cứ lôi ra lấy ở trang nào thế? Có biết nó chấm theo tiêu chí gì không?
Click to expand...
Tự chấm dot com ;)) chấm theo tiêu chí chưa chơi và ko thích :'> (hay là ko chơi và chưa thích ;)) )
Uh mỗi người một ý nhưng đừng cố chấm điểm linh tinh....ko thích cả dòng Total War còn đỡ...đây chơi gòi mà bảo càng ngày càng dở thì lộ cái noob quá =))
cái mác lính mới tođùnng mà còn to mồm nhận xét game play.
Click to expand...
Oh...lính mới nè...vẫn muốn nhận xét :'>
 
=)) new reborn spammer tôi biết một đống =)). Tối hôm trước thấy còn class 1, hôm sau lên forum thấy có hẳn cái title newbie.... =))
 
Các bác nên chơi thử trò Warhammer 40k: Dawn of War bảo đảm các bác sẽ thích cho mà xem các trận đánh sinh động y như thật=>Great =D>:D
 
Kệ tui tui ko thích thì tui chê! bày đặt !!
tiêu chuẩn duy nhất là thích hay là ko thích!!
Aoi ông nghĩ ông là ai mà chê tui ha???
bộ lính mới không có quyền khen chê hả?????
Tui chơi rồi thấy dở thì tui chê
 
à, cái này thì phải nói lại cho rõ. Không ai cấm cậu chê, nhưng đã có bản lĩnh nhảy lên forum, rống lên rằng "tôi không thích nó, các người có ý kiến gì không vào cãi nhau với tôi!?" thì phải có bản lĩnh tranh luận, cãi không lại rồi quay sang cùn hả? Còn nếu chỉ vì cậu không thích nó vì chơi có vài lần, thấy không hiểu, không hợp gu etc. nhưng cố ra vẻ prồ mà lên gân chê bai, cho điểm... thì người ta ngứa mắt, không chửi cho là may đấy.
Lính mới gamevn này thì đầy, số giỏi thật sự mới tham gia khá nhiều, số là clone cũng lắm, bọn chatter cứ 1 2 tháng có 1 nick mới cũng là chuyện thường, nhưng nghe nói chuyện một lần là biết ngay thằng nào, riêng những thằng như chú thì mới, mới cả về kinh nghiệm game lẫn mới cái nick.
Nói lần nữa, không đủ bản lĩnh tranh luận rồi chuyển sang cãi cùn thì biến đi chỗ khác. Cả 1 cái topic rome gần 1k bài, không có tí kinh nghiệm total war mà còn dám nhảy vào chê liều thì là thằng dở hơi hay thằng chập chieng?
Bài dài rồi, nhưng thêm 1 dòng nữa cho hôm sau chú khỏi post bài phản bác, cái tớ bảo là chú chê bố láo bố toét là câu này:
gannhau nói:
Gameplay!!!!
đồ họa thì làm sao tệ được các phiên bản sau đồ hoạ phải đẹp hơn các phiên bản trước !!!
Click to expand...
__________________
 
amen =))
thử hỏi gameplay có vấn đề ở chỗ nào, đã có trò nào phản ánh chính xác tương quan, trang bị, chiến thuật, địa hình, di chuyển, chiến đấu như Rome chưa?
Chê phải có cái đáng chê thì người ta mới nghe chứ?
FE thì ko nói làm gì, chứ như SRW, bao nhiêu năm rồi, gameplay có thay đổi ko? có bao giờ tiến bộ hơn ko? Chẳng có gì cả. Amen =))
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top