Các reviewer của gamespot thì còn đánh giá khách quan, chính xác với các game có xuất xứ Âu Mỹ, còn các game từ Nhật (trừ các thương hiệu quá nổi tiếng như RE, Mario, FF,...) thì sẽ thấy sự khác biệt nếu so sánh với trang game Famitsu của Nhật Bản. Ngược lại với trường hợp game Âu Mỹ mà do Famitsu nhận xét (thử để Famitsu đánh giá game bóng bầu dục NFL thử xem, bảo đảm sẽ thấp hơn điển của Gamespot). Với lại cho dù đánh giá khách quan đến đâu thì thế nào cũng bị ảnh hưởng bởi yếu tố chủ quan, con người mà, đâu chỉ riêng gì game, thể thao, hội họa, âm nhạc, phim ảnh,.... đầy ra đấy. Nói như thế không có nghĩa là tui không coi trọng các nhận xét của GS, tui rất tín nhiệm giải "Game Of Year" của họ
Kết luận: Văn hóa, sở thích khác nhau sẽ cho cách nhìn nhận vấn đề khác nhau, cách nhìn nhận khác nhau sẽ cho đánh giá khác nhau. Tuy nhiên vẫn có sự tương đồng quan điểm giữa các bên nếu không thì thế giới này xảy ra chiến tranh liên miên rồi.
NeoGeo Battle chủ yếu là đánh với bạn bè cho xả stress, thấy hào hứng là ok! Tui với Anji chả quan tâm cách chơi của nó giống thằng nào. Game đầu tư để xả hơi thì khác với game được phát triển để gamer rèn luyện kỹ năng như Guilty Gear, mà mấy game hồi trước tới giờ chủ yếu là chơi cho vui, vì vậy khắc khe với nó làm gì.