Giải Quyết Triệt Để Vấn Nạn AntiBKAV (ver2)

Status
Không mở trả lời sau này.
Bất cứ virus nào Bkav có mẫu, đều xử lý và diệt triệt để bạn nhé.

thẳng vào vấn đề ok ?......................
@kensin : đi ngủ đi ông ơi , thấy ông nóng quá rồi quăng tạ toàn trật , càng quăng càng lợi cho bkis thì quăng làm gì
hic thôi tui té đây \m/
 
vẫn kiếu đánh trông lảng
cho hỏi cái VD mình hỏi sao không trả lời lại lản qua cái kia vây,cái tớ in đậm ấy chỉ cần trả lời cái đây thôi hỏi 3 lần vẫn không được trả lời :-< miệng thì vẫn bảo chia sẻ trung thực vơi uy tín

Mình nhắc lại, mọi thông tin mình cung cấp ra đều chính xác, dựa trên sự thật và tất nhiên là trên hiểu biết của bản thân.

tức là có mẫu BK mới lấy + phân tích trong khi chờ đợi vẫn làm hệt như các AV nước ngoài ( bọn nó cũng không có mẫu ) ?
p/s: mấy câu hỏi làm ơn trả lời có hoặc không , muốn lang mang thì trả lời câu hỏi rồi lang mang sau, mềnh sẵn sàng nghe câu lang mang ok ?
hỏi luôn cái in đậm thứ 2
@kensin : đi ngủ đi ông ơi , thấy ông nóng quá rồi quăng tạ toàn trật , càng quăng càng lợi cho bkis thì quăng làm gì

Bạn phân biệt rõ nhé:
Virus, biến thể virus và các "hình" khi virus siêu đa hình lây nhiễm sinh ra, là 3 cái khác nhau.

Các biến thể virus siêu đa hình như Sality, Vetor đã tồn tại hơn 3 năm, nhưng nhiều hình của nó các AV khác không diệt được và phải xóa/cách ly/cho vào hầm. Cũng với các biến thể này, BkavPro bóc tách, xử lý triệt để tất cả các hình của nó.

Với các biến thể virus siêu đa hình Sality, Vetor mới ra, Bkav cần có mẫu để phân tích, cập nhật vào BkavPro. Virus siêu đa hình phức tạp hơn các dòng khác, cho nên, thời gian phân tích, cập nhật thay vì trong khoảng 30'-vài giờ, thì với virus siêu đa hình biến thể mới, mất từ 3-5 ngày, cá biệt có trường hợp mất 7-10 ngày.
 
có thể bạn hơn mình một số cái trong lĩnh vực DT-VT bạn đang học, nhưng trong lĩnh vực an ninh mạng, diệt virus, bạn chỉ là vịt so với mình :) những gì trao đổi từ tối tới giờ đều đã chứng minh rõ. Hơn nữa, điều nguy hiểm hơn là sự ấu trĩ khi không mở lòng tiếp nhận thông tin, và luôn giương vây chống trả. Như vậy thì bạn sẽ học được nhiều điều hơn? sẽ trở thành người văn minh hơn?

Nếu bạn ko muốn người khác nghĩ như vậy thì bạn cũng đừng nên phun ra những câu như
Người có chuyên môn, và hiểu về hệ thống sẽ không hỏi ngây ngô như bạn.

Và người hiểu biết thì thường biết rằng cái gì không phải là chuyên môn của mình, thì nên nghe chuyên gia nói, chứ không phải ngồi đó với mớ kiến thức quoặt quẹo của mình mà chửi các nhà chuyên môn.

Thế nhé bạn, đừng phun sh!t vào mặt người ta thì người ta cũng ko quăng sh!t váo mặt bạn

Bạn thấy đấy, rõ ràng là bạn muốn chứng minh ta đây trình ngang vơi chuyên gia thì tôi mới nói với bạn cái kiểu ấy chứ :">, dĩ nhiên là mình đúng là vịt về IT mà bạn lại có vấn đề đọc hiểu khi đếch hiểu mình post cái gì nãy giờ à, tưởng bạn thẩm vào đầu cái câu :"mình là thằng ngu khi biết đến máy tính rồi mà bạn" :">
 
--------> đồ não
bởi vì bạn đã lờ nó (:| ----- tôi đã nói rõ khi lần đầu tiên post cái ảnh này
2 cái test về KIS đã cho thấy sự khác biệt
1 cắt dán ==> KIS gây mất sạch file ( nói = mồm kết quả cuối )
1 chụp toàn màn ảnh cho thấy ==> KIS diệt còn 3 file
đủ rõ chưa ? thưa bạn
hãy là người văn minh thưa bạn supportor

tức là cùng 1 bộ mẫu nhưng 2 ảnh chụp kết quả lại khác nhau ? và bạn nghi ngờ?
Bạn đã kiểm tra lại môi trường test có giống nhau không? cùng KIS, cùng KAV, cùng version, cùng hệ điều hành, cùng chế độ UAC...?

Tuy nhiên, xuất phát điểm bạn cần có niềm tin, thì mới có thể tiếp tục thảo luận được. Với bạn, bất cứ thông tin trái chiều nào, ngoài tầm hiểu biết của bạn, là bạn cho ngay là thông tin bịa đặt. Vậy thì bạn không cần phải thảo luận làm gì, vì cái bạn hiểu đã là chân lý rồi.



[QUOTE="gamethu15";16622434]Vấn đề là Microsoft làm trước nói sau và được chính hàng triệu người sử dụng và các diễn đàn các chuyên gia trung lập hay các hãng thứ 3 có ý kiến đánh giá thật khách quan + khách hàng đồn thổi và truyền tai nhau khi đã sử dụng xong bạn à :">
=> Đấy là niềm tin của mình còn bạn có tin như vậy ko :-?

Còn BKAV thì mình thật sự bó tay, chẳng có 1 hãng thứ 3 nào đủ uy tín đứng ra test BKAV ( nếu là 1 hãng nước ngoài đánh giá tốt ) thì mình bỏ 1 cái giá là 299 để sử dụng thừ , chẳng cần phải hỗ trợ hỗ triếc gì đâu :"> nhưng nên nhớ là nếu AQ còn đang tại vị thì điều này khá khó đây :">
[/QUOTE]

Có VB, nhưng được VB100 thì với cách của bạn bây giờ, phải có cái khác, cái khác, cái khác... bạn mới tin. Nhưng có những cái khác đó rồi, bạn vẫn không tin, vì những gì bạn thấy là Bkav sai bạn mới cho là chân lý.

Bạn biết tại sao AQ đang gấp rút đưa BKAV vào diễn đàn ko :">
=> Theo ngu kiến của mình là thế này: Tầng lớp tham gia diễn đàn đa số là thanh thiếu niên- những người sẽ là lao động chính cho tương lai, nếu mất thành phần này đi thì BKAV sẽ có việc làm là ngồi chơi ko đấy :">

Cuối cùng thì bạn cũng nói được một điều, mặc dù vẫn theo hướng "kinh điển" của bạn, là tạm nghe được :)

Bạn cứ an tâm nhé, vẫn với văn hóa của Bkav, Bkav sẽ dần để mọi người hiểu về Bkav là như thế nào, cái Tâm trong công việc là như thế nào, mong muốn có sản phẩm tốt, dịch vụ tốt, giúp ích cho xã hội, cộng đồng là như thế nào.


[QUOTE="gamethu15";16622449]Nếu bạn ko muốn người khác nghĩ như vậy thì bạn cũng đừng nên phun ra những câu như

Thế nhé bạn, đừng phun sh!t vào mặt người ta thì người ta cũng ko quăng sh!t váo mặt bạn

Bạn thấy đấy, rõ ràng là bạn muốn chứng minh ta đây trình ngang vơi chuyên gia thì tôi mới nói với bạn cái kiểu ấy chứ :">, dĩ nhiên là mình đúng là vịt về IT mà bạn lại có vấn đề đọc hiểu khi đếch hiểu mình post cái gì nãy giờ à, tưởng bạn thẩm vào đầu cái câu :"mình là thằng ngu khi biết đến máy tính rồi mà bạn" :">[/QUOTE]

Thé nhé, thống nhất là lĩnh vực an ninh mạng, diệt virus bạn không thể "trình" bằng mình :) "không biết thì dựa cột mà nghe", nên thế bạn ạ, thay vì là bạn nghe, rồi bạn lại cho ra khỏi tai và tiếp tục theo những gì bạn thấy Bkav sai mới là đúng.
 
không muốn cũng phải thôt 1 câu dm cái này gọi là trao đổi thảo luận à ( thẻ thiếc thì cứ việc phát , ức chế rồi , nếu cậu giả ngu để chọc đối phương thì =D>=D> cậu thành công rồi đấy
Mình nhắc lại, mọi thông tin mình cung cấp ra đều chính xác, dựa trên sự thật và tất nhiên là trên hiểu biết của bản thân.
tôi cũng nhắc lại là cóc cần bạn nói nhảm tôi chỉ cần cậu trưng cái VD mà cậu nêu ra thôi, làm được không nếu không thì mời edit lại hoặc vứt *& nó cái chính xác đấy đi
tức là có mẫu BK mới lấy + phân tích trong khi chờ đợi vẫn làm hệt như các AV nước ngoài ( bọn nó cũng không có mẫu ) ?
p/s: mấy câu hỏi làm ơn trả lời có hoặc không , muốn lang mang thì trả lời câu hỏi rồi lang mang sau, mềnh sẵn sàng nghe câu lang mang ok ?
hỏi luôn cái in đậm thứ 2
@kensin : đi ngủ đi ông ơi , thấy ông nóng quá rồi quăng tạ toàn trật , càng quăng càng lợi cho bkis thì quăng làm gì
Bạn phân biệt rõ nhé:
Virus, biến thể virus và các "hình" khi virus siêu đa hình lây nhiễm sinh ra, là 3 cái khác nhau.

Các biến thể virus siêu đa hình như Sality, Vetor đã tồn tại hơn 3 năm, nhưng nhiều hình của nó các AV khác không diệt được và phải xóa/cách ly/cho vào hầm. Cũng với các biến thể này, BkavPro bóc tách, xử lý triệt để tất cả các hình của nó.

Với các biến thể virus siêu đa hình Sality, Vetor mới ra, Bkav cần có mẫu để phân tích, cập nhật vào BkavPro. Virus siêu đa hình phức tạp hơn các dòng khác, cho nên, thời gian phân tích, cập nhật thay vì trong khoảng 30'-vài giờ, thì với virus siêu đa hình biến thể mới, mất từ 3-5 ngày, cá biệt có trường hợp mất 7-10 ngày.

cái cậu quote và trả lời có liên quan gì nhau không :-/ thằng ngu nó cũng nhìn ra cậu à, nếu nhin không ra thì tôi quote lại vây
tức là có mẫu BK mới lấy + phân tích trong khi chờ đợi vẫn làm hệt như các AV nước ngoài ( bọn nó cũng không có mẫu ) ?
p/s: mấy câu hỏi làm ơn trả lời có hoặc không , muốn lang mang thì trả lời câu hỏi rồi lang mang sau, mềnh sẵn sàng nghe câu lang mang ok ?
hỏi luôn cái in đậm thứ
2
p/s khỏi cần post lại cái quy trình xử lý virus , tôi không có ngu đến mức 1 câu nói mà 3 lần cũng không hiểu đâu
 
Chỉnh sửa cuối:
tức là cùng 1 bộ mẫu nhưng 2 ảnh chụp kết quả lại khác nhau ? và bạn nghi ngờ?
Bạn đã kiểm tra lại môi trường test có giống nhau không? cùng KIS, cùng KAV, cùng version, cùng hệ điều hành, cùng chế độ UAC...?

Tuy nhiên, xuất phát điểm bạn cần có niềm tin, thì mới có thể tiếp tục thảo luận được. Với bạn, bất cứ thông tin trái chiều nào, ngoài tầm hiểu biết của bạn, là bạn cho ngay là thông tin bịa đặt. Vậy thì bạn không cần phải thảo luận làm gì, vì cái bạn hiểu đã là chân lý rồi.

---------- Post added at 01:54 ---------- Previous post was at 01:49 ----------



Có VB, nhưng được VB100 thì với cách của bạn bây giờ, phải có cái khác, cái khác, cái khác... bạn mới tin. Nhưng có những cái khác đó rồi, bạn vẫn không tin, vì những gì bạn thấy là Bkav sai bạn mới cho là chân lý.



Cuối cùng thì bạn cũng nói được một điều, mặc dù vẫn theo hướng "kinh điển" của bạn, là tạm nghe được :)

Bạn cứ an tâm nhé, vẫn với văn hóa của Bkav, Bkav sẽ dần để mọi người hiểu về Bkav là như thế nào, cái Tâm trong công việc là như thế nào, mong muốn có sản phẩm tốt, dịch vụ tốt, giúp ích cho xã hội, cộng đồng là như thế nào.

---------- Post added at 01:57 ---------- Previous post was at 01:54 ----------



Thé nhé, thống nhất là lĩnh vực an ninh mạng, diệt virus bạn không thể "trình" bằng mình :) "không biết thì dựa cột mà nghe", nên thế bạn ạ, thay vì là bạn nghe, rồi bạn lại cho ra khỏi tai và tiếp tục theo những gì bạn thấy Bkav sai mới là đúng.


Ai dà dà, vậy theo bạn AQ đã chiếm cảm tình của thần dân GVN này như thế nào rồi /:) 95% chăng /:) và theo bạn các diễn đàn khác thế nào rồi 95% chứ /:) nói ít làm nhiều thì đáng quý hơn bạn à, ngày mai hạ cái tit VB100 thì sẽ khả quan hơn đấy bạn ạ :x
Còn ngoài cái VB100 thì bạn còn cái gì khác ko :-? cho mình xem thêm đi, đừng mang mấy cái kiễu hack web hay hệ thống ra đây :">

Cái lực lượng như mình đông, hung hãn và nguy hiểm lắm bạn à cố gắng tránh xa, mình tin là trong GVN ko thiếu những người như mình a :)) vậy thì tránh xa ra nhé :))
 
không muốn cũng phải thôt 1 câu dm cái này gọi là trao đổi thảo luận à ( thẻ thiếc thì cứ việc phát , ức chế rồi , nếu cậu giả ngu để chọc đối phương thì =D>=D> cậu thành công rồi đấy

tôi cũng nhắc lại là cóc cần bạn nói nhảm tôi chỉ cần cậu trưng cái VD mà cậu nêu ra thôi, làm được không nếu không thì mời edit lại hoặc vứt *& nó cái chính xác đấy đi


cái cậu quote và trả lời có liên quan gì nhau không :-/ thằng ngu nó cũng nhìn ra cậu à, nếu nhin không ra thì tôi quote lại vây

p/s khỏi cần post lại cái quy trình xử lý virus , tôi không có ngu đến mức 1 câu nói mà 3 lần cũng không hiểu đâu

Hóa ra là hiểu biết của bạn về virus máy tính cũng không khá hơn 2 bạn kia.

Thế này nhé: câu trả lời của mình đều có liên quan bạn nhé. Để mình viết thêm cho rõ vậy, bạn đọc kỹ rồi hãy thảo luận tiếp nhé:

Có nhiều biến thể virus siêu đa hình như Sality, Vetor đã tồn tại hơn 3 năm, nhưng nhiều hình của các biến thể này, các AV khác không diệt được và phải xóa/cách ly/cho vào hầm. Cũng với các biến thể này, BkavPro bóc tách, xử lý triệt để tất cả các hình của nó. <== tức là điều kiện so sánh giống hệt nhau bạn nhé.

Với các biến thể virus siêu đa hình Sality, Vetor mới ra, Bkav cần có mẫu để phân tích, các AV khác cũng vậy. Khi có mẫu, Bkav sẽ cập nhật module bóc tách, diệt tất cả các hình của biến thể mới này vào BkavPro. Virus siêu đa hình phức tạp hơn các dòng khác, cho nên, thời gian phân tích, cập nhật thay vì trong khoảng 30'-vài giờ, thì với virus siêu đa hình biến thể mới, mất từ 3-5 ngày, cá biệt có trường hợp mất 7-10 ngày.

---------- Post added at 02:05 ---------- Previous post was at 02:04 ----------

[QUOTE="gamethu15";16622503]Ai dà dà, vậy theo bạn AQ đã chiếm cảm tình của thần dân GVN này như thế nào rồi /:) 95% chăng /:) và theo bạn các diễn đàn khác thế nào rồi 95% chứ /:) nói ít làm nhiều thì đáng quý hơn bạn à, ngày mai hạ cái tit VB100 thì sẽ khả quan hơn đấy bạn ạ :x
Còn ngoài cái VB100 thì bạn còn cái gì khác ko :-? cho mình xem thêm đi, đừng mang mấy cái kiễu hack web hay hệ thống ra đây :">

Cái lực lượng như mình đông, hung hãn và nguy hiểm lắm bạn à cố gắng tránh xa, mình tin là trong GVN ko thiếu những người như mình a :)) vậy thì tránh xa ra nhé :))[/QUOTE]

Người như bạn thì mình mới thấy 1. Đừng nghĩ mọi người ai cũng như mình, đặc biệt là hay tự nhận là ngu bạn ạ.
 
Hóa ra là hiểu biết của bạn về virus máy tính cũng không khá hơn 2 bạn kia.

Thế này nhé: câu trả lời của mình đều có liên quan bạn nhé. Để mình viết thêm cho rõ vậy, bạn đọc kỹ rồi hãy thảo luận tiếp nhé:

Có nhiều biến thể virus siêu đa hình như Sality, Vetor đã tồn tại hơn 3 năm, nhưng nhiều hình của các biến thể này, các AV khác không diệt được và phải xóa/cách ly/cho vào hầm. Cũng với các biến thể này, BkavPro bóc tách, xử lý triệt để tất cả các hình của nó. <== tức là điều kiện so sánh giống hệt nhau bạn nhé.

Với các biến thể virus siêu đa hình Sality, Vetor mới ra, Bkav cần có mẫu để phân tích, các AV khác cũng vậy. Khi có mẫu, Bkav sẽ cập nhật module bóc tách, diệt tất cả các hình của biến thể mới này vào BkavPro. Virus siêu đa hình phức tạp hơn các dòng khác, cho nên, thời gian phân tích, cập nhật thay vì trong khoảng 30'-vài giờ, thì với virus siêu đa hình biến thể mới, mất từ 3-5 ngày, cá biệt có trường hợp mất 7-10 ngày.

Ai dà dà, phải chăng bạn có vấn đề về đọc hiểu à /:) hay học AV trước rồi học đọc học viết sau vậy /:), trong này toàn dân mù IT ko mà bạn, đếch hiểu tiếng của nước Việt Nam à /:)

Theo bạn thì mặt dày với mặt siêu da dày có giống nhau ko vậy bân :">, trả lời câu trên kia chưa /:)

Với các biến thể virus siêu đa hình Sality, Vetor mới ra, Bkav cần có mẫu để phân tích, các AV khác cũng vậy. Khi có mẫu, Bkav sẽ cập nhật module bóc tách, diệt tất cả các hình của biến thể mới này vào BkavPro. Virus siêu đa hình phức tạp hơn các dòng khác, cho nên, thời gian phân tích, cập nhật thay vì trong khoảng 30'-vài giờ, thì với virus siêu đa hình biến thể mới, mất từ 3-5 ngày, cá biệt có trường hợp mất 7-10 ngày.

Nghe cứ như đang quảng cáo con virus ấy lợi hại như khả năng nổ của AQ thế nhỉ, 1 cách quảng cáo cho BKAV khá hay đấy bạn hiền à /:), vậy vấn đề đó của cậu nói lên diều gì /:) có giải quyết được gì ki /:)

ĐI ĐÂU CŨNG GẶP MẶT DÀY
NHƯNG MẶT DÀY NHẤT LÀ SUP BÊ KA

Công nhận buổi tối làm thơ có vần có điệu thiệt ;))

Người như bạn thì mình mới thấy 1. Đừng nghĩ mọi người ai cũng như mình, đặc biệt là hay tự nhận là ngu bạn ạ.

=> Chứ còn sao nữa :)), làm sao mình có thể khiêm tốn hơn AQ và tập đoàn BKAV nhà bạn, biết nhận ngu đâu có gì là xấu ( bạn nói thế mà phải ko ) /:) khích mình cũng mất công bạn à, vì mình biết mình ở đâu chứ ko được có cái trình thần thánh như bạn /:)
 
Chỉnh sửa cuối:
Hóa ra là hiểu biết của bạn về virus máy tính cũng không khá hơn 2 bạn kia.

Thế này nhé: câu trả lời của mình đều có liên quan bạn nhé. Để mình viết thêm cho rõ vậy, bạn đọc kỹ rồi hãy thảo luận tiếp nhé:

Có nhiều biến thể virus siêu đa hình như Sality, Vetor đã tồn tại hơn 3 năm, nhưng nhiều hình của các biến thể này, các AV khác không diệt được và phải xóa/cách ly/cho vào hầm. Cũng với các biến thể này, BkavPro bóc tách, xử lý triệt để tất cả các hình của nó. <== tức là điều kiện so sánh giống hệt nhau bạn nhé.

Với các biến thể virus siêu đa hình Sality, Vetor mới ra, Bkav cần có mẫu để phân tích, các AV khác cũng vậy. Khi có mẫu, Bkav sẽ cập nhật module bóc tách, diệt tất cả các hình của biến thể mới này vào BkavPro. Virus siêu đa hình phức tạp hơn các dòng khác, cho nên, thời gian phân tích, cập nhật thay vì trong khoảng 30'-vài giờ, thì với virus siêu đa hình biến thể mới, mất từ 3-5 ngày, cá biệt có trường hợp mất 7-10 ngày.

.

cái này có thể hiểu là do lỗi RAM nên file hệ thống bị xóa ? phải không
nếu phải cậu cho mình 1 cái ví dụ được không
g
+ câu đưa cái quá trình xử lý virus ra làm cái gì ? nhằm mục đích gì vậy ?

Người như bạn thì mình mới thấy 1. Đừng nghĩ mọi người ai cũng như mình, đặc biệt là hay tự nhận là ngu bạn ạ
quote nhầm ng`, khổ thức khuya quá mà , edit lại cái quote đúng bài mềnh đê
uầy mềnh tự nhận mềnh ngu mà(hỏi ngoài lê tí : người không trả lời được vấn đề của thằng ngu hỏi về chuyên ngành của mình thì gọi là gì ?)
 
1 lời khuyên chân thành cho Bkav Support #ID:692
-đừng cố cãi nữa vì BKAV đã là 1 huyền thoại vì giúp rất nhiều người VN biết cài win và đã,đang nuôi sống nhiều KTT ko cần biết nhiều về IT chỉ cần biết cài win và sau khi cài cài thêm BKAV vào máy của khách
 
Có nhiều biến thể virus siêu đa hình như Sality, Vetor đã tồn tại hơn 3 năm, nhưng nhiều hình của các biến thể này, các AV khác không diệt được và phải xóa/cách ly/cho vào hầm. Cũng với các biến thể này, BkavPro bóc tách, xử lý triệt để tất cả các hình của nó. <== tức là điều kiện so sánh giống hệt nhau bạn nhé.
cậu show cái ví dụ 1 mẫu virus mà cả BK và các AV có mẫu (đa phân tích + cập nhật) nhưng chỉ có BK diệt được tôi xem
 
cái này có thể hiểu là do lỗi RAM nên file hệ thống bị xóa ? phải không
nếu phải cậu cho mình 1 cái ví dụ được không

Có tình huống lỗi RAM có thể dẫn tới các sự cố như thế. Về lý thuyết thì như mình đã viết, chắc nhiều quá bạn đọc không hết: RAM lỗi có nhiều loại, lỗi và main không nhận, lỗi do 1 hoặc 1 vài chip nhớ bị lỗi.

Trong tình huống thứ 2, máy tính vẫn có thể vận hành được, nhưng khi nạp nhiều chương trình, sử dụng nhiều bộ nhớ, thì vùng nhớ ứng với chip nhớ bị lỗi sẽ được cấp phát để sử dụng, để nạp chương trình hoặc chứa dữ liệu.

Lúc này, do chip nhớ bị lỗi, nên dữ liệu trong vùng nhớ tương ứng bị mất tính toàn vẹn, nghĩa là dữ liệu ghi vào và dữ liệu đọc ra là khác nhau, điều này dẫn tới corrupt chương trình, corrupt dữ liệu. Hậu quả có thể là máy tính bị Dump, tự khởi động lại, chương trình bị crash, chạy sai so với thiết kế, gây lỗi dữ liệu, gây lỗi khi đọc/ghi đĩa cứng, và có thể dẫn tới việc như mình đã nói, là làm lỗi, làm mất file, dữ liệu của hệ thống.

---------- Post added at 02:25 ---------- Previous post was at 02:21 ----------

cậu show cái ví dụ 1 mẫu virus mà cả BK và các AV có mẫu (đa phân tích + cập nhật) nhưng chỉ có BK diệt được tôi xem

Bạn cứ viết bình thường, từ từ mình sẽ chia sẻ với bạn.

Việc bạn nhảy bổ vào giữa chừng và không theo dõi các bài viết từ đầu, không phải là điều hay. Ai cũng như vậy thì support không hiệu quả được.

Mình quote lại bài nhé đã viết ở bài số 100 http://forum.gamevn.com/showthread....an-Nan-AntiBKAV-ver2-&p=16621867#post16621867

http://forum.bkav.com.vn/showthread.php?t=9947&page=5



Cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia thảo luận và test mẫu.

Chúng ta đã từng theo dõi anh Trần Quang Hà test "bắt cá dưới nước", với kết quả rất rõ ràng. Trong chủ đề này, nhờ sự nhiệt tình tham gia của tất cả các bạn, chúng ta đều đã có được những kết quả nhất định (anhhung, bolzano_1989, LoveRap)

Đồng thời các bạn đã tận mắt test và theo dõi kết quả test theo một kịch bản khác đơn giản hơn:

1. Kịch bản test:
  • Cài phần mềm diệt virus và cập nhật bản mới nhất trên máy
  • Giải nén mẫu file bị nhiễm virus, ghi nhận khả năng nhận biết và diệt virus của mỗi phần mềm
2. Mẫu: File đính kèm, password 111111 (tham khảo link gốc của thành viên post tại đây)
Lưu ý: Nếu phần mềm diệt virus trên máy bạn chưa đủ mạnh, hoặc bạn chưa thành thạo việc test thì không nên thử nghiệm mẫu này.
3. Tiêu chí đánh giá kết quả quét virus của phần mềm diệt virus:
  • File bị nhiễm virus sau khi bóc tách virus đã hoạt động tốt: Đạt tốt yêu cầu của một phần mềm diệt virus
  • File bị nhiễm virus sau khi quét virus đã bị hỏng, không hoạt động được: Chưa đạt yêu cầu bóc tách và khôi phục file
  • File nhiễm virus sau khi quét virus bị phần mềm diệt virus cách ly (Quarantine, Move to Vault): Không đáp ứng yêu cầu của một phần mềm diệt virus. Trong một số trường hợp, việc cách ly file chuẩn của hệ điều hành sẽ gây ra lỗi hệ thống.
  • Xóa file: Làm hỏng hệ thống, Windows không hoạt động được
Trong 4 tiêu chí trên, các kết quả File bị nhiễm virus sau khi quét virus đã bị hỏng; File nhiễm virus sau khi quét virus bị phần mềm diệt virus cách ly (Quarantine, Move to Vault); Xóa file đều là những kết quả xử lý không triệt để, gây thiệt hại cho người sử dụng, có thể gây lỗi hoặc làm hỏng hệ thống.




4. Kết quả test của các thành viên: (Màu xanh: đạt yêu cầu; Màu đỏ: không đạt yêu cầu)
  • NIS: Version: 17.7.0.12
    • Thông báo là Block. Thư mục chứa mẫu rỗng (tham khảo tại đây)
  • BkavHome: Bkav 2008 Version 2915
    • Phát hiện và bóc hết virus, file bị nhiễm hoạt động bình thường (tham khảo tại đây)
  • AVG: Virus DB 271.1.1/3020, Ver 9.0.839
  • BkavPro: BkavPro2010 Version 2949
    • Phát hiện và bóc hết virus, file bị nhiễm hoạt động bình thường (tham khảo tại đây)
  • KIS:
    • Kis trial version: Báo là Quarantine. Thư mục chứa mẫu rỗng (tham khảo tại đây)
    • Kis 2011 ver 11.0.0.232 (a) bản quyền, cập nhật đầy đủ:Báo là Quarantine. Thư mục chứa mẫu rỗng (tham khảo tại đây)
  • Avira: Licence Unit Valid 10/03/2010
    • Báo là Moved. Thư mục chứa mẫu rỗng (tham khảo tại đây)
  • F-PROT Antivirus for Windows: Không rõ phiên bản
    • Báo là Quarantine. Nhưng thực chất là xóa (tham khảo tại đây)
Qua đây, chúng ta đều đã có được những thu hoạch cho riêng mình, đồng thời có sự tự đánh giá về sức mạnh của các Anti-virus khi xử lý các ca "khó". Các file được đưa ra thử nghiệm là file hệ thống của Windows. Nếu chúng ta đặt các file này vào vị trí các file quan trọng của các bạn, chúng ta sẽ có thêm những nhận định bổ sung nữa.

Chủ đề này được tạm đóng lại tại đây để mọi người có thêm thời gian cùng đọc kỹ lại và suy ngẫm thêm về những nội dung đã trao đổi, thảo luận rất đầy đủ ở trên. Lãng khách cũng đề nghị nếu bạn nào chưa thử nghiệm thì hãy thử nghiệm một cách nghiêm túc, tránh đưa ra những ý kiến thiếu căn cứ thuyết phục.

Cảm ơn các bạn!
 
Có tình huống lỗi RAM có thể dẫn tới các sự cố như thế. Về lý thuyết thì như mình đã viết, chắc nhiều quá bạn đọc không hết: RAM lỗi có nhiều loại, lỗi và main không nhận, lỗi do 1 hoặc 1 vài chip nhớ bị lỗi.

Trong tình huống thứ 2, máy tính vẫn có thể vận hành được, nhưng khi nạp nhiều chương trình, sử dụng nhiều bộ nhớ, thì vùng nhớ ứng với chip nhớ bị lỗi sẽ được cấp phát để sử dụng, để nạp chương trình hoặc chứa dữ liệu.

Lúc này, do chip nhớ bị lỗi, nên dữ liệu trong vùng nhớ tương ứng bị mất tính toàn vẹn, nghĩa là dữ liệu ghi vào và dữ liệu đọc ra là khác nhau, điều này dẫn tới corrupt chương trình, corrupt dữ liệu. Hậu quả có thể là máy tính bị Dump, tự khởi động lại, chương trình bị crash, chạy sai so với thiết kế, gây lỗi dữ liệu, gây lỗi khi đọc/ghi đĩa cứng, và có thể dẫn tới việc như mình đã nói, là làm lỗi, làm mất file, dữ liệu của hệ thống.

Đừng mang lý thuyết cùn ra đây, ko có thì im có thì show, ok :"> ngủ ngon nhé đồng chí, đây thăng đây :))
 
1 lời khuyên chân thành cho Bkav Support #ID:692
-đừng cố cãi nữa vì BKAV đã là 1 huyền thoại vì giúp rất nhiều người VN biết cài win và đã,đang nuôi sống nhiều KTT ko cần biết nhiều về IT chỉ cần biết cài win và sau khi cài cài thêm BKAV vào máy của khách

Bạn đừng phát biểu tổng quan dựa trên những thông tin đã out-of-date như thế.

Nếu những gì mình chia sẻ, cung cấp ở đây (không phải là cãi nhau hay chất vấn nhé), mà bạn thấy chưa rõ, có thể trao đổi để mình giúp bạn hiểu hơn.
 
Có tình huống lỗi RAM có thể dẫn tới các sự cố như thế. Về lý thuyết thì như mình đã viết, chắc nhiều quá bạn đọc không hết: RAM lỗi có nhiều loại, lỗi và main không nhận, lỗi do 1 hoặc 1 vài chip nhớ bị lỗi.

Trong tình huống thứ 2, máy tính vẫn có thể vận hành được, nhưng khi nạp nhiều chương trình, sử dụng nhiều bộ nhớ, thì vùng nhớ ứng với chip nhớ bị lỗi sẽ được cấp phát để sử dụng, để nạp chương trình hoặc chứa dữ liệu.

Lúc này, do chip nhớ bị lỗi, nên dữ liệu trong vùng nhớ tương ứng bị mất tính toàn vẹn, nghĩa là dữ liệu ghi vào và dữ liệu đọc ra là khác nhau, điều này dẫn tới corrupt chương trình, corrupt dữ liệu. Hậu quả có thể là máy tính bị Dump, tự khởi động lại, chương trình bị crash, chạy sai so với thiết kế, gây lỗi dữ liệu, gây lỗi khi đọc/ghi đĩa cứng, và có thể dẫn tới việc như mình đã nói, là làm lỗi, làm mất file, dữ liệu của hệ thống.

---------- Post added at 02:25 ---------- Previous post was at 02:21 ----------



Bạn cứ viết bình thường, từ từ mình sẽ chia sẻ với bạn.

Việc bạn nhảy bổ vào giữa chừng và không theo dõi các bài viết từ đầu, không phải là điều hay. Ai cũng như vậy thì support không hiệu quả được.

Mình quote lại bài nhé đã viết ở bài số 100 http://forum.gamevn.com/showthread....an-Nan-AntiBKAV-ver2-&p=16621867#post16621867

http://forum.bkav.com.vn/showthread.php?t=9947&page=5


Chúng ta đã từng theo dõi anh Trần Quang Hà test "bắt cá dưới nước", với kết quả rất rõ ràng. Trong chủ đề này, nhờ sự nhiệt tình tham gia của tất cả các bạn, chúng ta đều đã có được những kết quả nhất định (anhhung, bolzano_1989, LoveRap)

Đồng thời các bạn đã tận mắt test và theo dõi kết quả test theo một kịch bản khác đơn giản hơn:

1. Kịch bản test:

  • đáp : các trình AV test trên các máy khác nhau thì môi trường đã giống 100% chưa [-( - bạn thật não
 
[QUOTE="gamethu15";16622565]Đừng mang lý thuyết cùn ra đây, ko có thì im có thì show, ok :"> ngủ ngon nhé đồng chí, đây thăng đây :))[/QUOTE]

:) cơ hội học những thứ như hôm nay không nhiều đâu bạn nhé, nếu cố thức tranh thủ được thì nên tận dụng đi :)

Mình nói cụ thể, thì lại yêu cầu lý thuyết. Nói lý thuyết thì bảo đừng lý thuyết cùn. Cứ giương vây như vậy thì bạn sẽ mãi ở đằng sau thôi bạn ạ.
 
Có tình huống lỗi RAM có thể dẫn tới các sự cố như thế. Về lý thuyết thì như mình đã viết, chắc nhiều quá bạn đọc không hết: RAM lỗi có nhiều loại, lỗi và main không nhận, lỗi do 1 hoặc 1 vài chip nhớ bị lỗi.

Trong tình huống thứ 2, máy tính vẫn có thể vận hành được, nhưng khi nạp nhiều chương trình, sử dụng nhiều bộ nhớ, thì vùng nhớ ứng với chip nhớ bị lỗi sẽ được cấp phát để sử dụng, để nạp chương trình hoặc chứa dữ liệu.

Lúc này, do chip nhớ bị lỗi, nên dữ liệu trong vùng nhớ tương ứng bị mất tính toàn vẹn, nghĩa là dữ liệu ghi vào và dữ liệu đọc ra là khác nhau, điều này dẫn tới corrupt chương trình, corrupt dữ liệu. Hậu quả có thể là máy tính bị Dump, tự khởi động lại, chương trình bị crash, chạy sai so với thiết kế, gây lỗi dữ liệu, gây lỗi khi đọc/ghi đĩa cứng, và có thể dẫn tới việc như mình đã nói, là làm lỗi, làm mất file, dữ liệu của hệ thống.
vậy cậu ném cái tên chuyên ngành của cái lỗi này lên được không ?
còn câu thứ 2 cậu chỉ cần ném 1 file virus thuộc loại cậu nói lên bọn tôi sẽ lấy mẫu send cho cac AV khác để 2 bên cập nhật rồi test là ra kết quả liền ( lý do thì cậu biết rồi 4rum kia thì độ tin cậy không cao )
 
Chỉnh sửa cuối:
đáp : các trình AV test trên các máy khác nhau thì môi trường đã giống 100% chưa [-( - bạn thật não

Bạn có 2 cách để rõ hơn:
1. Đọc kỹ các bài tham chiếu trong link trên, thay vì đang đọc lướt lướt như bạn đang làm
2. Tự thử, tự chiêm nghiệm. Ai sai, ai láo sẽ tự rõ. Có thông tin trái chiều so với các kết quả đó, bạn post lên đây cho nhiều người "sáng" mắt.
 
:) cơ hội học những thứ như hôm nay không nhiều đâu bạn nhé, nếu cố thức tranh thủ được thì nên tận dụng đi :)

Mình nói cụ thể, thì lại yêu cầu lý thuyết. Nói lý thuyết thì bảo đừng lý thuyết cùn. Cứ giương vây như vậy thì bạn sẽ mãi ở đằng sau thôi bạn ạ.

(:| hãy là người có văn minh , đừng cố gống mình lên bạn nhé ;))
xin lỗi tôi ứ dám học về cái khoản mặt dày và nổ như pháo của bạn đâu :))
thằng nào cùn thì người xem thấy rõ lắm đó bạn


Bạn có 2 cách để rõ hơn:
1. Đọc kỹ các bài tham chiếu trong link trên, thay vì đang đọc lướt lướt như bạn đang làm
2. Tự thử, tự chiêm nghiệm. Ai sai, ai láo sẽ tự rõ. Có thông tin trái chiều so với các kết quả đó, bạn post lên đây cho nhiều người "sáng" mắt.

[-x câu trả lời cần nhiều từ thế àh ? , thằng nào đang láo thì tự hiểu :-"
chơi fake mà ứ dám nhận ;))
đã post tự xem lại
 
vậy cậu ném cái tên chuyên ngành của cái lỗi này lên được không ?

Đó là kiến thức về kiến trúc máy tính, về hệ thống thông tin, về cấu trúc dữ liệu, về hệ điều hành...

Tất nhiên là để có từng đấy kiến thức thì 5 năm đại học chuyên ngành CNTT cũng chưa đủ.

Bạn có thể tìm hiểu thêm các chương trình test memory trên Hiren boot như DocMemory, Memtest86+, GoldMemory... để biết về các dạng lỗi RAM nhé.

---------- Post added at 02:34 ---------- Previous post was at 02:32 ----------

(:| hãy là người có văn minh , đừng cố gống mình lên bạn nhé ;))
xin lỗi tôi ứ dám học về cái khoản mặt dày và nổ như pháo của bạn đâu :))
thằng nào cùn thì người xem thấy rõ lắm đó bạn



[-x câu trả lời cần nhiều từ thế àh ? , thằng nào đang láo thì tự hiểu :-"
chơi fake mà ứ dám nhận ;))
đã post tự xem lại

Hết thông tin, băn khoăn rồi hả bạn? chỉ còn mỗi việc đổ cho thông tin là fake. Cách này thì luôn luôn đúng bạn ạ, vì ai nói gì thì chỉ đơn giản bảo là fake là xong. Tuy nhiên, nhược điểm của cách này thì dốt mãi hoàn dốt, chẳng tiến bộ, hiểu biết thêm được gì.
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top