Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Cách này tương đối đúng trong giai đoạn giãn cách bình thường, nhưng lúc khóa cứng như xe vận chuyển bên ngoài vào TP.HCM bị kẹt và người dân ko đi chợ đc thì đúng là nhiều khu vực gặp thiếu thốn thật.Phân tích kỹ ra thì lương thực không thiếu, chỉ là thiếu ảo, "không có chuyện" biến thành "có chuyện" do hiệu ứng đám đông thôi.
Phân tích nhẹ cái là ví dụ cái siêu thị mini vốn có thể đáp ứng nhu cầu của 100 hộ gia đình (số liệu ví dụ để hình dung không phải thực tế đừng bắt bẻ) nhưng vì 80 hộ tích trữ lương thực cho 2 tuần và họ đi mua số lượng lương thực gấp 5 lần bình thường -> 1 ngày thay vì đáp ứng được 100 hộ, họ chỉ bán được cho 20 hộ là hết hàng -> 80 hộ còn lại không mua được buộc phải chờ hôm sau -> 80 hộ này phải đi chợ lần 2 -> ngày hôm sau re-stock full cũng chỉ đáp ứng được như cầu tích của 20 hộ đến sớm tiếp theo -> còn 60 hộ phải đi lần 3 -> cứ thế đến lúc tất cả 100 hộ đều mua đủ đồ tích trữ là mất 5 ngày.
Nhưng liệu có thật là hộ nào cũng chỉ đi 1 lần trong 2 tuần, nói luôn là không vì ví dụ giả định kia là họ chỉ mua gấp 5, và khả năng họ sẽ đi tích tiếp sau 1 tuần khi lương thực gần hết, thậm chí vì lý do lo sợ thiếu lương thực, họ dù có đủ vẫn tận dụng tối đa thẻ đi chợ 3 ngày 1 lần để tích trữ liên tục dẫn đến hàng hòa luôn trong tình trạng thiếu -> tâm lý lo sợ + cảm giác thỏa mãn sáng suốt khi nghĩ mình tích trữ là đúng sách, chuẩn bài nhưng nói thẳng, nó chỉ đúng và thỏa mãn được cá nhân mà ảnh hưởng đến kết cấu chung.
Vẫn 100 hộ và siêu thị trên, nếu thay vì hơn 80 hộ tích đồ, chỉ có 20 hộ đi tích thì họ thỏa mãn từ ngày đầu tiên, ngày tiếp theo khi hàng re-stock đủ thì vẫn có thể đáp ứng nhu cầu của 80 hộ còn lại nếu họ không tích quá nhiều và thạm chí là thừa ít cho ngày hôm sau.
Cuối cùng là , ai cũng tích được đồ, ít hay nhiều thôi chứ chả có ông nào éo tích được cả.
Giả định này mình còn chưa tính đến việc tỉ lệ phân phối lương thực giữa các khu và chi nhánh siêu thị, và thực tế là có những khu dù có tích kiểu gì vẫn re-stock đầy đủ và những khu người ta hạn chế mua đồ tích đồ vẫn thiếu.
Hà Nội khá may mắn, mình mới chuyển chỗ thuê nhà hôm 15/7, và từ 19/7 đến 22/7 mình phải ra siêu thị mua đồ khá nhiều (do đồ dùng trong nhà cần mua thêm nhiều và không thể mang vác 1 lần) và chứng kiến việc khan hàng ảo này ở Vinmart Trần Duy Hưng trong tuần đầu giãn cách 16 tại HN (ngay cả 2 minimart dưới chân chung cư cũng thiếu rau thịt liên tục), nhưng rất may mắn là số người tích đồ kiểu đó không nhiều, hàng vẫn re-stock đủ và tình trạng khan ảo này chỉ kéo dài 1 tuần và ổn định dần, tâm lý lo sợ thiếu đồ của dân HN cũng giảm nhiều.
Thế là mi phân tích ko kỹ và cũng ko đọc báo rồi.Phân tích kỹ ra thì lương thực không thiếu, chỉ là thiếu ảo, "không có chuyện" biến thành "có chuyện" do hiệu ứng đám đông thôi.
Phân tích nhẹ cái là ví dụ cái siêu thị mini vốn có thể đáp ứng nhu cầu của 100 hộ gia đình (số liệu ví dụ để hình dung không phải thực tế đừng bắt bẻ) nhưng vì 80 hộ tích trữ lương thực cho 2 tuần và họ đi mua số lượng lương thực gấp 5 lần bình thường -> 1 ngày thay vì đáp ứng được 100 hộ, họ chỉ bán được cho 20 hộ là hết hàng -> 80 hộ còn lại không mua được buộc phải chờ hôm sau -> 80 hộ này phải đi chợ lần 2 -> ngày hôm sau re-stock full cũng chỉ đáp ứng được như cầu tích của 20 hộ đến sớm tiếp theo -> còn 60 hộ phải đi lần 3 -> cứ thế đến lúc tất cả 100 hộ đều mua đủ đồ tích trữ là mất 5 ngày.
Nhưng liệu có thật là hộ nào cũng chỉ đi 1 lần trong 2 tuần, nói luôn là không vì ví dụ giả định kia là họ chỉ mua gấp 5, và khả năng họ sẽ đi tích tiếp sau 1 tuần khi lương thực gần hết, thậm chí vì lý do lo sợ thiếu lương thực, họ dù có đủ vẫn tận dụng tối đa thẻ đi chợ 3 ngày 1 lần để tích trữ liên tục dẫn đến hàng hòa luôn trong tình trạng thiếu -> tâm lý lo sợ + cảm giác thỏa mãn sáng suốt khi nghĩ mình tích trữ là đúng sách, chuẩn bài nhưng nói thẳng, nó chỉ đúng và thỏa mãn được cá nhân mà ảnh hưởng đến kết cấu chung.
Vẫn 100 hộ và siêu thị trên, nếu thay vì hơn 80 hộ tích đồ, chỉ có 20 hộ đi tích thì họ thỏa mãn từ ngày đầu tiên, ngày tiếp theo khi hàng re-stock đủ thì vẫn có thể đáp ứng nhu cầu của 80 hộ còn lại nếu họ không tích quá nhiều và thạm chí là thừa ít cho ngày hôm sau.
Cuối cùng là , ai cũng tích được đồ, ít hay nhiều thôi chứ chả có ông nào éo tích được cả.
Giả định này mình còn chưa tính đến việc tỉ lệ phân phối lương thực giữa các khu và chi nhánh siêu thị, và thực tế là có những khu dù có tích kiểu gì vẫn re-stock đầy đủ và những khu người ta hạn chế mua đồ tích đồ vẫn thiếu.
Hà Nội khá may mắn, mình mới chuyển chỗ thuê nhà hôm 15/7, và từ 19/7 đến 22/7 mình phải ra siêu thị mua đồ khá nhiều (do đồ dùng trong nhà cần mua thêm nhiều và không thể mang vác 1 lần) và chứng kiến việc khan hàng ảo này ở Vinmart Trần Duy Hưng trong tuần đầu giãn cách 16 tại HN (ngay cả 2 minimart dưới chân chung cư cũng thiếu rau thịt liên tục), nhưng rất may mắn là số người tích đồ kiểu đó không nhiều, hàng vẫn re-stock đủ và tình trạng khan ảo này chỉ kéo dài 1 tuần và ổn định dần, tâm lý lo sợ thiếu đồ của dân HN cũng giảm nhiều.
Cách này tương đối đúng trong giai đoạn giãn cách bình thường, nhưng lúc khóa cứng như xe vận chuyển bên ngoài vào TP.HCM bị kẹt và người dân ko đi chợ đc thì đúng là nhiều khu vực gặp thiếu thốn thật.

Thế là mi phân tích ko kỹ và cũng ko đọc báo rồi.
Lương thực đổ đống thối nát ở nhà vườn nhưng người thành phố thiếu ăn là chuyện của SG, nguyên nhân là xe cộ ko đi lại được trong cao điểm giãn cách.
Ko trữ hàng thì chỉ có ăn db ăn đặc sản
Thứ tư, 15/9/2021, 16:30 (GMT+7)
Chiều 15/9, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu Ngọc Anh ban hành công văn điều chỉnh một số biện pháp chống dịch trên địa bàn.
Theo công điện, những quận, huyện không có ca mắc cộng đồng (tính từ ngày 3/9) sẽ được mở lại cửa hàng ăn uống, cơ sở kinh doanh văn phòng phẩm, cửa hàng sữa chữa ôtô, xe máy... từ 12h ngày 16/9.
![]()
Bức tranh cổ động công tác phòng, chống dịch Covid-19 tại phố Thái Thịnh, quận Đống Đa, Hà Nội. Ảnh: Phạm Chiểu.
Hà Nội đặt mục tiêu đến ngày 15/9 hoàn thành tiêm mũi một cho toàn bộ người từ 18 tuổi trở lên. Với trên 5,3 triệu liều vaccine được phân bổ, tính đến sáng nay, thành phố đã tiêm được hơn 5 triệu mũi vaccine, đạt gần 86% theo kế hoạch.
Về xét nghiệm, từ ngày 9/9 đến nay, thành phố đã lấy trên 3,2 triệu mẫu (2,2 triệu mẫu gộp PCR, một triệu test nhanh); qua đó phát hiện 19 ca mắc nCoV.
Dân số Hà Nội hiện trên 8,3 triệu người; người trong độ tuổi tiêm vaccine phòng Covid-19 (từ 18 đến 65 tuổi) là hơn 5,1 triệu người (chiếm 62% dân số).
![]()
Một hàng cơm bán mang về ở huyện Gia Lâm, Hà Nội. Ảnh: Phạm Chiểu.
Hà Nội áp dụng chỉ thị 16 từ ngày 24/7. Sau 45 ngày giãn cách xã hội, hôm 6/9 thành phố chia ba vùng chống dịch, trong đó vùng một tiếp tục giãn cách xã hội, gồm 10 quận, huyện: Tây Hồ, Ba Đình, Cầu Giấy, Hoàn Kiếm, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Thanh Xuân, Hà Đông, Hoàng Mai, Thanh Trì; và một phần địa giới hành chính 5 quận, huyện: Nam Từ Liêm, Bắc Từ Liêm, Hoài Đức, Thanh Oai, Thường Tín.
Vùng hai, ba (các địa bàn còn lại) áp dụng Chỉ thị 15 và một số biện pháp ở mức cao hơn theo từng phân khu trong vùng.
Thống kê trong đợt dịch thứ tư (từ ngày 24/7 đến nay), Hà Nội có 3.856 ca, trong đó 1.596 ca mắc ngoài cộng đồng và 2.260 ca là các trường hợp đã cách ly.
Phân tích kỹ ra thì lương thực không thiếu, chỉ là thiếu ảo, "không có chuyện" biến thành "có chuyện" do hiệu ứng đám đông thôi.
Phân tích nhẹ cái là ví dụ cái siêu thị mini vốn có thể đáp ứng nhu cầu của 100 hộ gia đình (số liệu ví dụ để hình dung không phải thực tế đừng bắt bẻ) nhưng vì 80 hộ tích trữ lương thực cho 2 tuần và họ đi mua số lượng lương thực gấp 5 lần bình thường -> 1 ngày thay vì đáp ứng được 100 hộ, họ chỉ bán được cho 20 hộ là hết hàng -> 80 hộ còn lại không mua được buộc phải chờ hôm sau -> 80 hộ này phải đi chợ lần 2 -> ngày hôm sau re-stock full cũng chỉ đáp ứng được như cầu tích của 20 hộ đến sớm tiếp theo -> còn 60 hộ phải đi lần 3 -> cứ thế đến lúc tất cả 100 hộ đều mua đủ đồ tích trữ là mất 5 ngày.
Nhưng liệu có thật là hộ nào cũng chỉ đi 1 lần trong 2 tuần, nói luôn là không vì ví dụ giả định kia là họ chỉ mua gấp 5, và khả năng họ sẽ đi tích tiếp sau 1 tuần khi lương thực gần hết, thậm chí vì lý do lo sợ thiếu lương thực, họ dù có đủ vẫn tận dụng tối đa thẻ đi chợ 3 ngày 1 lần để tích trữ liên tục dẫn đến hàng hòa luôn trong tình trạng thiếu -> tâm lý lo sợ + cảm giác thỏa mãn sáng suốt khi nghĩ mình tích trữ là đúng sách, chuẩn bài nhưng nói thẳng, nó chỉ đúng và thỏa mãn được cá nhân mà ảnh hưởng đến kết cấu chung.
Vẫn 100 hộ và siêu thị trên, nếu thay vì hơn 80 hộ tích đồ, chỉ có 20 hộ đi tích thì họ thỏa mãn từ ngày đầu tiên, ngày tiếp theo khi hàng re-stock đủ thì vẫn có thể đáp ứng nhu cầu của 80 hộ còn lại nếu họ không tích quá nhiều và thạm chí là thừa ít cho ngày hôm sau.
Cuối cùng là , ai cũng tích được đồ, ít hay nhiều thôi chứ chả có ông nào éo tích được cả.
Giả định này mình còn chưa tính đến việc tỉ lệ phân phối lương thực giữa các khu và chi nhánh siêu thị, và thực tế là có những khu dù có tích kiểu gì vẫn re-stock đầy đủ và những khu người ta hạn chế mua đồ tích đồ vẫn thiếu.
Hà Nội khá may mắn, mình mới chuyển chỗ thuê nhà hôm 15/7, và từ 19/7 đến 22/7 mình phải ra siêu thị mua đồ khá nhiều (do đồ dùng trong nhà cần mua thêm nhiều và không thể mang vác 1 lần) và chứng kiến việc khan hàng ảo này ở Vinmart Trần Duy Hưng trong tuần đầu giãn cách 16 tại HN (ngay cả 2 minimart dưới chân chung cư cũng thiếu rau thịt liên tục), nhưng rất may mắn là số người tích đồ kiểu đó không nhiều, hàng vẫn re-stock đủ và tình trạng khan ảo này chỉ kéo dài 1 tuần và ổn định dần, tâm lý lo sợ thiếu đồ của dân HN cũng giảm nhiều.
từ 23/8 đến giờ là gần 1 tháng đấy nếu vẫn đi chợ như kiểu bình thường là chết đói rồi. lý thuyết văn mẫu thì rất hay nhưng xem thực tế đi đã.cho mở lại này chắc ngoại thành thôi, còn nội thành thì đợi qua 21 đãCho mở lại thế vụ giấy đi đường thì sao?
cái này thì tôi công nhận, nhưng kỳ thực không thực sự thiếu quá nhiều đâu. Tôi cũng từng nói đến việc luồng phân phối hàng hóa vào nội đô rồi, bình thường vào được 10 phần nhưng thực tế nhu cầu dùng sẽ chỉ khoảng 5-6, bị siết nên hàng hóa vào chỉ 3-4 phần mà nhu cầu vẫn là 5-6 sẽ hơi thiếu thốn.
Đã thiếu thì chớ còn ưu tiên re-stock một vài khu đặc thù dẫn đến việc nếu mấy khu đặc thù kia gom hàng số lượng lớn, re-stock liên tục thì các khu khác không có hàng mà phân phối nữa.
Việc tích trữ đồ nếu chỉ ở khoảng 10-20% (Hà Nội mấy tuần đầu giãn cách) thì còn cân bằng ổn định lại dần được, tỉ lệ người đi tích trự đến 70-80% thì sẽ bị kéo dài dẫn đến 20-30% không tích kia mất kiên nhẫn mà đi tích trữ theo mà đi vào vòng lặp bất tận, lúc này thì không thể đổ tại cho ai được nữa vì không tích là ăn db ăn kứt như các bác nói thôi. Đặc biệt là mấy khu đặc thù mà tích nữa thì không bảo giờ re-stock đủ. Hồi đầu giãn cách ở HN tôi thấy vài hóa đơn mua rau thịt đến 3-4 triệu+ á.

Quyết định mới, vẫn style chung chung, thắc mắc sao không ban hành cụ thể gạch đầu dòng quận nào được mở đi mà cứ mù mờ vậy
Nhiều quận, huyện được mở hàng quán bán mang về
https://vnexpress.net/nhieu-quan-huyen-duoc-mo-hang-quan-ban-mang-ve-4356382.html
Đọc xong vẫn lú. Ko ghi nhận ca mắc nào là mở bth đúng ko bác. Còn các quận huyện còn lại ko nêu tên thì vẫn thực hiện giãn cách đến 21 phải ko. Vậy còn vde đi lại, trog quận đó đc đi lại thoải mái ko cần giấy, ko có chốt hay vẫn cần. Ng dân có thể đi từ quận xanh này sang quận xanh khác ko, hay ko được.Thấy ghi đầy đủ rồi nè bác:
Thống kê của CDC Hà Nội, từ ngày 6/9 đến nay có 22 quận, huyện (trong tổng số 30 đơn vị hành chính ở cấp này) không ghi nhận ca mắc cộng đồng, gồm 6 quận Tây Hồ, Ba Đình, Hoàn Kiếm, Nam Từ Liêm, Bắc Từ Liêm, Long Biên; 16 huyện Hoài Đức, Thanh Oai, Gia Lâm, Đông Anh, Sóc Sơn, Mê Linh, Ba Vì, Sơn Tây, Phúc Thọ, Đan Phượng, Thạch Thất, Quốc Oai, Chương Mỹ, Ứng Hòa, Mỹ Đức và Phú Xuyên.
https://vnexpress.net/22-quan-huyen-duoc-mo-hang-quan-ban-mang-ve-4356382.html
sớm nhất là cuối tháng 11 mới rútcác đơn vị nam tiến vào sg thì ở lại luôn trong sg, sống hay chết cũng ở trong sg, k ra dc nữa đâu
)
