HN mùa Covid - Cập nhật tin tức: Từ 16/9 các vùng xanh và khu vực có thể khôi phục 1 phần hoạt động

[naforever]

ở dâu lắm chuyện vậy? trong ct16 mình vẫn đi mua thuốc ầm ầm. vợ nó bầu bì khó chịu nên tuần đây s7 ngày mình đi ra hàng thuốc hết 5 lần

Nó bị viên họng nên nhà thuốc sợ cũng phải. May mình ghé vào cái nhà thuốc nta chỉ hỏi nó tiêm chưa, mình bảo 2 mũi P rồi là họ bán luôn.

Hôm đấy lên văn phòng nó mặc váy bó ngắn, áo sơ mi nới cúc cổ ngon vc.

 

[naforever]

Vấn đề là lãnh đạo Hanoi ko quyết định dứt khoát.
Chấp nhận sống chung với dịch, ko theo đuổi zero-case -> phủ vaccine, nới từ từ.
Thực tế: chưa phủ xong vaccine, nới 80%, nhưng vẫn ... chưa dám sống chung, có ca nào F0 vẫn truy vết nhiệt tình cách ly lập rào ác liệt làm dân tình ko khỏi hoang mang :(

Hôm vừa rồi có hội nghị xây dựng kế hoachj phục hồi kinh tế, mạnh dạn viết đề xuất 2 điểm là cho phép doanh nghiệp tự quản việc kiểm soát covid của người lao động, đồng thời trong tháng 10, ưu tiên tiêm phủ hết mũi 2, ngoài các tuyến đầu thì ưu tiên cho lao động doanh nghiệp. Mạnh dạn chơi bài sống chung, để các đơn vị tự chịu trách nhiệm chứ TP mà cứ nửa vời thì tốn tiền, tốn thời gian mà dân thì càng khổ.

 

[buonnguquaday]

ủa tưởng cà phê chưa đc mở
mà đợi tiêm VX mũi 2 lâu quá, HN đợt này ko về lô mới hay sao

Mở bán mang về mà fen

 

[thitavipho]

Vaccine phủ xong rồi chứ, thấy số liệu là tiêm đủ mũi 1 rồi mà

15/09 mới cơ bản phủ đc một mũi mà 26/01 đã mở thì chưa đủ sinh miễn dịch.
Chưa kể các cụ tuổi cao nhiều bệnh nền toàn ưu tiên tiêm Sinopharm cho "an toàn", trong khi đây là đối tượng số liệu của Sinopharm cho hiệu quả kém, nên dịch bùng ra khó tránh khỏi quá tải y tế.

 

[zerostar90]

Sinopharm = nước cất ?

15/09 mới cơ bản phủ đc một mũi mà 26/01 đã mở thì chưa đủ sinh miễn dịch.
Chưa kể các cụ tuổi cao nhiều bệnh nền toàn ưu tiên tiêm Sinopharm cho "an toàn", trong khi đây là đối tượng số liệu của Sinopharm cho hiệu quả kém, nên dịch bùng ra khó tránh khỏi quá tải y tế.

Thấy ở HN tiêm sino cho người cao tuổi cũng nhiều, trong khi đó báo cáo từ Sino về >60 là không có, sao không tiêm AZ hoặc khác cho đối tượng này, cũng thắc mắc.

 

[Nguoisoisonglau]

hiệu quả mũi 1 sino k bằng mấy thằng kia mà thôi yolo kệ mẹ thôi

 

[thitavipho]

Sinopharm = nước cất ?



Thấy ở HN tiêm sino cho người cao tuổi cũng nhiều, trong khi đó báo cáo từ Sino về >60 là không có, sao không tiêm AZ hoặc khác cho đối tượng này, cũng thắc mắc.

Mình cũng ko rõ. Nhưng đoán là số liệu an toàn nên tiêm cho các cụ già yếu đỡ sợ trách nhiệm, đặc biệt khi spam vội vàng.
Cũng có ý kiến phản đối, như một a mình biết đang làm TS về truyền nhiễm bên Nhật.

Hà Nội sắp có 1 triệu liều Sinopharm để hỗ trợ cho mục tiêu tiêm chủng 100% dân số Thủ đô trước ngày 15/9. Tuy nhiên sau khi đọc thông tin về danh sách ưu tiên tiêm vaccine Sinopharm thì mình chỉ mong là báo đưa tin sai vì thực sự cạn lời [1].
- Các nhóm ưu tiên tiêm Sinopharm gồm:
1) Lực lượng tuyến đấu chống dịch
2) Người mắc bệnh mạn tính
3) Phụ nữ đang mang thai trên 13 tuần sau khi được giải thích nguy cơ/lợi ích nếu đồng ý tiêm chủng cần chuyển đến tiêm và theo dõi tại cơ sở y tế có khả năng cấp cứu sản khoa
4) Người trên 65 tuổi
5) Người làm trong chuỗi cung ứng dịch vụ thiết yếu
6) Công nhân tại khu công nghiệp, chế xuất, người nước ngoài tại Hà Nội
7) Người lao động của các đơn vị có đóng góp cho công tác phòng chống dịch của TP
Cuối cùng là các nhóm đối tượng khác căn cứ vào lượng vaccine được phân bổ
Nếu theo đúng thứ tự trên thì người cao tuổi, người mắc bệnh nền được ưu tiên hơn người trẻ (1 lần nữa hi vọng mình sai).
- Sinopharm sử dụng virus bất hoạt nên trên lý thuyết sẽ thiên hướng tạo các kháng thể để chống lại virus hơn là đáp ứng miễn dịch qua trung gian tế bào. Bỏ qua những cơ chế miễn dịch phức tạp và loằng ngoằng, nhìn vào thực tế khi triển khai tiêm Sinopharm ở các nước anh em bạn dì chúng ta nhận thấy điều gì.
1) Trong thử nghiệm lâm sàng pha 3 (COVIV-02 NCT04510207), số người trên 60 tuổi được thu tuyển quá ít nên hiện không đánh giá được hiệu lực bảo vệ.
2) Hiệu quả sinh kháng thể của Sinopharm là rất hạn chế ở nhóm người cao tuổi. Nghiên cứu tại Hungary cho thấy sau tiêm 2 mũi 14 ngày (nhấn mạnh là 2 mũi, chứ ko phải 1 mũi) thì có đến 25% người trên 50 tuổi, 50% người trên 80 tuổi không có kháng thể bảo vệ [2]. Nghiên cứu ở Iran trên nhóm bệnh nhân ung thư, tỷ lệ chuyển đảo huyết thanh có kháng thể cũng thấp ở nhóm cao tuổi, ung thư máu và điều trị hóa chất [3].
3) Khả năng sinh miễn dịch tế bào thực sự vẫn còn bỏ ngỏ vì quá ít nghiên cứu, quá ít thông tin. Tuy nhiên, một nghiên cứu ở Sri Lanka trên 323 người (30 người trên 60 tuổi) cho thấy khả năng kích thích miễn dịch tế bào ở nhóm cao tuổi cũng thấp hơn [4].
4) Kết quả nghiên cứu mới nhất tại Bahrain thì cho thấy tỷ lệ nhập viện, nhập ICU và tử vong là cao nhất ở nhóm người cao tuổi tiêm Sinopharm so với nhóm dưới 50 tuổi cùng tiêm Sinopharm và nhóm được tiêm các vaccine khác [5]. Tỷ lệ tử vong ở nhóm trên 50 tuổi tiêm Sinopharm là 5.45/100.000 dân. Mặc dù tỷ lệ này so với nhóm không tiêm vaccine (37.17/100.000 dân) cũng là có ý nghĩa nhưng chắc chúng ta cũng thấy lấn cấn và mình nghĩ chả có ai muốn bố mẹ, ông bà mình lại rơi vào tình cảnh ấy.

Chính vì vậy WHO rất thận trọng khi đưa ra khuyến cáo tiêm Sinopharm cho các đối tượng trên 60 tuổi, người mắc bệnh nền với mức độ tin cậy thấp (low level of confidence) [6].

Từ đầu dịch đến giờ thực sự mình không muốn nói vì mình hiểu là mọi người quá vất vả và mệt mỏi rồi. Tuy nhiên khi đại dịch hoành hành và mỗi ngày trung bình có 300 người Việt Nam chết vì Covid-19 thì những quyết định thiếu cẩn trọng thực sự nguy hiểm. Mình sống ở Hà Nội hơn 10 năm rồi, mình rất yêu Hà Nội và mình cảm thấy mình sẽ có lỗi với bản thân nếu mình không lên tiếng dù có thể nó sẽ chẳng thay đổi được điều gì.
[1] https://zingnews.vn/ha-noi-trien-kh...7u7asXoEl95hAK6sPAWA36JekCCv8kdvlCae8LEVBbHFc
[2] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.15.21260362v1
[3] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.02.21262760v2
[4] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.15.21260621v1
[5] https://www.researchsquare.com/article/rs-828021/v1
[6] https://cdn.who.int/media/docs/defa...sage29apr2021_critical-evidence_sinopharm.pdf

 

[zerostar90]

Mình cũng ko rõ. Nhưng đoán là số liệu an toàn nên tiêm cho các cụ già yếu đỡ sợ trách nhiệm, đặc biệt khi spam vội vàng.
Cũng có ý kiến phản đối, như một a mình biết đang làm TS về truyền nhiễm bên Nhật.

Chắc chắn tiêm như thế này sẽ có ban bệ tư vấn hẳn hoi ấy chứ, các bác ấy không thể nào không đọc report Sino > 60 + một số vấn đề trên.

Khó hiểu vcd.

 

[Dante2689]

Ngày hội ngộ. Mời a e

 

[zerostar90]

Ngày hội ngộ. Mời a e
View attachment 361864

 

[Nazgul_blr]

Làm thế là đúng rồi. Phủ thì mới phủ mũi 1 thôi, lại toàn vaccine Tàu, công dụng khác gì tiêm nước cất, còn chưa đủ 4 tuần. Giờ có ca mới không lock thì để dân chết quá nửa à?
Vấn đề giờ là sẽ lock theo phạm vi nhỏ thôi, thay vì toàn quận như trước, mục đích là giảm lây lan, chứ không phải là bóc tách hết F0

Đây đâu phải voz đâu sao phát biểu ngu hồ bách thảo vậy ba.

 

[thangphv1910]

Mình cũng ko rõ. Nhưng đoán là số liệu an toàn nên tiêm cho các cụ già yếu đỡ sợ trách nhiệm, đặc biệt khi spam vội vàng.
Cũng có ý kiến phản đối, như một a mình biết đang làm TS về truyền nhiễm bên Nhật.

TS kiểu gì mà đưa nguồn toàn là medrxiv với research square thế ??? chả khác gì lão Tuấn toàn đưa mấy nguồn arxiv rồi khẳng định chắc nịch để định hướng cả

 

[thitavipho]

TS kiểu gì mà đưa nguồn toàn là medrxiv với research square thế ??? chả khác gì lão Tuấn toàn đưa mấy nguồn arxiv rồi khẳng định chắc nịch để định hướng cả

Vì nghiên cứu của Sinopharm toàn trên đấy chứ sao, thích Nature với Nejm thì lấy pfizer với Moderna ra í =).
Còn đáng tin thì có cả nguồn của WHO đấy.

Mà medrvix nó là nghiên cứu mới chưa đc peer-review chứ có phải peer-review rồi nhưng fail đâu.

 

[zerostar90]

Đây đâu phải voz đâu sao phát biểu ngu hồ bách thảo vậy ba.

Nè, đọc tiếp đi, cũng là hắn, làm như muốn là ngay và được .

Tôi cũng không hiểu, trong khi vaccine ngoại thì cho tiêm mix tùm lum, vaccine nội thì đéo dám cấp phép

 

[aramir]

Vấn đề là lãnh đạo Hanoi ko quyết định dứt khoát.
Chấp nhận sống chung với dịch, ko theo đuổi zero-case -> phủ vaccine, nới từ từ.
Thực tế: chưa phủ xong vaccine, nới 80%, nhưng vẫn ... chưa dám sống chung, có ca nào F0 vẫn truy vết nhiệt tình cách ly lập rào ác liệt làm dân tình ko khỏi hoang mang :(

phủ vẫn chỉ là mũi 1, mà rất nhiều người còn chưa đủ 14 ngày sau tiêm. đã làm sao mà sống chung được. chờ tháng 10 tiêm phủ tầm 40-50% mũi 2 xem thì sợ bố con thằng nào nữa

Nó bị viên họng nên nhà thuốc sợ cũng phải. May mình ghé vào cái nhà thuốc nta chỉ hỏi nó tiêm chưa, mình bảo 2 mũi P rồi là họ bán luôn.

Hôm đấy lên văn phòng nó mặc váy bó ngắn, áo sơ mi nới cúc cổ ngon vc.

mình đi mua thuốc các kiểu chưa bao giờ có ai hỏi tiêm chưa luôn ấy

 

[Nazgul_blr]

Nè, đọc tiếp đi, cũng là hắn, làm như muốn là ngay và được .

Thề lun dạo này tui dễ nhột vãi, cứ thấy phát biểu ngu là chửi ngay não thắng lại ko kịp...

 

[thitavipho]

Bổ sung thêm thông tin từ WHO về Sinopharm trên đối tượng tuổi cao + bệnh nền, thông tin nghiên cứu đầy đủ trong .pdf trên trang chủ WHO

Spoiler

 

[thangphv1910]

Vì nghiên cứu của Sinopharm toàn trên đấy chứ sao, thích Nature với Nejm thì lấy pfizer với Moderna ra í =).
Còn đáng tin thì có cả nguồn của WHO đấy.

Mà medrvix nó là nghiên cứu mới chưa đc peer-review chứ có phải peer-review rồi nhưng fail đâu.

chưa được peer-reviewed = kết quả chưa đc kiểm chứng, mà chưa đc kiểm chứng thì nó không đáng tin (ít nhất là cho đến khi nó đc peer-reviewed), đấy là nguyên tắc rồi bạn, nó cũng như kiểu nguồn tin chưa đc fact checked thôi bạn

cảm thấy Sinopharm ko hiểu quả thì sao ko tự tin submit trên mấy certified journals đi, việc gì phải up lên mấy site preprint LOL

 

[thitavipho]

chưa được peer-reviewed = kết quả chưa đc kiểm chứng, mà chưa đc kiểm chứng thì nó không đáng tin (ít nhất là cho đến khi nó đc peer-reviewed), đấy là nguyên tắc rồi bạn, nó cũng như kiểu nguồn tin chưa đc fact checked thôi bạn

cảm thấy Sinopharm ko hiểu quả thì sao ko tự tin submit trên mấy certified journals đi, việc gì phải up lên mấy site preprint LOL

Được đăng trên mấy site preprint ko có nghĩa là nó ko nộp lên mấy trang khác, up lên để thông báo sớm kết quả thoai. Nhân thể pha 3 của Sinopharm đã xong từ lâu, bạn cho mình xin kết quả đăng trên tạp chí peer-review, đã được fact-check đc ko?

Mà thôi ko sa đà vào chuyện này, giá trị bằng chứng trên đối tượng cao tuổi đã đc WHO đánh giá rồi, ai tin thì tin, ai ko tin thì thôi chả ép nhau làm gì.

 

[thangphv1910]

Được đăng trên mấy site preprint ko có nghĩa là nó ko nộp lên mấy trang khác, up lên để thông báo sớm kết quả thoai. Nhân thể pha 3 của Sinopharm đã xong từ lâu, bạn cho mình xin kết quả đăng trên tạp chí peer-review, đã được fact-check đc ko?

Mà thôi ko sa đà vào chuyện này, giá trị bằng chứng trên đối tượng cao tuổi đã đc WHO đánh giá rồi, ai tin thì tin, ai ko tin thì thôi chả ép nhau làm gì.

ở đâu ra cái này thế bản chất mấy site pre print là để "giữ chỗ", cảm thấy kết quả chưa thỏa đáng người ta mới up lên đó, sau này có tranh chấp về methodology hay results với tác giá khác thì còn có cái để cãi, bạn đưa thông tin chưa đc kiểm chứng thì mình mới thắc mắc, giờ tự nhiên kêu mình đưa kết quả đc peer reviewed ra là sao LOL
chuyện nào ra chuyện đó chứ, cái nào đã đc xác nhận thì tin, còn chưa thì tốt nhất vẫn ko nên mang về gây nhiễu thông tin