- 19/2/11
- 5,230
- 11,050
Nói thật mình trc h đều hiểu như vầy, trên wikipedia (?) nó cũng ghi đấy là một tác dụng của preprint, còn ko hiểu có luật cứng hay luật bất thành văn gì khác ko, xin đc chỉ giáo?ở đâu ra cái này thếbản chất mấy site pre print là để "giữ chỗ", cảm thấy kết quả chưa thỏa đáng người ta mới up lên đó, sau này có tranh chấp về methodology hay results với tác giá khác thì còn có cái để cãi, bạn đưa thông tin chưa đc kiểm chứng thì mình mới thắc mắc, giờ tự nhiên kêu mình đưa kết quả đc peer reviewed ra là sao LOL
chuyện nào ra chuyện đó chứ, cái nào đã đc xác nhận thì tin, còn chưa thì tốt nhất vẫn ko nên mang về gây nhiễu thông tin
Còn trong dịch covid-19 này, rất nhiều nghiên cứu đẻ ra chưa kịp bình duyệt cũng báo cáo kết quả để kịp thời ứng phó đại dịch. Kể cả combo thời thượng mix astra-pfizer cũng mới có kết quả preprint, nhưng đã áp dụng ngoài đời rồi đấy:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3874014
Mình kêu bạn đưa kết quả peer-review để xem có bẳng chứng tốt hơn ko, vì cá nhân mình tìm chả thấy cái nào về hiệu quả tốt của Verocell trên người cao tuổi cả.
Y học thực chứng là thực hành trên bằng chứng tốt nhất hiện có, kể cả có là "ý kiến chuyên gia" nhưng ko có bằng chứng tốt hơn thì vẫn phải dựa vào. Thứ nữa trên này cũng toàn người có ăn có học cả, bài Gs Tuấn xl còn phản biện đc thì chả nhẽ ko đánh giá đc mấy cái nghiên kíu

. Vụ vacxin thì theo mình thằng nào (những loại được bộ y tế cấp phép) cũng ngang ngang nhau cả, và hiệu quả cũng đã được chứng minh rồi.

. Éo hiểu ăn học bao lâu mà phát ngôn câu ngu như thế này dc