Trường An 24h nửa đầu hay,xây dựng vấn đề và trình bày bối cảnh hoành tráng, triển khai vấn đề mạch lạc, nửa sau thì gây tụt nứng khá mạnh vì sự nhạt và cái bệnh dài dòng ê a cố hữu của anh Dung. Danh Gia thì cực kỳ dài dòng, nặng về chém kiến thức, nhiều đoạn gây ngủ mạnh. quyển Thanh Minh Thượng Hà Đồ là hay nhất trong sê ri này đối với mình .Trong các quyển của Dung mình thấy có bản dịch thì Phong Khởi Lũng Tây là tốt nhất. Tuy chưa hẳn là hay nhưng nó là quyển nhanh gọn ít lan man nhất. Quyển hay nhất của Mã Bá Dung là Đại Minh Dưới Kính Hiển Vi thì mình chưa thấy ai dịch. Quyển này mưu mô hay mà không bị dài dòng, không bị kiểu chém cho to rồi bị bí cách giải quyết như Trường An.
Thiên hạ mồm thì chê mà đi mấy cửa hiệu đều báo hết hàng là thế éo nào
giờ truyện 25k giấy xốp nó ở đáy xã hội rồi
Chắc là đám đi vét poster nên mới hết thôi, chứ cái chỗ mình vừa mua thì hết poster mà truyện cũng còn kha kháThiên hạ mồm thì chê mà đi mấy cửa hiệu đều báo hết hàng là thế éo nào
Bác nói vậy chắc phải để dành đọc mấy cuốn kia của Trần Hạo Cơ trước quá.View attachment 575184
Đã hâm mộ Trần Hạo Cơ từ hồi đọc Người bóng bay rồi, nhưng tới cuốn này thì chính thức thành fan luôn, quá xuất sắc! Trước đây mình có hơi ác cảm với các nhà văn trinh thám Trung Quốc vì lối viết màu mè, xây dựng nhân vật sặc mùi rao giảng đạo lí. thậm chí xui xui đọc trúng mấy cuốn có pha yếu tố ngôn tình thì coi như hỏng! Nhưng may làm sao 13.67 đã tránh xa tất cả đống red flag trên : ) Và đúng như hồi đọc người bóng bay, 6 chương truyện thì chương nào cũng có plot twist khét lẹt, có đội mũ cũng k phanh kịp : )) Đặc biệt plot twist ở trang cuối cùng đúng nghĩa như trời giáng vậy, quá hoàn hảo để kết nối các sự kiện đầu cuối trong câu chuyện!
Nói thêm về nv thì Quan Chấn Đạc có lẽ là nhân vật thám tử/cảnh sát mình thích nhất trong khoảng hơn 5 năm đọc truyện trở lại đây, 1 hình tượng kết hợp hoàn hào giữa Sherlock và Poirot: Rất hăng hái lên tiền tuyến để điều tra từng mẩu bằng chứng vụn vặt nhất giống Holmes, nhưng cũng rất tài tình trong việc tìm ra mâu thuẫn qua trò chuyện với các nghi phạm, đúng với phương thức cứ trò chuyện là tìm ra kẽ hở nổi tiếng của Poirot! Mình cũng rất thích quan điểm phân chia rạch ròi trắng đen của 2 thầy trò Đạc và Lạc Tiểu Minh, một khi đã gây ra tội ác thì dù có là trùm xã hội đen hay cảnh sát ưu tú gì đi nữa cũng phải đền tội, tuyệt đối không nhún nhường với bất cứ thế lực hắc ám nào! Phải nói là gần đây mình hơi nghi ngờ nhân sinh vì đọc phải khá nhiều cuốn truyện đem tô vẽ lên những nét mỹ miều cho tội ác như Sự trả thù hoàn hảo của Tử Kim Trần, nên h đọc được 1 cuốn trinh thám chính nghĩa thế này chẳng khác gì được ăn cơm mẹ nấu sau 1 chuỗi ngày ăn đồ ăn nhanh vậy
Chấm điểm: 10/10
Về được quyển này thì ngon
Nếu phen thích bạo lực giật gân thì đọc, chứ phen coi trọng logic thì đọc Lôi Mễ sẽ thấy chướng lắm, đây là truyện hiện đại, bối cảnh hiện đại nên mấy cái ngáo về logic khó bỏ qua hơn truyện của các cụ nhiều. Tay này mình nhớ là đã đọc 4 quyển trong sê ri Phương Mộc và không thấy quyển nào ở mức tạm được, khá nhất chắc là Ánh Sáng Thành Phố. Kiểu như Lôi Mễ thì đọc David Baldacci hay Jeffery Deaver tốt hơn nhiều. Ngoài Hạo Cơ thì tác giả Tàu hiện đại đã có sách ở VN thì thấy có Mã Bá Dung, Trần Tiệm, Tử Kim Trần là chắc tay nhất. Dung thì ưu nhược điểm mình đã nói trước đó rồi, Tử Kim Trần thì chắc tay nhưng bị cái nhái trinh thám tlxh Nhật rất rõ, nhái Keigo hơi bị thô. Tay này có 2 quyển Đêm Trường Tăm Tối và Đứa Trẻ Hư là khá nhất, những quyển còn lại từ tàm tạm đến tệ. Tiệm thì có sê ri 81 án Tây Du đọc tốt, nhưng thiên nhiều về phiêu lưu khám phá hơn là trinh thám. Ngoài ra Có quyển Bốc Án của Sa Dư đọc cũng ổn.
chưa đọc bản dịch. Dịch ngang lắm à? Kiểu văn tường thuật nhịp bình bình khô khốc là đặc trưng của dòng quan đấu chính luận. Dòng này mà dịch bám chữ quá thì khó nuốt lắm. quan đấu mà dựa theo điển tích dân gian thì thường mềm mại hài hước hơn.Danh nghĩa nhân dân thì nếu ok nên xem cả phim lẫn đọc truyện, truyện thì lược hết mấy cái thừa thãi của phim, tập trung hơn vào miêu tả nội tâm với đấu đá chính trị cơ mà thành ra lại thiếu những đoạn để tạo điểm nhấn như bản phim, và cách hành văn trong truyện cũng khá là khó chịu, các mẩu đối thoại trong truyện không chia dòng ra cho từng nhân vật mà cứ như là văn tường thuật, cảm giác đọc nó cứ ngang ngang. Phim có những đoạn đấu trí rất căng thể hiện cực tốt với diễn xuất của dàn diễn viên hàng top của tàu
dịch ngang thì không phải bác, mà cái kiểu hành văn giữa đối thoại xen lẫn tường thuật mà không có dấu nháy hay dấu gạch đầu dòng, cứ xen lẫn với nhau, ai mà không quen thì đọc khó chịu lắm
, ví dụ như này 
Cái này là lỗi trình bày của dịch giả rồi, văn gốc không đến nỗi thế đâu. Mà nếu mình nhớ không sai thì Hầu tử kém tuổi Thái Công một chút nên để xưng hô thế này thấy hơi bất cập, nên để xưng hô kiểu anh-tôi-cậu thì hợp lý hơn. Công gặp Bình thì vồi vập thân thiết, chứ Bình gặp Công thì cảnh giác khách sáo lắm, ông tôi thân thiết kiểu này không hợp.dịch ngang thì không phải bác, mà cái kiểu hành văn giữa đối thoại xen lẫn tường thuật mà không có dấu nháy hay dấu gạch đầu dòng, cứ xen lẫn với nhau, ai mà không quen thì đọc khó chịu lắm
View attachment 577785
bạn cũ với nhau thì em thấy xưng ông tôi cũng bình thường, vì cả 2 nhiều lúc cũng gọi biệt danh của nhau, mà nghe còn thấy xa lạ nữa, chắc do xưng hô ở ngoài bác với trong này hơi khác
Thì tiếng Tàu giao tiếp chỉ có wo với ni nên dịch phải xét hoàn cảnh, thái độ nhân vật. Công đối với Bình thì thân thiết để dựa dẩm, còn Bình đối với Công tuy không đến nỗi hết sức tránh né nhưng cũng cực kỳ cảnh giác. Thế nên Bình gọi Công là anh xưng tôi thấy hợp lý hơn. Kiểu mày tao ông tôi với bạn học bằng hoặc hơn tuổi chỉ khi thực sự quý nhau thôi.bạn cũ với nhau thì em thấy xưng ông tôi cũng bình thường, vì cả 2 nhiều lúc cũng gọi biệt danh của nhau, mà nghe còn thấy xa lạ nữa, chắc do xưng hô ở ngoài bác với trong này hơi khác
, sáng ra hốt cũng nhàn, truyện mỏng dính 
